Warframe Wiki

ARCA SCISCO / 25

149 コメント
views
5 フォロー
25
名前なし 2017/09/12 (火) 17:20:57 2b710@30d54 >> 16

気になってるのに概要・短評読まないとか、実はどうでもいいんだろ?

通報 ...
  • 29
    名前なし 2017/09/12 (火) 22:09:39 6b326@46e65 >> 25

    木主です。誤解があるみたいだけど、最終的なが何処までの最終的な所なのか珍しい特殊効果も相俟って謎だったんだよ、勿論読んだ上だけど何処でも語弊とかあったりするもんだろう?だから加算効果は基礎ステータスとしての意味で最終的ななのか全てを含めた最終計算に加算なのか解らなかったから訊いたんだ。実はどうでもいいんだろみたいな決めつけされるのは流石に遺憾

  • 34
    名前なし 2017/09/13 (水) 12:47:58 56ac5@2284e >> 25

     概要はHarrow4番と同様にmod計算後に加算を最終的と表現したんだろう それと基礎ステータスとしての意味での最終的っていう表現の意味がわからないんだが結局何が聞きたいんだ?

  • 38
    名前なし 2017/09/13 (水) 16:48:54 6b326@46e65 >> 25

    木主です、基礎ステを指しての最終的だとすれば、MODは加算後のステを参照してくれると判るし、MOD込みの全体ステを通しての最終的だと言われればそれはそれで判るよ。的と用いるとこの様にあやふや過ぎるじゃないか?それなら最終計算にとでも綴ってあれば自分も訊くことはなかったよ。もう既に完成して己の目で確かめたからこれ以上掘り上げることはしないけど、詰まる所自分の訊き方が悪かったのも有るだろうけど短評に用いられている言葉の表現も確実ではなく、加えて的だと不明瞭になったのと、次いで実はどうでもいいんだろ等と云われるなんて思ってなかったよ、吃驚だ

  • 40
    名前なし 2017/09/13 (水) 17:17:55 56ac5@2284e >> 25

    基礎ステを指しての最終的だとすれば、MODは加算後のステを参照してくれると判る←これだとそもそも基礎ステに何も変化が乗らないんだから最終的なんて表現を使わないと思うんだけど

  • 41
    名前なし 2017/09/13 (水) 17:39:32 修正 6b326@46e65 >> 25

    うん?だからね、最終的だとする範囲が基礎ステだった場合18%に最大5スタックで+20%加算な訳だから38%、そこにクリ確…この際Pクリ確だとした場合38%に乗算な訳だから109.06%になる。しかし最終的だとする範囲が最終計算(MOD含めた全体ステ)を指していればクリ確はPクリ確乗せた場合18*187=51.66%で最大5スタック乗れば+20%で71.66%でしょ?最終"的"と不明瞭な言葉が一つあれば指す範囲、意味合いが全く異なるし、現にここまで差がある訳だけどそれでも何も変化が乗らないといえるの?そういう意味で初歩的な話に戻るけどここで訊いたんだ。二度言うけどもう答えは自分で確かめたからこれ以上求めるものはないよ。細かいことだけどお騒がせして御免ね

  • 42
    名前なし 2017/09/13 (水) 18:28:32 5011f@879fc >> 25

    基礎ステのどこに最終的な要素があるのかが一切わからん…いや、まあ本人が解決したならいいんだけれども

  • 44
    名前なし 2017/09/13 (水) 20:19:23 56ac5@2284e >> 25

    ここまで言葉が伝わらないのが初めてなのでどう聞いたらいいのかすら分からなくなってきた 自己解決してるみたいだしもう触らなくていいか

  • 45
    名前なし 2017/09/13 (水) 21:05:36 修正 6b326@46e65 >> 25

    此方からしたら何故此処までして聞き分けが悪いのか初めての出来事で吃驚だよ。今は短評もMOD適用後の数値にと語弊のないように有志の御方がこのコメントを見てか、判り易く書き換えて下さったけども。不明瞭な言葉の表現によって意味が指す範囲はあやふやになるし、それによって考えうる選択も無駄にこの様に増えてしまう。だから実際の動作としてはどうなのか、制作完了する前の頃の自分は気になって直接SCISCOを握ってる体験者に訊きたかっただけなんだ、元々は。

  • 46
    名前なし 2017/09/13 (水) 22:28:55 修正 36327@e993e >> 25

    これが…じぇねれーしょんぎゃっぷ…(違 最終的の何が不明瞭なのか全然分からんくて逆にすごいとおもった

  • 48
    名前なし 2017/09/13 (水) 22:41:33 6a9e2@7b965 >> 25

    新しいタイプだなぁ

  • 50
    名前なし 2017/09/13 (水) 22:59:03 0d2e2@8f971 >> 25

    ここまで言えるのにはじめにそこをハッキリしないのは自分本位過ぎるでしょ…これを察しろという方が無理ゲーだ…

  • 51
    名前なし 2017/09/13 (水) 23:03:54 修正 6b326@46e65 >> 25

    揚げ足取り、水差しが沸いて相手にならないので此処ら辺にてROMるとします。それと自分本位とは言うけど二度目の返しにはハッキリと色々申してます、自分の訊き方が悪かったとも。かなり初期からwikiに居て色々見てきたけどまさかただの横やりだけする部外者まで来るとは思わなかったです、残念です。それともうここからは誰もレス返しせず流して頂いて結構です。もう結論は出ているしこれ以上の進展もないと思われるので。

  • 52
    名前なし 2017/09/13 (水) 23:22:14 1a0f2@cdeaf >> 25

    どんまい木主。気に入らないコメントにレスすると大体碌な結果にならないから次から非表示機能使うと良いよ。まあこれがきっかけで説明文の表現がより明確になったのなら結果オーライってことで

  • 54
    名前なし 2017/09/14 (木) 01:37:09 修正 56ac5@2284e >> 25

    私が悪いように言われてるのは非常に不本意なのだが というか結局mod以外で基礎ステに変化をもたらすものはなんなんだよ
    それともまさか本当に最終的の意味を理解してなかっただけなのか? 間に何の処理も挟まない場合最終的なんて表現を使うわけがないしそれなら基礎値に加算と記述するよね しかもその後にmodの計算をするならスタックによる加算が最終じゃないから表現としてありえないよね

  • 55
    名前なし 2017/09/14 (木) 02:06:01 3b24d@35953 >> 25

    君は正しいけど世の中正しいか正しくないかじゃなくて気に入られるか気に入られないかで決まる。つまんないね

  • 56
    名前なし 2017/09/14 (木) 02:45:55 3afdc@dd2af >> 25

    これからは最終的に加算を表現するときはMSのようにを着けよう!
    インパクトで勘違いされないんじゃないかなと…(尻すぼみ)

  • 57
    名前なし 2017/09/14 (木) 02:59:03 修正 36327@e993e >> 25

    おっちゃん!MSの+90%にはBRの×1.65が適用されるんや!そのせいで(n+90)×1.65×コンボ数=糞高クリが量産されるんだがこのすしすことは計算式がちゃうねん!

  • 58
    名前なし 2017/09/14 (木) 03:23:46 3b24d@35953 >> 25

    そういう書き方をしたいならMSじゃなくて一部のArcaneの方が近い それで伝わるかは知らない

  • 59
    名前なし 2017/09/14 (木) 09:43:01 2afc2@c317e >> 25

    インパクト重視だと MSの如し ってのは良いかも、まぁ実際は>> 57の人が言うように微妙に違うらしいから、面倒かもだけど特殊な計算の場合は式を載せる形のが一番なんだろうかね

  • 60
    名前なし 2017/09/14 (木) 10:53:33 eaa1b@7b965 >> 25

    BRの効果がそれ自体はmod効果じゃないからharrowや猫バフも含めたクリから上昇することになる って話でBRの方が特殊なのよ

  • 63
    名前なし 2017/09/16 (土) 11:21:40 0e359@2ad7e >> 25

    今更ながらふと思うんだが何故木主は武器の完成まで待てなかったのだろうか・・・せいぜい一日だろうに