空売り族の株仲間(優良銘柄はBuy&Hold)の掲示板

簡単に全焼(全勝)できるレオパレス(空売り専用) / 634

952 コメント
views
10 フォロー
634

私とて最初からは、分かってない、というか分かってる筈の人が、あり得ない主張をしてるから指摘したまでですよ。
錯誤が通ると本当に思ってるとは思えませんがね。
人を貶していなく、議論のみであると貴方が本当に思っているのであれば、それは勘違いですね。
議論の仕方以前に日本語の勉強をしては如何かな?
最初から相手が何も知らないかのように振る舞うその姿、一度考え直してみてはどうかなと思いますよ。
少なくとも私は最初からそんな失礼なことはしていないと記憶していますが…
自分を選ばれし人間とでも思ってるんでしょうかね。
教えておいてあげますけど、銀行内の法律検定2級ごときを誇る貴方の知ってることのほとんどは、他の人も知っているか、すぐに調べられるんですよ。残念ながらね。

私はサブリースの契約書類や契約方法などの監査もしています。
当然、どうやれば完全に違法で、どうやれば法律に照らせば白のグレーなのかを知り尽くしています。私が直接契約を結ぶことはありませんがね。

必要悪と表現したのは、「オレオレ詐欺は休眠貯蓄を掘り起こすので必要悪」というレベルの表現ですよ。
勿論、詐欺も、悪質なサブリースも許されるべきもんじゃありませんし、私の働いている会社はそんな契約しませんし、また、させないのが私の仕事です。
お陰さまで私の会社は融資が通らないなんてことは今のところ全くありません。
その私でも、サブリース契約そのものに問題があると言っているのです。

というか、言ってることや考え方自体は大体一緒で、理由つけまで一緒なのに何故最後の答えがこうも違うのか興味があったからここにしつこくも書き込んでいただけですよ。
それも、意味が無い、というか、「何故国交省ひいては国が今までスルーしてきたか」の理由も知らない「借地借家法で誰が本当に守られるか」も知らない銀行屋の「トンデモ理論」であることが確認できたのでここからは消えるとしましょう。

それこそアスペとか言ってるカスみたいな煽り屋さんもその方が喜ぶでしょうしね。

それでは、良い投資を。

通報 ...