名前なし
2020/09/15 (火) 15:27:36
f32b4@4c460
実際L3への怨嗟を書き込んでいたユーザーがキレてる側面はあるだろうが、傍から見てても
1.閉鎖の根拠が薄い 環境ブキのコメントが強弱やナーフの是非中心になるのは今に始まったことでもなく、そもそもL3の対策やギア構成を書き込むのを阻害するほど書き込みが加熱していたかは怪しい
そもそもL3への対策等の書き込み自体ある程度存在しており、コメントが酷く論理性に欠けるものばかりであったようにも思われないのでその点でも閉鎖に至った基準が不明
2.閉鎖が最善手に見えない 唐突な閉鎖の結果案の定他のページに飛び火したりこのページのコメント欄が荒れるなどしており、沈静化の手段としても適切かは疑問符がつく
まず注意喚起と一部ユーザーの規制程度で済ますほうが良かったのでは
3.閉鎖の提案が中立でない 閉鎖を提案した本人が幾分論理性に欠けた発言と無用な煽りを行っており、それが荒れた一因にもなっており閉鎖の提案自体に私怨が絡んでいる感は強い
コメント欄に書き込みをしていた人間からの視点はともかく、中立的に見ても個人への忖度的な側面が強く思われ、公的な利益を目的としたものかは疑問でやや納得し難い
って感じ
通報 ...
規制報告用のとこで騒いでる>> 253~の連中含め、個人レベルで一回書き込み規制した方がいい気はする
ただまぁ、報告から実行するまでの見通しは確かに甘かったわな。
スプボムが怨嗟吐きまくってる連中に荒らされてた時に一旦規制かけたら、そのバカ共がわかばに移り住んで荒らしてたって過去があるんで
単純にL3を規制してもこうなるのは目に見えてたというのもある
ここまで飛び火する程エスカレートしている時点で1.の条件満たすレベルで過熱してたことは想像に容易いんだけど。
>> 150とかそうだけど報告する側も飛び火の想定くらいはしてるようだし、言葉借りるけどバカ共が懲りずに同じ事繰り返せばそれだけ閉鎖・凍結措置要請続くだけなのは弁えて頂きたいところ。
そして3.は悪いけど論外。対人論証なんぞお呼びではない。
どうせあんまり目に余るようなら要請に踏み切るヒトも1人や2人じゃなくなって成り立たなくなるだろうけど。
消すと増えますって言葉があるが
L3内で完結してる方が全体として平和な訳で