記事だと1fで0.06本稼ぐってなってるけど60fで3.6本になるから合わない気がするけど
前隙8F(チャージャー共通)
スクイックリン(8+37F) ノンチャ射程92.6 フルチャージ射程167.6 毎F射程増2.02
スプチャ(8+52) ノンチャ90.3 フルチャ240.3 増加分2.88
リッター3k(8+84) ノンチャ90.5 フルチャ290.5 増加分2.38
ソイ(8+67) ノンチャ96.0 196.0 増加分1.49
4Kスコープ・スプラ最初期(8+92、参考) ノンチャ90 フルチャ374 増加分3.08
>> 158 最初の8Fはノーチャージ扱いであること、 元からライン2.3本分の射程があることを忘れてないかい?
でも、チャージ時間を56Fで計算してる 実際、コイツのチャージ時間はどうなったんだろうな? 初期チャージ時間が64F→アプデで60Fになったのか、それとも 初期チャージ時間が60F→アプデで56Fになったのか
初期64Fだよ
一応分かっててそれでもちょっと合わないって思ったけどやっぱりちょっと多めに勘定されてる?
初期64F、現在60Fなら、 (5.2ライン-2.3ライン)÷(60F-8F)=2.9ライン÷52F=0.056になるかな? それでもリッターやスクイックリンよりすごく多いが
初期60F、現在56Fなら、 (5.2ライン-2.3ライン)÷(56F-8F)=2.9ライン÷48F=0.060 で記事の通りだと思うけど、初期64Fならこれは間違いだね
スクイックリンとソイも計算間違ってるねw 洗剤:(3.8ライン-2.3ライン)÷(45F-8F)=1.5ライン÷37F=0.041 ソイ:(4.2ライン-2.3ライン)÷(75F-8F)=1.9ライン÷67F=0.028 が正解 記事ではどっちもチャージ時間を4F短く計算してしまっている
リッターは合ってるね
修正してみた 計算し直しても、相変わらずソイの2倍であることは変わらないのがなんとも… あとスクイックリンとの差はむしろ広がっている。洗剤とスプチャの差が1.4倍って…
上にも挙げたけどスプチャの増加幅は毎F2.88だからずばぬけて高い まあここは1から変わってないんだけども
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
前隙8F(チャージャー共通)
スクイックリン(8+37F)
ノンチャ射程92.6
フルチャージ射程167.6
毎F射程増2.02
スプチャ(8+52)
ノンチャ90.3
フルチャ240.3
増加分2.88
リッター3k(8+84)
ノンチャ90.5
フルチャ290.5
増加分2.38
ソイ(8+67)
ノンチャ96.0
196.0
増加分1.49
4Kスコープ・スプラ最初期(8+92、参考)
ノンチャ90
フルチャ374
増加分3.08
>> 158
最初の8Fはノーチャージ扱いであること、
元からライン2.3本分の射程があることを忘れてないかい?
でも、チャージ時間を56Fで計算してる
実際、コイツのチャージ時間はどうなったんだろうな?
初期チャージ時間が64F→アプデで60Fになったのか、それとも
初期チャージ時間が60F→アプデで56Fになったのか
初期64Fだよ
一応分かっててそれでもちょっと合わないって思ったけどやっぱりちょっと多めに勘定されてる?
初期64F、現在60Fなら、
(5.2ライン-2.3ライン)÷(60F-8F)=2.9ライン÷52F=0.056になるかな?
それでもリッターやスクイックリンよりすごく多いが
初期60F、現在56Fなら、
(5.2ライン-2.3ライン)÷(56F-8F)=2.9ライン÷48F=0.060
で記事の通りだと思うけど、初期64Fならこれは間違いだね
スクイックリンとソイも計算間違ってるねw
洗剤:(3.8ライン-2.3ライン)÷(45F-8F)=1.5ライン÷37F=0.041
ソイ:(4.2ライン-2.3ライン)÷(75F-8F)=1.9ライン÷67F=0.028
が正解
記事ではどっちもチャージ時間を4F短く計算してしまっている
リッターは合ってるね
修正してみた
計算し直しても、相変わらずソイの2倍であることは変わらないのがなんとも…
あとスクイックリンとの差はむしろ広がっている。洗剤とスプチャの差が1.4倍って…
上にも挙げたけどスプチャの増加幅は毎F2.88だからずばぬけて高い
まあここは1から変わってないんだけども