Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

エナジースタンド / 3579

3624 コメント
views
9 フォロー
3579
名無しのイカ 2025/03/19 (水) 18:54:01 349e4@70893

そもそもこういうお手軽に試合貢献できるスペシャルを弱体化したら衰退するだけだよ
(というか現にエナスタナーフで露骨にマッチング長くなった)

通報 ...
  • 3591
    名無しのイカ 2025/03/20 (木) 00:42:58 91841@23e5e >> 3579

    マジで？ソースください
    割と初耳だから興味深い

  • 3592
    名無しのイカ 2025/03/21 (金) 07:50:15 91841@a17e2 >> 3579

    なんだ…結局ソースもない俺がそう感じたから俺が正しい！って感じの感想だったか…

    3595
    名無しのイカ 2025/03/28 (金) 19:37:27 5af6f@5857d >> 3592

    反証したいならアクティブが増えた証拠を出せばいいのに…

    3596
    名無しのイカ 2025/03/28 (金) 19:44:52 9d227@15910 >> 3592

    なんで質問した側がソース示さなきゃいけないんです？

    3597
    名無しのイカ 2025/03/30 (日) 20:40:02 91841@23e5e >> 3592

    え？おかしくない？なんで発売からだいぶすぎたゲームでアクティブ増えた証拠とか出せるわけないじゃん増えるわけもないし
    エナスタ擁護したくておかしいこと言ってるよ

    3599
    名無しのイカ 2025/03/31 (月) 06:28:36 bd7be@891b6 >> 3592

    >> 3595
    基本的に発売後時間が経てば経つほどアクティブ人口は減っていくもの
    その上で「エナスタナーフで人口が減少した」という主張を通すなら、エナスタナーフのアプデ後の人口の減り方が他のアプデ後に比べて大きかった、というような客観的なデータが必要だし、そういうデータがないのならその時点で人口減少は時間経過によって自然に起こったものでエナスタナーフによるものではないとみなすしかない
    「エナスタナーフで人口減少」は反証がなければ正しいではなくて証拠がなければ認められないという属性の主張だと思うよ