編集議論/過去ログ11

編集議論

• シークレットモンスターの中でアルバとミラオスの生態がゲーム内で出現した時に合わせた記述になっているのは何か理由があるの？出現したりのはゲーム内だけで設定上は未だ伝説扱いだと思うんだが　ちなみにミラは出現時じゃなく設定に合わせた記述になっているし -- 2013-10-22 (火) 12:49:33
• モドリ玉が味方にも効くシリーズってあるんですか？あるのなら具体的に記述してくれた方が有用だと思うんですけど。 -- 2013-10-22 (火) 03:27:52
• 武器/轟大剣【王虎】の記事の衝大剣が弱武器の扱いされてる。衝大剣はスキル次第で強いし、大剣スレでも弱武器として扱われる事は少ない。だから「最終的にはアイテムボックスで永遠の眠りにつくということである。」ってのは言い過ぎなんじゃない? -- 2013-10-22 (火) 02:25:32
  • 同感だけど、デフォで白ゲージが付くものも多い4の大剣で、匠付けても青止まりで残念という印象なのは事実。言い過ぎてる部分を適当な文章に直せばいい。 -- 2013-10-22 (火) 02:51:38
  • その武器種・属性ごとの最強武器以外基本的に否定から入る編集者多いよね。作成難易度とかガン無視でさ -- 2013-10-22 (火) 10:34:24
• システム/発掘装備が荒らされているようなのですが、どこまでが荒らしなのか判らず手を出せません。操虫棍とチャージアックスって発掘装備で出るんでしょうか。 -- 2013-10-21 (月) 17:48:44
  • 出ないから元に戻しておいた。 -- 2013-10-21 (月) 18:20:51
• 下でミラボレアスの記事が長いから三分割にしようって話が出てるけど、レウスやレイアも長いから原種、亜種、希少種で分けないか？特にリオ夫妻は今後のシリーズでも絶対に出るだろうし、何かしら考えた方が良いと思う。 -- 2013-10-21 (月) 09:23:59
  • 名前が同じモンスターなんだし、長いからって分ける必要は無い　名前が違う完全新規モンスターだったら分ける必要性もありそうだけど -- 2013-10-21 (月) 10:57:21
    • 追記:現時点ではこれでいいけど、容量オーバーするくらい酷くなったら分ければいいと思う -- 2013-10-21 (月) 11:00:03
• レウスの評価の部分が私怨じみていたのでCO。ぶっちゃけ殆ど書いてある内容と同じ印象だけど、個人的な意見でしかないからNGだと思うよ。 -- 2013-10-21 (月) 08:54:39
  • 前からあった文章に直しておいた。 -- 2013-10-21 (月) 11:48:12
• 登場人物/歌姫について、メゼポルタの歌姫のことは概要程度に留めて、詳細はシステム/ストーリークエストを作って分離した方が良いのでは。 -- 2013-10-21 (月) 08:25:28
  • ストーリークエストが歌姫関連以外に増えたらありだと思うけど、現状はこのままでいいんじゃないかね。 -- 2013-10-21 (月) 08:39:33
• 筆頭ハンターの余談でCOされている文章ですが、残しておく必要ありますか？発売前の議論についての文ですし、解除する気も無いなら削除しようかと思っているのですが。 -- 2013-10-20 (日) 11:27:43
  • 確かに発売前の推測情報が多いですが、「…議論がなされていたが、実は○○というモンスターだった。」というように現在分かっている情報を踏まえて余談として話を膨らませられる気がします。 -- 2013-10-20 (日) 12:16:57
    • では、COを解除できるような編集をお願いします。 -- 2013-10-20 (日) 12:31:31
    • 少しいじってCOを解除しました。 -- 2013-10-20 (日) 13:04:45
  • シリーズ/モンスターハンター4の一番下みたく、発売前情報は畳むのも手かと。 -- 2013-10-21 (月) 14:01:18
• ミラボレアスについて。MH4でかなりモーションとパターンに別モンス級の変化があったから大幅に容量増やそうと思うけど、変化・新規技も記述していいかね。 -- 2013-10-20 (日) 06:08:23
  • 確かラスボス級モンスターは技羅列しても問題視されない、みたいなローカルルールがあったと思う。技解説は「過去作から追加されたモーション」で紹介するなら別に良いんじゃない？ -- 2013-10-20 (日) 06:34:27
    • 取り敢えず戦闘能力関連を追記。攻撃技についてはもう少し時間がかかりそうなので一旦ここまで。 -- 2013-10-20 (日) 06:55:53
    • ただ容量足りるかねー。ただでさえ3体分の内容が今記述されている上、MH4系ミラとFに出る予定の新ミラでえらいことになりそうだ。 -- 2013-10-20 (日) 08:50:16
    • 紅龍と祖龍はもう分割していいんじゃないかと思う。記事名はミラボレアス（紅龍）とかで。 -- 2013-10-20 (日) 10:55:30
    • 双方十分な記事量になりそうだし、自分もベルドラみたいな扱いでわけて良いと思う。 -- 2013-10-20 (日) 13:48:41
  • 横槍だけどミラボレアス関連でもうひとつ。MHF関連の記述を紅龍・祖龍関係なく一番最後に独立させてもってきていいかね。現状の記事だとちょこちょこFの内容が入って読み辛くなっているし、極征ミラが入るとさらにややこしくなるからね -- 2013-10-20 (日) 08:46:17
    • Fに追加される新ミラは名称も別に用意されるだろうし、新モンスとして新しい記事に独立出来るかもしれないよ。というか、そうしないと記事がカツカツ過ぎて辛いね。それと、MH4にはミラバルカンも登場するから、ミラ記事は更にカツカツになるかもしれないって事を考えないといけない。 -- 2013-10-20 (日) 09:49:09
• 某モンスターの記事は色々と酷いな、全然関係ない他のモンスターの記事にまでモンスター名出してるし、編集してもまた戻すだろうしなぁ -- 2013-10-20 (日) 01:37:37
  • どのモンスター？ -- 2013-10-20 (日) 02:06:03
    • モンスター名も上げないし、荒らしかアンチのたわ言でしょ。こういう手合いはほっとけば消えるから無視しとけばいいよ。 -- 2013-10-20 (日) 03:43:01
    • 相手に非があっても暴言はやめてくれ。実際、提案者も主語をわざわざぼかして何がしたいのかとは思うが。 -- 2013-10-20 (日) 09:35:21
  • 「「某ゲームに登場するキャラクター」などと、解説ページを誘導せずに出典を明確にしない編集はやめてください。」に準じる、禁止事項に抵触してる書き込みのような気が。 -- 2013-10-21 (月) 14:03:16
    • レウスの記事を改変したアンチっぽい編集もあったし、こういったコメントにも厳しく対処していくべき。規制依頼出してきますかね。 -- 2013-10-21 (月) 16:40:00
• 武器一覧にリンクだけ貼られているスピンクロウラーってなに？記事作るつもりか知らんけどデッドリンクがあって見苦しいから消していい？ -- 2013-10-20 (日) 01:33:06
  • まずリンク作ってから記事立てるのが常識なのに何言ってんだ？ -- 2013-10-20 (日) 03:09:01
    • 逆だろ?わざわざデッドリンク作る意味もないし、普通は記事作ってからリンク貼る。まぁちゃんと記事もできたし、個人のやり方の範疇だろうからこれ以上はとやかく言わんけどさ。 -- 2013-10-20 (日) 08:33:03
    • 上のコメントみたいな形で記事書く人もいるだろうし、デッドリンクが貼られても一日ぐらい待って、記事が作られないようなら消せばいいんじゃないの？そこまで神経尖らせるような問題でもないだろうに。 -- 2013-10-20 (日) 12:20:31
    • デッドリンクはコメントアウトするのがベスト。記事作ったら、コメントアウトを外せばいい。 -- 2013-10-21 (月) 14:04:08
    • 後、あそこは「作成予定記事一覧」では無く「記事一覧」なので、まだ記事を作ってないのなら、リンクを作るのは論外。 -- 2013-10-21 (月) 14:06:07
    • デッドリンクの扱い自体が現状ではルールで定められていないですので、管理・要望にて管理人さんに見解を求める事にしました。 -- 2013-10-21 (月) 15:33:24
    • デッドリンクを先に作るメリットって何ですか？自分が記事を作っていることの宣言？ -- 2013-10-21 (月) 17:07:14
    • デッドリンクの？から編集画面に移行して記事を作るやり方もある。だから一概に問題とは言えない。 -- 2013-10-21 (月) 17:30:49
    • それは「新規」アイコンをクリックすれば済みます。コメント等無しでデッドリンクだけ有ると、元記事が削除されたのか、リンクの記述ミスか等、調べることになるので、止めて欲しい。 -- 2013-10-22 (火) 13:34:59
• オトモアイルーが猟虫使っているって本当?自分は今まで気づいていなかったけど…。何か確認できる画像とかない? -- 2013-10-19 (土) 22:04:17
  • 光の粒って書いてあるから、多分ファイトトレンドの「貫通ブーメラン術」だと思う。他にソースが無ければCOします。 -- 2013-10-19 (土) 23:24:34
• プライドofシャドウの記事を作った者です。期待値の計算結果を盛大にミスっていたので大幅修正致します。 なんでクリティカル1.125倍で計算したんだろ… -- 2013-10-19 (土) 02:34:23
  • クリティカルと言えば、最近まことしやかに噂されているMH4では会心ダメージが1.5倍になっているという話について検証などは行われているのでしょうか？　仮に事実だとすればかなり重大な事象ですが。 -- 2013-10-19 (土) 03:02:13
    • 誰かが善意でやってくれるならともかく、そういうのを一々検証する義務はない。個々の編集者が、それぞれ分かる範囲で出来る限り正確な編集をすればいいだけ -- 2013-10-19 (土) 11:49:05
    • 検証しろと言っているのではなく、その後真偽に関する続報を聞かないので気になっただけです。既に誰かが、まさにその善意で検証して事実が判明しているならそれに記述を合わせる必要があると思ったのです。 -- 2013-10-20 (日) 16:55:06
  • 期待値とは全然関係ありませんが、他のマガラ武器にはページの上部に説明文が載っています。大剣も載せたほうがいいのでは？ -- 2013-10-19 (土) 21:39:20
    • 統一させなければならない訳では無いと思いますが、せっかくなので説明文を載せました。 -- 2013-10-20 (日) 10:19:19
• 記事編集上の質問なんだけど、MH4では防具の砲術スキルとネコの砲術スキルが重複するようになったの?3Gの公式ガイドによればネコスキルが無効化されて重複できないみたいだけど。 -- 2013-10-18 (金) 19:42:48
• ラヴィエンテの「地中噴火」についてですが、雑誌にてこのような記載があったため、再度変更いたしました。不覚ながら雑誌名を忘れてしまいましたので、ソースは示せませんが。一応、海岸=地脈刺激で火山活動が起こらないとは言い切れない点、頭が一つなのに全ハンターの足元を狙い撃つブレスを8発同時に打てると考える方が現実味に欠ける点を指摘しておきます。 -- 2013-10-18 (金) 17:25:08
  • ではこちらもかえさせていただきますが、達人ノ書【乱舞】ではしっかりと「地中ブレス」で表記されていますよ。 -- 2013-10-18 (金) 21:46:33
  • 分かりました。ソースが提示できない以上ブレスとしておくほかないでしょうね。ただこの目で確認した情報がガン無視されるというのもちょっとなので、一応「地中噴火」との表記もあるとの脚注を入れさせて頂きました。 -- 2013-10-18 (金) 22:12:27
    • ソースが確認できたらまたコメントしてください。どうしようもないので。 -- 2013-10-18 (金) 22:22:16
• あえて言わせてもらいます。そろそろゲーム用語に「サイバーガジェット」を追加しませんか？MH4に対応したセーブエディターを販売してるこの会社がモンハン４オンの惨状を招いた最大の元凶であることは間違いないでしょうし、多くの人に知らしめる必要があるかと思います -- 2013-10-18 (金) 14:54:19
  • 関連が無いとは思わないけど、ここはあくまでモンハンの情報を集積するwikiなんだから、ピアスバグの記事の様に客観的に説明する形で書くことが前提である事には注意してもらいたい。正義感に基づき行動するのは結構だが、そのためにここを利用しようとするのは厳禁だからね。 -- 2013-10-18 (金) 15:13:12
    • 書き方次第では余計な問題引き起こしかねないですし、荒れる・荒らされる感じもします -- 2013-10-18 (金) 20:22:48
  • 多くの人に知らしめる＝知らなかった人が興味を示して、利用するかもしれないリスクも考える必要があるでしょう。個人的には、よしたほうがいいとは思います。 -- 2013-10-18 (金) 21:07:57
  • モンハン用語/悪魔アイルーに加筆という形なら良い気もします -- 2013-10-18 (金) 22:08:27
  • ここでやるとwiki自体に迷惑かけてしまいそうですし、どうしてもやりたければ別にwikiなりまとめなり立てて、そちらでやったほうがいいかと。感情的な内容も混じるでしょうし。 -- 2013-10-19 (土) 01:39:00
• モンスターの記事の危険度について、以前ここの議題に上がり、結論が出ていたようですが未だに直されていないので確認のためコメントします。モンスターの危険度はティガレックスの記事のように別名の横に連ねるのではなく、ミラボレアスのように危険度というカテゴリーをおいてその横に作品名・危険度(原種・亜種)と記述するのでよいのでしょうか。賛同頂ければ全モンスターに修正を加えたいと思っています。 -- 2013-10-18 (金) 09:34:57
  • 危険度のカテゴリを置く記述方法で良いと思いますよ。正直、別名の横に並んでいる現状はあまり見栄えが良くないように思います。 -- 2013-10-18 (金) 17:11:40
    • 分かりました。恐らく修正記事はかなりの数になりそうなため、更新数の少ない時間帯を見計らって更新作業を行います。 -- 2013-10-18 (金) 19:52:20
  • 編集中に気付いたので一言。モンスターの記事の一番上、基本データが書かれている部分の上下配置がモンスターによって様々なため、最も多い例(上から順に種族→別名→あれば英語表記→危険度→登場作品→狩猟地)の順に統一していきます。 -- 2013-10-19 (土) 02:57:14
    • 思ったより更新する記事が多いので、今日はここまでにします。一応、危険度表示を原種と亜種のどちらも書かなければならないモンスターは、今後の作品に出た時に追記しやすいような形にしているつもりです。 -- 2013-10-19 (土) 03:49:32
  • 危険度表記及び各モンスター記事の基本データ配置修正完了。全て統一するように心掛けましたが、おかしな部分があればその都度修正します。 -- 2013-10-20 (日) 02:55:31
    • かなり見やすくなったと思います。編集お疲れ様でした。 -- 2013-10-20 (日) 06:36:27
• 虫の死骸の「山菜ジイさんに最終クエストでアイテムと引き換えてもらえるので、P2G辺りをやっている人は全部農場ポイントに変えてしまおう。1ゼニーの価値の理由がこれ。」 っていう文章の意味がイマイチ理解できません。というか以前は世界観的に「どうしてこんなアイテムが1ゼニーで売れるのか」と書いてあったはずですが、戻していいですか？ -- 2013-10-18 (金) 07:51:23
  • 良いよ、内容自体おかしいし。 -- 2013-10-18 (金) 15:10:56
• グレンウォルの項目でMH4における威力の比較で、未だに配信されてない侠客立ちの情報が載ってるんですが、これってセーブデータ弄くって解析した情報を載せてるのでは？ -- 2013-10-17 (木) 19:19:09
  • 解析なら消さなきゃダメだろうね -- 2013-10-17 (木) 21:35:11
  • 逆に解析じゃないならソース不明ってことですし、どっちにしろ消してしまっていいでしょうね。 -- 2013-10-17 (木) 22:33:20
• アイテム/狂竜結晶の生態未確定のとこが生態不安定になっていたため修正 -- 2013-10-17 (木) 19:18:39
• 羅刹の金角は村クエ（団長の挑戦状）で基本報酬で入ると思うのですが？どうでしょう -- 2013-10-17 (木) 19:11:46
  • ちょうど先ほど確認したため、記述しました。 -- 2013-10-18 (金) 20:56:08
• 無骨包丁 -- 2013-10-17 (木) 15:41:36
  • 無骨包丁の記事ができてますが、正しくは「武骨包丁」ではないでしょうか? -- 2013-10-17 (木) 15:42:02
    • 修正して置いた -- 2013-10-17 (木) 15:44:35
    • ありがとうございます。 -- 2013-10-17 (木) 15:45:43
• ミラドレパノンの記事を分けること自体はなしでもないと思う、2G未経験じゃミラザゲスの一歩手前なことなんて知ってるわけないしMH4では結構強武器だし -- 2013-10-16 (水) 22:00:38
  • ミラドレパノンをちゃんとした記事にしてザーゲスを移動させてくるかって感じですかね -- 2013-10-16 (水) 22:02:46
    • それでいいんじゃないのかな。 -- 2013-10-16 (水) 22:21:35
• 武器/ミラドレパノンの記事がさらに劣化して復活している…これもう荒らしとして規制してもらっていいよね？ -- 2013-10-16 (水) 21:53:26
• というか以前からうやむやになっていていい加減決着付けたいんだけどさ、G武器で記事名が書かれているせいでそれ以前の作品について記すことが難しい記事はどうすればいいわけ?今回みたいによくわからない勇み足な記事も出来ているし、なんらかの方針が欲しい。今の記事に追記して以前の武器について書いていいのか、それとも記事を作り直して書き足すのか。 -- 2013-10-16 (水) 21:25:46
  • すまない、ざっとチェックしたが、大体解決済みっぽいな。この議論は取り下げます。 -- 2013-10-16 (水) 21:32:25
  • テオ大剣とクシャル大剣とミラ太刀がその件に当てはまって作り直されたよね。他にはあったっけ -- 2013-10-16 (水) 21:40:17
    • ネブラ槍がそのまま残っていた気がする…。 -- 2013-10-16 (水) 21:41:34
  • グラビのハンマーとランスもG級だった。一応ランスは自分が作ったので消されるの少々惜しいけどまあ仕方ないね。 -- 2013-10-16 (水) 21:45:59
  • もうスキルの時みたいに記事建ては上位時点での最終強化のみみたいにルール建てでもすればいいんじゃないでしょうかね -- 2013-10-16 (水) 22:41:06
    • 各作品での名前のブレの少なさで選ぶなら初期の銘を使うのが最良だと思うんだが、錆・太古武器みたいに強化してから真価を発揮する武器や、歴戦の剣みたいに強化途中だけど個性の強烈な武器、チェーンソー双剣みたいに全作品共通の銘が無い武器なんかもあったりするから難しいんだよなぁ。 -- 2013-10-17 (木) 18:50:53
• 武器/ミラドレパノン?の記事どうするの？同じ武器についての記事が2個あることになるけど、G武器じゃないこっちに統合するの？ -- 2013-10-16 (水) 21:15:35
  • 先にミラドレの記事をちょろっと作っておいたのか。荒らしかと思ったわ -- 2013-10-16 (水) 21:19:30
  • 新規に立てるぐらいだったら元のに加筆した方が……… -- 2013-10-16 (水) 21:23:36
  • ゲスパの記事ができた時は、新作でミラが出るなんて誰も思ってなかったしねぇ…。初出だったMHP2Gの時の武器名に合わせちゃったんだろう…。 -- 2013-10-16 (水) 21:27:46
• エピオスのページの概要の最後が意味分かりません。説明お願いします。 -- 2013-10-16 (水) 16:59:37
  • 概要の文章の中にひとつだけ「エ"ビ"オス」があるよ。ってこんなクイズいりますかね…いくら書くこと少ないたって -- 2013-10-16 (水) 18:59:13
    • 不必要でしょ。直しておいた。 -- 2013-10-16 (水) 23:02:20
  • 下の今日の10件云々にも言えますがゲームとは全く関係の無い記事そのものの余談 -- 2013-10-16 (水) 21:23:39
• 荒らされまくってるな・・・前のと一緒か？ -- 2013-10-16 (水) 14:58:49
  • 過去に削除された記事に適当に書き加えてるのか。同じ手口でやってるし、まあ意図的な荒らしでしょうね。前と同じかはわからないけど。規制依頼もしておきました。 -- 2013-10-16 (水) 15:03:41
• 武器/斬破刀からエンクリシスを独立させたいのですがいかがでしょう。斬破刀とは何の関係もありませんし、独立させるのに十分な内容も持っていると思うのですが。 -- 2013-10-16 (水) 14:58:17
  • 問題ないでしょうね。一応、分離後もお互いにリンクはさせておけば角は立たないと思います。 -- 2013-10-17 (木) 01:06:05
    • とりあえず作成しました。そもそも雷刀ジンライ系統が斬破刀のページにあること自体が間違ってるのかも…。 -- 2013-10-17 (木) 18:31:24
• 明らかに荒らしの項目がある…。誰か削除して。--2013-10-16(水）14:51:23
• ギルドクエストのところに糞荒らしが沸いてるな -- 2013-10-16 (水) 13:58:41
  • 差し戻しておいた -- 2013-10-16 (水) 14:02:31
• ディス太刀のところに生産素材が書かれてるけど、G級武器は強化素材は書かないって言われてたんじゃねーの？ -- 2013-10-16 (水) 12:00:23
  • 現在の環境になるよりもかなり前の古いG級武器を対象とした議論ですよね。その結論が必要ならもう一度意見を募ってみては。今の記述で何か問題があるとも思えませんし、武器の強化に必要な素材に関する記述が一切ないというのでは初見ではかなりの違和感があると思いますよ。あと口調 -- 2013-10-16 (水) 12:08:17
    • 他のG武器はかかれてないのにどことなく違和感を感じる -- 2013-10-16 (水) 13:49:29
    • そんなこといってたら本家の武器に素材がかかれてないのだって五万とあるわけだけど違和感は感じないぞ　まあこれといった問題があるわけじゃないけどね -- 2013-10-16 (水) 13:52:54
    • MHFの武具は素材周りの緩和が多いから、他のシリーズと同列に扱うのはNGかと。その後の面倒を墓場(サービス終了)までみる気概でもなければ書かない方が良いと思うけどねぇ。 -- 2013-10-16 (水) 15:07:48
    • ＧＲや防具、武器が何度も緩和されたように今後も緩和されて待った区別の素材になるってこともありえるから書かないほうがいいだろ　追加した人が最期まできちんと編集できるんなら書くのもいいけど -- 2013-10-16 (水) 17:01:13
  • 削除はもったいないと思ったからコメントアウト -- 2013-10-16 (水) 17:50:06
• アマツマガツチの余談で-を使わず顔文字を使用した略称についての記述があります。携帯からなので編集出来ないため、どなたか修正をお願いします。 -- 2013-10-16 (水) 11:36:32
• モガの村のセガレの記事をページ容量不足から削除しました -- 2013-10-16 (水) 08:19:35
• 下の方になったからこっちで言わせてもらうけど、自分は今日の10件云々の記述は削除するべきだと思う。理由は単純、「第三者が確認できるソースがないから」。時間をおけばおくほど、「本当に皆勤だったか？」って人間の記憶って曖昧になって絶対揉める。そんなときに証明できるソースがなかったら議論に決着がつかないでしょ。 -- 2013-10-16 (水) 07:31:31
  • 申し訳ない。似た話だと思うから便乗するけど、ボーンロッドの「ちなみにこれがこのWikiで最初に出来た操虫棍の記事である。」はガチでどうでもいいと思う -- 2013-10-16 (水) 08:58:11
    • 直しました。 -- 2013-10-16 (水) 09:03:46
    • ノブレスオブリージュにも同じ記述あるんだよね。こっちも消す? -- 2013-10-16 (水) 18:07:08
  • ちょっとズレますが「記事自体についての余談は極力控える」みたいなのはどうでしょう?あるモンスターについての余談は問題ないけど、そのモンスターの記事がどういう編集や経過を辿ったとかはナシ、みたいな。記事自体の舞台裏を記事に載せる必要性は薄いでしょうし -- 2013-10-16 (水) 16:46:53
    • そうするしかないのかな。自分は賛成だけど、他の人はどうなんだろう。 -- 2013-10-16 (水) 22:34:34
• そもそも運用次第でミラ武器に匹敵ないし越えるだけの性能はどの武器もあると思いますが。不要云々は全ての数値において劣っている武器に限られるでしょう。 -- 2013-10-16 (水) 03:45:07
• 4の武器の記事でミラボレアスの武器があれば用無しみたいに締めてる記事が目立つけど同じ人が書いたのかな？所謂集会所裏ラスボスの武器なんだから強くて当たり前だし何かモヤモヤする。 -- 2013-10-16 (水) 03:19:01
  • つーかHR70まで使える時点で「繋ぎ」って捉え方はどうなのよとは思った。 -- 2013-10-16 (水) 03:32:44
  • ミラボレアス武器よりも弱いので残念。ってのは違和感あるよね。 -- 2013-10-16 (水) 03:36:38
  • いくら紫がでるからって、それ=強いっておかしい。紫ゲージ自体そんなに長くないし、継戦能力や攻撃力、属性値で差別化はいくらでも可能だし。ミラボが格上で後は下ってのはありえん。 -- 2013-10-16 (水) 11:53:59
• アマデュラの項に書いてる「今日の10件皆勤～」のくだりいります？今日の10件なんて「0時前後に更新する→それがリセット直後のランキングに載る→その分踏む人が増える」っていう具合に意図的な操作ができちゃうし、ああいう記述が増えて「今日の10件に載ることがステイタス」みたいな風潮ができちゃうのは好ましくないと思います。 -- 2013-10-16 (水) 02:15:52
  • 別にどうでもいいし、いらないと思う。前からそういうのはちょこちょこあったけど、このWiki内でうんたらかんたらは本当にどうでもいい -- 2013-10-16 (水) 02:45:39
    • ミラオスだって3g発売直後一ヶ月くらいはずっと今日の10件入りどころか「全ページを含めた人気の10件」入りだったものね　必要性を感じない -- 2013-10-16 (水) 13:54:13
  • ネタwikiだし別に内輪ネタにたいなのがあっても良いんじゃないの?前にUNKNOWNの記事にあった同じような記述もコメントアウトされたけど、ステータスがどうのとかいうよくわからん理由付けて消すほどのもんか? -- 2013-10-16 (水) 03:02:45
    • とか言ってたら跡形も無く消されてるし。深夜に反論も待たず即刻削除とか、ここの編集者は議論も出来ないのかね。 -- 2013-10-16 (水) 03:05:05
    • 操虫棍や発掘装備やギルドクエストにも同じこと書いてもいいことになるけど。今日の10件に何度も乗ることってそんなに珍しいことじゃないし、書く価値なし。 -- 2013-10-16 (水) 03:12:28
    • 記事が出来てからずっと10件皆勤なんてそうそう無いだろ。気に入らないからどうしても消したいってんなら止めはしないけど。 -- 2013-10-16 (水) 03:16:45
    • ギルドクエストも発掘装備もシャガルマガラも今のところそうじゃないですかね。 -- 2013-10-16 (水) 03:21:56
    • バックアップ見れば分かると思うけど、発掘とギルクエは結構発売前に建ってるから作成からずっと10件皆勤はまずありえないよ。シャガルは同じラスボスだし多分皆勤。シャガルに関しては曖昧な記憶しかないからよく分からんけど。 -- 2013-10-16 (水) 03:28:30
    • 別にダラ・アマデュラに限ったことじゃないでしょ。黒曜石は砕けないとかもなかなかの閲覧数だったし、こんなのでいちいち書いてたらキリがなくなるぞ。 -- 2013-10-16 (水) 03:37:34
    • 「キリが無くなる」って常套句はもういいから。試しに1か月くらい静観して見たら?作成から1か月連続10件皆勤が如何に希少か分かると思うよ。 -- 2013-10-16 (水) 03:41:52
    • 稀少かどうかというより、こんなここでしか通じないような内輪ネタいるか？という議論だと思うのだが。 -- 2013-10-16 (水) 03:44:47
  • 前から思ってはいたけど、編集議論で提出された議題についてはせめて4～5※付いてまともな結論が出るか、若しくは半日程度待ってから編集に踏み切るべきですよね。武器統合案もそうですけど、性急に事を進めようとし過ぎ。 -- 2013-10-16 (水) 03:12:29
  • まったく不要ですね。今日の10件に何度も載ったからといって話の発展性がまるで無く現状余談にすらなりません。必要だと考える方がこれから何らかの話を拡げられるというのなら問題ありませんが。 -- 2013-10-16 (水) 03:39:29
  • この際アンノウンの記述も復活させれば?見たほうも「ふーんそうなんだー」ってなるだろうから完全な内輪ネタでもないし、別にあって困る記述でもないでしょ -- 2013-10-16 (水) 03:48:31
    • あくまでも「記事」なんだからあって困るかどうかではなく、どちらかといえば必要かどうかに重きを置くべきでしょ -- 2013-10-16 (水) 04:02:21
    • じゃぁマンボウの余談も全部必要ないね、削除。って話になるけど。あ、言いたいのは無駄知識ネタ前提で成り立ってるwikiの記事の余談に「必要性」を追い求めるのはナンセンスなんじゃないのってお話ね。 -- 2013-10-16 (水) 04:10:07
    • どちらかといえばってだけで追い求めてはいません。マンボウのは一般知識ですが、アマデュラのは本当にここでしか通じない話なので -- 2013-10-16 (水) 04:16:23
  • 内輪ネタの必要性を主張する前に、まず敬語を覚えてくださいね。ただただ喧嘩腰で議論の体を成していませんよ。 -- 2013-10-16 (水) 04:38:32
    • 「別にどうでもいい」とか何の根拠もなしに断言して消しちゃった人もいるみたいだし、編集者の質も良くないですよね。不毛な議論が延々となされてますし… -- 2013-10-16 (水) 04:45:35
    • いつまでも喧嘩腰ですから否定的な意見しか出ないんですよ？ -- 2013-10-16 (水) 06:50:13
• チャージアックスって納刀時って盾に収めてるのかな、普通に裏側に納刀してるだけに見えるがどうなんだろ・・・動作が速すぎてよくわからんな -- 2013-10-15 (火) 21:23:39
  • 重ねて背負ってるだけですね。納刀モーションでは鞘に収めてるようにも見えますが、立ちポーズではどう見ても収めてませんし。 -- 2013-10-16 (水) 00:44:40
  • 斧モードからの納刀は不思議仕様だなｗｗ -- 2013-10-16 (水) 16:49:53
• ティガ希少種笛の記事ができてましたが、あの量なら原種笛か亜種笛に統合してもいいんじゃないでしょうかね -- 2013-10-15 (火) 19:14:31
  • というかそもそも武器/すらないし。統合しときます。 -- 2013-10-15 (火) 19:21:01
  • そういえば、狩猟笛だけどうして亜種と分けてあるんでしょうね。原種笛ができた時から分けてあったような記憶がありますが -- 2013-10-15 (火) 20:14:30
    • 確かに。統合してもいいんじゃないのかなぁ…。 -- 2013-10-15 (火) 20:36:23
    • んなこと言ったらナルガ武器とかもっと酷いぞ。記事名が生産段階と最終強化でごっちゃだわ、希少種武器と原種武器が同じ記事だったり違う武器だったりしているわ。 -- 2013-10-15 (火) 21:26:22
    • この際だから一気に手直し、と思いましたが修正が膨大な量になりそうですね。見ないフリしますか -- 2013-10-15 (火) 21:56:45
    • 中身が少ないなら統合すればいいし、統合してややこしくなるならバラしておけばいい。 -- 2013-10-15 (火) 22:00:24
• シリーズ/モンスターハンター4、発売当初くらいに他のシリーズと同様の表記にしてはとここに書いて特に反対もなく、MH4系の発売前情報は削除しても良い的なやりとりも別に有ったので、MH3や3G辺りの表記を元に、発売前情報から抜き出して概要を書いて、発売前情報を折りたたんで余談の下に移動等、ザックリ変更してみました。 -- 2013-10-15 (火) 12:14:38
  • 追記：発売前情報は、情報としては残しても良さそうですが、量が多いので削除した方が良いでしょうか？ -- 2013-10-15 (火) 12:17:38
  • あんまり残しておいても記事が見辛くなるから、とりあえずコメントアウトした上で、期間を置いて削除していっていいと思うよ。 -- 2013-10-15 (火) 12:32:55
  • 余談の下に移動して、更に折りたたんだので表示されないから、記事は見辛くはならないはず。どちらかというと、１ページの記事の用量上限とかのが気になります。 -- 2013-10-15 (火) 13:02:25
• MH4の剛撃ですが、見切り+2効果は3G以前のものと4のものどちらなのでしょうか？ -- 2013-10-15 (火) 12:07:34
• 地底火山のBGMって新規で作りますか？それとも火山のBGMの項目に追加で入れるべきですかね？ -- 2013-10-14 (月) 22:09:28
  • 名前が違う以上、分けるべきかと。砂漠と砂原も別記事ですし。 -- 2013-10-14 (月) 23:01:11
• 4でかなり強化されたアイリューシカは取り上げないんですか？ -- 2013-10-14 (月) 20:38:20
  • 追記したければ追記すればいい。何にせよ、他人が追加するのを黙って待つか自分で書くか二つに一つ。「書いてくれ」はWikiじゃ基本禁止だよ。 -- 2013-10-14 (月) 22:05:26
• 4gamerの記事よりタイトルが分かったので、ゴア・マガラ戦闘BGM?を分離しました。 -- 2013-10-13 (日) 22:32:49
• アマデュラ武器って最終強化の名前の方がインパクトあるし、記事名は最終強化で統一しない？ミラオス武器も最終強化で統一されていたし。 -- 2013-10-13 (日) 21:41:50
  • マガラ武器の時に、「今後G級派生が出た時に名前が変わる可能性もあるから」ということで、生産段階の名前にしてる。ただ、同じようにG級派生が無かったアルバ武器は上位最終強化の名前で作られてるんだよね・・・とりあえず他の意見を待ちます -- 2013-10-13 (日) 21:48:46
  • 現段階での最終強化名称がかなりインパクトがあることから、検索から参照されることを考えると最終強化状態の名称がいいかもしれませんね。アマデュラ武器一覧のリンクも、最終段階から飛ばす方が見栄えが良いのではないでしょうか。 -- 2013-10-13 (日) 22:57:48
• 編集ルール無視の記事が最近目立ちますね。もう少しルールを目立つ位置にリンク貼るとかした方がいいですかね。 -- 2013-10-13 (日) 21:20:00
• 金砕棍棒の記事、凄く……見ずらいです -- 2013-10-13 (日) 21:13:10
  • 記事の体裁もまともに出来てませんし、荒らしと判断して削除しました。 -- 2013-10-13 (日) 21:20:46
    • 文章自体はできていたので、ちょっと体裁整えて復活させましたが…良かったのかな…? -- 2013-10-13 (日) 21:47:05
    • とても見やすくなりました。ありがとう -- 2013-10-13 (日) 22:07:45
    • ページを作った者です 新規作成が初めてでしたが故、閲覧頂いた皆様にご迷惑と不快感を与えてしまった事をお詫びします。見やすくして下さった方ありがとうございました -- 2013-10-13 (日) 22:11:51
• 荒らされすぎワロタ　いや全く笑えないが・・・　早く管理人さん規制してください -- 2013-10-13 (日) 20:33:47
  • この前のダラ・アマデュラと同一犯でしょうかね？　なんにせよ、荒らし続ける宣言もしているようですし規制までは粛々と対処するしかないですね。 -- 2013-10-13 (日) 20:50:43
• ケルビの項目も消されてる・・・。 -- 2013-10-13 (日) 19:59:38
• ギルドクエストとアルセルタスどんだけ荒らされているんだよ~誰か修正お願いします。 -- 2013-10-13 (日) 19:56:07
• あ -- 2013-10-13 (日) 19:42:03
• ギルドクエストも荒らされているな。かなり面倒そう。 -- 2013-10-13 (日) 19:35:08
  • 修正しておきました。 -- 2013-10-13 (日) 19:42:20
• アルセルタスのページ、危険度が何やらおかしな数値になっています。どなたか修復をお願いしてもよろしいでしょうか -- 2013-10-13 (日) 19:21:11
  • 修正しました -- 2013-10-13 (日) 19:27:26
    • と思ったら直してあった。ありがとうございます。 -- 2013-10-13 (日) 19:28:16
  • さっき直したのにまた荒らされてるのか。修正しておきます -- 2013-10-13 (日) 19:27:37
• 消しまくってるのがいるね・・・・・ -- 2013-10-13 (日) 18:31:35
• なんか弓の長所が根拠も書かずにまとめて消されているんだけど復元していい？ -- 2013-10-13 (日) 15:47:56
  • 何も根拠が示されていないのならばいいと思います。 -- 2013-10-13 (日) 17:56:30
    • 特に消す必要の無さそうな内容だったので戻しておきました。 -- 2013-10-13 (日) 18:15:01
• アーティアシリーズの記事が変な事になってます 荒らしでしょうか？ -- 2013-10-13 (日) 11:56:27
• みす続き　には2度とでないｗｗとか騒いでてＭＨＦ－Ｇが決まって、３ＤＳでは無理みたいなことがギウから言われてあれてたね -- 2013-10-13 (日) 09:39:15
  • その煽りあいははたから見てて非常に滑稽だったけどね、人によっては吐き気のする言い争いでもあるし変に記述しない方が良いでしょう -- 2013-10-13 (日) 09:41:26
• エイムofトリックに妙な文章が追加されていたから修正したけど、何か幼稚な印象が消えない。いっそ該当の文を消すか書き直した方がいいかな？ -- 2013-10-13 (日) 08:40:47
• 日付的には3日後になってしまいましたが、システム/G級クエスト(MHF-G)?を冒頭から関連項目まで超大幅改稿。少しでも余計と思ったものはなるべく簡潔にまとめるようにしました。読みにくい主な理由として、「--を縦に並べすぎ」「(編者がみんな違うからでしょうが)同じことが何度も繰り返されている」「概要からダラダラしている」を感じたのでそれを中心に。意見あればください。自分でいうのもなんですが、少なくとも「前のよりは」遥かに見やすいと思います -- 2013-10-13 (日) 00:59:44
  • かなり見易くなったと思います。こういう記事は、定期的に書き増し分を整理するといいかもしれませんね。お疲れ様です。 -- 2013-10-13 (日) 01:58:01
• クシャで疲労のような状態が認められたので追記。あれを疲労と言っていいかはわからないので、間違い等あったら適宜修正してください。 -- 2013-10-12 (土) 10:36:08
  • 威嚇じゃないか？ -- 2013-10-13 (日) 12:14:39
  • 固有のモーションと共に風が消滅・弱化、以後一定時間怒りにならない(黒風を纏わない)、固有モーションで棒立ち、極めつけは乗り状態のゲージ初期位置優位 疲労で間違いないですね。 -- 2013-10-13 (日) 16:59:17
    • なるほど…、しかしテオやシャガル、キリンは疲労あるのだろうか？これらにも同じ事が当てはまるなら疲労状態追加は確定か。 -- 2013-10-13 (日) 17:41:31
• オトモ装備についての項目はないの？ -- 2013-10-12 (土) 03:01:22
  • 物による。モンスターの名前を関する奴とかはハンターと同じページの余談にでも書いておけばいいし、コラボ系の装備はカテゴリ「オトモ」の名探偵シリーズみたいに個別記事建てていいかと。前者を個別に建てても内容薄くなりがちだから避けた方が良いね。 -- 2013-10-12 (土) 03:10:14
• ネ実の項目のギウラスについて、ギウラスが杉浦って呼ばれ始めた別の要因ってあるの？ネ実じゃG級コンテンツが糞だからっていうのが一通りの意見なんですが。あるんだったら運営自ら黒歴史扱いしたG級コンテンツ以外で杉浦と呼ばれる要因をはっきり書いてください。 -- 2013-10-12 (土) 02:01:05
  • 各記事におけるG級コンテンツの扱いが以前問題視されたことも含めて考えてほしいんだけどね。まずソースそのものはどこなの?まとめサイトなんかを -- 2013-10-12 (土) 02:07:45
    • ソースはネ実。ネ実のことはネ実民が詳しいから奴らの感想をそのまま書いてるだけ。まとめブログなんてアフィ臭いし勝手に文章返るしで信用ならないね。そんなにソースを知りたいなら本スレで「なんでギウラスじゃなくて杉浦って呼ばれるようになったの？」って質問してきなよ。 -- 2013-10-12 (土) 02:17:59
    • あんまり「奴ら」呼ばわりされて良い気持ちはしないけどまぁそれは置いといて……、「PC鯖の人口が減って、逆にPS/WiiU版で興味持った人が入る」つまりプレイヤー層の入れ替わりとかも発生しているはずだし、「Gが糞＝ギウ呼称が減った」と確定的に書く要因には取れないと思うがねぇ。 -- 2013-10-12 (土) 02:28:29
    • ちなみに「興味」ってのはあんまり言いたくないけど多分にゲハ的要素を含んでる。杉浦呼称もギウ呼称が通じない人向けのネガキャンに使われている側面があるから、あんまり安易に要素として拾いたくはないのよね。どうしてもというならそのままでいいと思うけど。 -- 2013-10-12 (土) 02:36:18
  • この部分に限らず、ネ実の項目自体が詳しく記述しすぎるとゲハ論争的なものに発展しかねない要素を孕んでいますよね。もうちょっと全体を「必要最低限の概要」程度にしてもいいかも。 -- 2013-10-12 (土) 02:41:42
  • 最初に編集(呼び捨ての下りを追加)した人間だけども、実際本スレでも杉浦呼びが増えてて原因はG要素の不満や煽りともとれる発言が挙げられてるんだよね　ゲハ的要素ってのはよく分からないけども蛇足かもしれないし荒れるようなので削除しておきます -- 2013-10-12 (土) 10:27:13
    • ゲハ的要素っていうのは「PC鯖の人口が減って、逆にPS/WiiU版で興味持った人が入る」の所でしょ　MHFがVITAやPS3で発売されると知って興味持った奴らには、はちまのコメ欄みれば分かるようにゲハの連中が多いんだから -- 2013-10-12 (土) 11:44:36
    • 確かに多いなＭＨ３Ｇ以降３ＤＳになってＶＩＴＡniha -- 2013-10-13 (日) 09:37:54
• レイofヴァイスの項目で、THEオラクルの「オラクル」と聞くと、某狩りゲーを思い出します。 -- 2013-10-12 (土) 00:45:55
  • だから何？としか答えられません。ここは、感想を描く場所ではないので、最低限その情報で何を書きたいのか言って下さらないと… -- 2013-10-12 (土) 01:11:51
• ネ実2の某Pの呼び方の下りはいけなかったしら？事実だと思うんだけども… -- 2013-10-11 (金) 23:47:11
  • 削除理由を書いてないなら戻してもいいよ　ここ自由編集だし -- 2013-10-11 (金) 23:50:48
• ダレンの大砂塵ブレスは下位緊急で使ってきました。 -- 2013-10-11 (金) 22:36:41
• MH4関連の各種ページにある「発売前の予測」系の文章の修正、そろそろ始めて良いですかね？ -- 2013-10-11 (金) 19:10:22
  • ついでに「○月○日」みたいなのも上に年を加えて修正した方が良いね。PVなんかも「MH4のPV第○弾」みたいに修正すると、他作品に出たときに混同しなくて済むね。 -- 2013-10-11 (金) 19:23:51
  • 修正というか、消せるものはザックリ消去した方が良いだろうね。 -- 2013-10-11 (金) 19:29:29
  • お願いします。見かけたら直す様にしてるけど、出来るならどんどん編集してってください。 -- 2013-10-11 (金) 19:33:03
• システム/G級クエスト(MHF-G)?の防御力減算関連のとこに書いてあることは間違っちゃいないし(純粋に攻撃力倍率上げろなんて意見は根性オンラインを今よりも遥かに激化させるだけでお世辞にも理解しがたいが)だいたいあってると思うんだけど、記事としての見やすさとかなんにも考えてない人が--でどんどんどんどんつなげてくからめっちゃ読みにくい。これ大幅な整理いるよね？ -- 2013-10-11 (金) 01:46:20
  • ある程度整理したものですが、見てみると--等のおかげで滅茶苦茶読みづらいですね。大幅な整理は必要かと思いますが、同時に---ga -- 2013-10-11 (金) 02:20:13
    • (途中投稿してしまったので続き)---が限界で、それで同じ位置になって読みづらいように見えます。G級クエストの仕様の項自体の形を変える、整理するとかも視野に入ると思います。 -- 2013-10-11 (金) 02:23:30
    • たぶんちょっとの編集程度では根本から解決はしないので、-の使い分けと、見出しレベルの工夫を明日か明後日やってみます。提案したものが他人任せはちょっとあれですし… -- 2013-10-11 (金) 02:27:16
• ダレン・モーランの記事なんだけど、わざとらしくネガティブに（しかも2chの本スレの単発IDや愚痴スレでネガってる連中の発言を抽出したような内容）書かれてる部分が多すぎてダレン好きな人にとっては不快極まりないと思うんだけど -- 2013-10-10 (木) 23:45:07
  • 該当部分をちょっと削りました。 -- 2013-10-10 (木) 23:46:39
• ミラバルカンの概要ラストに「戦う場所はアカムトルムと同じ溶岩島で、こちらもミラボレアスに勝るとも劣らないカッコ良さと戦闘能力を得ている」と書いてあるんだけどこれ削除でいいよね？まだバルカンは一部黒龍素材で防具が分かっただけで戦えないし、フラゲはともかく改造で出してるのはまずいだろ -- 2013-10-10 (木) 18:30:06
  • コメントアウトしておきました。 -- 2013-10-10 (木) 18:49:30
• •「某ゲームに登場するキャラクター」などと、解説ページを誘導せずに出典を明確にしない編集はやめてください。　これ全然守られてないよね -- 2013-10-10 (木) 00:00:52
  • 個人的にはネルスキュラの防具の解説とか元ネタが一切不明だから面白いのか面白くないのかさっぱりなんだよね。元ネタハッキリさせずに書いている奴は修正していってイイと思う。 -- 2013-10-10 (木) 11:54:08
    • ネルスキュラのは外部リンクが貼ってあるので問題ないのでは？ -- 2013-10-10 (木) 15:43:25
  • 「～に登場するキャラ」って書きたいけど、リンクに繋げる操作が分からないっていう人もいるかも -- 2013-10-10 (木) 16:31:52
  • そのルールだと伏せ字を使うのもNGになるのかな？個人的には下品な感じがしてあまり好きじゃないから修正したいと思う事がある。 -- 2013-10-10 (木) 17:31:01
  • アルセルタスみたいな誰にでも分かるのはともかく、たまに誰にでも分からないマイナーネタが入ってるのだけはすごく困ってしまう -- 2013-10-11 (金) 01:28:54
• 一度消去された武器/マガラ武器のアルテマウェポン云々の記述が復活していますが、何かソースはあるのでしょうか。 -- 2013-10-09 (水) 22:39:32
  • 調べてみたけど、「言われてみれば似てなくもない」レベル。刀身の色合いは似ているけど、鍔のデザインが全く異なるし、余談レベルにしてもあまりに根拠不明だからCOしてソース求むって書いておけばいいと思う。 -- 2013-10-09 (水) 22:47:04
  • 画像が貼られていたので見比べてみましたが、これは「似ている」と言っていいのでしょうか。形状もカラーリングも明らかに違いますし、共通点と言えば刀身に青い装飾が入っていること位しか見つけられないのですが…。 -- 2013-10-09 (水) 23:25:18
    • とりあえずもう一度COして警告した上でもう一度やったら規制かな -- 2013-10-09 (水) 23:32:26
• 記事編集上の質問なんだけど、水上闘技場って「水上戦」なのかな?構造面では単に水辺にあるだけなのか、それとも水面に浮いているのかよく分からなくて困ってる。 -- 2013-10-09 (水) 22:06:53
  • 水辺にあるだけじゃないでしょうかね。ステージの端から見ると足場が下まであるのが分かるし、ディアとかギザミがふつうに潜って攻撃してくるし。 -- 2013-10-09 (水) 22:12:44
    • ありがとうございました。 -- 2013-10-11 (金) 07:54:01
• アルバトリオンの考察がまた消えてるな。そんなにダメかあれ？ -- 2013-10-09 (水) 09:00:23
  • 管理人さんからもアリということで決着はついてる。 -- 2013-10-09 (水) 22:21:09
    • 復旧させておいた。以前も議論されていたが、COなしの大量削除ということで、荒らしとして通報していいレベルじゃないか? -- 2013-10-09 (水) 22:37:20
    • 良いだろうね。コメントアウトも編集議論での断りも無かったし。 -- 2013-10-09 (水) 22:51:10
• ミラボレアスの記事ですが、勝手ながら例の記述を最初の方が提案したように概要部分に付け加え、問題が起きなさそうな記述に変更いたしました。 -- 2013-10-09 (水) 00:25:24
  • 提案した者ですが、自分に変わり編集していただきありがとうございます。　もしこれでも反論や編集合戦などが多発した場合は管理人様へ意見を伺いたいとおもいます。 -- 2013-10-09 (水) 00:56:33
    • 提案したのこのPC使ってる俺ですけど？なにを勝手にすり替わってるんですか？まぁ言いたいことは同じですが -- 2013-10-09 (水) 00:59:10
    • いえ、自分は↓の「ミラボレアスの記事の特徴・生態の～」で提案した者なのですが…すり替わってるつもりはありませんが、もしかして自分よりも前に同じ提案をだしていただいてたんですか？　だとしたら、まぎらわしいマネをしてすいません。 -- 2013-10-09 (水) 01:17:16
    • あぁ、そういうことでしたか。ただこの方は「最初の方が提案したように概要部分に付け加え」と言ってるので、下のほうの謎のページ巻き戻しに関する話の下あたりのを言っているのかと私は思ってましたし、たぶんそうじゃないんでしょうかね。とはいえ、すり替わりじゃないのなら私も申し訳ないことを言ったのは事実ですが… -- 2013-10-09 (水) 01:33:39
• ミラボレアスの記事の特徴・生態の記事の世界に規模を伸ばした関連の記述ですが、他のモンスターの名前をわざわざ挙げていかなくてもいい思うのですが…二体だけだからいちいち目頭立てなくてもいいじゃん。と思うのですが、既にコメントアウトで口論が始まっており、ラヴィエンテを始め、自分の思う最強モンスターが否定された人たちによって編集合戦が起きかねないので少しばかりマイルドに編集したいのですが、皆さんの意見をお聞かせください。 -- 2013-10-08 (火) 23:57:27
  • まず前提として、モンスター自体を強調しすぎだと思う。たとえba -- 2013-10-09 (水) 00:11:52
  • たとえばこんなすごい攻撃を持ってます、こんなすごいことできますとか、そういうのを太字や色字で強調するのはいいけど、リンク付きのモンスター名とかを太字赤字でリンク貼るっていうのは人によってはそのモンスターを自慢したいだけと思えるかも -- 2013-10-09 (水) 00:13:37
  • 読んできたけど必要無しに1票かな。今後もあれ乗せるこれ乗せるで一々揉めそうだし名前の類似ぐらいなら記述はあってもいいけど余談でいいと思う。 -- 2013-10-09 (水) 00:14:38
  • もちろんそれ自体を禁止しろと言ってるわけじゃない。MHOの記事みたいに見やすさとかわかりやすさで強調するのはいいけど、ただ名前だけ強調するのはいかがなものか -- 2013-10-09 (水) 00:17:34
    • そんなにミラオスとアマデュラの名前が目立つのが嫌なんですかね。 -- 2013-10-09 (水) 00:28:07
    • それだけの問題じゃない。最近の傾向。たとえばモンスター/古龍種なんかは他のシリーズのモンスター名は普通に書いてあるだけなのに、MH4に限ってだけなぜかモンスター名が全部太字で書かれてあったり(以前)、記述の仕方に違和感だらけ。 -- 2013-10-09 (水) 00:32:54
    • ここは編集自由のwikiですよ。従来のそれに基づいた編集でなくとも別段問題は無いのです。というか、一々そんな細かいことにケチ付けてたら編集者も動きにくくなってしまうと思うんですがね。編集なんて追記者の気分次第ですし、それがこのwikiの良さでもあるんじゃないでしょうか。 -- 2013-10-09 (水) 00:38:21
    • そのわりには以前のアマデュラコメント合戦のように、一言付け加えることも一切許さない極端な編集者もいましたけどもね。「日本語的には間違っていない -- 2013-10-09 (水) 00:41:09
    • 」とか理由をつけて。わかりやすさ重視でもいいと思うのに -- 2013-10-09 (水) 00:41:44
    • 編集は自由で気分次第ですが、記事を読んだ時の感想は十人十色ですよ。別に他の二体の名前を書く事を反対しているワケではなくて、余談などにパパッとまとめられたらなと。　…以前のティガレックスの記事のようにはしたくはないので。 -- 2013-10-09 (水) 00:51:57
    • いままでのコメントを読んでくれればわかると思いますが、私だって「他の二体の名前を書く事を反対している」わけではありませんよ。 -- 2013-10-09 (水) 00:56:18
  • というか、コメントアウトで議論するのは禁止ってルールにも書いてあるんだけどなぁ…。 -- 2013-10-10 (木) 00:20:25
• 最近、このWikiのページを繰ってくと左の最新の40件リストが巻き戻ったりするけどこれ仕様？ -- 2013-10-08 (火) 23:19:20
  • 最近起こるようになった現象のようですね。自分のPCでもこれを書く前ではマガラ武器の記事が編集議論の上に来ていました。 -- 2013-10-08 (火) 23:27:51
  • これは管理人に報告すべき？ -- 2013-10-09 (水) 00:26:48
    • 書く上ではそれほど問題ありませんが、閲覧の時は少し邪魔ですね -- 2013-10-09 (水) 00:43:12
    • というか、最新の40件どころか、選択したページの記述自体が巻き戻っているケースもありますね。今こうしてみているだけで、そこにあるコメントがあったりなかったり意味わかりません。いちいち更新する必要があるという -- 2013-10-09 (水) 00:47:19
    • とりあえず、まぁ…私では全く意味不明なので報告しておきました -- 2013-10-09 (水) 01:12:02
  • キャッシュ削除すると直る場合もあるけど、直らない場合も多いのよね。閲覧者数考えると専用サーバーにしてもらうのが一番なんだろうけど -- 2013-10-09 (水) 01:10:58
• BGMに短調・長調の項目を追加してみました。まだ書いたばかりなので粗削りな文章ですがご容赦くださいませ。 -- 2013-10-08 (火) 23:12:35
• ミラボレアスの記事でもそうだけど、最近「事実だから」というだけで話の流れとか読みやすさも考えずにやたらと生態に追記してく人がいるけどどうなの？今ミラのコメントアウトで議論なってる他のモンスターの世界規模云々は生態ではなく概要の「～世界に災いをもたらし滅ぼすという一文だけである。」の後ろにつけたほうがきれいに整うし読みやすいと思うんだが。 -- 2013-10-08 (火) 22:57:22
  • 違和感があったのでちょっとバックアップを見てみましたが、今回ミラボレアスの生態の欄に追記されたのは「ダラ・アマデュラ」についての一文だけみたいですね。「黒龍」グラン・ミラオスを含む記述は前からあったようで、その時点で特に議論提議もされていませんでしたから、別段問題ないと判じられてきた記述なんでしょう。今さら一文増えたところで、話の流れや読みやすさが阻害されるほどの影響はないのではないでしょうか。 -- 2013-10-08 (火) 23:46:30
  • いや、別にこの文を消しましょうと言ってるわけじゃないんですよ。概要に移したほうが生態項目もすっきりするだろうという話です。ミラって初代からいる伝説の古龍という立ち位置ですし、この書き口だと生態項目にどんどん追加されかねないですし。生態で他のモンスター名を太字でやたら強調するのもかなり違和感ありますしね -- 2013-10-08 (火) 23:57:50
• ［［世界観/我らの団］］にあるイサナ船の記述を分離させていいですか？ -- 2013-10-08 (火) 21:24:55
  • わざわざ独立させるほどでもないと思うなぁ。フィールドとしてのイサナ船はフィールド/撃龍船に書いてるのと重複しているし、フィールドとしてはそっちに統合しちゃえばいいんじゃない? -- 2013-10-08 (火) 21:51:02
  • 別に問題があるわけでもなし、分離させてフィールド記述も纏めちゃえばいいと思うんだが。厳密に言えば撃龍船とは結構構造や兵器の数も違うし、初の「水上戦」「大型モンスターとの限定戦闘フィールド」とか固有の特徴も結構あるし。 -- 2013-10-08 (火) 21:57:59
    • 明らかにオリジナル要素多い迎撃拠点とかまで砦にまとめられてるから、その前例がある限りイサナ船を独立させる大きな理由はないと思う。 -- 2013-10-08 (火) 22:05:05
    • フィールドでしかない迎撃拠点と違って、世界観として「イサナ船」で立てて、そこにフィールド記述も放り込むって話でしょう。現状独立させるに足りる文量ですし、分けてしまっても良いと思いますよ。 -- 2013-10-08 (火) 22:11:35
    • なるほどね。世界観なら分離も許容できる範囲か。 -- 2013-10-08 (火) 22:42:55
  • この議題を提起した者ですが、下の方で議論されていたとおりに世界観の方で記事を建てるつもりです。フィールドとしての出番は一度だけしかないので。 -- 2013-10-08 (火) 22:23:24
• 武器/マガラ武器にてライトボウガンのシャガル武器はTHEオリジンと記載されていますが、THEオラクル→THEパニッシャーの間違いではないでしょうか。　わざわざその下の欄で名前弄りをしているのを見るに、自分が知らないだけかもと思うと編集できない。 -- 2013-10-08 (火) 13:54:58
  • 正しい情報なら、書き換えて大丈夫だと思います。人間、間違えないっていうことはないですし、気づいた人が直せるのもWikiの強みだと思います。 -- 2013-10-08 (火) 14:17:32
  • 修正してみました。間違っているようでしたら再訂正をお願いします。また名前弄りの部分はとりあえずコメントアウトしております。 -- 2013-10-08 (火) 17:05:39
• 長調、短調の文章を作りたいです。とりあえずBGMの項目の中に、見出しの一つとして作ろうかと思っています。ただ、以前に一度削除されたことがあるので、ここで賛否を伺ってから書こうと思っています。ご意見お願いします。 -- 2013-10-08 (火) 02:20:11
  • モンハンに関連したことなら普通にいいと思うけど、文章量によっては専用記事行作ってもいいんじゃないかな -- 2013-10-08 (火) 14:10:18
• シャガルの関連項目に幼体と成体の名前が違うという理由でグラビやギギ、ザボアを入れてるけど、消したほうが良いと思う。あくまでもゴアはシャガの未成熟体であり、幼体かどうかはまだ公式の発表がないのでくっつけるのは無理がある。 -- 2013-10-08 (火) 01:34:38
  • 「成長することで名前が変わる」なら問題なさそうだけど、数が多くてくどいからいらないよね。 -- 2013-10-08 (火) 01:40:52
• ダラ・アマデュラの武具に関しては、まだ記述しては駄目なのでしょうか？隠しボスであるミラの武具も徐々に書かれ始めてますし、そろそろ編集を始めようかと思ったのですが。 -- 2013-10-07 (月) 20:33:29
  • 内容が立て逃げレベルではなく、きちんと整っているのであればいいのではないでしょうか -- 2013-10-07 (月) 20:46:39
  • 武具解禁は1週間後からって決められてたけど、それ以降は別に制限ないよ。 -- 2013-10-07 (月) 20:51:36
  • 試しに防具/リベリオン・ライオットシリーズを作成しました。記述に問題があれば修正をお願いします。一式の見た目については、女防具の見た目がわからないので書けませんでした。これについても追記をお願いします。 -- 2013-10-07 (月) 22:28:43
• 危険度の欄を別名の横に移して回ってる輩がいるみたいだけど、何か理由があるんですか?危険度(原種)(亜種)に直すのが普通だと思うんですが。 -- 2013-10-07 (月) 16:43:56
  • まだ危険度が表記されてなかったモンスターの危険度を編集した者ですが、常に記述してあるリオレウスやティガレックス等の例に基づいて編集を行いました。記述方法が間違っていたのならごめんなさい。 -- 2013-10-07 (月) 18:04:36
  • ミラボレアスの記事に倣うのが良いと思う。作品:危険度(区分)なら分かりやすいし、わざわざ別名の隣に書いて紛らわしくすることもない。 -- 2013-10-07 (月) 20:57:21
• と書いてありますがセイバートゥース天という武器がありますよ？ -- 2013-10-07 (月) 12:52:41
  • 氷のセイバートゥース天が存在しており、該当部分が間違っていたため削除しました。 -- 2013-10-07 (月) 13:14:31
    • 「間違っている」は言い過ぎですよ。実際ベリオ武器には天はあっても剛はないんですから本来このシステムに期待されている武器の使い分けが全く機能していないのは事実なんですから。 -- 2013-10-07 (月) 14:47:41
    • というわけで脚注に追記する形で復帰させました。 -- 2013-10-07 (月) 14:49:34
• システム/剛・天 において「とはいえ、肝心の氷属性武器には採用されていないシステムなので...」 -- 2013-10-07 (月) 12:51:55
• 銀の匙の根元に書いてあるマークって何か分かる人いる?光反射してどういう形状なのかよくわからないけど、原作ネタなら追記して欲しい。 -- 2013-10-06 (日) 23:05:19
  • 多分子牛。単行本の付録に付いていたリアル銀の匙と同じデザインだと思う。 -- 2013-10-06 (日) 23:20:16
    • 上のと同じ者だけど、調べたらどうやら単行本の方じゃなくてサンデー本誌の付録だったらしい。原作３巻と本誌の方と２回あるのね -- 2013-10-06 (日) 23:26:48
• 登場人物/ハッハッハッハー！の人?らしき人物が、バルバレ集会所★3にて「東方の国のハンター」という名前で依頼を出していますが、正式名称であるこちらにページ名を変更するべきですかね? -- 2013-10-06 (日) 13:41:10
  • 『らしき』なら変えちゃダメ。誰が見ても納得できるような根拠があれば別だけど。ハッハッハッハー！の人の方に「バルバレ集会所の★3【空の王者・リオレウス】の依頼人がこの人らしい」っていうような表記だけで十分だと思う。 -- 2013-10-06 (日) 14:13:45
  • 依頼文に「ハッハッハッハー！」って書いてあるくらいですし、どう考えても彼ですよね。改名するに足る根拠は十分あると思います。 -- 2013-10-06 (日) 14:59:18
  • 後から本名が発覚する（例えば、アイシャの名前はHM3発売当時は不明で後に資料集などで判明）なら記事ごと作り直すべきでしょうが、今回はどちらの名前にしても「通称」の域を出ないものです。すでにこれまでの名前で十分浸透しているものをわざわざ変更する理由としては弱いと感じます。 -- 2013-10-06 (日) 15:40:03
• MH4発売時の騒動とかも踏まえて提案したいが、下でも揉めているし発売・配信前のフラゲ、解析による情報掲載は禁止するルールが欲しい。同意が得られたら管理・要望に依頼するがどうだろうか。 -- 2013-10-06 (日) 01:52:37
  • 編集合戦などを防ぐためにもいいと思います -- 2013-10-06 (日) 02:01:22
  • ファミ通フラゲも禁止するってなると反対かな -- 2013-10-06 (日) 02:17:47
    • ファミ通は発売日まで待つってことになりませんでしたっけ？ -- 2013-10-06 (日) 02:19:32
  • 基本的には「誰でも確認できるソース以外による情報掲載の禁止」っていう形にすればほとんどのフラゲ情報は禁止できると思う。 -- 2013-10-06 (日) 16:58:36
• 解析でMH4のコラボ武具の情報が出揃ったね。記載してもいいのかな？ -- 2013-10-05 (土) 23:45:31
  • あんまり良くないかな。すでに発表されてる装備ならまだしも、何の情報も無い装備は控えた方が良いと思う。 -- 2013-10-06 (日) 00:51:33
  • 絶対にしないほうがいいね。特に解析の場合は -- 2013-10-06 (日) 01:16:27
  • 解析情報だけで一体どれだけの内容が書けますか？薄っぺらな記事が増えるだけですし実際にクエストが配信されるまで必要無いでしょう。 -- 2013-10-06 (日) 01:47:27
  • 解析は厳密には　犯　罪　行　為　に当たるんだけど、自覚はある？ -- 2013-10-06 (日) 23:23:36
• ここみてちょっち意外に思ったんだけど、覚醒ディスの背景の流星って普通に考えて「雲が吹き飛んで空が見えるようになる→月が近くに見えるほどの極地故に流星が見えるようになる」って演出でしょ?ディスのメテオっぽいのも実際は火炎ブレスだし。 -- 2013-10-05 (土) 22:05:12
  • モンスターがモンスターだから公式の説明もないが、近くを通る流星がたまにあるけど、隕石みたいに炎噴かせながら突っ込んでくあんなのが「普通に」降ってるわけがない -- 2013-10-05 (土) 22:07:45
    • いや、だから背景の流星とディスのっぽい火炎流星の区別を付けたらって話。公式の説明も無いのに世界の果てまで流星降らせてるみたいな記述になってるのはちょっと違和感。 -- 2013-10-05 (土) 22:10:30
    • ディスっぽい流星が普通に地平線の向こうまで飛んでくけど。ちゃんと見てます？ -- 2013-10-05 (土) 22:12:14
    • 確かにあれは意見の分かれるところだよね。雲が消えるのは間違いなくディスの冷気的な何かによるものだろうけど、背景の流星もそうかって言われると?って人が多そう。 -- 2013-10-05 (土) 22:12:32
    • 今ディス受注できんから動画で見返したが、雲が吹き飛んで見えるようになった、おしまい、などというレベルじゃないぞどう見ても。まぁそれとは話が別だが、逆に言わせてもらうとあのディスっぽい流星と、もっと遠くに見える流星が別物だとも言えんな。少なくとも手前のはどう見ても普通の流星と見るには不自然 -- 2013-10-05 (土) 22:15:33
  • 隕石的なアレの正体は気になるんだけど、公式、素材関連での発表も何も無いのよね。たまに近くに降ってるやつはブレス色(謎)してるからディスの能力によるものぽいけど、遠くのは正直分からんね。 -- 2013-10-05 (土) 22:20:02
    • ただ、その謎の隕石っぽいのが地平線の向こうまで無数に降ってる(背景の流星ほどではないけど)のは事実だし、記述としては何も間違っちゃいないんじゃないかね。ただ、わかりやすいように覚醒のとことかどこかで追記はしたほうが勘違いがないかも -- 2013-10-05 (土) 22:23:54
    • 公式から発表が来る可能性はまずないだろうから、結局イメージ論になっちゃうんだよね。色々な解釈があるだろうし、ちょっと編集加えて来ようか？ -- 2013-10-05 (土) 22:28:00
    • 一応追記はしといた。 -- 2013-10-05 (土) 22:41:52
  • 「依頼文や公式で一切流星の情報がない」「大型探査船やクエストに参加するハンターが危険に晒されていない(撃墜のリスクについて言及がない)」ことを考えると、あのタイミングで降り始めたってのが自然に思えるかな。ただ、個人的には規模が規模だしディスフィロア本人の能力とは思えないけどね。流星が降ってきたタイミングで覚醒したのかもしれないし(荒天グみたいなもん)。 -- 2013-10-05 (土) 22:57:14
• クエスト一覧見てて思ったが、感嘆符が!と！で統一されていないよね。どちらかに統一した方がいいんじゃない? -- 2013-10-05 (土) 16:28:56
• シリーズ/モンスターハンターフロンティアオンラインの概要部分で、ソロプレイヤー度外視というのは明らかに現状にそぐわないので書き直し。あとディア亜種の肉質についても誤った認識（dosと同じだとか）があったので加筆修正。 -- 2013-10-05 (土) 15:52:22
• 発掘装備でデザインだけ登場している旧大陸の武器の事は追記しなくても大丈夫でしょうかね。書いたとしても内容薄くなりそうだし。 -- 2013-10-04 (金) 19:19:19
  • 書くとしても発掘装備の記事にひとまとめにしたリストを作るくらいでいいんじゃないですかね。性能は書きようがないですし。 -- 2013-10-04 (金) 19:42:05
  • 防具とかも作中で作成できるものと被るし、混同すると収集つかなくなるから止めといた方が良いね -- 2013-10-04 (金) 20:43:59
• 今のところは努力目標程度だけど、そろそろMH4関連の武具更新も増えてきたので少し協力をお願いします。スキル関連の記事移行作業で残っているものがあるので、武具周りの更新の際に発見したらついでに直していただけると助かります。修正箇所が膨大であるため、更新履歴を流さないよう少しずつ修正する算段です。 -- 2013-10-04 (金) 19:09:10
  • 修正が必要なのは「スキル/斬れ味レベル+1?>スキル/匠」と「スキル/覚醒?>スキル/属性解放」です。単体での更新だと履歴が流れてしまうので、他の修正・更新ついでに直していただけると幸いです。 -- 2013-10-04 (金) 19:11:22
• 公式が更新したのG2じゃなくてG3のプレビューサイトだし、小部屋の解析から「ミ・ル」でほぼ確定、ネ実もタイトル「ミ・ル」に変えてるんだし、黒狐竜はもう「モンスター/ミ・ル」でいいよね？ラ・ロ(だったか)はまぁ、とりあえずモンスター/UNKNOWNで。こんなに堂々と公開しておいてなおかつ3日経っても公式が動かないってことはどう考えてもミスではなく意図的に公開したとしか思えないんだけど -- 2013-10-04 (金) 14:26:36
  • ラ･ロは黒レイアのほうだったかな？ -- 2013-10-04 (金) 14:40:56
  • 確かラ・ロが飛竜のほう。まだ公式では出てないけど -- 2013-10-04 (金) 15:42:22
  • もう改名してもいいと思うよ -- 2013-10-04 (金) 15:49:05
    • 黒レイアの方はもう少し様子見た方が良いよ、公式ソースがないから「データ上は～」みたいに本文上でそっと触れる程度にしておけばいいかと。 -- 2013-10-04 (金) 16:14:28
    • 黒デュラの方は公式で間違った等の動きがないので正式名称とし、ミ・ルに改名しました。ついでに放置されていたダードラウラの改名も行いました。 -- 2013-10-04 (金) 21:17:49
  • 名前直しついでに形態変化のページ少し弄ってみるよ -- 2013-10-04 (金) 21:35:00
• バイティングブラストの記事、あまりにも文章が見苦しいので該当箇所を削除。せめてプレビューくらい活用して、ちゃんと推敲してから投稿して下さい。 -- 2013-10-03 (木) 19:50:14
• >御伽噺に拠ると、太古の天空山は周りと違わぬ至って普通の山であったが、 とある巨大生物が山に巻き付いたことによって大規模な地形変動が発生し、 不安定極まる歪な地形へと変化してしまったのだという。 　　こんな話でてたか？天空山を形作った百足のお伽話だったかは出てたけど、それ以来それに関係ある話なんて出てきてなかったと思うが -- 2013-10-03 (木) 14:07:05
  • 「大きな長虫」の御伽噺な。ギルマスの云うところによると、長虫が巻き付いて締め上げたから天空山があんな形になったって御伽噺があるらしい。まぁ、「長虫」はストーリーの流れからして十中八九アマデュラのことだろうから、ああいう解釈になるのは別段不思議じゃないと思うよ。 -- 2013-10-03 (木) 16:54:44
    • ついでに言うと、長虫は蛇の異称ですね、知らないと分かりづらいですが。 -- 2013-10-03 (木) 19:50:17
    • 百足じゃなくて長虫だったか、失礼。でもあそこまでさもこんな説がストーリー中に出てたような拡大解釈した書き方はあんまり良くないと思うんだが。個人的にはせめて「こういうお伽話が出てたからもしかするとだら・アマデュラが関連しているのかもしれない。」くらいのニュアンスにしておいたほうがいいと思うわ -- 2013-10-03 (木) 23:44:18
    • そこを踏まえてちょっと改変してきた。ついでに、生態・特徴の欄がかなり長くなってたので区分けしました。 -- 2013-10-04 (金) 00:13:21
• フルバーストの記事見てたんだが、連撃砲って文章も多いから独立させても良くない？ -- 2013-10-03 (木) 13:18:05
• スキル/砲術 MH4から威力上昇効果が大砲に適応。盾斧の榴弾ビンにも適応。SP20でスキル砲術マスターが追加。ガンランスの冷却時間はおそらく1分に短縮。 -- 2013-10-03 (木) 07:36:00
• 武器/狩猟笛の概要に「連音攻撃」についての記載があるのですが、実際に鳴らすことのでき音色は2音目(中)+1(左)or2(中)or3(右)音なので、自分強化などの旋律には使用できないことを追記していただきたいです。上手に編集ができないのでお願いします。 -- 2013-10-03 (木) 07:12:26
• 黒狐竜ですが、今日更新の開発運営レポートに準拠し、「モンスター/ミ・ル」に変更しますか？一応、この名前判明パターンはアルガノスやゴルガノスと同じなので -- 2013-10-02 (水) 16:40:53
  • アルゴルの例もあるしいんじゃないんでしょうか？ -- 2013-10-02 (水) 17:00:45
  • アルゴルの時は同ページ内で「……し、しまったニャ！このモンスターの名前は、秘密だったニャ！」としてありましたが今回は無いので、今のところはミスの可能性もありますね。しばらく様子見で良いのでは。 -- 2013-10-02 (水) 17:01:14
  • 本当にミスなら長期間放置はありえないので数日だけ様子見ますか -- 2013-10-02 (水) 18:06:03
    • 金曜の運営レポート秘密版のために公開したんだと思うよ　とりま金曜をまとう -- 2013-10-02 (水) 18:24:22
• マガラ武器って初期生産で記事作った方がいいかな?それとも最終強化?インパクトで言えばどっちもどっちだと思うけど、全部の武器種で統一した形式にした方がいいと思う。 -- 2013-10-01 (火) 20:44:21
  • 今後、後継作が発売されて更なる強化先や亜種派生が出る可能性もあるので、初期生産の方がまとめやすいのではないかと思います。 -- 2013-10-02 (水) 11:53:51
• 爆破属性の記事の3Gのみの仕様を大幅にコメントアウト、4の仕様を追記しました。4から入って爆破属性が気になる人にとって爆破属性に恨みでもあるかのような長ったらしいコメントは不必要と感じたので。ネタとして必要だと思われましたら復帰して下さい。 -- 2013-10-01 (火) 04:01:41
  • 4仕様は色の変化がないとありますが、爆破やられは赤、ピンク、白の順に変化し、蓄積も黒赤から白っぽい爆発へと変化していくので判別可能ですよ。 -- 2013-10-01 (火) 05:26:41
  • 不必要でもなくない?実際、ああいう見方があったのは事実なわけだし。そんなこと言い出したら、MHF-Gの記事なんてああいう問題点を指摘するような記述なんてごまんとあるわけで。 -- 2013-10-01 (火) 10:45:11
• MH4のフィールド汎用曲を「近日中にこれらは作成します」って宣言していた人だけど、残念ながら力及ばず書けそうにありません。申し訳ありませんorz -- 2013-09-30 (月) 23:16:04
  • 焦らんでいいと思うよ。サントラが発売されてからの方がいろいろ書けること見つかるかもよ。 -- 2013-09-30 (月) 23:34:24
• 下の方になっちゃったからこっちで言わせてもらうけど、大幅削除の際にCOで断るのってルール以前にWikiの常識の範疇だと思うんだけど。そうしないとログが流れた際にそもそも削除された事実がわからないでしょ?WikiによってはCOなしの大幅削除って一発で荒らし扱いされるレベルだし、この際明文化するのは悪くないと思う。 -- 2013-09-30 (月) 18:48:36
  • 自分も編集の際のCOについては何かしら明文化しておいた方がいいと思う。あと、たまにCOで議論が起こるけど、そういうことが起きた時の対策とかも考えておいた方がいいと思うね。いまは「禁止します」って書いてあるだけで、ペナルティとかが一切書かれていないし。 -- 2013-09-30 (月) 23:44:13
  • 削除含めた大幅な変更は賛否が分かれる事が多いから、COなりここに報告するなりした方が軋轢を生まずに済むってだけで、それを強制すべきだってのも極端な考え方だと個人的には思う。ただでさえ今はシリーズの過渡期で、大幅に手直しの必要がある記事も少なくないのに、いちいち断りを入れにゃならんのかと。明らかな荒らしや、編集を問題視されて差し戻されても強引に編集強行する奴以外に規制を持ち出す必要も無いだろ。 -- 2013-10-01 (火) 16:40:06
  • でも、コメントアウト関連については以前にも何度か議論が起こっているわけで、このまま放っておくわけにもいかんのよ。何かしらのルールは必要だと思うけどね。 -- 2013-10-01 (火) 16:48:41
    • ならせめて叩き台でも用意したら？理想を語るだけで事が前に進むなら苦労はしないよ。 -- 2013-10-01 (火) 17:30:07
  • というか、内容を大幅に削除するならCO云々の前にまずは編集議論で提起すべきじゃないですか？1人のユーザーの判断で大幅削除とか、それこそトラブルの元にしかならないと思うんですが。 -- 2013-10-01 (火) 18:08:53
    • それは現行のルールでも対処可能だろ。 -- 2013-10-01 (火) 18:48:18
  • とりあえず「大幅削除・改定を行う前はまずは編集議論で意見を募る」「結論が出たらCOでどのような手直しをしたかとその理由を書く」「万が一記事中でCOによる議論が起こって記事が荒れている場合は、該当者全員を規制」明記するとしたらこんな感じ? -- 2013-10-01 (火) 19:21:20
    • それを実際にやったら住人の負担も管理人の負担も半端じゃない気がするけど、そのルールで誰が得するの？もう少し現実見た方がいいと思う。 -- 2013-10-01 (火) 20:03:03
  • なんかさっきから文句ばっか行っている人がいるけどさ現実問題として何も言わずに削除する人がいるんだからそれに対処するためにルール作ろうっていうのがそんなにいけないの?まぁいちいち削除の度に編集議論するのはやり過ぎだと思うが、「COなしの大幅削除は規制します」ぐらい付け加えておけばいいんじゃない? -- 2013-10-01 (火) 20:14:45
    • 「記事の大半を消す荒らしは規制します。 理由があっての大幅削除なら「編集議論」のページに書き込んでください。」ってルールがすでにあるのに何言ってんだか。否定的な意見についても、せっかく他人が意見を出してくれてるのに「文句」と切って捨てるとか、他人を馬鹿にしてないか？ -- 2013-10-01 (火) 20:33:17
    • 言っていることは間違っちゃいないが、ちょっと無駄に攻撃的すぎないか?まぁそれなら明確にルールに付け加えずに、「削除している編集を見かけたら編集議論などに報告はせず、即刻管理・要望へ」っていう認識をおのおのが持つ、って感じかな? -- 2013-10-01 (火) 20:48:12
    • 意見側も「ならせめて叩き台でも用意したら？」みたいな上から目線や「もう少し現実見た方がいい」「理想を語るだけで事が前に進むなら苦労はしない」みたいな不必要なひとことは、正論だとしても言葉次第じゃ喧嘩売ってるようにも聞こえるのではないでしょうか?もうちょっとやんわり行きましょうよ。 -- 2013-10-01 (火) 20:48:28
    • 他人の意見を否定するならその上で建設的な意見を提示してください。否定だけじゃ前に進みません。 -- 2013-10-01 (火) 20:54:33
    • さっきから荒々しく否定ばかりしている方は暴言、身勝手なコメントは禁止の文言が読めないのですか？ -- 2013-10-01 (火) 21:02:55
    • ↑他人の言葉づかいを批判するなら、もうちょっと冷静にコメントしたら？その言い方じゃ批判に対してムキになってるようにしか見えないぞ。 -- 2013-10-01 (火) 21:08:58
  • こういう話は有意義になった試しがないのでやめたほうがいいと思います -- 2013-10-01 (火) 21:33:59
    • これに関しては管理人さんに裁定してもらうしかないんじゃない?なんかどんどん話題が脱線していってるし、このままだと泥沼化しそう…。 -- 2013-10-01 (火) 22:11:34
    • ここで有耶無耶にしてしまうのもどうかと。幸い言葉使いの悪い方が約一名暴れてるだけのようなのでそこまで議論に支障はきたさないと思いますが。 -- 2013-10-02 (水) 02:48:41
    • そんな喧嘩腰で何を話し合うつもりなのだか。てか現行のルールで何か問題あるの？ -- 2013-10-02 (水) 06:24:55
    • 上の方のコメのどこが喧嘩腰なんですかねぇ。 -- 2013-10-02 (水) 09:26:07
    • 「～が暴れてる」みたいな、相手が一方的に悪いような表現を使ってて喧嘩腰でないとでも？「自治厨は消えろ」みたいな中身の無い中傷をしているならまだしも、批判的なコメントをしただけで使われる筋合いは無いな。 -- 2013-10-02 (水) 10:10:23
    • ほら、ちょうど今のように不毛な言い合いになって話が進むわけでもないですし。本当にやめるべきかと。 -- 2013-10-02 (水) 19:45:28
    • かといって棚上げにしておくと、いつかまた同じことで揉めることは火を見るより明らかなわけで。上でも書かれてるけど、この問題はもう管理人さんに裁定してもらった方がいいよ。ここに書き込んでも何にも進展しないし。異論がないなら後で管理・要望のところに書き込んでおくよ。 -- 2013-10-02 (水) 20:16:41
• http://www.nicovideo.jp/watch/sm21912412　これの5:20あたりでミラオスのチャージブレスを確認。ミラボレアスってかなり技がふえたっぽいけど、自分はまだ戦えるランクじゃないのが残念。どなたか追記お願いします -- 2013-09-30 (月) 18:16:13
  • 発売前ならいざ知らず、動画で○○が確認されたから誰か書いてくれというのはやめてください。 -- 2013-10-01 (火) 03:33:02
• 狂竜化モンスターの速度ですが、殆どの行動が速くなったり遅くなったりの両方ですね。尻尾回転も、振り向きも、設置された粘菌の爆発までの時間も。ブラキの記事にCO含め間違った見解が書かれていましたが、戦闘面の内容を書く方は今一度相手を良く観察していただきたいのです。そのブラキの記事は、どう書きかえるべきか思い付かないので保留中です -- 2013-09-30 (月) 03:40:24
  • それについては2013-09-21 (土)頃の議論で「早くなることも遅くなることもある→『狂ってる』を表現するためにスピードをランダムに上下させてる？→とりあえず『行動速度に変化が見られる』程度の記述で十分」という結論が出ています。狂竜ブラキに関しては、遅くなるモーションよりも設置粘菌の爆破が速くなることが目立つため、今の表記に落ち着いています。 -- 2013-09-30 (月) 09:52:49
• フィールドの禁足地の禁足地へ足を運んだゴア・マガラが完全な成熟体へ変貌ってところで 成熟したのは遺跡平原じゃあなかったムービーみて -- ROMMEL? 2013-09-30 (月) 01:29:04
  • コテ禁止。お名前欄には何も書かないように。ストーリー上では「討伐したはずのゴマちゃんが遺跡平原で脱皮して天空山に向かった」、ギャラリーの『変異』では「天空山に向かってから脱皮した」ってなってる。ムービー見た感じだと「遺跡平原で脱皮→禁則地へGo」が正しいと思う。 -- 2013-09-30 (月) 09:41:37
    • 蛇足になっちゃうかもしれないけど、ムービーはモンスター視点で、ストーリーの流れを考えると、後に遺跡平原で狩猟依頼が出される狂竜化ティガレックスと思われるので｢遺跡平原で脱皮→禁足地へ｣の流れが正しいというソースになり得ると思う。ムービー内の周囲環境も天空山、というよりは遺跡平原っぽいし。 -- 2013-09-30 (月) 09:53:42
• なんか、モンスターのクンチュウや、防具のクンチュウアームの文章で、「大型モンスターがクンチュウを体に貼り付けて盾代わりに利用している」っていう描写があるんだけど、それってソースとかあるの?自分的にはクンチュウが大型モンスターを追っ払うために張り付いているように見えるんだが。 -- 2013-09-30 (月) 00:57:00
• なんか -- 2013-09-30 (月) 00:53:28
• また悪魔アイルーの冒頭の文消している人がいるね。以前有名なコピペだから残しておくっていう結論にならなかったっけ？ -- 2013-09-29 (日) 23:53:46
  • 最近理由なき削除の類が横行してますね。そろそろ「コメントアウトなどで明確かつ適正な理由を書かず大量削除を行ったものは規制依頼を出す」といったルールを設けるなど、今後の対応を考えていくべきかもしれません。 -- 2013-09-30 (月) 00:07:31
    • そうやって二言目にはルールルールと言うのもやめてもらえないか。ましてや、ネタに関しては書く側と見る側の感性にも左右される部分があるからルールで一辺倒に縛る事も出来ないし、変に四角四面にやろうとするとUNKNOWN厨みたいな自己主張が強くて周りの意見に耳を貸さないタイプが現れた時が面倒な事になるんだよ。 -- 2013-09-30 (月) 11:54:13
  • 当該記事に限らず、ここのことろ結構な量のネタ系文章が消されている気もします。消した人の判断基準がしりたいところです。せめて、ここで消すか議論してほしいなぁ… -- 2013-09-30 (月) 00:09:15
  • 特に異論がないなら差戻します。 -- 2013-09-30 (月) 00:25:07
  • とりあえず復活させておきました -- 2013-09-30 (月) 00:25:10
  • モンスターの項目は特に、ネタの文が信者に消されることも多いよな…。ホント判断基準を知りたいよ。 -- 2013-09-30 (月) 00:42:02
    • 俺は削除する側じゃないが逸脱したネタないし妄想込みのネタみると、うーんとは思うな　まあネタっつってもピンキリだしね -- 2013-09-30 (月) 00:53:13
    • フルフルの「あられもない格好の女ハンターを～」の部分は流石にネタでもマズいんじゃないかと思うんだけどな。もう一年以上も何も言われてないのを見ると認めるしかないのか。 -- 2013-09-30 (月) 01:00:01
    • それはネタというより事実に近いと思うけど。 -- 2013-10-02 (水) 02:41:35
• カリバーンのとこ編集してる人さ、Nポイント量の調整はお疲れ様なんだけど、杉浦氏の発言内容まで勝手に改変するとかちゃんと文章読めてるのかな？たまにいるけど、何か一つゲーム内で変化したことがあったら変え著いけないとこまで変える人いるよね。 -- 2013-09-29 (日) 22:00:54
• 操虫棍の溜め攻撃を一言書いておきます。 -- 2013-09-29 (日) 20:58:08
• 奉ろわぬ弩の読みだけど、武器知識書には掲載されているんじゃない?それともボス級武器だから載っていない? -- 2013-09-29 (日) 17:29:24
• 奉ろわぬ弩no -- 2013-09-29 (日) 17:28:14
• 戦戦恐恐、最恐コンビのタイトルが間違っています。「戦戦恐恐」ではなく「戦々恐々」です。 -- 2013-09-29 (日) 14:32:09
  • Wiki確認したところ、戦々恐々の方だったので作り直しました -- 2013-09-29 (日) 22:56:11
• 同じこと考えてた。まつろわぬ民（もの）アラハバキっていいますもんね -- 七誌? 2013-09-29 (日) 08:31:41
  • コテ禁止。お名前欄には何も書かないように。それとレスは吊り下げなさい。 -- 2013-09-29 (日) 08:35:37
• 「奉ろわぬ弩」って「まつろわぬ-」って読むんじゃないのかな。「まつろわぬ民（朝廷に従わない民、の意）」と言えば「荒覇吐（アラハバキ）」とも関係も深いですし。4は未プレイなので見当違いなことを言っていたら失礼。 -- 2013-09-29 (日) 00:50:41
• すみません。みなさんMH4の上位ブラキの粘菌って異様な広がり方しますか？昨日までは確かに広がったんですが、今日は何度やっても普通の大きさでした。どちらかがバグなのではないかと疑問になったので。 -- 2013-09-28 (土) 23:32:26
  • 腕の粘菌は広がらない。ただ、3G怒り時の直線爆破のモーションで頭の粘菌撒くと広がる。 -- 2013-09-29 (日) 00:18:03
    • 返答ありがとうございます。まさしくその腕の粘菌が広がりました。バグですかね。ブラキのページの該当箇所を削除しておきました。 -- 2013-09-29 (日) 01:15:22
• 不正ギルドクエストがかなり出回っていますね。実際自分の手元にも回ってきました。注意喚起という意味でギルドクエストの項目に不正に関して書いてもいいんではないでしょうか。 -- 2013-09-28 (土) 23:27:10
  • 個人的には良いと思います。少々不謹慎ですが、俗称が決まってきたら、悪魔ネコみたいに記事を独立させるのもいいかもしれません。 -- 2013-09-28 (土) 23:45:59
    • チートに統合された改造クエストを再分割してそこに書けばよくない？ -- 2013-09-29 (日) 05:59:26
    • 改造クエストが統合された経緯が経緯なので安易に再分割はオススメできないですね。とりあえずは既存記事に追記してから検討しましょう。 -- 2013-09-29 (日) 09:38:36
    • 分割自体は問題なくないかね。統合前のゴタゴタは意見が違う者同士の衝突というより、分別の付かない輩が好き放題荒らしたって感じだったし。非公式の二次創作はここで解説しないという見解が出てるんだし、また同じことが起きたら、それをもとに対処依頼すればいい話だと思う。 -- 2013-09-29 (日) 10:08:26
    • ちょっと警戒しすぎました、すみません。 -- 2013-09-29 (日) 10:46:42
  • とりあえず、ステータス改造プレイヤーの存在など含めてチートの記事に書いて、ギルクエのほうは軽く触れつつ誘導する、くらいがいいですかね。私はどちらにも遭遇してないので書けませんが… -- 2013-09-28 (土) 23:49:14
  • ふと思ったけど、そうなると悪魔ネコの記事の「3DSはチートに対する対策が厳重に云々」っていう記述も少し変えなきゃならなくなるのかな?厳重に対策されててもギルドクエストの改造っていう事態が起きちゃったわけで…。 -- 2013-09-29 (日) 00:18:13
    • さっそく変えてみました。 -- 2013-09-29 (日) 00:33:41
• ナックルとかいう変な荒らしが来てますけど、消していいですか？ -- (´･Д･)」? 2013-09-28 (土) 21:47:57
  • 当然消していい。というか消した瞬間復帰させやがった。 -- 2013-09-28 (土) 21:48:54
• 発掘装備の最後の部分が何言いたいのかよくわからないんだが…。なんで炭鉱夫と違って物欲センサーがひっかかるの？炭鉱夫こそ物欲センサーが最大限機能すると思うが。 -- 2013-09-28 (土) 10:45:55
  • 炭鉱夫(お守り)は鑑定するまでどうなるか分からないけど、発掘装備はそもそも(クエストごとに出る装備が決まっているとはいえ)装備全般だから、一式揃えたりとか狙った武器種を手に入れるのが難しいってことじゃない？ -- 2013-09-28 (土) 11:09:35
    • それじゃ「炭鉱夫と違って」の説明にならんでしょ。炭鉱夫も物欲センサーに悩まされる職業であることに変わりはないんだし。 -- 2013-09-28 (土) 11:12:06
• 今、超帯電状態のジンオウガを落とし穴にハメたら、ハマった瞬間超帯電が解除されました。これって仕様でしょうか。少なくともP３や３Gでは見たことのない現象でした。 -- 2013-09-28 (土) 00:04:02
  • それが新仕様でないとするなら、あくまで推測ですが、落とし穴に落ちたことが怯みとなって、その怯みが帯電解除になったのではないでしょうか。だとすれば、これは偶然の産物で、P3や3Gでも起こり得るかもしれませんね。 -- 2013-09-28 (土) 17:02:30
• ところで、イサナ船は世界観とフィールドのどっちに分類されますかね？（撃龍船に追記する手もありますが）　フィールドとして使われるのはゴア・マガラの一戦だけで、移動手段としての出番の方が多そうですが。 -- 2013-09-27 (金) 19:13:01
  • 撃龍船とは似て非なるものですから、個別記事が望ましいでしょう。世界観で記事を作って、「戦闘フィールドとして」みたいな項目を設けるって感じですかね。 -- 2013-09-27 (金) 19:17:20
  • 書く内容が撃龍船と被っているから、世界観/イサナ船で作ってフィールド/撃龍船にゴマとの戦闘周りの記述を書けばいいと思うよ。 -- 2013-09-27 (金) 19:22:22
    • わざわざ分ける必要も無し、普通にイサナ船の記事内で完結していいと思うけど。 -- 2013-09-27 (金) 19:43:34
• スキル/回復速度、にゃんにゃんぼうなど削除して回っている荒らしがいるようです。やり方がわからないので、どなたか修正をお願いします。 -- 2013-09-27 (金) 13:59:09
• チャージアックスの所に究極の地雷だとかやたら強調して書いてる人いるけど、諍いのもとになるからもう少し言い回しを考えてもらえないかね。 -- 2013-09-26 (木) 11:12:32
  • 近接大ダメージ武器を何も考えずに振り回すとPTメンバーに迷惑なのは、他の武器でも同じだし。現時点の記事はそれほど問題が無い様に見えますが、修正されてるのでしょうか？１週間分ほどバックアップを確認したけど、「究極」とか「地雷」と言う文面は無かったのですが。 -- 2013-09-26 (木) 14:13:06
    • それならもう自分が修正したよ。書かれた痕跡が無いのは、wikiwikiが定期的にしかバックアップされないから、たまたま履歴に残らなかっただけだと思う。 -- 2013-09-26 (木) 14:28:07
• 弾調合の更新おかしくない?MHPの時もピッケル×素材の調合結果にブレがあってその最大値分生産できるって内容だったと覚えてるんだが -- 2013-09-25 (水) 23:40:57
  • と思ったけど自己解決した。ブレの無い奴でも増やせたんだったか -- 2013-09-25 (水) 23:47:49
• 世界観/人類の冒頭にあった、「現実世界の人類に相当する存在は既に絶滅しており、モンハンの人類は別の人類」云々という話は田中剛Pが「非公式設定」だと断った上での発言だったはずなので削除。念のためコメント内にその旨を記述。 -- 2013-09-25 (水) 22:12:40
• 試しにBGM/氷海戦闘BGMを作成しました。抜けている部分があれば修正をお願いします。 -- 2013-09-25 (水) 17:55:54
  • BGMのページに未作成記事へのリンクを付けました。近日中にこれらは作成します(地底系だけは書く気しないのでCO)。 -- 2013-09-25 (水) 18:44:35
    • まだ作ってない記事へのリンクなら、記事内に書いた上でコメントアウトしておくのが良いのでは？アレは記事の一覧であって、曲の一覧では無いので、記事が無いのならリンクを書くのはNGかと。 -- 2013-09-26 (木) 13:58:27
    • 上記の理由からいったんコメントアウトしました。記事ができた物だけコメントアウトを外してください。 -- 2013-09-26 (木) 14:06:33
• MH4のBGMですが、少しずつBGM動画がアップされてきているようなので記事を作成してもよろしいでしょうか？ -- 2013-09-25 (水) 16:33:07
  • 作るとしても、モンスターやフィールドの項目の1つとして留めておいたほうが良いだろうね。個別記事にするのは、11月20日のサントラ発売まで待った方がいいと思う。 -- 2013-09-25 (水) 16:35:25
  • 普段BGMとか書いている人ですが大歓迎ですよ。地底系の扱いに悩んでいるので今は放置気味です -- 2013-09-25 (水) 16:52:56
  • フィールド汎用なら記事作成しても良いかも。専用BGMは正式なタイトルが判明するまで控えた方がいいだろうね。 -- 2013-09-25 (水) 16:57:23
    • 一応書けるようにルール作りはしてある。簡単にアマデュラとシャガルの余談に書いてみるよ。 -- 2013-09-25 (水) 17:12:08
    • あ、そうだったのね…。お願いします。 -- 2013-09-25 (水) 17:21:00
• ネルスキュラの略称ネルスでいかがでしょうか。 -- 2013-09-25 (水) 07:52:10
  • 防具から見るに『ネル・スキュラ』が正しい分け方だから略称としてはスキュラが妥当かと。実際に『スキュラ』はギリシア神話に登場する怪物で、脚が蛸足や蛇で描かれることが多いし。 -- 2013-09-25 (水) 10:30:35
    • まぁアカムやウカムみたいに公式の区切りを無視した呼ばれ方してる例もあるしね。それ以前に略称はここで決めるもんじゃない気がする。 -- 2013-09-25 (水) 16:08:09
  • 無理して略称を決める必要は無いよ。そのうちユーザー間で浸透するだろうし。愛称とかも別にここで決定して記事に取り入れてるわけじゃないし。 -- 2013-09-25 (水) 16:17:01
• ガララアジャラの囲い込み中に頭部へ一定ダメージ（大剣溜め3や竜撃砲など）で怯み＋落し物って2回までですかね。 -- 2013-09-25 (水) 02:34:49
• 情報もある程度整っているので、今日のMHF-G定期メンテナンス終了30分前辺りに最果ての地からディスフィロアの項だけ分離、独立させます。 -- 2013-09-25 (水) 01:08:27
  • もう準備してます?適当に書いたものを少しは用意しているのですが。 -- 2013-09-25 (水) 01:16:35
    • 最果ての地の項に既にある程度纏まった形でディスフィロアの記述があるので、それを分離、独立させる予定です。 -- 2013-09-25 (水) 01:26:18
    • じゃあそのままコピペできるように、少し体裁整えてから最果てに書いてみるよ -- 2013-09-25 (水) 01:32:21
    • 了解しました。 -- 2013-09-25 (水) 01:36:45
  • くぅ〜疲れました。全体的に公式ソースと解析ソースが混ざっていたので分離and蛇足気味だった部分を一部削除。本当は行動面の部分も実装までコメントアウトすべきだろうけど、どうせ後数時間もしたら日の目を見るし、間違っていたらぱっと削除すりゃいいので確定的な部分のみCOせずにしといた。 -- 2013-09-25 (水) 09:27:30
    • お疲れ様です。予定通りの時間付近に分離、独立させました。項目等がしっかりしていたのですぐ分離できました。ありがとうございます。念のため、こちらでも見て、ネタバレだと思う部分は｢解禁後までコメントアウト｣と記述しておきました。 -- 2013-09-25 (水) 15:36:45
• ガノトトスのページの登場作品でMH4の欄が○になってるのですが、たしかに登場してるといえば登場してますが、戦う事はできないので△とかの方がいいと思うのですがいかがでしょうか？ -- 2013-09-24 (火) 20:31:16
  • 普通に「登場」してるんだし、そんな神経質になることでもないでしょ。 -- 2013-09-24 (火) 20:54:50
  • そこを△にするより、概要にMH4の項目追加して説明書いた方が良い。△にするにしても、どのみち△の意味を説明書きする必要があるんだし。 -- 2013-09-25 (水) 16:06:28
  • 余談の最後に有ったMH4では投網のみの情報を、概要の最後にMH4の項を追加してそこに加筆移動してみた。狩猟はできないにしても、鱗だけじゃなくて本体丸々採れるんだから、扱いとしては旧シリーズで言うところの釣りで採れる魚と同じ扱いに成った、と考えれば良いのかな？ -- 2013-09-25 (水) 16:20:03
• すいませんが、セルタスシリーズは記事としてなり立っておらず、記事名も間違っているので削除させてもらいました。文章自体かなり怪しいので、多分一から作りなおなさいといけないので。 -- 2013-09-24 (火) 20:09:28
• 竜骨結晶の納品はやっぱり削除した方がいいと思う。特筆すべきこともないし、単に運が悪かっただけとしか思えない。こういうの許容するとなんでもないクエストの記事が乱立されそうだし、厳しめに対応した方がいいと思う。 -- 2013-09-24 (火) 11:58:48
  • クエスト自体はMH3以降の新大陸では定番のクエストだし、内容を乱数要素が強いので運が悪いとこんな感じになることも、的に推敲すれば、残せないことは無いかと。逆にMHP3ではかなり特殊な扱いになっているクエなので加筆も可能だし。 -- 2013-09-24 (火) 12:08:37
    • まぁ、残すにしても、クエスト名はMH3(G)に合わせた「竜骨結晶を採掘せよ！」にした方が良いと思うけど。 -- 2013-09-24 (火) 12:53:18
• 爆破属性エフェクト変わってる？発掘装備で爆破双剣拾ったから使ってみたけど、一向に緑のエフェクトが出ない。 -- 2013-09-24 (火) 08:58:30
• チコ村、ぽかぽか島の投網マシーンのスキルで、威圧目力じゃなくて威圧眼力でない？誰か修正お願いします -- 2013-09-24 (火) 07:10:54
• 携帯からだとモンスターカテゴリがシェンで途切れてて先が見れないんだけどどうにもならないん？ -- 2013-09-24 (火) 02:55:48
  • そんなこといったってここPC推奨サイトだし、PCで見たほうがいいでしょう -- 2013-09-24 (火) 08:17:49
  • ケータイ側の問題なので、買い換えるしかない。ケータイごとに「受信できる１ページのデータ量」の上限が違うのが原因。全てのケータイで表示できるページにすると、今の半分も書けないとか言う感じになるので、ケータイで見るのは諦めた方が良いかと。 -- 2013-09-24 (火) 09:54:05
• 竜骨結晶の納品ってそんなキツかったか？自分は一周回っただけでも5個集まったしお守り目当てで掘ってるだけで数個は出るぐらいなんだが。過去の納品クエストに比べても特筆すべき難易度とは思えない。 -- 2013-09-24 (火) 01:59:08
  • 俺も同じ印象を受けるなぁ。秘密の卵運搬辺りは妥当だと思うけどね。 -- 2013-09-24 (火) 02:13:39
  • 肝心なときに出ない物欲センサーの可能性もあるが、そうでなくとも4は3Gに比べて全体的に1つの採取ポイントで採取できる回数が少ない気がする。実際に1回目では時間切れで失敗になった。 -- 2013-09-24 (火) 02:15:08
    • 過去の納品クエスト~ね。シリーズ全体では似た例なんて沢山ある訳だし、変なギミックが入ってる訳でもないなら各作品のwikiで十分だって感じかな。 -- 2013-09-24 (火) 02:46:02
    • 各作品のwiki、とサラッと書いてるけど、クエの攻略情報が幾らかでも書かれてるのはMH3Gだけで、MH3には地図だけだし、MHP3ではそもそもクエごとの情報ページなんか無いのですが。 -- 2013-09-24 (火) 12:51:57
  • クエスト/竜骨結晶の納品?にはレザー一式で、って書いて有るけど、防具/レザーシリーズ側にMH4でのレザーの加筆が一切無いから意味無いんじゃ？ -- 2013-09-24 (火) 11:57:34
• ギルドクエストの余談のところに高レベルになると攻撃力F並みになるって書いてもいいか？ -- 2013-09-23 (月) 23:22:00
  • F並とは言っても、MHF内の難易度はMHF内の装備の強さ（とPT前提の難易度設定）に依存しているだけで、攻撃力の表現方法としては不適切かと…。MH4の最高峰の防具をもってしても、体力MAX何割削られると書いたほうが分かり易いとは思います。 -- 2013-09-24 (火) 01:12:40
  • Fは救済措置も(課金含め)あるんで、その点でも単純比較は難しいと思う。 -- 2013-09-24 (火) 01:25:20
• 氷海でクシャルの抜け殻見つけたからだれか編集でつっこんでくれないかな -- 2013-09-23 (月) 23:03:08
• デルクスの項だけど、MH4冒頭のイベントでは船に上がらないだけで普通に周りを泳いでいるんだよね。これって「登場した/しなかった」の範疇にはいるんだろうか。 -- 2013-09-23 (月) 20:38:43
• アマデュラの「他では類を見ない超大型龍」でネットでもさんざん言われてるﾗｳﾞｨｴﾝﾃが過去の類だと思って編集したら「龍限定で言ってる」っていうから「古龍では他に類を見ない」って勘違いの内容にわかりやすい書き方で表現したら、「他に類を見ない」で頑固な人がいるんだが、「古龍では類がない」って表現はそんなに不適切か？「他に類がない"超巨大龍"」よりも事実を正確にとらえてると思うが。別にラヴィエンテのほうがでかいと言ってるわけじゃなしに、なんでそんなにこだわるのかね -- 2013-09-23 (月) 18:30:11
  • ろくな知識も無い方に編集された文章よりも元の記述の方がおさまりが良いってだけですよ。「竜」「龍」の違いはモンハンじゃ常識ですし、概要の部分にも説明がありますからね。 -- 2013-09-23 (月) 18:47:48
  • 「竜と龍は違うからラヴィエンテとダラ・アマデュラは比類ではない」っていうその考え方は筋が通ってないと思うが？ -- 2013-09-23 (月) 19:19:22
  • 「竜と龍は違うからラヴィエンテとダラ・アマデュラは比類ではない」とか上の方は一言も言ってないと思いますよ？ただ単に「竜と龍は違うからわざわざ文章の収まりを悪くしてまで書くことはない」と仰ってるだけだと思いますが。 -- 2013-09-23 (月) 19:27:12
• 黒狐竜だけど、各モードの解説が完全にゲーム用語/形態変化と被っているよね。どっちかに絞って解説した方がうっとうしくないと思う。 -- 2013-09-23 (月) 16:13:41
  • ぶっちゃけUNKNOWNどころかミラボレアスとかあのへんもミラボレアスの記事とかとかぶってるけどね。まぁ気になるようだったら形態変化側を簡略化して誘導すればいいと思う -- 2013-09-23 (月) 16:46:17
  • あと、「モード」こそがUNKNOWNの特徴そのものだから仕方ない部分はある。技を一つ一つ列挙するともう他のモンスター記事どころじゃないからUNKNOWNの記事自体が自然とあぁなっただけ。 -- 2013-09-23 (月) 16:50:05
  • 形態変化の方はちょっと全体的に冗長な部分もあるから、今度すこし削ってみるかね。 -- 2013-09-23 (月) 19:13:39
• 黒狐竜の項ですが、全体防御率が上がるということは防御力が下がることだと思っていたのですが違うのでしょうか？ -- 2013-09-23 (月) 13:57:09
  • あぁ、確かに逆になってるね。一番堅いのは0.5に1.1倍の結晶型モードかな -- 2013-09-23 (月) 14:00:44
• ダラ・アマデュラについてですが、切断したダラ・アマデュラの尻尾と、切断したウカムルバスの尻尾の大きさを比較すれば、ダラ・アマデュラの方がより大きいと思います。もしそれが本当なら、全モンスター中、切断可能な尻尾の中では最も大きい物になるかもしれません。 -- 2013-09-23 (月) 00:53:09
• ＭＨ４のババコンガ戦ってみた感想、頻繁に咆哮してキノコ食ってるけど、スタミナ切れるの他のモンスターより早くなってる？ただの思い違いじゃなくて事実なら記事に書き込みたいところなんだが、実際どうなんだろう。 -- 2013-09-22 (日) 18:16:15
  • 微妙なところですね。追記はファミ通の公式ガイドブックで確認が取れてからの方が良いのではないでしょうか。 -- 2013-09-22 (日) 19:06:27
  • なんか今作スタミナきれの時間が全体的に少なくなってるような気がする -- 2013-09-23 (月) 13:59:16
• そろそろダレンの記事を個別に作ってもいいと思うんだけど、どうだろう。 -- 2013-09-21 (土) 23:51:21
  • もうかなり情報も出そろいましたし、良いでしょうね。 -- 2013-09-21 (土) 23:52:58
  • 書いてもいいと思いますよ。むしろ発売後４日か５日ぐらいで書かれてもおかしくなかったのに。 -- 2013-09-21 (土) 23:54:34
  • 草案を作っといた -- 2013-09-22 (日) 13:40:01
• アカムとかキリン亜種のネタバレっても書いても良いですかね? -- 2013-09-21 (土) 18:11:34
  • 動画があれば -- 2013-09-21 (土) 18:14:04
• ゴア・マガラ武器群のページを作成しようと思ったんですが、防具名に則ると「ゴア武器」になりますが、どうせ最終強化でシャガルマガラ武器になるのを考慮して、共通部分の「マガラ武器」としてひとまとめに作成しようと思うのですがどうでしょうか。 -- 2013-09-21 (土) 15:03:57
  • それでいいと思います。それでもって、さらにゴア武器とシャガル武器に分ければいいかと。 -- 2013-09-21 (土) 15:05:04
    • アドバイスありがとうございます。では作成してきます。 -- 2013-09-21 (土) 15:25:16
• 取り敢えずダラ・アマデュラの記事を作成。リンク修正などを行っていきますが、記事のほうに間違い等ありましたら修正よろしくお願いいたします。 -- 2013-09-21 (土) 13:05:22
  • 逆にここまで書けるのは凄いと思う。攻略に役立たせていただきます -- 2013-09-21 (土) 14:20:23
• ガブラスが飛竜種カテゴリから消されてるけど、MH4以前は公式に飛竜種に分類されてたんだから、こっちにも書いておいた方が良くない？ -- 2013-09-21 (土) 12:53:33
  • 初代に不明だったキリンとかが分類不明にかかれてないように、別に書かなくてもいいと思う。 -- 2013-09-21 (土) 12:58:43
    • 分類不明以前に、MH2以前は○○種って設定そのものが無かったんだけど？ -- 2013-09-21 (土) 13:39:43
    • ハンター大全（初代）だと、ラオシャンロンが古龍であるのに対しキリンは分類不明となっている、と一応指摘 -- 2013-09-21 (土) 13:58:32
  • 最新作(ジンオウガの存在から見て世界観上でも事実上の最新)で蛇竜種に変更された旨の記述があるから、設定にのっとるなら蛇竜種分類でOKじゃないかな。以前は飛竜種云々の注釈もついてるし。 -- 2013-09-21 (土) 13:02:00
    • 武器の骨と同じで、後発作の設定を最優先にしなければいけない理由は無いので、両方に併記してはどうかと。 -- 2013-09-21 (土) 13:43:54
    • プレイ手段の無くなるFの過去バージョンの場合などと異なり、ガブラスが飛竜である作品は現状でも存在してるわけですからね。併記が妥当でしょう。 -- 2013-09-21 (土) 14:00:06
    • 武器と違って、設定上で「蛇竜種に変更された」となっているわけだから、骨とかとは訳が違うで。つかMH4が発売された今の段階で飛竜種に書く必要性ってあるのか? -- 2013-09-21 (土) 14:07:33
    • MHFでもMH5発売あたりに蛇竜種が逆輸入されるかもしれないんだよな　まあMHF自体本家MHとは待ったく別のスタッフが担当してるから、世界観設定とか考えたら負けだと思う -- 2013-09-21 (土) 14:15:30
    • まあ個人的にはパラレルのFよりナンバリングの記述優先したほうがいいと思うね。 -- 続き? 2013-09-21 (土) 14:17:05
    • どちらかに絞ろうと言ってる訳でもないのに、なぜ優先という言葉が出てくるのかがわからない。ただ自分は「公式に飛竜種に分類されていた時期があるから飛竜種のカテゴリにもリンクを貼ってはどうか」と言ってるだけなんだけど。 -- 2013-09-21 (土) 17:04:40
    • MHFではうっかり飛竜種汎用素材が剥げるし、これから先蛇竜種が登場しても最近の傾向からすると蛇竜汎用素材は用意されない=ガブラスの設定変更も行われない可能性がある。併記しておくべきかと。 -- 2013-09-21 (土) 17:15:13
  • 飛竜種と蛇竜種に併記する形に修正しました。 -- 2013-09-21 (土) 19:01:37
• ゴア防具について編集しようと思うけど、「ハギとこで腕が赤く光っていた」辺りって残しといた方が良い？防具とスキルの説明だし、もう発売したから「この動画で確認できる」っていう記述は要らないと思ったんだけど、どうでしょうか？ -- 2013-09-21 (土) 11:42:50
  • まずスキルの事を説明して、「挑戦者についてはハギとこ！での画像から登場することが示唆されていた」というのはどうでしょ。 -- 2013-09-21 (土) 12:53:50
    • ありがとうございます。ところで編集を始めようと思ったんだけど、ゴアSに付くバイオドクター(細菌学)の仕様が大幅に変わってるし、整理しやすくするためにもスキル/細菌学?のページも作ったらどうかと思うんだけど・・・ -- 2013-09-21 (土) 16:12:36
• ていうかこの時間だと起きてる年齢限られてくるだろwww -- 2013-09-21 (土) 03:00:14
• ええと思う。深夜だとちゃんとチェックされてるか疑問だしね。 -- 2013-09-21 (土) 02:44:46
• 今日からMH4関連の記事が本格的に作成されていくと思いますが、これも本日の10:00からで問題ないですね？ -- 2013-09-21 (土) 02:39:55
  • 異議なしです。 -- 2013-09-21 (土) 02:44:45
• 恐竜ウイルスに感染したモンスターって肉質かたくなってないか？レイアの翼が緑でも弾かれたんだが -- 2013-09-21 (土) 01:22:37
  • 激しく同意。レイアの翼は全く同感。狂竜ウイルスにかかったモンスターは他にも何かしら肉質が変化しているかも。とりあえず今は情報を待つしかない。 -- 2013-09-21 (土) 01:33:08
  • あと、狂竜化発症したモンスターは動きが通常より遅くなっている気がしますね -- 2013-09-21 (土) 01:37:22
    • 訂正:発症→した -- 2013-09-21 (土) 01:37:48
    • 基本的には寧ろ速くなってると思った。狂竜ブラキなんか非怒りなのにG級超えるようなラッシュしてきたし。設置された粘菌も極端に爆発が早くなってた。ただ、戦ってるといきなり極端に遅くなったりもするんだよね。どういう処理されてるのか分からないけど、とりあえず『スピードが極端に変化する』と感じた。 -- 2013-09-21 (土) 01:45:09
    • 「行動速度に変化が見られる」程度の記述が妥当っぽいですね -- 2013-09-21 (土) 03:44:13
  • それはどうだろう。ティガの動きを見る限り、確かに明らかに遅いモーションもあるけど -- 2013-09-21 (土) 01:40:24
  • それはどうだろう。ティガの動きを見る限り、確かに明らかに遅いモーションもあるけど -- 2013-09-21 (土) 01:40:25
  • 連投ごめん。～あるけど、突進は通常よりも速かったぞ。 -- 2013-09-21 (土) 01:41:16
  • ウルクススは通常より遅かったですね。モンスター毎に発症した時の変化が異なるんでしょうかね -- 2013-09-21 (土) 01:46:21
  • とりあえず、「狂ってる」っていうのを表現したいがためにわざと通常個体よりも動きを速くしたり遅くしたりをごっちゃにしてるんだと思う。現状そうとしか言いようがない。 -- 2013-09-21 (土) 01:49:26
  • ケチャワチャの爪も緑で弾かれる模様 -- 2013-09-21 (土) 03:30:29
• イャンガルルガの文章の「怒ると興奮すると同時に冷静かつ狡猾になる～」ってソースどこ? -- 2013-09-20 (金) 23:31:42
  • 「興奮するとより狡猾になる～」といった話は(MH4では知らんが)作中に出てたはず。冷静云々は分からん -- 2013-09-20 (金) 23:47:06
    • P2Gまでは、怒ると落とし穴に引っかからなくなるけど、このことじゃない？ -- 2013-09-21 (土) 00:03:49
  • 若干話ずれるけど、激高ラージャンの怒ると落とし穴のネットを引きちぎるっていうのも気になる。ハンター大全Gにはそんなことは書いてなかった。 -- 2013-09-20 (金) 23:49:55
• こやし玉のページに「P2G以前、フルフルには閃光玉と同様の効果がある」という旨の記述がありますが、P2Gで試した所こちらに正確に軸を合わせてきました。シリーズで違うのかもしれませんが、一旦コメントアウトでよろしいでしょうか？ -- 2013-09-20 (金) 18:16:40
  • PSP壊れたし今PCの前じゃないからMHFで確認もできないけど、以前聞いたのはけむり玉と同じで発見前に使用、らしい。 -- 2013-09-20 (金) 18:26:40
  • 自マキ使いながらフルフルがエリア侵入する前から足元にこやしを投げてみましたが、結局変化はありませんでした。公式ガイドにも「効果なし」以外の記載がないんですよね… -- 2013-09-21 (土) 09:22:34
• 明日でMH4の記事全面解禁ですけど普通に0時解禁でいいんですかね?前回それで揉めたんで決めておいた方がいいと思います。 -- 2013-09-20 (金) 18:02:59
  • フラゲ情報の更新が朝10時だったから、それに合わせて朝10時解禁で良いんじゃないでしょうか。 -- 2013-09-20 (金) 18:56:15
• MH4の記事はそろそろ、発売前ゲームの記事から発売後の記事に変更しても良いのでは？3や3Gの記事のように、概要と特長/変更点をトップに追加して、今メインになっている発売前情報の部分は余談扱いで一番下に配置、とかが妥当かと考えるのですが、どうでしょうか？ -- 2013-09-20 (金) 17:42:31
  • 発売まで期間があり過ぎて事前情報が雑多になっているし、整理するのは賛成だよ。 -- 2013-09-20 (金) 19:13:57
• シャガルマガラの記事の一部分(武器のネーミングセンスについて)を理由も書かずしつこく削除しようとしている方がいるようですね。これ以上理由なき削除を続ける場合、「気に入らない部分を勝手に削除する荒らし」として規制をお願いしますのでそのおつもりで。シャガルマガラアンチをこれ以上のさばらせておくと、編集合戦にも発展しかねないから。 -- 2013-09-20 (金) 13:54:59
  • 理由を書かずに削除をし続けてるみたいだからかなり悪質だな -- 2013-09-20 (金) 15:06:10
    • コメントアウトで何かしら言葉を残すべきだなぁ。 -- 2013-09-20 (金) 15:14:15
    • コメントアウトで言葉を残すのは記事が荒れる原因になるからおすすめできないな。実際、以前記事内でコメントアウトで議論が起こって荒れたケースが何件もあった。編集議論に書くべきだと思うよ。 -- 2013-09-20 (金) 15:16:23
    • コメントアウトに書いておかないと、こっちへの誘導もできないですね。コメントアウトに、異論があるなら編集議論で、と書いておけば済みます。それを無視してコメントアウトで書くなら、それこそ規制対象で良いかと。 -- 2013-09-20 (金) 17:34:05
    • そういうあんたは穢れだらけ云々の文を消したがってなかったっけ? -- 2013-09-20 (金) 23:26:06
    • 要は信者。ゴミだから逝って良し -- 2013-09-21 (土) 02:59:47
    • ここは編集議論なんだから、暴言は慎めよ。 -- 2013-09-21 (土) 03:42:16
    • その信者らしい奴、2ちゃんの晒しスレで晒されてたww -- 2013-09-21 (土) 18:10:04
• 操虫棍の一番下にあるAAの記述っている？一応それなりの形に直しては見たけど、書き方が雑だったから荒らしだと思ってたんだけど。 -- 2013-09-20 (金) 00:47:17
  • 今の状態なら残しておいて良いと思うけど。ネタとしてはいいんじゃないかな。 -- 2013-09-20 (金) 00:49:58
• 氷海の出現モンスターのテツカブラですが、通常のクエストにザボアザギルとの同時狩猟があるので、イベントクエスト限定ではありません。編集の仕方がわからないのでどなたかお願いします。 -- 2013-09-19 (木) 20:02:29
  • 高難度クエでも普通に出るようですね。編集しておきました。 -- 2013-09-19 (木) 20:48:38
• ドスジャギィのページにMH4の中型モンスターで使用されるBGMについて書いてあるけど、なにもドスジャギィや狗竜系の専用BGMって訳じゃないし表現変えてもいいかな?この辺解釈分かれそうだけど。 -- 2013-09-19 (木) 19:50:59
• ゴア・マガラの記事に「最初のイベントで鱗が手に入る」とありますが、自分は黒蝕竜の暗翼が出ました。単に部位破壊報酬だと思われるのですが、修正していいでしょうか? -- 2013-09-19 (木) 15:55:23
  • 部位破壊報酬だろうと思います -- 2013-09-19 (木) 17:59:28
  • その記述を追加したものです。鱗という基本的な素材1枚だけだったので、意図的なものと思ってしまいました。申し訳ないです。部位破壊報酬の方向で修正させて頂きます。 -- 2013-09-19 (木) 19:54:54
• PSVITA版MHFのサービス開始決定という事で、PSPの項目からPSVITA関連を分離してもいいのではないでしょうか -- 2013-09-19 (木) 13:07:52
  • 正式にVITAモンハンが出ることが判明したので、いいと思います。 -- 2013-09-19 (木) 14:30:13
    • 代わりにやっておきました。 -- 2013-09-19 (木) 23:55:45
• 4のブラキは土下座以外じゃ爆発しない、とか書いてあるけどそんなことなかったぞ。3G同様回り込み、フック以外は即爆発する。 -- 2013-09-19 (木) 12:39:35
• 一応、ＭＨ４の時系列的にはＭＨ２終了後からＰ２Ｇあたりの模様です -- 2013-09-19 (木) 11:20:19
  • それだとP2G以降って設定のMHP3で初めて正式確認されたオウガがモンスターリストに載ってるのと矛盾するけど、ソースあるんですかね? -- 2013-09-19 (木) 11:45:30
    • 村クリア後、上位に上がり大僧正から話を聞くとジャンボ村の村長がジャンボ村を離れ別の地を開拓しているとのこと、なのでＰ２Ｇより後ですね、少し言葉が足りませんでした -- 2013-09-19 (木) 11:51:26
    • 基本的に時系列は最新のもの＝P3や3Gよりも後と思って良いのではないでしょうか？↑の方が書かれているようにジンオウガも普通に認知されていますし。そもそもジャンボ村の村長はいくつも村を開拓して歩いてるので、dos直後にジャンボ村を離れた時期とは限らないでしょう -- 2013-09-20 (金) 04:41:02
• リオレウスの項目でレウスはウイルスに感染しない云々書かれてるけど、村終盤で普通に無かったっけ？ -- 2013-09-19 (木) 10:58:34
  • 卵運びのとかで普通にいますね -- 2013-09-19 (木) 15:55:28
• 郵便屋さんって我らの団メンバーにカウントしていいかな？一応どこまでもついてくるし。 -- 2013-09-18 (水) 19:19:07
  • 団長のメンバーについての話で頭数に入ってないから多分違うかと。普通に仕事で来てるんじゃない？ -- 2013-09-18 (水) 19:24:33
• ゲネル・セルタスの記事の「ボスクラスモンスターを自発的に～」って記述だけど、イビルジョーはどうなの?あれは攻撃してるだけで仕留めたりはしないって扱いかな? -- 2013-09-18 (水) 18:36:59
  • 微妙なところだね。確かにプレイヤーを視認していないと襲い掛かってるけど、そのまま一気に仕留めてしまうわけじゃないからね。 -- 2013-09-18 (水) 18:39:22
• レビディオラの記事で、技を一つ一つ項目的に羅列しないやり方の記述をしてみた。試験的に。あと、直前に編集された方と衝突しましたが、申し訳ないですが混乱するので削除させてもらいました(記述が問題だったわけではないです)。 -- 2013-09-18 (水) 18:29:47
  • お疲れ様です。この記述は、落ち着いていていいですね。時間がたった他のモンスターにも適用できたらいいかもです（やるとしたら、もう少し落ち着いてからがいいかもしれません。MH4も発売直後ですし） -- 2013-09-18 (水) 23:11:22
• ゲネル・セルタスの記事に「アルセルタスを生きたまま捕食」的なことが書かれてますけど、一旦アルセルタスを尻尾で地面に叩きつけて殺してから捕食してるから厳密には違うんじゃないですか？ -- 2013-09-18 (水) 13:05:53
• 上位のケチャワチャがクンチュウを腕にくっつけてたな。クンチュウ装備みたいに盾にしてんのかな？ -- 2013-09-18 (水) 02:57:08
• 村ラスボスの記事が作られたわけですが、集会所の方は一週間ほど待つべきでしょうかね。別名からはシークレットモンスターか否かは判別出来ませんが…。 -- 2013-09-17 (火) 21:34:25
  • 流石に今立てるのは早すぎでしょうね。まだ邂逅動画がちらほらってところですし、もう少し情報が集まってからでも遅くは無いと思います。 -- 2013-09-17 (火) 22:03:02
  • あくまで事実かどうかを確認できるなら立てるのは自由でしょ。以前の嘘素材列挙みたいなのは勘弁だけど。 -- 2013-09-18 (水) 12:25:57
    • 嘘記述が増えないよう早急な記事作成は控えてねって話でしょ。 -- 2013-09-18 (水) 17:20:25
    • 嘘バレ＝荒らしに対する懸念を理由に自縄自縛になるのも考え物だとしか。嘘だとわかった時点で規制依頼すればいいんですよ。 -- 2013-09-19 (木) 16:57:24
    • 確認できる人が少ないと、嘘とわかるのがずっと後になるかもしれないでしょう。その期間のリスクを考えれば、情報を固めるに越したことはありません。 -- 2013-09-19 (木) 17:09:00
    • 前例から断言するが、それは絶対にない。最新情報関連は更新頻度が高くなるから、真偽不明情報が捨て置かれる可能性はかなり低い。大抵の場合ここで疑問視されて、確固たる証拠が無ければ削除かcoされる。 -- 2013-09-19 (木) 17:17:33
• 禁足地の叩き台を作成しましたので編集どうぞ。なんかフィールド説明<<世界観説明になってしまったのですがこれでいいんでしょうかね…? -- 2013-09-17 (火) 21:14:59
• シャガルマガラの項に別個体のゴア・マガラの抜け殻って書いてあるけどこれプレイヤーが狩猟したゴマのものじゃなかったっけ？ -- 2013-09-17 (火) 15:00:52
  • もう一つ、別称の読みが「てんねりゅう」になっていますが、文字入力の予測変換で「てんねりゅう」では変換できなく「てんかいりゅう」で変換できたので正しくは「てんかいりゅう」かと -- 2013-09-17 (火) 15:07:05
    • 漢語では廻はカイだね。 -- 2013-09-17 (火) 16:42:31
    • 書版作成者が輪廻の読みと間違えたのかな？ -- 2013-09-17 (火) 16:49:30
    • そもそも「廻」はカイ、もしくはエであってネじゃない。輪廻のネはrinのnを受けた順行同化。ネって打って変換できないのは当然 -- 2013-09-17 (火) 20:13:06
    • なるほど…と思ったけど、「てん」から繋がるなら「ね」でもさほどおかしくは無いってことになりますね…公式発表まで曖昧にしておいたほうがいいですかね。 -- 2013-09-18 (水) 01:47:29
    • 公式発表も何もソフトの文字入力で"てんかいりゅう"→"天廻龍"TO変換されますがな。上に書かれているようにてんねではされない -- 2013-09-18 (水) 02:56:19
    • 廻天って言葉ならないことはない。ただ、この言葉の廻は回復とか挽回とかの回とほぼ同義で、天をめぐるとかじゃなくて、単に十分な状態に回復するって意味だしな。天廻はさすがにわからない -- 2013-09-18 (水) 09:54:01
    • 緊急直前の大僧正の話やギャラリーの説明を見るに、単に天を回って元の場所に戻るだけじゃなくて輪廻転生とも掛けてるように思われたけど -- 2013-09-20 (金) 04:44:47
    • 団長の「数百年という時を経て故郷へ戻ったんだろうな」云々から察するに、以前の大災害はゴア・マガラが天空山から出るとき、今回の大災害はシャガルマガラとして戻ってきたことに伴ったものと考えるのが自然。 -- 2013-09-20 (金) 08:24:41
    • >以前の大災害はゴア・マガラが天空山から出るとき 　以前の大災害の中心地で純白の龍鱗が見つかってるんだからそれはない -- 2013-09-21 (土) 07:02:30
    • 勘違いしてる人がいて議論がマガラの歴史っていう関係ない方向に向かってるけど、漢字を呉音で読むか漢音で読むかは基本的に意味とは別だから。仏教語は普通と違う読み方が多いだけ。仏教語では生死をセイシとは読まないし、性善をセイゼンとは読まない。公式が出るまで素直に漢語のテンカイにしておくのが妥当 -- 2013-09-21 (土) 08:08:00
    • >公式が出るまで素直に漢語のテンカイにしておくのが妥当 だからソフト内の文章入力の予測変換で天廻龍は"てんかいりゅう（正確にはてんかの時点で）"でしか現れないんだからこれで確定だろ. -- 2013-09-21 (土) 19:26:24
• 新亜種･希少種の存在を公開するのは大丈夫ですかね？ -- 2013-09-17 (火) 02:53:35
  • ある程度情報があれば大丈夫だと思うけど、叩き台みたいなページが作成出来ないから慎重に行なったほうがいいかもしれませんね。 -- 2013-09-17 (火) 04:22:21
• モンハン用語/クエストリタイア?をシステム/クエストリタイアに変更、リンク貼り替え完了。しばらく前にやろうとしてたのを忘れてたのに気付きました。 -- 2013-09-17 (火) 01:16:14
• フィールド/天空山の記事の叩き台を作成。あとは自由に編集なり何なりしちゃってください。 -- 2013-09-16 (月) 23:42:44
• ゴア・マガラのネタバレって今書くのは駄目でしょうか…。 -- 2013-09-16 (月) 22:10:35
  • トップページのルールを文字通り解釈するならば問題ないはず。ネタバレ可のWikiだし。 -- 2013-09-16 (月) 22:14:10
    • ネタバレ防止ではなく、混雑防止だしね。でも書くからにはそれなりに情報を持ってる人が編集しないと内容が薄くなるから気を付けてね。 -- 2013-09-16 (月) 23:05:58
• 上位でゲリョス亜種等確認　亜種続投 -- 2013-09-16 (月) 20:50:55
• アイテム記載の原則以前に、実際とは異なる素材名が記載されていたゲネルのページを修正 -- 2013-09-16 (月) 20:42:20
• 電撃のコラボクエの名前からフルフル亜種が出そうに思えるのですが。推測の形では保留した方が良いですか？ -- 2013-09-16 (月) 13:50:34
  • 推測では編集しないでください。徐々にMH4に登場する亜種モンスターの情報が出てきてはいますが、実際にモンスターとして狩猟できることが確認できたものから編集してください。 -- 2013-09-16 (月) 21:48:12
• ゴア・マガラについてですが、村★4クリア後の乱入については記述してもいいのでしょうか？それとも、クエストとして扱うため、トップページのルールに則って1週間後まで待った方が良いのでしょうか？ -- 2013-09-16 (月) 00:14:27
  • ミス、★3でした。 -- 2013-09-16 (月) 00:16:10
• ラスボスの記事はいつから解禁でしょうか？ -- 2013-09-15 (日) 22:57:04
  • それも決めておくべきだったね。シークレットモンスターも一週間ぐらい開けておいたほうがいいと思う。 -- 2013-09-15 (日) 22:58:25
    • ここはネタバレOKだよ -- 2013-09-15 (日) 23:02:54
    • ネタバレはともかく、確認できる人が少ない状況だとウソ情報が怖いので期間をあけたほうが無難でしょうね。 -- 2013-09-15 (日) 23:18:33
• このwikiだけじゃなくてネ実からずっと思ってた。ディスフィロア武器につくだろう「熾凍属性」だけど、[ -- 2013-09-15 (日) 21:04:19
  • 「PVから見る限り、氷の力が強いため氷属性が強めだと思われる」ってのはいささかどうなのか。あの映像だけで勝手に「思われる」とか断定に近いとこｒまでもってってるけど、現代漢語例解辞典によれば「熾」っていう漢字には"火の勢いが盛んな様"という意味がある。その熾と、こおる/こごえるの凍が続いて「熾凍」なんだから火が弱いなんて推測には信憑性がないと思うんだが -- 2013-09-15 (日) 21:07:09
  • 火が弱いっていうか、厳密には「氷のほうが強い」か。 -- 2013-09-15 (日) 21:08:37
  • ぶっちゃけると、決戦場でディスフィロアと戦闘するチーターの動画で明らかに氷属性が強かったのよね。殆ど何もせずとも周囲を凍結させてるけど、熱風を纏うとかそういった特徴は無い、みたいな。多分そこらへんの事情が入ってるんだと思う。 -- 2013-09-15 (日) 21:10:40
    • なるほど。さすがにその動画はよく知らないが、そうだとしても、実際俺が疑問持ったみたいにあの記述では明らかに根拠が足りないと思うよ -- 2013-09-15 (日) 21:13:44
• 何かゲーム用語/ラグのページが、日本語的に色々おかしい気がするのですが・・ 話がまとまってないというか -- 2013-09-15 (日) 18:14:49
  • ちょっとコレはひどいね。一度削除して書き直したほうが速そう。 -- 2013-09-15 (日) 19:52:49
  • あと、タイムラグって意味では常時ネットワーク接続のMHFが顕著だけど、ホスト関連のも忘れられてるよね。 -- 2013-09-15 (日) 20:11:50
  • なんか外国語をエキサイト先生に頼んで翻訳したみたいな文章だな。 -- 2013-09-15 (日) 20:24:31
  • ざっと書き直してみたけど、これってゲーム用語/通信トラブルに統合してかまわない内容じゃない? -- 2013-09-15 (日) 20:34:07
    • 記事も短いし、統合しちゃってもいいかもね。 -- 2013-09-15 (日) 20:41:53
    • このwikiで無理に分ける必要は感じませんし、統合でいいでしょう。 -- 2013-09-15 (日) 20:47:02
• ダレン・モーランは別記事作らないのですか？ -- 2013-09-14 (土) 21:01:28
  • ある程度の攻撃パターンとか特徴がわかってきたら作成・編集に一票 -- 2013-09-14 (土) 21:03:20
  • ダレン・モーランの記事ですが、もう作成してしまって良いですよね。攻撃パターンや特徴も殆ど分からないゼルレウスの記事が作られていることですし、ジエンの記事に記述があるんで叩き台もあります。 -- 2013-09-14 (土) 23:02:18
    • 一応言っておくと、Fモンスターはネルスキュラみたいに公式の事前ソースに基づいて記載されてる。嘘や勘違いでの記述が見過ごされないための措置だからね？まぁダレンは大分情報あるから作成も可だと思うけど。 -- 2013-09-14 (土) 23:33:38
  • これからもどんどん情報追加されるだろうし、今の内に分けておいた方良いだろうね。 -- 2013-09-14 (土) 23:07:40
• MH4の編集制限の「一週間後」は日付と時間を決めておいた方がいいんじゃない？ -- 2013-09-14 (土) 17:50:52
• アイテムポーチのページで、MH4で剣士とガンナーが別々だとなっていますが違います、そのため剣士もガンナーポーチを持っています -- 2013-09-14 (土) 16:52:22
• アルテラシリーズについてラギアＺに似ていることについて追記しても大丈夫ですかね？ -- 2013-09-14 (土) 14:08:19
  • まぁ「似ている」かどうかは完全に主観だから、確かにラギアZに見えるとか、色合いが似てるだけとか、いろんな見方あるだろうから「ラギアZシリーズのような印象を受ける」程度にしといたほうがいいとは思うけど -- 2013-09-14 (土) 14:13:38
• ブラキの項目で生態と概要に同じような幼体のことかいてあるよね？ -- 2013-09-14 (土) 12:08:37
  • だから何? -- 2013-09-14 (土) 12:09:15
  • 唾液で活性のくだりも重複してる -- 2013-09-14 (土) 12:16:20
    • だから何としか言いようがない。生態と概要に同じこと書いてあったら都合悪いんですか? -- 2013-09-14 (土) 12:17:28
    • 長ったらしい生態の項を飛ばして概要に移る人もいそうだし、どっちにも書いとくに越したことはない。 -- 2013-09-14 (土) 12:20:14
  • それとは全く関係ないけど、「だから何？」という返し方自体も答えや議論になってない -- 2013-09-14 (土) 13:01:34
    • ただの煽りだろうね。 -- 2013-09-14 (土) 13:24:57
    • 議論する気ないコメントに付くコメントが議論にならんのは当然だろうよ -- 2013-09-14 (土) 13:26:57
    • それとは関係ないんだったらコメントするなよ。火種作るの好きだね。 -- 2013-09-14 (土) 13:33:47
    • 「だから何？」に関係あるからコメントしてるんですよ。まああくまでそれが言いたかっただけなのでこの議論を続ける気はありませんがね -- 2013-09-14 (土) 13:46:08
    • 「それが言いたいだけ」みたいな生産性の無いコメントは無駄でしょう。最初の人もそうですが、ここは編集議論なんですから、せめて議論に繋がるコメントをお願いしたいものです。 -- 2013-09-14 (土) 13:59:58
• 黒デュラの片手剣の名前ってダートラウラじゃなくてダードラウラだったような··· -- 2013-09-14 (土) 08:43:39
  • 確かにダードラウラですね -- 2013-09-14 (土) 09:07:34
• ついに来ましたね!MH４の発売日 -- 2013-09-14 (土) 00:32:03
  • 10時すぎたしそろそろ更新しても大丈夫ですね -- 2013-09-14 (土) 10:17:28
• 一応管理人の見解は「10時からフラゲ情報は解禁」らしいです。事前に決めておかなかったため混乱しましたが、とりあえずこの方針でお願いします。 -- 2013-09-14 (土) 00:31:40
• なんか12時過ぎた瞬間に更新しているのはちょっと引く。解禁されて盛り上がるのはわかるが、もう少し自重しろと言いたい。ルールではないが、押さえぎみで行かんと暴走しそうで恐い。 -- 2013-09-14 (土) 00:13:43
  • 12時に更新して何か都合の悪いことがあるの? -- 2013-09-14 (土) 00:15:41
  • 情報解禁は日付に加え時間まで指定しておくべきでしたね。発売日イベントの終わる午前7時辺りが妥当な時間でしょうか。 -- 2013-09-14 (土) 00:16:40
  • 話題性に富む記事を上げるのは普通でしょ。抑え気味つってもね。既存モンスターの記事なんだし変な言い掛かりに見える。 -- 2013-09-14 (土) 00:17:26
    • いや、情報解禁自体は別にいいんだよ。怖いのはこのノリで一気に情報があふれ出して他の記事の更新が見えなくなること。速報性求めるなら黒Wikiなりなんなりあるんだからこっちはもうちょっとゆっく行こうっていいたいの。押し付けるわけじゃないけどここは旧作の記事を見に来る人だっているんだから。 -- 2013-09-14 (土) 00:20:02
    • 大半の情報を当日公開許可してる時点で記事が埋もれるのは避けられない気が…。 -- 2013-09-14 (土) 00:22:12
    • 急激にログが流れるとウソ情報が紛れ込んでもわからなくなってしまいますしね。おのおの自重してもらうしか無いのでなかなか厳しいことではありますが… -- 2013-09-14 (土) 03:19:08
  • 一応、管理人さんに裁定をお願いしておいたよ。上でも書いてる人いるけど、時間まで決めておくべきだったかなぁ…。 -- 2013-09-14 (土) 00:18:18
    • 常識的に考えればフラゲは回避して発売日からと言ってるんだから、発売してからだろうが、とは思うけど…ハッキリと決めておくべきだったのかもね。「一週間後」というのも日付と時間を決めておいた方がいいかも。 -- 2013-09-14 (土) 06:54:58
• 一応確認しておくけど日付変わった瞬間に嬉々としてブラキとイビル更新しているけどこれはあり?というかここで確認してから編集してほしい・・・。 -- 2013-09-14 (土) 00:04:08
  • 管理人は発売日から許可って言ってるんだが? -- 2013-09-14 (土) 00:06:39
    • ほぼフラゲ情報なんだからせめて9時ぐらいまで待とうよ…。ダウンロード版もまだ配信されていんじゃなかったけ? -- 2013-09-14 (土) 00:08:12
  • というわけで差し戻しておいた。一応結論が出てからにしてほしい。速報性もとめるサイトじゃないんだし。 -- 2013-09-14 (土) 00:06:57
    • 貴方に一体なんの権限があるんですか。管理人の見解からいえば全く咎められる行為じゃないでしょう。 -- 2013-09-14 (土) 00:10:05
    • 管理人さんの見解が出たので決着は付きましたが、それ以前に「発売日に解禁」というのは常識的には一般的なゲームショップで手にする事が出来るようになってからであって、日付が変わった直後のことではないと思いますが。 -- 2013-09-14 (土) 01:51:03
• MH4にブラキの情報書いている人がいたから、冒頭に大書きして注意促しといた。あと数時間とはいえ、下手に許したら混乱しかねん。 -- 2013-09-13 (金) 23:32:53
• 下でも言われていますが、MH4の武器・防具について一週間書き込めないからといって、モンスターの方の記事に追記する行為を規制したいと思います。あと管理人さんにお願いですが、管理・要望のログがいっぱいなので新規作成をお願いします。 -- 2013-09-13 (金) 21:39:38
  • 管理要望のコメントを書き込めるようにしておきました -- 管理人? 2013-09-13 (金) 22:39:49
• なぜか管理要望の方に書き込めないので、こちらで管理人さんに依頼します。どうやらソース不明の既存モンスター続投情報が出回っているようですが、どうせ明日になれば真偽がハッキリする情報ですし、現段階でのネタバレは控えるよう管理人さんからも明言してもらえませんか? -- 2013-09-13 (金) 16:23:32
  • 代行して管理・要望の方にも書き込んでおきます。なお、ブラキ・ジョー・ババ亜種に関しては、フラゲした方のプレイ画像が2ch等で出回っているのでそれかと。ですが、wikiのトップページにモンスター云々は発売日から許可とあるので、明日までは公式発表されてない事柄は編集しないでください。 -- 2013-09-13 (金) 16:53:24
    • 管理・要望の方は容量オーバーで書き込めないようです。明確なソースがあっても、トップページに「各種情報の書き込みはこの日から」と書かれているのでちゃんと見て欲しいですね。 -- 2013-09-13 (金) 17:45:07
    • 名前を出すなよ名前を -- 2013-09-13 (金) 21:28:51
    • ↑↑↑なんで直リン貼ってわざわざここに書くんですか？おかげでネタバレ記事避けてもこのページみた人はもれなくネタばれじゃないですか。やってること矛盾してます -- 2013-09-13 (金) 22:32:25
    • 擁護するわけじゃないが、このwikiはネタバレを回避しようなんて微塵も考えてないよ。混雑を回避する為に規制してるだけ。 -- 2013-09-13 (金) 22:36:40
• 『我らの団』についてはバルバレと別に個別記事を作ってもいいかな?メンバーの説明もできるし。 -- 2013-09-13 (金) 15:50:15
  • 問題ないかと。一時的にバルバレの一部であっても、村移動すれば一緒に動くわけですし。 -- 2013-09-13 (金) 16:29:29
• モンスター/ゼルレウスの記事のたたき台を作成しました。 -- 2013-09-13 (金) 15:42:16
• 議論ログの直接削除が行われていたので、復旧しました。本来であれば管理人さんへ報告して行ってもらうべき作業ですが、どうやら管理・要望が容量オーバーを起こしているようで書き込めなかったため、勝手ながら自分が行わせていただきました。 -- 2013-09-13 (金) 15:17:03
• MH4の記事に未発表のネタバレ（既存モンスターの続投情報）があるのですが、削除して構わないですか？ -- 2013-09-13 (金) 14:59:10
  • かまわん、OK -- 2013-09-13 (金) 15:02:16
  • 事前ルールに則って削除でいいと思いますが、どのみち明日発売してしまうのでコメントアウトで伏せてしまうのもアリかなと思います。 -- 2013-09-13 (金) 15:02:26
    • 該当部分を削除しました。 -- 2013-09-13 (金) 15:05:56
• そういえばMH4の武器・防具には一週間の編集制限かかっているけど、モンスターの記事に追記するのはあり？例えばゴア・マガラの記事に「ゴア・マガラ武器の外見は～、性能は～」って書くのはどうか、って話なんだけど。 -- 2013-09-13 (金) 13:40:33
  • 最新更新のログが流れるからあまりお勧めは出来ない。間違った情報が書かれても見過ごす危険性があるしね -- 2013-09-13 (金) 14:07:04
    • ↑管理人さんに要望した方が良いだろうか? -- 2013-09-13 (金) 16:37:19
• MHFにて現在進行中の「統合だヨ！全員集合」の記事は、クエスト/MHF最後の宴等と同様、ゲーム内イベントという扱いでクエストカテゴリでいいのかな？ -- 2013-09-13 (金) 01:15:30
  • いいと思いますよ。 -- 2013-09-13 (金) 01:41:57
• ゼルレウスがリオレウスの記事に書かれてるが、独立させていいんじゃないかな？ -- 2013-09-12 (木) 21:47:04
  • 今書いても内容すっかすかの記事ができるだけだろ。もうちょい待つべき。 -- 2013-09-12 (木) 21:51:38
  • ヒント：プレビューサイト更新は金曜日 -- 2013-09-12 (木) 22:09:10
  • 一応、今日発売のファミ通にもちょろっと載ってたけど…ごめんなさい、購入してないんで書けないんですよ。明日プレビューサイトが更新されるまで待ってもらえませんか? -- 2013-09-12 (木) 22:11:53
    • てっきりレウスの亜種系統として扱っているのかと思いまして。明日からの更新、把握致しました。 -- 2013-09-12 (木) 22:19:31
    • ゼルレウスは剛種で登場する(運営レポ)らしいからレウスと別物らしい。まぁ今書いてもスッカスカなので他の人に任せた。 -- 2013-09-13 (金) 04:49:12
  • ミナガルデ閉鎖したら新モンスターについて記事書いておくよ。 -- 2013-09-12 (木) 23:35:19
    • お願いします。 -- 2013-09-12 (木) 23:38:49
• 記事の中で疑問な部分があったら、その部分を具体的に抜き出してください。議論がはじまらないでしょ。 -- 2013-09-12 (木) 18:09:15
• 「BGM/旅立ちの風」を作成。BGMの項目にも追加。加筆などよろしくお願いします。 -- 2013-09-12 (木) 16:57:52
• シャンティエンの生態の項に強さを誇張して書くのはやめて下さい。自分が好きなモンスターを持ち上げたいのは分かりますが、ここは飽くまでwikiですので。 -- 2013-09-12 (木) 14:49:12
  • 古龍の最高峰っていうキャッチコピーだし、少しくらいはいいんじゃない？ -- 2013-09-12 (木) 15:29:46
  • 具体的にどの文章のどのあたりと指摘してくれないと、こちらとしても反応のしようが出来ないです。誇張しているかどうかも、個人の感性による部分もありますし。 -- 2013-09-12 (木) 15:37:02
    • ここ書いてくれ。どんどん話が脱線していってる -- 2013-09-12 (木) 15:54:32
    • 古龍の中でも特に強大な力を持つ～とかでしょうね。今は消されてるみたいですが。ま、こういう記述は論争を呼びやすいですから削除で正解でしょうね。 -- 2013-09-12 (木) 15:58:26
  • 公式が『古龍の最高峰』断言、そして他のモンスターとは一線を画す生態である中、どれぐらい抑えて書くか。難しい点ですね。行き過ぎも良くないですし -- 2013-09-12 (木) 15:38:44
    • あのね、ここではっきりさせておくけど、「目指すは古龍の最高峰」のキャッチコピーは「極限征伐戦」のそれだから。つまりレベルアップの概念を表したもので、シャンの強さ云々を謳ったものじゃないのよ。 -- 2013-09-12 (木) 15:47:41
    • それなら、古龍であるレビディオラもそちらに登場させるはずですが？ レベルアップじゃなくて、モンスターの強さからのキャッチコピーと思います。 -- 2013-09-12 (木) 15:50:32
    • ここ履き違えてる人多そうだよね。パッと見のインパクトが強くてシャンのことだと思いがちだけど、普通に考えれば「最高峰」はレベルUPで強くなってくモンスターに挑むって意味合い。 -- 2013-09-12 (木) 15:51:38
    • なんでレビが出てくるんですか?極征戦にレビが登場しないってのは理由にはならないよ。 -- 2013-09-12 (木) 15:53:31
  • Fの場合、難易度的にも設定的にもどんどん上のものが出ていく訳だからこの辺はしょうがないんじゃない？シャンテの後に裏ボス的なディスフィロアまで出た訳だし。 -- 2013-09-12 (木) 16:40:56
    • ボスだからと言って何でも書いていいはずないでしょ。理由にならん擁護は容量の無駄。 -- 2013-09-12 (木) 16:53:12
    • 簡単に言えばインフレの激しいFで何いってんの -- 2013-09-12 (木) 20:10:45
  • 『古龍の最高峰』が具体的に何を指しているのかがわからないから話脱線してしまったんだと思います。Fなので公式の返答が難しいので人それぞれ捉え方が異なるのは仕方ないのでは？ -- 2013-09-12 (木) 16:50:41
  • もう現状維持、違和感のある記述が追加されたら対処でいいでしょう。そんな揉めることですかこれ。 -- 2013-09-12 (木) 16:57:11
  • シャンティエン解禁時に戦える古龍の中では要求ランクは最高だったわけだし公式でもラスボスの一体と言われてるんだから極征だのキャッチコピー関係無く強さに関しては間違いでもなんでもないと思うけどな。ゲーム中でもあれだけ痛めつけられても飛行船撃墜して襲ってくるんだし演出面でも十分な強さじゃないの。 -- 2013-09-13 (金) 00:46:41
  • 荒れたので運営に問い合わせた結果、古龍の最高峰と言うのは「討伐する毎に強さを増す」というコンテンツの特性を元に「最高峰」の言葉を使った、とのことです。GX防具、G級武器限界突破も目玉になってあやふやになってしまいましたが、古龍の最高峰が意味するのは「強さを増す」ということだそうです。 -- 2013-09-13 (金) 17:17:44
    • 得られた回答に基づき、少し編集を加えてきます。 -- 2013-09-13 (金) 17:19:01
    • ようやくすっきりしました。ありがとうございました。 -- 2013-09-13 (金) 17:55:18
  • 便乗だけど、「天空を優美に舞い、全天を統べる恐るべき力を持った蒼き龍」も公式キャッチコピーなの? -- 2013-09-13 (金) 18:02:54
    • 調べてみたところ、公式設定であることを確認しました。MHF-Gプロモーションサイトのシャンティエン→Gの象徴のところに書いてあります。 -- 2013-09-13 (金) 18:13:04
• ギィギの生態の所に下ネタが仕込んであるんですけどいいんですか？余談ならともかく、あそこって公式設定しか書いちゃいけない部分じゃないかと。 -- 2013-09-12 (木) 13:53:59
  • どの部分？ -- 2013-09-12 (木) 14:50:00
• 形態変化の所でまた狂竜化に関する話題が膨らんでいるけど、正直軽い記述だけに済ませて狂竜化の方へ誘導した方が良いと思うね。ザボアやらオウガやらの「形態変化」って呼べるものがあるものにまで狂竜化の記述を付記しなきゃならないのは至極面倒なんだけど。 -- 2013-09-11 (水) 23:25:38
  • 膨らんだんじゃなくて、既存の記述をちょこっと直しただけだよ。目くじら立てるほどの長さじゃないと思うけど。 -- 2013-09-11 (水) 23:29:47
  • 余談の項目を作ってみて狂竜化がこのページに書かれない理由を載せてみました。編集議論からの引用って形だけど蛇足に感じたら適切に編集してもらえると助かります -- 2013-09-12 (木) 00:22:54
• 武器を基本的に左手で扱うスタイルですが、公式設定とされる以前、実際は開発者のうっかりミスだったという話しを聞きました。どなたか詳しい方いらっしゃいませんか？もし本当なら、面白いネタなので片手剣の記事にでも追記していただきたいと思いまして -- 2013-09-11 (水) 22:45:33
  • ゼルダの伝説はそうらしいですが、モンハンでそのような話は少なくとも私は聞いた事がありません。 -- 2013-09-11 (水) 22:55:03
    • リンクの話は有名な話ですね。それに近い話だったので、気になりまして。 -- 2013-09-14 (土) 16:47:47
  • ハンターは自分の身を守るのが第一なので利き腕の右手で盾を使うそうです。 -- 2013-09-12 (木) 23:57:38
    • その公式設定が確定する前の話です。まあ、うっかりミスだったとしても、片手剣で違和感無くアイテムを右手で投擲する基盤になっているので、本当なら面白い話しだなと。 -- 2013-09-14 (土) 16:49:40
• カテゴリごとMH4について追記可能なものをまとめてみました。この形で異論がなければ管理人さんに要望を出して正式にルール化してもらおうと思いますがどうでしょうか?追記可「モンスター、登場人物、世界観、システム、オトモ、アクション、フィールド、モンハン用語、ゲーム用語」一定期間待つ「アイテム、武器、防具、スキル、クエスト」 -- 2013-09-11 (水) 17:13:57
  • その提案に便乗する形で少々。今までファミ通などの情報誌でのフラゲ情報が加筆されることが多々ありましたが製品そのもののフラゲに成功しても発売日まで加筆するのを控えて貰いたいです。多分する人は居ないと思いますが一応 -- 2013-09-11 (水) 17:20:19
    • ↑確かに。2chで「早い人は木曜日にフラゲするかも」みたいな書き込みとかもあったし…。そこらへん決めとかないと、最悪の場合明日からフラゲおよびネタバレの関係でもめるかもしれないですね。 -- 2013-09-11 (水) 17:48:32
    • 「製品版から得られる情報は発売後」もルールに加えていいでしょうね。嘘かどうか判断つかないです -- 2013-09-11 (水) 18:44:01
  • 用語系に関してはしばらく待った方が良いんじゃない？4はオンあるだけに内輪ネタを一般的に浸透してるネタとして書かれる場合もあるだろうし。武器・防具は逆に特筆すべき性能があるならすぐ書いてもいいと思う。勿論最終強化の数値が反映されるべきだけど、性能が良いものとかコラボ装備であるものとかは新武器であってもすぐ書けるんじゃない？ -- 2013-09-11 (水) 17:21:28
    • 特筆すべき性能と言っても、あれはだめこれはよしとか分けるとややこしくなるし、混乱を避けるのが目的だから武器防具は一律あとででいいよ。 -- 2013-09-11 (水) 18:41:07
  • とりあえず、「モンスター、登場人物、世界観、システム、オトモ、アクション、フィールド、モンハン用語、ゲーム用語は追記可」、「アイテム、武器、防具、スキル、クエストは発売から一定期間経ってから追記」、「製品版から得られる情報は発売後に追記」このあたりを編集ルールに追記する感じかな。 -- 2013-09-11 (水) 18:51:09
    • それでいいと思う。今日の24時まで待って誰も異論がないようなら、管理人さんに要望出そうと思います。 -- 2013-09-11 (水) 22:04:54
• 封龍剣の記事についてですが、現状が武器カテゴリとしての解説と単独記事の無い武器の解説が混じってゴチャゴチャした内容になってるようですので、滅一門と封龍刀系を分離して単独記事にしようかと思います。最低限読める内容にはしておくつもりですが、Fは未プレイなので内容に不足がありましたら加筆をお願いします。 -- 2013-09-11 (水) 14:08:20
  • ↑追記。内容の整理と旧作品群における滅一門の可筆に時間がかかりそうなので、少し時間をいただきます。 -- 2013-09-11 (水) 14:12:12
  • 滅一門と封龍刀系の分離が完了。ちょっと疲れたので封龍剣の修正は明日以降にでもやります。 -- 2013-09-11 (水) 21:21:26
  • 修正完了。この際なので大幅に手直しさせてもらいました。 -- 2013-09-12 (木) 21:20:55
• MH4の「ドリルジエン」の件ですが…「ダレン・モーラ…」って名前だった場合、ゴア・マガラと同じようにストーリー性に関わりがあるんじゃないでしょうか？一応「ダレン」には抗アレルギー薬の意味があるので・・・ -- 2013-09-10 (火) 19:26:30
  • そうだろうけど、ここでする話じゃないな。まだ情報がほとんど無い「ドリルジエン(仮)」のことを議論したところで記事が作れないし。知恵袋とかに行ってくれ。 -- 2013-09-10 (火) 19:31:21
  • 過去ログにもありますが、ただのダジャレ、フェイクの可能性もありますので、判明するまでは掘り下げないでください。 -- 2013-09-10 (火) 19:45:20
• さてまもなくMH4の発売日なわけですが、何かしらの対策は必要ですかな?個人的には一日に作れる記事数の制限でも設けないと、ログが大変ヤバいことになりそうな予感がひしひしとするんだが。 -- 2013-09-10 (火) 18:10:00
  • ある程度の自制は促す必要があるかもしれませんね。参考までに、RecentChangesの表示件数を増やすことはできないそうなので（過去に管理・要望で質問あり）、大量更新があった場合に一般ユーザー視点でログを追跡できるのは60件ほどが限界です。 -- 2013-09-10 (火) 18:28:44
  • 新しい情報見つけたらいきなり編集せず編集議論に報告してから編集したらどうか、ってのを思いついたけど、これだと議論のログの消費が速くなりすぎるしな・・・ある程度の編集は黙認しておいて、「内容が雑」とか「情報が少なすぎ」とかあまりに酷いやつは削除したりコメントアウトするくらいしかないかね。 -- 2013-09-10 (火) 19:11:13
  • 新モンスターの記事は需要があるからともかく武器や防具の記事は全てのデータがわかってからでの作成でいいと思う -- 2013-09-10 (火) 19:15:43
  • じゃあルールとしては「システム・モンスターについては追記可」「武器・防具・スキルなどに関しては1週間ほど様子を見てから解禁」ってところかな? -- 2013-09-10 (火) 20:22:16
    • 武器防具は発掘装備も含めたら編集無限大になるし、あとあとでいいね。操虫棍とチャージアックスも武器個別の記事は他と合わせての方がいいのかな。 -- 2013-09-10 (火) 20:34:38
    • 発掘装備の編集ついでにスキル「匠」や「属性解放」辺りへのリンク修正もしていきたいね。 -- 2013-09-10 (火) 20:56:09
  • MH4だけでなく「MHG/MH3のオンラインサービス停止」やらFの全員集合()やらで編集パンクしそうなんだよなー。 -- 2013-09-10 (火) 20:29:39
  • 記事作成前に報告するのはいいアイディアだと思う。編集議論が埋まるのが不安ならそれ専用の議論所一個作ればいい。 -- 2013-09-10 (火) 20:49:25
  • シナリオとクエストについてはどうしましょう。ネタバレOKの結論は出ていますが、ウソバレの危険と確認の手間を考えると、やはりしばらくは制限したほうがいいのではないかと思いまして。 -- 2013-09-10 (火) 20:51:47
  • とりあえず制限するものとすぐに解禁していいもので分けましょう。モンスター・システムはすぐに解禁していいとして、武器・防具・スキル・アイテム・クエストはしばらく制限ですか。フィールドは早々に解禁して言いと思います。 -- 2013-09-10 (火) 20:57:58
  • ↑それでいいかもね。あと、決まったら無用なトラブルを起こさないためにもちゃんとトップページにその旨を書いておいた方がいいだろうね。 -- 2013-09-10 (火) 22:20:30
• シャンティエンのページだけど、「生態・特徴」の項に極限征伐戦の流れがモロに書いてあるのはちょっと不自然な気がする。火山の影響を受けて火属性を操るとかそういった特徴の部分は残したままで、極征戦でのハンターとの攻防とかは削ろうと思うんだけど良いかな? -- 2013-09-09 (月) 21:46:47
  • 上手く編集出来るなら別にいいと思うよ -- 2013-09-09 (月) 21:51:48
  • なるべく形は変えずに編集したつもり。気づいたところとかがあったら編集よろしくお願いします。 -- 2013-09-09 (月) 22:59:49
• スキル/抜刀術?はどうするべきかねー。正直「抜刀」と「抜刀減気」で分けるとリンク修正の負担が大きいんで、個人的には現状維持か抜刀の方に絞りたいけど。 -- 2013-09-09 (月) 20:58:59
  • 根本的に違うスキルなのに -- 2013-09-09 (月) 21:02:22
    • ミス、根本的に違うスキルなのにまとめられていた今までの状態が異常だった。手間はかかっても分けるべき。 -- 2013-09-09 (月) 21:02:59
  • 抜刀系は正直面倒くささMAXなんだよね。本来減気が発動するはずの方を何故か会心として書いていたり、P2G時代の奴を抜刀会心と呼んでいたりする記事もある。リンク修正中に気付いたのは直したけど、多分まだ残っているんだろうなぁ。 -- 2013-09-09 (月) 21:18:50
• 週末の間に異論や削除も行われなかったので、モンスター側を編集してモンハン用語/小型モンスターへのリンク記述を追加、モンハン用語/雑魚モンスターは削除しました。 -- 2013-09-09 (月) 13:45:19
• テスト -- 管理人? 2013-09-09 (月) 12:24:11