24裁判心理学

もし目撃者が目撃したときの状況が、明るさが充分にあり、距離も短く、見ていた時間も長かったというような状況だとしても、見ていないものを見たことに、見たものを見ていないことにしてしまうのが記憶だと思っている。印象が強い現場を目撃したとしても、数日後まで細部を覚えているのは難しいのではないか。また、質問の仕方によっても記憶が書き換えられてしまう可能性があり、記憶を証拠にするには不確実なのではないか。目撃証言は犯人に繋がる非常に重要なものではあるが、同時に記憶という不確かなものに頼った危ういものとも言える。だからこそ、記憶が歪まないよう慎重に質問をし、目撃した際の状況も聞いて、それが信用できそうな証言かということを吟味した上で、目撃証言は参考程度にとどめておくのが良いのではないか。