葉月
c4b7be5118
2018/06/18 (月) 19:26:57
この空気に掲げるのはどうかと考えましたが、このようなニュースを見つけました。
推測の範囲ですが、関東も油断できない様です
http://tocana.jp/2018/06/post_17231_entry.html
通報 ...
西日本も気をつけんとな
tocanaは話半分に聞いといたほうがいいですよ。
それに地震学含め地学はまだできて間もない新しい学問なので
(地学の基礎になってるプレートテクトニクスですら1970年台発表ってレベル)
そこまで期待するなと大学の地学の教授が言ってました。
なんかこの記事すごいゴシップ臭い...
これは先週頃から言われてますね、暫くは散発的な地震に注意だそうで
東日本を経験してるとどうしてもこの手の記事は身構えちゃうんですよね。昨日私の通ってる学校の教授も受講生にアナウンスしたこともあって
すぐ起きた情報はガセも流れやすいので複数ニュースを見て情報整理が一番ですね
>> 2971
スロースリップ現象は事実ですし、気象庁も注意を呼びかけています。しかし、それで「巨大地震の前兆だ」「次の巨大地震は千葉」とかかなり短絡的に決めつけてるのが気になるのです。
2ページ目で「大地震と関係がある『可能性がある』」っていうのが、3ページ目でいつの間にか「可能性」という単語が抜け落ちて、事実と決めつけられています
タイトルも【緊急警告】とか、ただ騒ぎ立てて煽りたいだけなんじゃ?って思いました
関連項目もタイトルで大分察しが...
その通り、複数の情報を比べるのが大切だと思います
メディアリテラシーってやつですね
数多ある情報のうちから文法の罠に惑わされず真実を見抜く力が必要なんですよねぇ
メディアリテラシーであり、インターネットリテラシーでもある
文章を見抜く能力は大切になってきますね(事実を逸脱した過剰表現、私情が混ざった情報etc・・・)
読解関連の講義でよく教わりました。流されないようにしないと!
最初は「〜かもしれない」「〜だろう」だけど、いつの間にかそれが抜け落ちて、「〜だ」という断定形になってしまう
こうやってデマは拡散されていく というのを聞いたことがあります
気を付けないといけないな…
文章が推測であることが自明で事実と綺麗に分かれていれば良心的ですが、たまにそれを隠して事実と推測をごちゃまぜにして最後は推測を事実であるかのように示すモノもありますからね。情報操作に遭わないようにしないと
情報の時代、正しい情報を手に入れるのはとても大事ですね