喧嘩界のみなさんはじめまして。
元LINE民の赫音と申します。
強い人と論争がしたい一心でツイッターを彷徨っていたところ、天使さんにここの紹介を受けやって参りました。
喧嘩サイトを利用するのは初めてになります。
どうかお手柔らかによろしくお願いします。
天使さんからここには強い人がいると聞いています。
以下に引用します。
鬼舞辻:詠み人知らず
－－－
上弦の一おでん
ツイッターで論破されたあとブロックして逃亡上弦の二 副島
上弦の三 赤村
上弦の四 ひより
上弦の五 要上弦の六
kain
異論ありまくるがもういいとのことで終了
これ以上強い人はいないと聞いておりますので、ここに載っている全員に勝ったら僕が実質喧嘩界最強ということでいいですよね？
それではどれほどのものかお手並み拝見といきましょう。
かぐねさんには完敗デースｗｗｗｗ
かぐねさんには勝てまセーン
>> 495はおでんじゃなくて黒うさぎデース！5963w
>> 497
「ここ」でおでんの主張が存在すること認めてるんでお前もう逃げられマセーンw
後付け5963w
「かもしれない」ってことはおでんさんから反対意見となる主張が存在してないこと認めてますよね。
完全敗北5963です。
書いてある情報から
主張なんてないと言っておきながら、主張があると認めていると判断したんで当然認めるんデスよね？w5963w
あなたが「かもしれない」と書いてあるので、ここでいうおでんさんの主張は反対意見のことですよね。
自滅5963です。
w 赫音に勝ちました 5963！
僕の完全勝利でしたね。
印象操作5963です。
>> 502
謎理論5963w
論破されたら素直に認めまショウ 見苦しい5963
揚げ足取りもうまくいかずボコボコでしたね。
粘着しか取り柄のない雑魚はLINEにもよくいます。
完全敗北5963です。
>> 501
意味がわかりマセーンw
どこから引っ張ってきてるんデスか？w
>> 406です。
記憶障害5963です。
>> 505
うまくいかなかったというのはお前の理想であって、 >> 422で
と言っておきながら、
>> 478でおでんの主張の存在を認めてるので普通に矛盾が成立してマース！5963w
「おでんさんの主張」ってあなたの妄想の話ですからね。
実際におでんさんが主張しているわけでもないから「かもしれない」って言ってるんですよね。
つまり反対意見となるおでんさんの主張は存在してないということです。
僕の完全勝利ですね。
>> 507
ｗｗｗｗｗｗ"お前が否定したそれ"で尚且つ一つの可能性に過ぎないと俺がしたものってなんのことか答えてみてくだサーイｗｗｗそこ全然逃げ道になってないデースw時間稼ぎかな？5963w
あなたの反対意見ですね。
書いてない別の文章から「急に」を妄想している持論です。
%%{size:16pt}**おでんちゃん久しぶりに面白かったよｗｗｗｗ
ぼくちゃん誰だかわかる？ｗｗｗｗ**%%
>> 510おでんデース！
ヒントは動物の名前でーすｗｗｗ
おでんちゃんｗｗｗｗ
%%{size:16pt}他の人たちにもおでんちゃんいること伝えてくるわ
久しぶりにお祭りデースｗｗｗ%%
他の人たちにもおでんちゃんいること伝えてくるわ
久しぶりにお祭りデース
>> 511
そんなこと一言もいってマセーンｗｗｗ
マジで決定打となる論破されて焦ってるのが見え見えｗｗｗｗ
俺が「かもしれない」といったのは、お前の推測した主張を、「おでんがしたかもしれない主張」として置いてるだけデースｗｗｗでもって実際のおでんの主張は破綻してないよっていったらお前が「おでんさんの主張なんかない」って言ってきたんデースｗｗｗ
お前もう負けが決定してマースw5963w
焦ってますね。
僕の推測をおでんさんがしたかもしれないということは僕と同意見ですよね。
なら僕の勝ちですね。
ありがとうございます。
ブロック以降、僕の指摘に対するおでんさんの主張はありません。
よって僕の完全勝利となります。
>> 515
いや「お前の推測の中での、おでんの主張」ですヨネｗｗｗ
見苦しいですね。
揚げ足を取れずボコボコ。
粘着5963です。
>> 518
関係ないじゃん
「おでんさんの主張なんてない」って文章に「ブロック以降」なんて描いてマセーンｗｗｗ
敗北5963w
あなたの文章が前提ですからね。
「かもしれない」と言ってる時点でおでんさんの主張は仮定の話ですよね。
実際には存在してません。
僕の完全勝利です。
>> 520
意味がわかりマセーンw焦ってるのお前ｗｗ
「お前の推測をした」なんていってないし、
「推測された主張をおでんがしたかもしれない」なら「推測された主張を破綻させる」ことは「おでんの主張を破綻させる」事とは別デースｗｗｗ
しかもそれに対しておでんの主張なんかないって言ったのがお前で、ブロック以降なんて一言も述べてマセーンｗｗｗ
ここに書いてますよね。
かもしれないとしたのは僕の主張をおでんがしたかもしれない主張としてると。
僕の勝ちですね。はは。
>> 522
じゃあ確認してくだサーイｗｗｗ
実際にお前間違ってマースｗｗｗ
反論できなくなりましたか。
5963です。
>> 523
意味がわかりマセーンｗｗｗ 「お前の推測の中での」おでんの主張を「あったかもしれない」と置いているだけであって、「おでんの主張」そのものの存在については否定してマセーンw
しかもその上で「おでんの主張が破綻してることにはならない」って言ってるんだから存在を認めていると読み取るのが妥当だとおもいマース！w5963w
ブロック前の主張はありましたけど、僕の指摘以降はブロックして逃げたのでありません。
よって破綻するかもしれないおでんさんの主張もありません。
僕の指摘に反論してないですからね。
僕の完勝ですね。
>> 526
で、「したかもしれない」主張を破綻させた程度では、実際にあった主張を破綻させたことにはならないよ みたいな話をしてる時に、お前がおでんの主張なんかない！とか言い出したから華麗にボコられてる5963www
僕の指摘に対してのものはおでんさんから何もないですからね。
ブロックして逃げたわけですから。
そこで話は終わってます。
あなたの負けですね。
>> 528
具体的内容に触れて反論することなく
とか言ってるのおまえデース！
俺には当たらないブーメラン5963w
具体的内容を読まず逃げるんですね。
敗走5963です。
>> 531
健常者なら分かる通り、お前がおでんさんの主張なんかない！と返したのは指摘対象の話デース！5963w
指摘対象については「書いてあることから判断」しているので、「書いてなかったことを含めた判断」を根拠にした反論はおでんさんの主張として存在してませんからね。
言ってますよね。
僕の指摘で終わっているのですから、破綻するかもしれないおでんさんの主張（僕の指摘に対する反対意見）は存在してません。
僕のストレート勝ちですね。
どこがどうブーメランになっているのか説明できないあなたの負けですね。