それらを計算したうえでプランを立てると言っています。
どのような計算をするのか考えてからお返事くださいね。
計算しなくていいとか意味が分かりません。
意味が分かってからお返事くださいね。
現状、日本は長きに渡ったデフレから脱却し、仰る通りアベノミクスによる大胆な日銀の金融政策でインフレに転じました。さすが安倍ちゃん！やったぜニッポン！これでもう大丈夫だと国民は思ったことでしょう。ところがどっこい、景気は果たして本当に良くなっているのか？ここには大きな落とし穴が潜んでいます。
そもそも、何故緩やかなインフレが良しとされているのでしょうか。自分の持っているお金の価値が下がっていくなんて普通に考えたらたまったもんじゃありませんよね？ 結論から申し上げましょう。緩やかなインフレが良しとされているのは、あくまでも国民の賃金や金利が上がっている場合の話です。銀行にお金を預けていれば増えていくし、お給料も沢山貰える。時間にもお金にも余裕ができたから、お買い物をしよう。お買い物をすれば需要が高まり、物価は高くなります。物価が高くなって物がたくさん売れれば、企業が儲かって、労働者の賃金が上がります。企業が儲かっていれば出資も増えて金利も上がります。このような景気の良いインフレ状態が緩やかに続いていくことが、現代の経済では良しとされているのです。
それでは、今の日本の実情はどうなっているでしょうか。インフレによって物価は高くなっている…しかし…
実質賃金、順調に下がってます（笑）
預金の金利、限りなくゼロに近いです（核爆）
実質賃金はあくまで平均値なので、失業率が下がっている分、実質賃金も下がってしまうのはやむを得ないですが、日本の景気が良くなっているとはまだ到底言えないのが現状です。ここからが正念場。物価は上がっているのにも関わらず、賃金はあがっていないし、銀行に預けてもお金は増えない。このような状況に立たされたら国民はどうなるでしょう？当然、物を買わなくなりますよね。物を買わなければ企業は儲かりません。労働者のお給料は減っていきます。企業が儲からないと、出資も減って金利も下がります。それでも物は売っていかなくちゃいけないから、物価は下がります。はい、デフレですｗこのような落とし穴が、今の見てくれだけのインフレには潜んでいるのです。
ただ、れれれのように未来に明るい展望を国民の皆が持つことで、良い商品をたくさん買って、効率よく働くことがいちばんです。自分だって、緩やかなインフレが続くことを望んでいます。ま、何度も言いますがそんな保証はどこにもないんですけどね。
さて、それでは緩やかなインフレが続いた場合の話もしておきましょう。先にも言ったとおり、インフレに伴って景気も良くなっていれば、預金の金利も上がります。銀行に預けておけば、インフレによってお金の価値が下がった分、しっかり増えてくれるんです。給料もあがるんです。貯蓄性の高い保険商品も復活するのです。 だからこそ、そもそもの話に戻ると、「そのお金！将来価値がなくなるかもしれませんよ！」と言われて焦って少額投資を始めるのは危険だと言っているのです。お財布事情が芳しくないときに、更に自分を追い込んでしまえば元も子もありません。まさしく「急がば回れ」な状況ですよね。何度でも言います。「預金だけじゃ危険！」の謳い文句にくれぐれも騙されないでください。最近はインターネット記事でもこのような文言が溢れています。すべてが間違っているわけではありませんが、投資サイトのリンクを踏ませてアフィリエイトで儲けるのが目的です。意図的に重要な説明を省いて誘導しています。普段から自分の懐具合と相談しながら、冷静な判断を心がけましょう。
伸び悩むインフレに国が業を煮やして金融政策に躍起になるあまり、ハイパーインフレに陥るかもしれないし、れれれの言う通り緩やかなインフレが続くかもしれない。はたまた、世界的な大不況に再び陥る可能性もある。経済の今後の見通しは、エコノミストでも意見が真っ二つに分かれることがままあります。
そこで我らいち国民ができることは、この先どうなるかも分からない世界経済の動向に左右されて手に余るリスクをとることではありません。自分、そして大切な家族たちに焦点を当てて、健康で文化的な最低限度の生活を送れるように、備えておくことなのです。
>> 72
お前もう喧嘩界にこないとか言ってなかったか？ なんで出てきちゃったの。 >> 57で終了でいいじゃん。 余計なこと言うから別人である理由を書いちゃったんだろ。 まあそれもにわかには信じ難い話だけど。
>> 73
自分で立ててくれればここに追加しとくで。 ついでにメンバー登録もしてね〜。
おけ。じゃあこの書き込み以降に弁解として使わないようにするっていう連絡と、「理由については個人の特定に繋がるから言えない」っていう俺の話をここに置いておく。 触れるのはDMで触れてくれればいいのと、個人の特定(内実の特定含む)に繋がらないなら、「俺は信じていないぞ」程度の事は書いてもらっていいよ。
で、反論はどこにすればいいの？
>> 70
理由もなく書き込んだのが別人ってのも変な話だぜ。 その話をするなら理由を書かないとね。 でもそこには触れないでほしいんだろ？
都合良すぎやから。 とりあえずこれ以降お前の弁解としてこのトピックを消費することはやめてね。 トピが汚れるから。
>> 69 いや消してほしい理由もまた個人の特定につながりそうだったから、消してほしい理由を述べた書き込みも消してほしいっていうのは別におかしくないよね？ 消してほしいなら最初から書くなとかじゃなくて、俺が言った「書き込んだのが別人」のくだりまではよかったけど、KANAMEが俺に確認も取らずにその内実まで勝手に書き込んじゃったから、後々消してもらうことになるような書き込みもしたんだよ。 あとなごむのトピックでこの話ながながしたくないなら俺のくだりについて別トピック建ててそこで話せばよかったよね？ まず自分に非がないか考えてから言ってきてほしい。
「書き込んだのが別人」って情報自体は消さないでいい(というか消さないでほしい)
これについて、内実がバレる(=特定に繋がる)ことでないなら、自分がそれを信じていない旨など書いてくれても構わないし、何か疑問があるなら俺にDMで聞いてきていいよ
>> 68
注文が多いなほんと。 消してほしいなら最初から書くなっての。 ここなごむのトピックだぞ。 派生した話題として場を借りたけど。 本来トピ違いやからこの話をここで長々続ける気はない。 そのへん空気読んでくれや？
あとメンバー登録してくれや。 >> 55でいけるで。
ありがと、反論はここですればいいの？ それとも俺が新しくトピック建てる？
59、62、64消してほしい
ともぁち
>> 63
ええ…。 きちんと別人であることを伝えてほしいのかと思ってその理由を書いたんだけどダメだったのか。
>> 60の書き込みとどれを消せばいいんだ？ 謝罪の文章については戒めとして残しとこうかなと思います。
身バレしたらドンマイって感じやな。 友達に何か言われても論破すればいいんじゃないか。 ポジティブにいこう。
またアメリカか！不正問題なんてあいつらのゴールドマンサックスの方が悪質なのにな ドイツ銀行狙い打ちしてさらに金巻き上げるとか流石外道だわ でもドイツ銀行破綻なんてことになったら日本もヤバいな 来年荒れそうやな
>> 60
全面的にお前の言葉を信用する理由もないし。 事実だとしても周囲から嘘臭いって思われるんじゃないかと思ってあえて出さなかっただけよ。 普段のお前知らんから、わりーけどここでのオイタのすべてから判断するしかないわ。
友達に喧嘩師バレてるとか、そういう子供の事情についても俺はよく知らないし。 お前の問題やし…。
なんというか、頑張ってくれ。
>> 58
お前のためを思って書いてなかったんだけど。 不服なら一応説明しとくわ…。
家に泊まりにきた友達が自分の端末を使って書いていただけなので別人
ということらしいです。
>> 36 保険の主契約部分に加入することを決定したうえで特約つけるかどうか迷ってる人が「400万に対して元取れるのか？」と考えているなら、それは394万を多重に支払うことになると誤解してるおっちょこちょいってのは分かるんだけど そもそも>> 9はそういう話をしてるわけじゃねーよ
書き込んだ端末は同じでした、荒らしてごめん→喧嘩界— ENDRO (@sutosuto0) December 14, 2019
書き込んだ端末は同じでした、荒らしてごめん→喧嘩界
本人反省しているようなので規制云々の話はこれで終わりということでよろしくお願いします。 あと本人から端末情報の類は削除してほしいと申請があったので管理側で承諾しました。 喧嘩界で続行していいよ、ということでしたが、もうこないということだそうです。 現場からは以上です。
>> 38 7000兆円と言うのは、デリバティブ商品の取り扱い残高です。 破綻寸前の原因は先物取引の失敗ではないと思います。 リーマンショックからのユーロショックで不良債権が貯まってしまい経営が傾いたのだと思われます。 数々の不正問題も指摘され巨額の罰金を請求されてるのも大きいです。 一番大きいのは、米司法当局が、モーゲージ担保証券（MBS）不正取引で当初、巨額の140億ドル（約1兆4000億円）を 請求するという報道がされてから一気に経営不安が増して株価暴落のリスク要因となったようです。 もし破綻することになれば、リーマンブラザーズの破綻時の負債70兆円のさらに上を行く260兆円あまり負債増額と言われています。
ドイツ銀行逝ったらリーマンどころの騒ぎじゃなくなる
ウチはお年玉12人に配らなアカンで憂鬱やわ
EUもギリシャがコケてイギリス離脱の現状 やはり人間は１つになれんのかな
たびたび陰謀論ですまんが ドイツ銀行が先物取引の失敗で破綻寸前と話題になってるよね？7000兆くらい行くんか その先物取引きもBIS(国際決済銀行すなわち世界の中央銀行の中の中央銀行つまりKing of Kings)がやり出した詐欺商法やろデリバティブ取引か 世界のバブル〜バブル崩壊の流れもこいつらが操作できるらしいな こいつら民間銀行やぞ？しかも株主不明な こんなヤツら野放しにしてええんかな？ れれれどう思う？
>> 35
発狂してねええええええええええよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ それミスリイイイイイイイイイイイイイイイイイイド！！！！！！！！！！ オプジイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイボ！！！！！！！！
それを発狂してると言ってます。
「いつ死ぬか考えてライフプランを立てる」のではなく、「いつ死んでもいいようにライフプランを立てる」のです。
それを計算できていないと言っています。 早く死亡する確率は少なくともあります。 それらを計算したうえでプランを立てると言っています。 計算しなくていいとか意味が分かりません。
日本のインフレ率2％はあくまでも目標。目標ですｗ今後インフレが緩やかに続く保証なんてどこにもありません。
経済ド素人は口を挟まない方がいいかと思います。 1985年にはプラザ合意、2008年にはリーマンショックが起きました。 これらの影響で、ここ数十年の日本は円高が進行を続けていたのでインフレ率が低いです。 プラザ合意前は1ドル240円だったのが、一時1ドル80円割れまでに暴落しています。 しかし2012年のアベノミクスや日銀の動きによって反転しつつあります。 これからの日本は今までのデフレ時代とは変わります。 特に長いデフレを経験した影響から、これからは簡単に円高は受け付けないでしょう。 他の国のインフレ率が年2％程度なので、日本も年2％以上はインフレしないと円高になります。 平成30年の物価は昭和40年の約2.1倍なので、昭和40年の1万円は平成30年の約2.1万円に相当する計算になります。 プラザ合意等の大きい動きがあった時は一時的にインフレ率がマイナスになる事もありますが、 長期的に見ればインフレしていきます。 今の100万円は20年後には100万の価値はありません。
もう少し勉強した方がよろしいかと思われます。
保険屋の窓口で検討中に「先進医療の特約つけておきます？」って言われたら、どう考えるか。
・先進医療受けるケースなんて生きてるうちに来ないだろうけど、万が一のときは助かるな。月々100円ぐらいなら50年払い続けても6万円か。。。そんぐらいならつけておくか。。。
と考えるのか、
・先進医療なんて絶対受けないし万が一のときも他の治療法あるだろうし絶対困んねーよｗ月々100円払うことすら勿体ねえわｗ特約つけませーんｗ
と考えるのかの違いってだけです。 特約保険料分だけ考えればいいんです。それだけです。
先進医療特約を付加した保険のトータルで支払う保険料が400万円のプランだった場合、394万円は先進医療以外の死亡保障か、もしくは入院保障、がんと診断されたときの保障などで構成されていますよねｗそっちはそっちで期待値計算しましょうねｗおっちょこちょいなのかな？ｗ
あらあら、刺さってしまったようで発狂してしまいましたね。
発狂してねええええええええええよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっきまでは計算は必要ないと話していたのにも関わらず、
それミスリイイイイイイイイイイイイイイイイイイド！！！！！！！！！！
私に論破されて考えを変えてしまったようですね。
想像絶するポジティブ思考に恐怖すら覚えた。その怖さまるで、、、 オプジイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイボ！！！！！！！！
はい、まあ言った言ってないの押し問答続けるのクソばかばかしいんで返事何も思いつかなかったのに食い下がってくるの勘弁してね。そういうのは小学生とやろうね。
自分がいつぐらいに死ぬか計算して保険を考えるのはかなり危険な行為です。実際、65歳、70歳、80歳といった節目に保険の満期を迎え、無保険になり絶望する方は非常に多くいらっしゃいます。これからは長生きする時代。生きるリスクを考えて老後家族に迷惑をかけないように保険を備えましょう。
基本的には終身保険を持っておいて、子供が成人するまでの今後20年間だけは安い保険料で定期保険に入っておこう、といった用途による使い分けが重要です。
「いつ死ぬか考えてライフプランを立てる」のではなく、「いつ死んでもいいようにライフプランを立てる」のです。これ、ファｗイｗナｗンｗシャｗルｗプランｗニングｗの基本なんでｗお勉強できて良かったですねｗ
日本のインフレ率は年2％程度なので、30年後に10％の金利がついたところで実質的な価値は元本割れしてます。
この考え方も鵜呑みにするのは危険なので、皆さんくれぐれも真に受けないように。日本のインフレ率2％はあくまでも目標。目標ですｗ今後インフレが緩やかに続く保証なんてどこにもありません。日本が最後にインフレ2％に達したのは1992年。00年代に至ってはほとんどデフレの状態が続いていました。 ファイナンシャルプランナーが客を増やす為であったり、証券会社が口座で居眠りしてる金を「そのお金！将来価値がなくなるかもしれませんよ！」と危機感を煽って少額投資に割かせようとする為の常套文句です。 少額投資が良くないと言っているわけではありません、確かに今後インフレが続けば今持っているお金の価値は下がっていくでしょう。しかしリスクがあるのはどちらも同じ。霧雨クンのように、目の前の生活をまず第一に日々を一所懸命に暮らしましょう。そして、時間やお金に余裕ができたときや、結婚や出産といった契機に、今後の生活設計を立て、ひとつの手段として少額投資も視野に考えてみるといいでしょう。
どっちかっていうと俺も霧雨みたいなタイプだわ 保険証書とかまず書いてる内容が理解できないからね俺が入ってんのも身内が入ってるのと同じもんだわ れれれには保険屋に聞けって言ったけど実際のところ俺は保険屋に全く聞いてないヤツらブイテンとかゆーノルマあるからな 俺は親が糞詳しいから親に聞いてるわ
この文章の「つまり」で同値変形されている前者と後者が同値ではなく、尚且つこの文章全体が「自我を搭載するなら自我が必要」みたいなあたり前田のクラッカー構文になっているかもしれないと思いました。
分かります。俺もそういうクオリアを胸に抱きながらその部分を書いてました。 ただ、赤ん坊をはじめ霊長類やイルカ、像などに施されたミラーテスト(別名ルージュテスト)についてやんわり調べていたところ、「いや･･･でも直感的にそうだわ、たぶん正しいわ」みたいな感じの強烈な確信が稲妻のように迸り、そのまま書くに至った次第です。
生後間もないバブちゃんは自分を母親の一部分だと思ってるわけです。いや厳密にいえば「思ってすらない」どころか「肉で出来た地蔵のようにただ物質としてそこに有る」って状態なんでしょうけど。 で、野良さんが言うように、外界との接触を継続的に繰り返すことで「アクセス意識を得られる範囲(自己)の外輪」を指でなぞるように少しずつインプットしていくのだと思うわけです。 ムカデの赤ちゃん場合は、ここで50本の足に適応した鋳型が作られる感じでしょうか。
ここに書かれているような「クオリアを知覚する機能」も、元々は備わってないんじゃないかな？と考えてます。 ユイブニストとして語弊を恐れず極論並べ奉らせていただくのであれば 結局のところ、赤ちゃんってある意味では母体の子宮の中にできたオデキ･･･物理的にメチャクチャ精巧で複雑な構造のオデキだと思うんですよね。
近くの肉と遠くの肉を触ったときの物理的な刺激の差異を元に、最初期は機械的なディープラーニングを行っているが、持ち前の高度な物理的機能によってより一層複雑な学習をこなせるようになっていき、やがて自分を客観視できる次元(自分じゃない存在を自己流で定義づけ、自分からそぎ落とす次元)に到達する･･･というのが俺のイメージに近いです。 そのために必要となる物理的な複雑さこそが その現象が「現象そのもの」を認識するために必要な物理的条件(量や規模など)をxとしたとき のxにあたります。
また、人工知能の自我についてもう少し言及するならば、自由意思の有無についても語られたりしています。 いわく、機械は他者によって入力されたタスクを目標に設定するが、人間は目標そのものを自発的に設定できる･･･だとか何とか。 でも、俺たち人間においても「真に純粋な自発的選択」なんて無くないですか？
バタフライエフェクトじゃないですけど、物理的な因果の連鎖って受精をまたいでると思うんですよ。 意識がどうのこうの～というよりもまず「物理的な"自分"はどこからどこまでなのか」ってのも謎めいてくるわけです。 子供のころ、タイム風呂敷をかぶったジャイアンが赤ちゃんになるのを見て「こいつのデカい図体って元々は肉や野菜だったはずでは？どこに消えたんだ？」と揚げ足をとるようなキショいガキが厚かましくも大人になってしまったのがこの俺という存在なわけですが、タイム風呂敷に包まれて無限の時間を過ごしたら、世界に初めて出現した原始の物質まで遡及することになると思うんです。
そう考えると、少なくとも「ほぼほぼ形而下の現象とみて間違いないであろう現象的意識」に関しては、ブラフマンとアートマンってまさに同値だと思うんですよね。 そしてアクセス意識や自我やクオリアに関する認識においても「どこからどこまでが自分なのか？」という目線で考えるのではなく、「ブラフマン的全体像のうち、物理的な複雑さが濃い部分と薄い部分があり、濃い部分はアートマンの濃度も濃くなる」みたいな認識もできるのではないでしょうか。
へっぽこ丸、おまえ文末に「死ね」「ブチ殺す」入れてるけど書いてる内容で家族思いの良い人オーラ出ちゃってるから無理するな 保険については掛け捨て積み立て皆んな色々考えがあるだろうが俺は「掛け捨て型」だ 学資保険は10年前に満期で130%(もっとかも？)くらいになるヤツがあったので入っといた 年金タイプはこれ20年くらい前かな？年2回80万がドンドンって入るヤツ、、、これ入っとけば良かったと未だに後悔しとるわ 親に勧められたんだがな
こういうのってタイミング超重要よな、すぐ無くなったりするし 詳しい人かなり得してると思う
特約だけ加入なんて原則できねえのに「特約保険料分だけ考えれば」って何だ？
重粒子線治療の費用310万円を保険でまかなった人が元を取るには トータルで支払った保険料が310万円以下でなきゃいけねーだろ 算数くらい卒なくこなしてくれや
喧嘩大会はもちろんまた開催する予定だが………（今度は俺も参加する。）
それより前に、ディベート配信なるものを企画予定。多分ツイキャスのコラボ機能を使ってやることになる。んでもって不定期にやる。 実は既に「やってみたい」という声はけっこうあるけど、
そういったディベートに参加できる人、興味ある人って実際どれくらいいるんだろう？
人が集まりそうな忙しくない日（ってか、やりたい日）に１回試運転してみるつもり。
普通の買い物と一緒だな。食わなきゃ死ぬから食い物を買う。衣食住が成り立たないと始まらねー。 保険も入らなければならないようなものには入る。しかし何が良くて何が悪いのかなんて、ぶっちゃけ読んでもわからねえ。いやあほんと、障害者なもんでね。なんせ学が無いからちゃんと読めないんだよ。 巧妙に書かれてる文に騙されたりするしな。だからほんと、任意保険に関しては加入不可なんだわ。考える時間がつまらない。何遍も言ってるように俺の生き様がそうだからね。生まれつきかな障害者の運命しか歩めないんだよね。
保険に関してはまあ未来のことじゃん。今と関係のある贅沢がしたいよね。中華料理屋行って激辛の坦々麺食うとか、喧嘩するためにスマホ買うとか。保険？みみっちい。
貯蓄型の保険は満期になると、元本以上の資本を受け取れるので儲かると経済のド素人は思います。
けど実は損しています。
貯蓄型の保険の満期で受け取れる額は、せいぜい30年後に10％、50年後に20％程度でしょう。 日本のインフレ率は年2％程度なので、30年後に10％の金利がついたところで実質的な価値は元本割れしてます。
銀行預金に預けるよりは、相対的に見れば損は少ないと思います。 それで良いと思うのならば、良いと思います。 しかし確実に損することが分かっているので、リスクを取ってインデックスでも買っておいた方がまだ期待値は高いと思います。
これ以上は、へっぽこ丸さんがついてこれない話になるので控えておきましょうか。
保険会社が儲かってるってことは、保険に入ることによって損してる計算になるじゃねーか…多分。 馬鹿馬鹿しい。俺は加入義務のある保険といざって時にマジで人生終わりかねないやつの保険以外は入らん。
>> 26 あらあら、刺さってしまったようで発狂してしまいましたね。
さっきまでは計算は必要ないと話していたのにも関わらず、私に論破されて考えを変えてしまったようですね。
>> 24
平均寿命が80歳を越えてるからなんなんだろう。計算したところで何が変わるんだろう。
こう言ってましたよね。 それを計算した上で保険に入るべきかどうかを考えるのでしょう。 まったく意味が分かりません。
もし自分がいつ死んでもいいように、まだ未成年の子供の為に大学の学費に４００万、葬儀代に１５０万、 配偶者を含めた家族の生活費に４５０万をとりあえずは用意しておきたいから１０００万は家族の為に いつでも残せるようにしておきたい。こういった計算は勿論必要だよ。
こういった計算って何が違うの？？？？同じ計算でしょう？？？ 80歳前後まで生きる可能性は高いけど、早く死亡してしまうケースを計算するって話でしょう？ まったく意味が分かりません。
いつ死ぬか計算してなんの意味があるかっつってんだよゴリラ！！！！！！！！！！！！！
いつ死ぬ可能性が高いのかは重要な指標ですよ。 計算できる人ならば分かるはずです。それが分からないのはへっぽこ丸さんが計算できないからです。
極端に言うと、30歳の人が80歳までのあいだ保険に加入して保険料をトータルで400万払うプランの場合は『わりと使われる機会が多くて費用も高い重粒子治療を1回受けるだけだと元を取れない』って感じだ。
これめっちゃウケるな。先進医療のためにトータル400万も払うバカいねえよWてかそんな商品ねえよバカ死ねW 先進医療特約保険料分だけ考えれば重粒子線治療を一度受けただけで確実に元は取れますｗｗｗｗｗ
ファイナンシャルプランニングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざ赤字で強調してまで主張したかった台詞・・・・・・・・・・・・・・・ファファファファファイナンシャルプランニングWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
計算しないでどうやってプランを立てるのですか？ 保険に入った方が良いかどうかを考える為には計算は必須だと思います。
もし自分がいつ死んでもいいように、まだ未成年の子供の為に大学の学費に４００万、葬儀代に１５０万、配偶者を含めた家族の生活費に４５０万をとりあえずは用意しておきたいから１０００万は家族の為にいつでも残せるようにしておきたい。
こういった計算は勿論必要だよ。当たり前だよね。保険加入を検討するにあたってあらゆる計算は必要ないと俺が主張していると本気で思ったド級のアスペなのか、言い返すところが何ひとつ見当たらないからとりあえず揚げ足取りで煙に巻こうとした小卒イキりチンパンなのか甚だ疑問ではあるけど、とりあえず見苦しすぎっから首吊って死ねよ。自殺なら保険金おりづれーからお前には丁度いーじゃんｗ
葬儀代は平均で100万から200万ぐらいだけど、安めに済ませば数十万で済みますよとかそういうしょうもない言い訳で起死回生狙ってんのも更にキショい。首吊って死ねよ。 つーか、「もし私が親だった場合は、その程度の葬儀代払っても迷惑ではありませんよ。」って何？W
てめえええええええの話してねええええええからW
じゃあお前は保険入んなきゃいいだけの話じゃね？WクソどうでもいいんだけどW首吊って死ねよW大体「もし私が親だった場合は」とかてめえが子供の立場なの丸分かりなんだけどW精神年齢漏れてまっせ？W親が出してくれるなら保険はいらないんじゃないっすかWよかったですねW首吊って死ねよW まず親の立場に立て？な？もし自分が小さな子供と素敵なお嫁さんをのこして突然死んだときに、死亡保障をろくに残すことができず、たかだか数十万のクソ安い金額で葬儀代を上げ、親戚一同に哀れな目で見られ、家族に惨めな思いをさせたくない。だからまともな葬儀をあげられるように備えておこうと、まともな人間なら思うよね。自分が死んだあとも生活に困らないように最低限必要なお金を残しておきたいから、月々の保険料を払って万が一のときに備えておくのが保険だよね？
もう一回言うぞ？ いつ死ぬか計算してなんの意味があるかっつってんだよゴリラ！！！！！！！！！！！！！
いつ死んでもいいように備えておくのが生命保険なの。何回言ったら分かるかな？「保険に入るにあたってはなんの計算も必要ありましぇーん！！！僕は死にましぇーん！」とか誰も言ってねえから。さっさと質問に答えろカスぶち殺すぞ。
ちなみに、貯蓄型の保険に入るのは今はほとんどメリットがないので、医療保険やがん保険については、掛け捨てで入っておくのがいいと思います。バブル時代は利率が非常に高く、今までに払った保険料以上のお金が満期でたんまり返ってくることが当たり前でしたが、今は銀行に預金するのとほとんど利率も大差ないので、掛け捨てでできるだけ月々の保険料が安い保険に入っておくのが得策でしょう。
もしパチスロに溺れがちでついお金を使いすぎてしまう体質であったり、残高に余裕があると贅沢してしまうお茶目さんであれば話は別ですが、真っ当に貯金のやりくりができる人は普通に預金したほうがいいですね。
例えば子供のための学資保険であれば、保険料がまだ払い終わっていない段階でも契約者が死んでしまった場合は当初に約束していた学資金はきちんと支払われますよ、といった保険はあるので、そのような場合は貯蓄型がオススメです。ただ、当時流行っていた民間保険会社の個人年金なんかは今はもう完全に下火です。「自分が得したい」という考えであれば素直に預金、もしくはリスクを承知で投資するといいでしょう。
P.S. ファーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗイナンシャルプランニングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>> 55
おくりました！
>> 54
こっち！
>> 26 疑問②へのご回答ありがとうございます！！
人為的な手段で人工知能に自我を搭載させようとするならアクセス意識の構築が先立つのではないかな？とは思っています。
ああ、なるほど、そういうことですか。 唯物論的感覚からすると、自我よりもアクセス意識のほうが物理的世界に親和性がある気がする、ってとこですかね。 確かに、僕も唯物論的感覚の持ち主、通称ユブラーであることから、なんとなくその感覚は分かります。
「現象的意識野郎なんざ電卓と一緒なんだ！石ころなんだよ！！😭」というけたたましい慟哭についても、ユブラーの僕にはしみじみと心から共感できます。安室ちゃん何で引退したんだ！😭
・・・ってぼんやり思ってましたけど、以下を読み、反芻した結果、アクセス意識が発生した赤ん坊のごとく新たな仮説に至りました。
「いまHDD内のエロ画像を読み取っていることを認識する機能」
これは「アクセス意識」のことですが、
「エロ画像を読み取っているCPUは自分であると認識する機能」
これって、実は「自我」そのものなのではないでしょうか？
最初この文章を読んだとき、強烈な違和感のクオリアが僕のアクセス意識を駆け巡りましたが、その正体がつかめずにいました。 しばらく反芻した結果、この文章の「つまり」で同値変形されている前者と後者が同値ではなく、尚且つこの文章全体が「自我を搭載するなら自我が必要」みたいなあたり前田のクラッカー構文になっているかもしれないと思いました。
この「～しているのは自分であると認識する機能」とは即ち、 世界から「自分」を切り離して自分を認識する機能、 言い換えれば「自分と他者は異なる存在であると認識する機能」、 イコール、「自我」そのものなのでは？
と、ここまで偉そうに批判めいた文章を書いてきましたが、このときの思考プロセスのなかで「自我とはなんぞや？」と問い直した結果、 「アクセス意識の発生と自我の習得、やっぱり因果関係にあるんじゃね？？」という新たな仮説に至ったのです。
生まれたばかりの赤ん坊が、ンギャンギャ言いながら母親と同一の存在のつもりでいるとき、赤ん坊は「ボーっとしている(現象的意識しか存在しない)状態」だと思うんですね。 そして次第にボーっとしている状態から「開けた(アクセス意識が存在する)状態」に遷移していきます。 このとき、赤ん坊は外界に干渉していきながら、 「おや？近くの肉を触ったときと遠くの肉を触ったときでクオリアが発生したりしなかったりしますね。 ほう、これが“自我”ですか… たいしたものですね」 と、徐々に自我を習得していき、ゆくゆくは炭酸抜きコーラを愛飲するグラップラーに成長するんじゃないかな～と思うんですよ。(オイオイオイ)
「アクセス意識」と「自我」の関係はこんな風に整理できるかもしれないと思ってます。
まちゃはるが哲学的ゾンビであるのかどうかを見極めるのと同じくらい難しいわけです。
福山雅治ファンに怒られますよ。
いくら自我搭載型のパソコン同士をLAN接続したとしても、結局のところ共有HDDから引っ張ってきたデータを処理するCPUが自我の拠り所になるという意味では「もう片方のCPUに自我が搭載されてるか」は確かに分からないですね
おお！的確なモデルですね！ 僕も以下のような数学風モデル(というか例え)を考えてました。
画像にある放射の中心点は「主観」です。 なので、この画像には3人の主観が独立して存在する、ということになります。 この点は縦横の長さがともに「0」だと考えてください。
主観からは、画像(物理的世界)内におけるすべての現象を観測することができます。 ただし、縦横の長さが「0」であるため、他の主観だけは観測することができません。
他の主観を観測するために、他の主観と「融合」してみるのはどうでしょう？
前述のBluetooth同様、主観を拡張しただけって結果になりかねませんね。
おそらく、このモデルに関して詠み人知らずさん的視点から可能かつ簡単な反論は、 「は？キモ。つか息くさいし。 縦横の長さが0って何で断言できんの？？勝手な前提つくってんじゃねぇぞガリデブ！！アァ～ン！？」 といったところでしょうかね。
画像全体をブラフマン、放射の中心点をアートマンと読み替えても良いかもしれません。
右脳にとって、左脳は哲学的ゾンビかもしれない存在になるのでしょうか？ 「物理的要因によりクオリアも分断された」と解釈するほうが、やはり個人的にはしっくりきます。
なるほど、主観そのものを観測することはできないものの、「自分以外の主観が存在するだろう」という確実性の高い見通しは可能だろうというわけですね。 ふむ、今のところ二元論好き好き人間、通称ニガーを弾圧するための一番の有効打になりそうですな・・・KっKっKっ・・・ 我ら唯物論至上主義団体の繁栄のため、参考にさせていただきますぞ。
そもそも「意識」というものに明確な境界があるのかどうかも曖昧じゃないですか。
う～む・・・痛いところですよねそれは・・・。 前回、ホーガン姉妹の問題について、「Bluetoothと一緒だわさ!!」と僕はキメ顔でそう言いましたが、ちょっと勢いで言い過ぎたかなぁとも思ってます。
「意識が独立している」という前提であのようにキメ顔したわけですが、 実際のところ本当に独立しているのか、それこそ僕らの主観では分かり得ず、 もしかしたら「互いの主観を観測できる」という、僕らにとって超異次元的感覚である可能性を否定できませんからね・・・。
であるにも関わらず、やや断定的な物言いをしてしまったこと、このことは小林敬さんに「謙虚ライオン!!」と糾弾されかねない暴挙であったと認めざるをえません。
僕は二度とキメ顔なんてしない。いえーい。ピースピース
ついでに、疑問①について補足説明をしておきます。
アクセス意識が生じるために必要なのは、内的な(観測者の)判断であって、外的な物理的条件(量や規模など)ではないのでは？
例えば、新聞紙を読んでいるとき。 集中力が切れて別のことを考えボーっとしているとき、新聞紙の文字はアクセス意識にのぼっていませんよね。 現象的意識にはのぼっているにも関わらず。 ここで、「ハッ！やべっ、集中して読まな！」と判断したとき、文字はアクセス意識にのぼりますよね。
このとき、外的な物理的条件は変化していますか？
以前こんなことを言っちゃいましたが、すべてのパターンを「内的な判断」と表現するのは表現漏れがあるかな～と今になって思っています。
例えば、令和の二宮尊徳こと詠み人知らずさんが、歩きスマホでzawazawa喧嘩界ホームページを閲覧しながら道路をフラフラ歩き、僕への恋文を綴り始めたまさにその瞬間・・・！
パーーーーーーーーーーーッ！！！！🚚 ッどこ見てんだバカ野郎！！！！
zawazawa喧嘩界です！！
トラックの運ちゃんから無事タンコブをいただいた詠み人知らずさんは、 潤んだ視界を通じ、道路のど真ん中に立っている自分に気づくわけです。
この場合、外的な物理的条件(クラクションの音量)xが閾値を超えたため、 アクセス意識が生じたと解釈することができます。
では、やっぱり内的な判断ではなく外的な物理的条件ではないのか。
僕としては、「内的な判断」という言葉には二種類のケースを含めたつもりでいて、
ケース① 外的な物理的条件xが閾値を超えたことで、脊髄反射的にアクセス意識が生じる ケース② 外的な物理的条件xは閾値を超えていないが、観測者の自己選択によりアクセス意識が生じる
ケース①については、神経回路による内的な反射、即ち「内的な(無意識による)判断」とは言えるかもしれないものの、「内的な判断」とだけ表現してしまうと「観測者が選んでそうしてる」、みたいに読み取るのが自然になってしまうのでちょいと微妙な表現でした・・・。
・・・すいません、自分凝り性なもんで、考えついたこと全部形にしたくなっちゃうんです・・・。
長ぇよバカ！と感じたらいつでも仰ってくださいね。うるせぇバカ！と思いながらも調節しますので。 本当に、詠み人知らずさんの興味あるとこだけ拾ってくだされば満足なので・・・。
>> 24 こういったライフプランを立てる事をファイナンシャル・プランニングと言います。 へっぽこ丸さんも見るからに計算できてませんね。 数字に弱い人が金融業界を語らない方が身のためだと思います。恥をかきますよ。
もう1回言うけど計算して何が変わるんだろう。
計算しないでどうやってプランを立てるのですか？ 保険に入った方が良いかどうかを考える為には計算は必須だと思います。 計算しないで、何を見て保険に入るかどうか決めるのか疑問です。
今の時代は葬儀代なんていくらで済ませされるかご存じですか？ 葬儀代の為に保険に入るのは考えられません。 もし私が親だった場合は、その程度の葬儀代払っても迷惑ではありませんよ。 遺族の為を思うのなら、もう少し勉強した方が良いと思います。 自分のライフプランを計算した上で入るべきかどうかを決定します。 へっぽこ丸さんは、一度ファイナンシャルプランナーの方にライフプランを立てて 貰った方が良いと思います。
へっぽこ丸さんは保険に入った方が良いと思いますか？
ツイキャスでリスナー多い男に大体共通しているのって「ブサイク・話がクソつまらない・不機嫌そうな表情で愚痴を言っている」の三拍子が揃ってる気がするんだけど。彼らの魅力はなんなんだろう？
いつ死ぬか分からないから保険に入るんだろ。バカだろ。 平均寿命が80歳を越えてるからなんなんだろう。計算したところで何が変わるんだろう。霧雨とかいうそもそも保険加入不可の障害者に上から目線でツッコミいれてっけど的外れ過ぎてキショいわ。
平均寿命は80歳を越えているけどいつ死ぬか分かりません。いきなり死んで葬儀代150万なんてかかったらたまったもんじゃありません。不安なので皆でお金をちょっとずつ出し合ってもしものときに備えましょう。
これがそもそもの保険の成り立ちなんだけど。
「まだちょっとしか払ってなくても早めに死んじゃったら150万家族に残せる！８０歳で今までに払った保険料が150万円を越えてしまうから長生きは損しちゃうけど、、、長生きできることは何よりだし、自分のお金で助かる遺族たちがいるんだ！生命保険に入ろう！」って考えられるやつが保険に入ればいいんだけど。
もう1回言うけど計算して何が変わるんだろう。死ねばいいのに。早く死んで家族に迷惑かければいいのに。
ガン保険で重要なのは「最先端医療を受けられる保険」これをしっかりカバーしとけばいい。
重力おにぎりが「最先端医療」をどういう意図で言ったのか不明瞭だが、既に言及されてる通りその表現だと大方の人間が「先進医療」を想起するから語弊を招く。先進医療を受けるケースってそう多くないどころか全体的に見たらメチャ低いからね。重要視するとこ全然ちげえから。ただもし受けるとなったらメチャ費用かかるから特約として入っとこうねって話なの。ちなみに先進医療の特約つけるの、大体月々100円ぐらいｗ万が一の万が一に備えて月100円ぐらいだったら入っとこうかなって感じだから。
語弊のない表現をするのであれば、「最新の医療事情に沿った保険」な。 例えば昔はガンと診断されたら即効何ヶ月も入院してそのまま死亡。ってケースがわりと当たり前だった。だから昔のがん保険は入院の保障と死亡の保障がメインで他は手薄なものが多い。最近だと治る病気として扱われてきて、診断されたら1週間ぐらい入院、あとは通院しながら治していきましょうねってのが多くなってきた。だから死亡保障よりも通院の保障や手術とか放射線とか抗がん剤治療の治療保障がついてる保険にしたほうがいいですよって話なの。多分重力おにぎりはこういうことが言いたかったんだよね？次からは表現に気をつけようね。ミラクルひかるの話面白かったよ、元気出して。
ちなみに保険に入るのは若ければ若いほどいいです。「80歳頃死ぬだろうから80歳手前で入っときゃいいかｗ」←クソバカです。保険料は加入時年齢の保険金が出る期待値で計算されるので当然死にまくる年代で保険に入ったらバカ高いです。
65歳で定年退職してから月々1万も2万も少ない年金から賄って切羽詰まった生活を送るのか、まだ若くて働いているうちに２，３千円ずっと払っておいて、老後も２，３千円の支払いで悠々自適な生活を送るのか。どっちがいいですか？
どのような計算をするのか考えてからお返事くださいね。
意味が分かってからお返事くださいね。
現状、日本は長きに渡ったデフレから脱却し、仰る通りアベノミクスによる大胆な日銀の金融政策でインフレに転じました。さすが安倍ちゃん！やったぜニッポン！これでもう大丈夫だと国民は思ったことでしょう。ところがどっこい、景気は果たして本当に良くなっているのか？ここには大きな落とし穴が潜んでいます。
そもそも、何故緩やかなインフレが良しとされているのでしょうか。自分の持っているお金の価値が下がっていくなんて普通に考えたらたまったもんじゃありませんよね？
結論から申し上げましょう。緩やかなインフレが良しとされているのは、あくまでも国民の賃金や金利が上がっている場合の話です。銀行にお金を預けていれば増えていくし、お給料も沢山貰える。時間にもお金にも余裕ができたから、お買い物をしよう。お買い物をすれば需要が高まり、物価は高くなります。物価が高くなって物がたくさん売れれば、企業が儲かって、労働者の賃金が上がります。企業が儲かっていれば出資も増えて金利も上がります。このような景気の良いインフレ状態が緩やかに続いていくことが、現代の経済では良しとされているのです。
それでは、今の日本の実情はどうなっているでしょうか。インフレによって物価は高くなっている…しかし…
実質賃金、順調に下がってます（笑）
預金の金利、限りなくゼロに近いです（核爆）
実質賃金はあくまで平均値なので、失業率が下がっている分、実質賃金も下がってしまうのはやむを得ないですが、日本の景気が良くなっているとはまだ到底言えないのが現状です。ここからが正念場。物価は上がっているのにも関わらず、賃金はあがっていないし、銀行に預けてもお金は増えない。このような状況に立たされたら国民はどうなるでしょう？当然、物を買わなくなりますよね。物を買わなければ企業は儲かりません。労働者のお給料は減っていきます。企業が儲からないと、出資も減って金利も下がります。それでも物は売っていかなくちゃいけないから、物価は下がります。はい、デフレですｗこのような落とし穴が、今の見てくれだけのインフレには潜んでいるのです。
ただ、れれれのように未来に明るい展望を国民の皆が持つことで、良い商品をたくさん買って、効率よく働くことがいちばんです。自分だって、緩やかなインフレが続くことを望んでいます。ま、何度も言いますがそんな保証はどこにもないんですけどね。
さて、それでは緩やかなインフレが続いた場合の話もしておきましょう。先にも言ったとおり、インフレに伴って景気も良くなっていれば、預金の金利も上がります。銀行に預けておけば、インフレによってお金の価値が下がった分、しっかり増えてくれるんです。給料もあがるんです。貯蓄性の高い保険商品も復活するのです。
だからこそ、そもそもの話に戻ると、「そのお金！将来価値がなくなるかもしれませんよ！」と言われて焦って少額投資を始めるのは危険だと言っているのです。お財布事情が芳しくないときに、更に自分を追い込んでしまえば元も子もありません。まさしく「急がば回れ」な状況ですよね。何度でも言います。「預金だけじゃ危険！」の謳い文句にくれぐれも騙されないでください。最近はインターネット記事でもこのような文言が溢れています。すべてが間違っているわけではありませんが、投資サイトのリンクを踏ませてアフィリエイトで儲けるのが目的です。意図的に重要な説明を省いて誘導しています。普段から自分の懐具合と相談しながら、冷静な判断を心がけましょう。
伸び悩むインフレに国が業を煮やして金融政策に躍起になるあまり、ハイパーインフレに陥るかもしれないし、れれれの言う通り緩やかなインフレが続くかもしれない。はたまた、世界的な大不況に再び陥る可能性もある。経済の今後の見通しは、エコノミストでも意見が真っ二つに分かれることがままあります。
そこで我らいち国民ができることは、この先どうなるかも分からない世界経済の動向に左右されて手に余るリスクをとることではありません。自分、そして大切な家族たちに焦点を当てて、健康で文化的な最低限度の生活を送れるように、備えておくことなのです。
>> 72
お前もう喧嘩界にこないとか言ってなかったか？
なんで出てきちゃったの。
>> 57で終了でいいじゃん。
余計なこと言うから別人である理由を書いちゃったんだろ。
まあそれもにわかには信じ難い話だけど。
>> 73
自分で立ててくれればここに追加しとくで。
ついでにメンバー登録もしてね〜。
おけ。じゃあこの書き込み以降に弁解として使わないようにするっていう連絡と、「理由については個人の特定に繋がるから言えない」っていう俺の話をここに置いておく。
触れるのはDMで触れてくれればいいのと、個人の特定(内実の特定含む)に繋がらないなら、「俺は信じていないぞ」程度の事は書いてもらっていいよ。
で、反論はどこにすればいいの？
>> 70
理由もなく書き込んだのが別人ってのも変な話だぜ。
その話をするなら理由を書かないとね。
でもそこには触れないでほしいんだろ？
都合良すぎやから。
とりあえずこれ以降お前の弁解としてこのトピックを消費することはやめてね。
トピが汚れるから。
>> 69
いや消してほしい理由もまた個人の特定につながりそうだったから、消してほしい理由を述べた書き込みも消してほしいっていうのは別におかしくないよね？
消してほしいなら最初から書くなとかじゃなくて、俺が言った「書き込んだのが別人」のくだりまではよかったけど、KANAMEが俺に確認も取らずにその内実まで勝手に書き込んじゃったから、後々消してもらうことになるような書き込みもしたんだよ。
あとなごむのトピックでこの話ながながしたくないなら俺のくだりについて別トピック建ててそこで話せばよかったよね？
まず自分に非がないか考えてから言ってきてほしい。
「書き込んだのが別人」って情報自体は消さないでいい(というか消さないでほしい)
これについて、内実がバレる(=特定に繋がる)ことでないなら、自分がそれを信じていない旨など書いてくれても構わないし、何か疑問があるなら俺にDMで聞いてきていいよ
>> 68
注文が多いなほんと。
消してほしいなら最初から書くなっての。
ここなごむのトピックだぞ。
派生した話題として場を借りたけど。
本来トピ違いやからこの話をここで長々続ける気はない。
そのへん空気読んでくれや？
あとメンバー登録してくれや。
>> 55でいけるで。
ありがと、反論はここですればいいの？
それとも俺が新しくトピック建てる？
59、62、64消してほしい
ともぁち
>> 63
ええ…。
きちんと別人であることを伝えてほしいのかと思ってその理由を書いたんだけどダメだったのか。
>> 60の書き込みとどれを消せばいいんだ？
謝罪の文章については戒めとして残しとこうかなと思います。
身バレしたらドンマイって感じやな。
友達に何か言われても論破すればいいんじゃないか。
ポジティブにいこう。
またアメリカか！不正問題なんてあいつらのゴールドマンサックスの方が悪質なのにな
ドイツ銀行狙い打ちしてさらに金巻き上げるとか流石外道だわ
でもドイツ銀行破綻なんてことになったら日本もヤバいな
来年荒れそうやな
>> 60
全面的にお前の言葉を信用する理由もないし。
事実だとしても周囲から嘘臭いって思われるんじゃないかと思ってあえて出さなかっただけよ。
普段のお前知らんから、わりーけどここでのオイタのすべてから判断するしかないわ。
友達に喧嘩師バレてるとか、そういう子供の事情についても俺はよく知らないし。
お前の問題やし…。
なんというか、頑張ってくれ。
>> 58
お前のためを思って書いてなかったんだけど。
不服なら一応説明しとくわ…。
家に泊まりにきた友達が自分の端末を使って書いていただけなので別人
ということらしいです。
>> 36
保険の主契約部分に加入することを決定したうえで特約つけるかどうか迷ってる人が「400万に対して元取れるのか？」と考えているなら、それは394万を多重に支払うことになると誤解してるおっちょこちょいってのは分かるんだけど
そもそも>> 9はそういう話をしてるわけじゃねーよ
本人反省しているようなので規制云々の話はこれで終わりということでよろしくお願いします。
あと本人から端末情報の類は削除してほしいと申請があったので管理側で承諾しました。
喧嘩界で続行していいよ、ということでしたが、もうこないということだそうです。
現場からは以上です。
>> 38
7000兆円と言うのは、デリバティブ商品の取り扱い残高です。
破綻寸前の原因は先物取引の失敗ではないと思います。
リーマンショックからのユーロショックで不良債権が貯まってしまい経営が傾いたのだと思われます。
数々の不正問題も指摘され巨額の罰金を請求されてるのも大きいです。
一番大きいのは、米司法当局が、モーゲージ担保証券（MBS）不正取引で当初、巨額の140億ドル（約1兆4000億円）を
請求するという報道がされてから一気に経営不安が増して株価暴落のリスク要因となったようです。
もし破綻することになれば、リーマンブラザーズの破綻時の負債70兆円のさらに上を行く260兆円あまり負債増額と言われています。
ドイツ銀行逝ったらリーマンどころの騒ぎじゃなくなる
ウチはお年玉12人に配らなアカンで憂鬱やわ
EUもギリシャがコケてイギリス離脱の現状
やはり人間は１つになれんのかな
たびたび陰謀論ですまんが
ドイツ銀行が先物取引の失敗で破綻寸前と話題になってるよね？7000兆くらい行くんか
その先物取引きもBIS(国際決済銀行すなわち世界の中央銀行の中の中央銀行つまりKing of Kings)がやり出した詐欺商法やろデリバティブ取引か
世界のバブル〜バブル崩壊の流れもこいつらが操作できるらしいな
こいつら民間銀行やぞ？しかも株主不明な
こんなヤツら野放しにしてええんかな？
れれれどう思う？
>> 35
それを発狂してると言ってます。
それを計算できていないと言っています。
早く死亡する確率は少なくともあります。
それらを計算したうえでプランを立てると言っています。
計算しなくていいとか意味が分かりません。
経済ド素人は口を挟まない方がいいかと思います。
1985年にはプラザ合意、2008年にはリーマンショックが起きました。
これらの影響で、ここ数十年の日本は円高が進行を続けていたのでインフレ率が低いです。
プラザ合意前は1ドル240円だったのが、一時1ドル80円割れまでに暴落しています。
しかし2012年のアベノミクスや日銀の動きによって反転しつつあります。
これからの日本は今までのデフレ時代とは変わります。
特に長いデフレを経験した影響から、これからは簡単に円高は受け付けないでしょう。
他の国のインフレ率が年2％程度なので、日本も年2％以上はインフレしないと円高になります。
平成30年の物価は昭和40年の約2.1倍なので、昭和40年の1万円は平成30年の約2.1万円に相当する計算になります。
プラザ合意等の大きい動きがあった時は一時的にインフレ率がマイナスになる事もありますが、
長期的に見ればインフレしていきます。
今の100万円は20年後には100万の価値はありません。
もう少し勉強した方がよろしいかと思われます。
保険屋の窓口で検討中に「先進医療の特約つけておきます？」って言われたら、どう考えるか。
・先進医療受けるケースなんて生きてるうちに来ないだろうけど、万が一のときは助かるな。月々100円ぐらいなら50年払い続けても6万円か。。。そんぐらいならつけておくか。。。
と考えるのか、
・先進医療なんて絶対受けないし万が一のときも他の治療法あるだろうし絶対困んねーよｗ月々100円払うことすら勿体ねえわｗ特約つけませーんｗ
と考えるのかの違いってだけです。
特約保険料分だけ考えればいいんです。それだけです。
先進医療特約を付加した保険のトータルで支払う保険料が400万円のプランだった場合、394万円は先進医療以外の死亡保障か、もしくは入院保障、がんと診断されたときの保障などで構成されていますよねｗそっちはそっちで期待値計算しましょうねｗおっちょこちょいなのかな？ｗ
発狂してねええええええええええよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
それミスリイイイイイイイイイイイイイイイイイイド！！！！！！！！！！
想像絶するポジティブ思考に恐怖すら覚えた。その怖さまるで、、、
オプジイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイボ！！！！！！！！
はい、まあ言った言ってないの押し問答続けるのクソばかばかしいんで返事何も思いつかなかったのに食い下がってくるの勘弁してね。そういうのは小学生とやろうね。
自分がいつぐらいに死ぬか計算して保険を考えるのはかなり危険な行為です。実際、65歳、70歳、80歳といった節目に保険の満期を迎え、無保険になり絶望する方は非常に多くいらっしゃいます。これからは長生きする時代。生きるリスクを考えて老後家族に迷惑をかけないように保険を備えましょう。
基本的には終身保険を持っておいて、子供が成人するまでの今後20年間だけは安い保険料で定期保険に入っておこう、といった用途による使い分けが重要です。
「いつ死ぬか考えてライフプランを立てる」のではなく、「いつ死んでもいいようにライフプランを立てる」のです。これ、ファｗイｗナｗンｗシャｗルｗプランｗニングｗの基本なんでｗお勉強できて良かったですねｗ
この考え方も鵜呑みにするのは危険なので、皆さんくれぐれも真に受けないように。日本のインフレ率2％はあくまでも目標。目標ですｗ今後インフレが緩やかに続く保証なんてどこにもありません。日本が最後にインフレ2％に達したのは1992年。00年代に至ってはほとんどデフレの状態が続いていました。
ファイナンシャルプランナーが客を増やす為であったり、証券会社が口座で居眠りしてる金を「そのお金！将来価値がなくなるかもしれませんよ！」と危機感を煽って少額投資に割かせようとする為の常套文句です。
少額投資が良くないと言っているわけではありません、確かに今後インフレが続けば今持っているお金の価値は下がっていくでしょう。しかしリスクがあるのはどちらも同じ。霧雨クンのように、目の前の生活をまず第一に日々を一所懸命に暮らしましょう。そして、時間やお金に余裕ができたときや、結婚や出産といった契機に、今後の生活設計を立て、ひとつの手段として少額投資も視野に考えてみるといいでしょう。
どっちかっていうと俺も霧雨みたいなタイプだわ
保険証書とかまず書いてる内容が理解できないからね俺が入ってんのも身内が入ってるのと同じもんだわ
れれれには保険屋に聞けって言ったけど実際のところ俺は保険屋に全く聞いてないヤツらブイテンとかゆーノルマあるからな
俺は親が糞詳しいから親に聞いてるわ
分かります。俺もそういうクオリアを胸に抱きながらその部分を書いてました。
ただ、赤ん坊をはじめ霊長類やイルカ、像などに施されたミラーテスト(別名ルージュテスト)についてやんわり調べていたところ、「いや･･･でも直感的にそうだわ、たぶん正しいわ」みたいな感じの強烈な確信が稲妻のように迸り、そのまま書くに至った次第です。
生後間もないバブちゃんは自分を母親の一部分だと思ってるわけです。いや厳密にいえば「思ってすらない」どころか「肉で出来た地蔵のようにただ物質としてそこに有る」って状態なんでしょうけど。
で、野良さんが言うように、外界との接触を継続的に繰り返すことで「アクセス意識を得られる範囲(自己)の外輪」を指でなぞるように少しずつインプットしていくのだと思うわけです。
ムカデの赤ちゃん場合は、ここで50本の足に適応した鋳型が作られる感じでしょうか。
ほう、これが“自我”ですか…
ここに書かれているような「クオリアを知覚する機能」も、元々は備わってないんじゃないかな？と考えてます。
ユイブニストとして語弊を恐れず極論並べ奉らせていただくのであれば
結局のところ、赤ちゃんってある意味では母体の子宮の中にできたオデキ･･･物理的にメチャクチャ精巧で複雑な構造のオデキだと思うんですよね。
近くの肉と遠くの肉を触ったときの物理的な刺激の差異を元に、最初期は機械的なディープラーニングを行っているが、持ち前の高度な物理的機能によってより一層複雑な学習をこなせるようになっていき、やがて自分を客観視できる次元(自分じゃない存在を自己流で定義づけ、自分からそぎ落とす次元)に到達する･･･というのが俺のイメージに近いです。
そのために必要となる物理的な複雑さこそが その現象が「現象そのもの」を認識するために必要な物理的条件(量や規模など)をxとしたとき のxにあたります。
また、人工知能の自我についてもう少し言及するならば、自由意思の有無についても語られたりしています。
いわく、機械は他者によって入力されたタスクを目標に設定するが、人間は目標そのものを自発的に設定できる･･･だとか何とか。
でも、俺たち人間においても「真に純粋な自発的選択」なんて無くないですか？
バタフライエフェクトじゃないですけど、物理的な因果の連鎖って受精をまたいでると思うんですよ。
意識がどうのこうの～というよりもまず「物理的な"自分"はどこからどこまでなのか」ってのも謎めいてくるわけです。
子供のころ、タイム風呂敷をかぶったジャイアンが赤ちゃんになるのを見て「こいつのデカい図体って元々は肉や野菜だったはずでは？どこに消えたんだ？」と揚げ足をとるようなキショいガキが厚かましくも大人になってしまったのがこの俺という存在なわけですが、タイム風呂敷に包まれて無限の時間を過ごしたら、世界に初めて出現した原始の物質まで遡及することになると思うんです。
そう考えると、少なくとも「ほぼほぼ形而下の現象とみて間違いないであろう現象的意識」に関しては、ブラフマンとアートマンってまさに同値だと思うんですよね。
そしてアクセス意識や自我やクオリアに関する認識においても「どこからどこまでが自分なのか？」という目線で考えるのではなく、「ブラフマン的全体像のうち、物理的な複雑さが濃い部分と薄い部分があり、濃い部分はアートマンの濃度も濃くなる」みたいな認識もできるのではないでしょうか。
へっぽこ丸、おまえ文末に「死ね」「ブチ殺す」入れてるけど書いてる内容で家族思いの良い人オーラ出ちゃってるから無理するな
保険については掛け捨て積み立て皆んな色々考えがあるだろうが俺は「掛け捨て型」だ
学資保険は10年前に満期で130%(もっとかも？)くらいになるヤツがあったので入っといた
年金タイプはこれ20年くらい前かな？年2回80万がドンドンって入るヤツ、、、これ入っとけば良かったと未だに後悔しとるわ
親に勧められたんだがな
こういうのってタイミング超重要よな、すぐ無くなったりするし
詳しい人かなり得してると思う
特約だけ加入なんて原則できねえのに「特約保険料分だけ考えれば」って何だ？
重粒子線治療の費用310万円を保険でまかなった人が元を取るには
トータルで支払った保険料が310万円以下でなきゃいけねーだろ
算数くらい卒なくこなしてくれや
喧嘩大会はもちろんまた開催する予定だが………（今度は俺も参加する。）
それより前に、ディベート配信なるものを企画予定。多分ツイキャスのコラボ機能を使ってやることになる。んでもって不定期にやる。
実は既に「やってみたい」という声はけっこうあるけど、
そういったディベートに参加できる人、興味ある人って実際どれくらいいるんだろう？
人が集まりそうな忙しくない日（ってか、やりたい日）に１回試運転してみるつもり。
普通の買い物と一緒だな。食わなきゃ死ぬから食い物を買う。衣食住が成り立たないと始まらねー。
保険も入らなければならないようなものには入る。しかし何が良くて何が悪いのかなんて、ぶっちゃけ読んでもわからねえ。いやあほんと、障害者なもんでね。なんせ学が無いからちゃんと読めないんだよ。
巧妙に書かれてる文に騙されたりするしな。だからほんと、任意保険に関しては加入不可なんだわ。考える時間がつまらない。何遍も言ってるように俺の生き様がそうだからね。生まれつきかな障害者の運命しか歩めないんだよね。
保険に関してはまあ未来のことじゃん。今と関係のある贅沢がしたいよね。中華料理屋行って激辛の坦々麺食うとか、喧嘩するためにスマホ買うとか。保険？みみっちい。
貯蓄型の保険は満期になると、元本以上の資本を受け取れるので儲かると経済のド素人は思います。
けど実は損しています。
貯蓄型の保険の満期で受け取れる額は、せいぜい30年後に10％、50年後に20％程度でしょう。
日本のインフレ率は年2％程度なので、30年後に10％の金利がついたところで実質的な価値は元本割れしてます。
銀行預金に預けるよりは、相対的に見れば損は少ないと思います。
それで良いと思うのならば、良いと思います。
しかし確実に損することが分かっているので、リスクを取ってインデックスでも買っておいた方がまだ期待値は高いと思います。
これ以上は、へっぽこ丸さんがついてこれない話になるので控えておきましょうか。
保険会社が儲かってるってことは、保険に入ることによって損してる計算になるじゃねーか…多分。
馬鹿馬鹿しい。俺は加入義務のある保険といざって時にマジで人生終わりかねないやつの保険以外は入らん。
>> 26
あらあら、刺さってしまったようで発狂してしまいましたね。
さっきまでは計算は必要ないと話していたのにも関わらず、私に論破されて考えを変えてしまったようですね。
>> 24
こう言ってましたよね。
それを計算した上で保険に入るべきかどうかを考えるのでしょう。
まったく意味が分かりません。
こういった計算って何が違うの？？？？同じ計算でしょう？？？
80歳前後まで生きる可能性は高いけど、早く死亡してしまうケースを計算するって話でしょう？
まったく意味が分かりません。
いつ死ぬ可能性が高いのかは重要な指標ですよ。
計算できる人ならば分かるはずです。それが分からないのはへっぽこ丸さんが計算できないからです。
これめっちゃウケるな。先進医療のためにトータル400万も払うバカいねえよWてかそんな商品ねえよバカ死ねW
先進医療特約保険料分だけ考えれば重粒子線治療を一度受けただけで確実に元は取れますｗｗｗｗｗ
ファイナンシャルプランニングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざ赤字で強調してまで主張したかった台詞・・・・・・・・・・・・・・・ファファファファファイナンシャルプランニングWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
もし自分がいつ死んでもいいように、まだ未成年の子供の為に大学の学費に４００万、葬儀代に１５０万、配偶者を含めた家族の生活費に４５０万をとりあえずは用意しておきたいから１０００万は家族の為にいつでも残せるようにしておきたい。
こういった計算は勿論必要だよ。当たり前だよね。保険加入を検討するにあたってあらゆる計算は必要ないと俺が主張していると本気で思ったド級のアスペなのか、言い返すところが何ひとつ見当たらないからとりあえず揚げ足取りで煙に巻こうとした小卒イキりチンパンなのか甚だ疑問ではあるけど、とりあえず見苦しすぎっから首吊って死ねよ。自殺なら保険金おりづれーからお前には丁度いーじゃんｗ
葬儀代は平均で100万から200万ぐらいだけど、安めに済ませば数十万で済みますよとかそういうしょうもない言い訳で起死回生狙ってんのも更にキショい。首吊って死ねよ。
つーか、「もし私が親だった場合は、その程度の葬儀代払っても迷惑ではありませんよ。」って何？W
てめえええええええの話してねええええええからW
じゃあお前は保険入んなきゃいいだけの話じゃね？WクソどうでもいいんだけどW首吊って死ねよW大体「もし私が親だった場合は」とかてめえが子供の立場なの丸分かりなんだけどW精神年齢漏れてまっせ？W親が出してくれるなら保険はいらないんじゃないっすかWよかったですねW首吊って死ねよW
まず親の立場に立て？な？もし自分が小さな子供と素敵なお嫁さんをのこして突然死んだときに、死亡保障をろくに残すことができず、たかだか数十万のクソ安い金額で葬儀代を上げ、親戚一同に哀れな目で見られ、家族に惨めな思いをさせたくない。だからまともな葬儀をあげられるように備えておこうと、まともな人間なら思うよね。自分が死んだあとも生活に困らないように最低限必要なお金を残しておきたいから、月々の保険料を払って万が一のときに備えておくのが保険だよね？
もう一回言うぞ？
いつ死ぬか計算してなんの意味があるかっつってんだよゴリラ！！！！！！！！！！！！！
いつ死んでもいいように備えておくのが生命保険なの。何回言ったら分かるかな？「保険に入るにあたってはなんの計算も必要ありましぇーん！！！僕は死にましぇーん！」とか誰も言ってねえから。さっさと質問に答えろカスぶち殺すぞ。
ちなみに、貯蓄型の保険に入るのは今はほとんどメリットがないので、医療保険やがん保険については、掛け捨てで入っておくのがいいと思います。バブル時代は利率が非常に高く、今までに払った保険料以上のお金が満期でたんまり返ってくることが当たり前でしたが、今は銀行に預金するのとほとんど利率も大差ないので、掛け捨てでできるだけ月々の保険料が安い保険に入っておくのが得策でしょう。
もしパチスロに溺れがちでついお金を使いすぎてしまう体質であったり、残高に余裕があると贅沢してしまうお茶目さんであれば話は別ですが、真っ当に貯金のやりくりができる人は普通に預金したほうがいいですね。
例えば子供のための学資保険であれば、保険料がまだ払い終わっていない段階でも契約者が死んでしまった場合は当初に約束していた学資金はきちんと支払われますよ、といった保険はあるので、そのような場合は貯蓄型がオススメです。ただ、当時流行っていた民間保険会社の個人年金なんかは今はもう完全に下火です。「自分が得したい」という考えであれば素直に預金、もしくはリスクを承知で投資するといいでしょう。
P.S.
ファーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗイナンシャルプランニングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>> 55
おくりました！
>> 54
こっち！
>> 26
疑問②へのご回答ありがとうございます！！
ああ、なるほど、そういうことですか。
唯物論的感覚からすると、自我よりもアクセス意識のほうが物理的世界に親和性がある気がする、ってとこですかね。
確かに、僕も唯物論的感覚の持ち主、通称ユブラーであることから、なんとなくその感覚は分かります。
「現象的意識野郎なんざ電卓と一緒なんだ！石ころなんだよ！！😭」というけたたましい慟哭についても、ユブラーの僕にはしみじみと心から共感できます。安室ちゃん何で引退したんだ！😭
・・・ってぼんやり思ってましたけど、以下を読み、反芻した結果、アクセス意識が発生した赤ん坊のごとく新たな仮説に至りました。
これは「アクセス意識」のことですが、
これって、実は「自我」そのものなのではないでしょうか？
最初この文章を読んだとき、強烈な違和感のクオリアが僕のアクセス意識を駆け巡りましたが、その正体がつかめずにいました。
しばらく反芻した結果、この文章の「つまり」で同値変形されている前者と後者が同値ではなく、尚且つこの文章全体が「自我を搭載するなら自我が必要」みたいなあたり前田のクラッカー構文になっているかもしれないと思いました。
この「～しているのは自分であると認識する機能」とは即ち、
世界から「自分」を切り離して自分を認識する機能、
言い換えれば「自分と他者は異なる存在であると認識する機能」、
イコール、「自我」そのものなのでは？
と、ここまで偉そうに批判めいた文章を書いてきましたが、このときの思考プロセスのなかで「自我とはなんぞや？」と問い直した結果、
「アクセス意識の発生と自我の習得、やっぱり因果関係にあるんじゃね？？」という新たな仮説に至ったのです。
生まれたばかりの赤ん坊が、ンギャンギャ言いながら母親と同一の存在のつもりでいるとき、赤ん坊は「ボーっとしている(現象的意識しか存在しない)状態」だと思うんですね。
そして次第にボーっとしている状態から「開けた(アクセス意識が存在する)状態」に遷移していきます。
このとき、赤ん坊は外界に干渉していきながら、
「おや？近くの肉を触ったときと遠くの肉を触ったときでクオリアが発生したりしなかったりしますね。
ほう、これが“自我”ですか…
たいしたものですね」
と、徐々に自我を習得していき、ゆくゆくは炭酸抜きコーラを愛飲するグラップラーに成長するんじゃないかな～と思うんですよ。(オイオイオイ)
「アクセス意識」と「自我」の関係はこんな風に整理できるかもしれないと思ってます。
福山雅治ファンに怒られますよ。
おお！的確なモデルですね！
僕も以下のような数学風モデル(というか例え)を考えてました。
画像にある放射の中心点は「主観」です。
なので、この画像には3人の主観が独立して存在する、ということになります。
この点は縦横の長さがともに「0」だと考えてください。
主観からは、画像(物理的世界)内におけるすべての現象を観測することができます。
ただし、縦横の長さが「0」であるため、他の主観だけは観測することができません。
他の主観を観測するために、他の主観と「融合」してみるのはどうでしょう？
前述のBluetooth同様、主観を拡張しただけって結果になりかねませんね。
おそらく、このモデルに関して詠み人知らずさん的視点から可能かつ簡単な反論は、
「は？キモ。つか息くさいし。
縦横の長さが0って何で断言できんの？？勝手な前提つくってんじゃねぇぞガリデブ！！アァ～ン！？」
といったところでしょうかね。
画像全体をブラフマン、放射の中心点をアートマンと読み替えても良いかもしれません。
なるほど、主観そのものを観測することはできないものの、「自分以外の主観が存在するだろう」という確実性の高い見通しは可能だろうというわけですね。
ふむ、今のところ二元論好き好き人間、通称ニガーを弾圧するための一番の有効打になりそうですな・・・KっKっKっ・・・
我ら唯物論至上主義団体の繁栄のため、参考にさせていただきますぞ。
う～む・・・痛いところですよねそれは・・・。
前回、ホーガン姉妹の問題について、「Bluetoothと一緒だわさ!!」と僕はキメ顔でそう言いましたが、ちょっと勢いで言い過ぎたかなぁとも思ってます。
「意識が独立している」という前提であのようにキメ顔したわけですが、
実際のところ本当に独立しているのか、それこそ僕らの主観では分かり得ず、
もしかしたら「互いの主観を観測できる」という、僕らにとって超異次元的感覚である可能性を否定できませんからね・・・。
であるにも関わらず、やや断定的な物言いをしてしまったこと、このことは小林敬さんに「謙虚ライオン!!」と糾弾されかねない暴挙であったと認めざるをえません。
僕は二度とキメ顔なんてしない。いえーい。ピースピース
ついでに、疑問①について補足説明をしておきます。
アクセス意識が生じるために必要なのは、内的な(観測者の)判断であって、外的な物理的条件(量や規模など)ではないのでは？
例えば、新聞紙を読んでいるとき。
集中力が切れて別のことを考えボーっとしているとき、新聞紙の文字はアクセス意識にのぼっていませんよね。
現象的意識にはのぼっているにも関わらず。
ここで、「ハッ！やべっ、集中して読まな！」と判断したとき、文字はアクセス意識にのぼりますよね。
このとき、外的な物理的条件は変化していますか？
以前こんなことを言っちゃいましたが、すべてのパターンを「内的な判断」と表現するのは表現漏れがあるかな～と今になって思っています。
例えば、令和の二宮尊徳こと詠み人知らずさんが、歩きスマホでzawazawa喧嘩界ホームページを閲覧しながら道路をフラフラ歩き、僕への恋文を綴り始めたまさにその瞬間・・・！
パーーーーーーーーーーーッ！！！！🚚
ッどこ見てんだバカ野郎！！！！
zawazawa喧嘩界です！！
トラックの運ちゃんから無事タンコブをいただいた詠み人知らずさんは、
潤んだ視界を通じ、道路のど真ん中に立っている自分に気づくわけです。
この場合、外的な物理的条件(クラクションの音量)xが閾値を超えたため、
アクセス意識が生じたと解釈することができます。
では、やっぱり内的な判断ではなく外的な物理的条件ではないのか。
僕としては、「内的な判断」という言葉には二種類のケースを含めたつもりでいて、
ケース①
外的な物理的条件xが閾値を超えたことで、脊髄反射的にアクセス意識が生じる
ケース②
外的な物理的条件xは閾値を超えていないが、観測者の自己選択によりアクセス意識が生じる
ケース①については、神経回路による内的な反射、即ち「内的な(無意識による)判断」とは言えるかもしれないものの、「内的な判断」とだけ表現してしまうと「観測者が選んでそうしてる」、みたいに読み取るのが自然になってしまうのでちょいと微妙な表現でした・・・。
・・・すいません、自分凝り性なもんで、考えついたこと全部形にしたくなっちゃうんです・・・。
長ぇよバカ！と感じたらいつでも仰ってくださいね。うるせぇバカ！と思いながらも調節しますので。
本当に、詠み人知らずさんの興味あるとこだけ拾ってくだされば満足なので・・・。
>> 24
こういったライフプランを立てる事をファイナンシャル・プランニングと言います。
へっぽこ丸さんも見るからに計算できてませんね。
数字に弱い人が金融業界を語らない方が身のためだと思います。恥をかきますよ。
計算しないでどうやってプランを立てるのですか？
保険に入った方が良いかどうかを考える為には計算は必須だと思います。
計算しないで、何を見て保険に入るかどうか決めるのか疑問です。
今の時代は葬儀代なんていくらで済ませされるかご存じですか？
葬儀代の為に保険に入るのは考えられません。
もし私が親だった場合は、その程度の葬儀代払っても迷惑ではありませんよ。
遺族の為を思うのなら、もう少し勉強した方が良いと思います。
自分のライフプランを計算した上で入るべきかどうかを決定します。
へっぽこ丸さんは、一度ファイナンシャルプランナーの方にライフプランを立てて
貰った方が良いと思います。
へっぽこ丸さんは保険に入った方が良いと思いますか？
ツイキャスでリスナー多い男に大体共通しているのって「ブサイク・話がクソつまらない・不機嫌そうな表情で愚痴を言っている」の三拍子が揃ってる気がするんだけど。彼らの魅力はなんなんだろう？
いつ死ぬか分からないから保険に入るんだろ。バカだろ。
平均寿命が80歳を越えてるからなんなんだろう。計算したところで何が変わるんだろう。霧雨とかいうそもそも保険加入不可の障害者に上から目線でツッコミいれてっけど的外れ過ぎてキショいわ。
平均寿命は80歳を越えているけどいつ死ぬか分かりません。いきなり死んで葬儀代150万なんてかかったらたまったもんじゃありません。不安なので皆でお金をちょっとずつ出し合ってもしものときに備えましょう。
これがそもそもの保険の成り立ちなんだけど。
「まだちょっとしか払ってなくても早めに死んじゃったら150万家族に残せる！８０歳で今までに払った保険料が150万円を越えてしまうから長生きは損しちゃうけど、、、長生きできることは何よりだし、自分のお金で助かる遺族たちがいるんだ！生命保険に入ろう！」って考えられるやつが保険に入ればいいんだけど。
もう1回言うけど計算して何が変わるんだろう。死ねばいいのに。早く死んで家族に迷惑かければいいのに。
重力おにぎりが「最先端医療」をどういう意図で言ったのか不明瞭だが、既に言及されてる通りその表現だと大方の人間が「先進医療」を想起するから語弊を招く。先進医療を受けるケースってそう多くないどころか全体的に見たらメチャ低いからね。重要視するとこ全然ちげえから。ただもし受けるとなったらメチャ費用かかるから特約として入っとこうねって話なの。ちなみに先進医療の特約つけるの、大体月々100円ぐらいｗ万が一の万が一に備えて月100円ぐらいだったら入っとこうかなって感じだから。
語弊のない表現をするのであれば、「最新の医療事情に沿った保険」な。
例えば昔はガンと診断されたら即効何ヶ月も入院してそのまま死亡。ってケースがわりと当たり前だった。だから昔のがん保険は入院の保障と死亡の保障がメインで他は手薄なものが多い。最近だと治る病気として扱われてきて、診断されたら1週間ぐらい入院、あとは通院しながら治していきましょうねってのが多くなってきた。だから死亡保障よりも通院の保障や手術とか放射線とか抗がん剤治療の治療保障がついてる保険にしたほうがいいですよって話なの。多分重力おにぎりはこういうことが言いたかったんだよね？次からは表現に気をつけようね。ミラクルひかるの話面白かったよ、元気出して。
ちなみに保険に入るのは若ければ若いほどいいです。「80歳頃死ぬだろうから80歳手前で入っときゃいいかｗ」←クソバカです。保険料は加入時年齢の保険金が出る期待値で計算されるので当然死にまくる年代で保険に入ったらバカ高いです。
65歳で定年退職してから月々1万も2万も少ない年金から賄って切羽詰まった生活を送るのか、まだ若くて働いているうちに２，３千円ずっと払っておいて、老後も２，３千円の支払いで悠々自適な生活を送るのか。どっちがいいですか？