これにかこつけて基準色の件は結局何が問題だったのか、この言い訳の通り事前に閲覧者にお知らせをすることで回避できた問題なのか考えたい。
お知らせ欄等はあってもよい施策だから議論に水を差さなかったけど、あきらかに間違ってるでしょう。
枝>> 3300の葉あたりでメニューバーのいわゆる見出し色を問題視する声はあったのに2色は良くて3色は駄目という基準が分からん理由で却下して、もう一度メニューバーに言及した>> 3318や、再度3色を提案した>> 3326を無視して>> 3328『「基準色」の作成が完了しました。』でしょ。ここをちゃんとメニューバーの色に不安が無くなるまで議論できていればまあまず見出し色を採用することになって、一般閲覧者への告知に関係なく炎上してなかったでしょ。
逆に告知してたらその時点でプチ炎上して見出し色採用不可避だったでしょ。
告知はしてわるいことはないけど問題点はやっぱりちゃんと議論してないことでしょ。
通報 ...
言いたいことは分かるがここでかこつけないで別で議論した方がいいと思うぞ。その話だけで別の木建てるのに十分な話題だし多分この木は編集掲示板への非難の是非についての話題になると思う。