原神wiki

B派ですが登録・ログインすることに抵抗があるため投票はしません（そもそもB派である理由の1つがそれです）。このコメントを以て一票分に計上しろとまでは言いませんが、少なくとも「そういった意見がある」ことを参考程度に認識してもらえれば幸いです。

リアクション賛成派の消極的な人間だったり反対派が多い中で賛成票を入れるのに抵抗がある人間のためにリアクション投票になったんだろうけど、結局このSMS認証の形式だと前者のようなコメントする手間を惜しんでいたリアクション賛成派はログインという手間を惜しんで投票しないし、後者のような周りを気にするタイプだと投票数とIDが見える形式を嫌がって文句言うんじゃないのかね？自分は議論をするうえでは前者も後者も考慮すべきではないと考えてはいるが投票自体をひっくり返されるのは面倒なのでそのあたりの人間を本当に納得させられるか考えるべきでは…。

3965さんと同じで登録、ログインしたくないので投票できませんが、Bに一票を入れようとしていたが入れられなかった人間が他にもいるということは意見として残しておきます。

やはりこのタイプの投票は透明性はありますが手軽ではないですね。質問ですが、上の枝の投票はまた無効になるんでしょうか？？

・zawazawaにログインしたくない人は、GoogleFormsはGoogleにログインしての投票なのは気になるのだろうか？ログイン済みなので気にならないのだろうか？
・投票をやり直すなら期間も再度設定しなおすべき。
・てか勝手にこの形式に決めてるけど、「合意」して話を進めていくことをいい加減この木の人は納得してほしい。砂場での調整なんかはサクサク変えてもいいけど、何か決めて次に進むのはちゃんと合意を得ないといつまでも問題が起きるよ。「お知らせ」欄で通知することで問題が起きにくくなるみたいに強く推進してる人もその辺何か勘違いしているんじゃないかな。

投票募ってる方はsms投票が手軽って仰ってますが現状見てそうは思えないしなぜこの方法でなければならないのか疑問がある。不正が疑われてたわけでもなく「なんとなくコメントしづらい雰囲気」って何回も投票やり直すほどの理由なんでしょうか。議論用の枝と投票用の枝を分けて純粋に選択肢だけコメント投票してもらえば良いだけの気がするし、或いはsms認証よりはgoogleformの方がアカウントが公開されない&元々自アカウント持ってる人が多いから割と公正かつ割と手軽で良かった気がしますが...

上の枝見てもBが多数派なのに、こっちの今現在A4人、B1人の計5人しか投票してない結果を正とするの？また荒れるよ　意味のないアンケート