原神wiki

編集掲示板 / 3714

5455 コメント
views
8 フォロー
3714
名無しの旅人 2023/12/12 (火) 15:46:38 b26a7@996a8 >> 3680

スプラ3のwikiとか活気ある雰囲気づくりには役立ってる印象。雰囲気作り→wiki人口の増加→編集者の増加って巡り巡って効果があるのでは。そもそも厳格な議論には向かないなら編集板では使用禁止で、とりあえずある程度の期間試験導入してみては?使ってみないと分からないと思う。実装されてたみたいだけど私が見てた範囲では見てないし…。その時に利点欠点もより明確になるはず。機能を日常てきに使ったことないといざ議論で使うなんて不可能だし。

通報 ...
  • 3715
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 17:40:35 6a612@e3254 >> 3714

    あなたが見てなかったのは勝手だけど、運用された上で批判の嵐だったから戻ってるんですよ せめて木のメリットデメリットまとめくらい読んでから発言して

  • 3720
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 18:40:44 a940d@64675 >> 3714

    コメントからわかるようにこの人は他人の意見を聞く気がないんだろうな 採用する前に砂場で試用するのが普通なのに独断でやっているからね 管理人に言って編集権を剥奪してもらって 

  • 3721
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 18:43:07 a940d@64675 >> 3714

    意見を言わないでもボタンで賛否を問う事ができるみたいのはメリットじゃなくて、デメリットだからね 反対の意見があっても自作自演で票を伸ばす事ができるし他人の意見を無視して自分勝手にやりやすいだろう

  • 3722
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 19:09:27 b26a7@996a8 >> 3714

    前後関係深く知らないけど、やっぱ実施期間短かったんですよね?1日じゃ張り付いてる超コアな人の意見で偏りがすぎるかと。それにどういうアイコンにするとか?改良の余地も見受けられるし、可能性を潰すには気が早すぎると思った。複数投票は致命的な問題なので、編集板での重要な結には使用せず、あくまで、ふわっとした調査程度での使用なら問題は小さいかと思います。いきなり重要な評決に使用する前提なのが悪いと思う。

  • 3723
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 19:48:59 47e58@62b12 >> 3714

    深く知らないなら適当なこと言わずにちゃんと調べてから書き込みしてくれ… 編集板へのリアクション追加はさほど問題になってなくて、このwiki全体でしかON/OFFできなくて雑談掲示板はじめ他の板に流れ弾が飛んでった事が問題なんだ 雑談掲示板はいつでも人いるし、その日いたからといって全然超コアな人ではない

  • 3724
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 19:51:56 d0b86@feb6a >> 3714

    リアクション導入の動機はそもそも編集掲示板での雰囲気把握だった訳で、編集掲示板では使わず活気ある雰囲気の為に雑談その他に実装して欲しいという枝の意見は、最初の動機とはほぼ真逆のことを仰っているように思います。運用の目的がはっきりしないままとりあえず入れて日常的に使えば慣れる、では適当すぎるので、明らかになった利点欠点をもっとよく検討してみた方が良いです

  • 3727
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 20:23:58 b26a7@996a8 >> 3714

    その利点欠点まとめみたいなの見た感想が3714のつもり。とりあえずリアクション導入した状態みてない人は議論に参加すらできず置いてけぼりにされてる状態なのはどうかと思った。検討しようがないのにTOPの誘導から来ておっしゃ!感想募集してるんやな!書いたろ!ってしたら3723みたいに言われると…。私に発言権なかったんならごめんなさい。発言権ある「皆」で決めて。

  • 3728
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 20:30:56 47e58@62b12 >> 3714

    1日で戻されるほど悪評がすごかったという事を理解した上で、自分が参加してないからもう1回試験導入してと言ってるのわかってる?相当めちゃくちゃな事言ってるよ

  • 3729
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 21:04:27 9ed9e@71368 >> 3714

    >3727
    いや、貴方にも発言権はありますよ。
    むしろ違う視点で見てもらえるので有り難い。

    賛成反対の意見が出しやすい空気になればリアクション機能がいらないっていう枝があったけど、こういう感じじゃ難しそうだねぇ。

  • 3731
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 22:23:30 d0b86@feb6a >> 3714

    ともかく、手続きとして、軽い気持ちでとりあえず全体導入というのを再び繰り返すのは難しいと思います。前回の導入では板全体が読みづらくなるというシンプルながら大きなデメリットが明らかになり不評だった訳なので、次やるなら板を限定してその部分を解決するか、メリットがデメリットを上回るという合意を得るか、なにか対策しないと同じ失敗を繰り返すだけになります。

  • 3733
    名無しの旅人 2023/12/12 (火) 22:56:17 b26a7@996a8 >> 3714

    >3728だからその悪い状態を見てない途中参加の私は判断できないし、私としては別wikiの上手くいってる例が前提にあった。手持ちの情報が全然違った。それで1日しか試してないならなんかおかしいと思ってもしょうがなくないです?他にも分からなかった部分として、どうも実装の過程にも問題があったようで…そう言った事情も察せず、読み込みが甘かったのは確か。ただ議論のハードルの高さが相応に上がってる要因でもあるので参加者を増やしたいならTOPリンクからまとめがあると嬉しかったですね。レイアウトがダメになるレベルで崩れるのも良くないですし、手続きはきちんと踏むべきと思います。なんにせよ良いwikiになることを願っています。

  • 3735
    名無しの旅人 2023/12/13 (水) 05:12:27 b6a7d@03455 >> 3714

    別のwikiで上手くいってるから原神wikiでもとりあえずやってみよう!は違うと思う。今回の件なら掲示板の表示方法、アクセス数、書き込みの頻度、ログの溜まり具合といった条件が違いすぎ

  • 3741
    名無しの旅人 2023/12/13 (水) 08:21:31 ad82a@82616 >> 3714

    枝で言われてるスプラ3wikiは人気度とか活性度合いが結構似てるし、スプラ2wikiからの引き継ぎも考えると原神wikiより老舗だし、他で言われてたスタレwikiは同じホヨバゲームのwikiで両方見てる人も少なくはないだろうから参考にはなると思う。