原神wiki
編集掲示板 / 165
以下の人物にwiki上での編集制限(ホスト規制)をすることを提案する。
Wiki(ネットワークID ブラウザID)：18p54OWR oM6Z78E
zawazawa ID：caa54@768e6
また、規制後にコメント欄(zawazawa)を荒らす、ないし迷惑行為を繰り返すことがあった場合、zawazawaでの投稿規制も視野に入れておくことを提言する。
形式としては投票を用いる。
期間は5日とするが、3日経過した段階で投票総数が30以上かつ賛成が反対の3倍以上であれば管理人に連絡するものとする。
(投票総数30というのは前回聖遺物に関する投票総数36を参考に設定したものである。)
投票フォームはwikiの編集掲示板上部に設置する。
提案の根拠は以下のとおりである。
A. 編集の仕方に問題があり、また再三の指摘や非難があってもそれが改善される見込みがない。
- 重大な変更を事前の相談や議論なく行う。もしくは行った場合でも、十分な合意が得られていなかったり、試案を示し結論を明確にしたりせず、無断で変更を行う。
- 1.のように行われた変更について、自発的に(誰かに指摘されてからではなく)事後報告することをさえしない。
- 誰かに指摘・非難されても、弁明をしない、あるいは弁明しても合理的でない、もしくは論点のずれたものが多く、また自らに非があることを認めず、故に謝罪等もない。
- 上記3項の事が短期間(1ヶ月程度)で複数回行われ、途中で指摘されて以降もほぼ同じように行っており、改善の努力や反省の意思が全く見られない。
B. 上記以外に、編集者としてあるまじき行為をする。
- zawazawaでは各利用者が特定のIDを非表示にする機能があり編集掲示板においてもこれによって非表示にされるが、その非表示にされたコメントの主張を無いものとして扱う。
- wikiを個人サイトのように扱い、Aのような放縦な編集のみならず、wiki本文にてコメントアウトを個人的な下書きやメモ書きのように用いたり、他者の記述はいくらでも変更する(コメントアウトによる非表示化含む)が自分の記述や編集を他者に変更されることを嫌い詰問したりする。
- 2.に付随して、自分の編集を他者に変更されたとき、編集合戦を行おうとすることがある。
- 総じて他の編集者を軽視している(ように見受けられる)。
投票の形式等について異論はもちろん受け付けます。場合によっては投票フォームを一旦コメントアウト等で中断することもあり得ます。
提案の根拠について、かなりざっくりとした記述になりましたが、詳細を知りたい方はこの編集掲示板にて私のIDを辿っていただければおおよその内容はわかるかと思います。
さらに詳細を知りたい方は、ご自身で編集掲示板・管理人連絡掲示板とそのコメント過去ログや編集記録、MenuBarの編集記録、ページ「オーラ」の編集記録とコメント欄等を当該規制要望IDで探してもらえると幸いです。
なお、規制対象として要望されているID本人からの異論・反論・弁明は受け付けない。
重要なのは本人の意見や意思ではなく他の編集者の方々の意見・判断だからである。
また、これまでに観察期間は十分に設けられ、それらの猶予が存在したためである。
今さら遅いのである。
投票ルールについて、内容を一応チェックしてIP重複を除き、ユニーク投票がちゃんと30を超えてることを確認できると公平で良いと思いました(ページ横幅の時と同様に)。
提案ありがとうございます。もちろんそれは行うつもりです。(件数的にページ幅より断然楽ですし。)
実は先程確認してたら既に同ネットワークID、別ブラウザIDが見受けられて悲しい気持ちになっております…。
同じ回線を共有する会社とか家とかだとおそらく同じネットワークIDになるかとは思うのですが、ページ幅のときは1件を除いてまったくなかったので…。
既に賛成の立場ではありますし、以下のことがあったとしても私の意見が変わることはもはやありませんが、異論反論弁明など受け付けないのは今後の事を考えると少々違和感を感じました。
※ここでの異論反論は投票の是非ではなく根拠ABについてに限ることを明言しておきます。
これまでの行動を見ればどういった経緯でこうなったかが解るとはいえ、編集掲示板の上部にてどなたでも参加できる投票を行っている以上は、165のツリーの中である程度は完結しているべきなのではないかと思います。
165しか見ないで穿った考えの人がいたとしたら一方的に殴っているように見えなくもないな、と感じました。これは公正な投票の障害になり得るものだと認識しています。(もちろん今回は実際にはそうではないこと理解した上での発言です)
今回はまず結果に影響のあるものではないだろうので、特にやり直しなどといった物を求めたりは一切ないですが、今後似たような事案があった際に少し気にかけてくださると嬉しいです。発言が遅い上に長文失礼しました。
まったくそのとおりだと思います。
今見返して、提案の根拠に対しての異論等の受け付けについては直接言及はしていませんが、書き振りからして十分に「異論等を受け付けてない」と捉えうる文章でした。申し訳ありません。
また、コメント165ないしそれ以降に根拠としている事実(編集履歴やコメント)の引用あるいは導線(リンクや編集・コメント日時の明示等)を示さないことは、公正性に欠けることを認識しつつそのまま提案といたしました。弁明の余地もありません。
ただ正直、もう疲れました。経過観察するうちに問題は増え、後から弁明になっていない弁明のコメントをされ、履歴とコメントを洗って根拠の資料を作ることは相当に面倒で時間のかかる作業です(特に件のIDの編集履歴は膨大ですし、コメント欄も新旧あり、また件のIDが編集する前後にその人のコメントは無いわけですから編集時間と他の人のコメント時間で突き合わせ、かつ無いことを示すにはある程度の幅で収集しなければなりません)。
この提案に至るまでに、件のIDに対してなるべく瑕疵のない(合理性・正当性を損ねない)返答をするべく再三に渡って履歴とコメントを洗う作業を行ってきて、ここに至って再度同じことをしなければならないことに気力をなくしました。（最初からメモ帳などに纏めておかなかった自分もよくないといえばそうなのですが。)
そこで、本当に履歴等に当りたい方はご自身でと丸投げしてしまった次第です。
ただ一つ、私は有志の一編集者に過ぎず、また件のIDのホスト規制を要望する編集者のうちの一人に過ぎないことは、言っておかなければなりません。
こんなこと書きましたが、私自身あまり関わっていない身にも関わらずここ最近の流れには辟易していたので、心中お察しします…。
復元など諸々ありがとうございます