原神wiki

雑談/ヌヴィレット / 5183

6113 コメント
views
7 フォロー
5183
名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:02:24 7b43f@e61b0 >> 5179

流石にあれを「仕様と勘違いしてました」とか言い出すのは苦しすぎんか

通報 ...
  • 5187
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:05:29 33022@038f7 >> 5183

    告知なしに相当の期間放置しすぎってこと。勘違いしてたわけじゃないけど、後々こうやって修正するなら「〜という予期せぬ挙動を検知しています。今後修正の予定です」くらいに告知できたでしょってこと

  • 5189
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:06:54 aade7@c7893 >> 5183

    「あれ」が何を指してるのかわからんのだけどもしかして動画勢か?

  • 5192
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:09:41 7b43f@e61b0 >> 5183

    「問い合わせありましたが仕様です、引き続きよろしく」くらいの明言があったなら分かるけど、「何も言わないから」は何の根拠にもならないからなあ

  • 5196

    なら仕様の勘違いについては無いものとしても、こうやって後々修正するんなら事前告知くらいできただとって話なの。モナ1凸とか引き合いに出す人もいるけど回転は明らかユーザー有利なものだったからなおさら。

  • 5214
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:20:31 7b43f@e61b0 >> 5183

    別にルールに悖るわけでもなければ事前に言われてたら何か影響あったなんてことも無いと思うけど。多分だけど「バグ技修正を事前に言ったら復刻の売上が落ちる」なんて正気で主張してたユーザーってそんないないでしょ。キーマウ勢でグリッチまわり調べる能力あって実行に抵抗無くて、グリッチ抜きのヌヴィに魅力を感じないユーザーが居たなら買い控えたかもしらんが…

  • 5216
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:20:42 f6068@568f1 >> 5183

    挙動の調査にどれくらいかかるかは分からないにしても、そのバージョンや復刻のバージョンでお知らせを出すくらいはすべき
    「何も言わないから仕様」は根拠にしては弱いが「長い間何も言わないから仕様」は根拠が強まってるんだわ

  • 5222
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:23:03 7b43f@e61b0 >> 5183

    いや強まりも弱まりもしないでしょ、「常識的に修正されそうな挙動だけどされないかもしれない、どうあれ遊ぶなら今のうち」という以上にも以下にもなんない。ぶっちゃけそれ以上はユーザーの早合点で勝手な期待だし、勝手にそれを裏切られたとか言ったって運営も困るでしょ

  • 5231
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:27:02 925fc@01e42 >> 5183

    非対戦・非競争のキャラゲーなのに不具合修正という名の不意打ちナーフを常に考慮してプレイし続けるとか健気だなぁと

  • 5235
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:28:35 33022@038f7 >> 5183

    不具合だって言って修正するなら事前に告知できたよねって話なのよ。いきなり出てきた不具合ならともかく、実装時から存在しててそれなりに話題になってたユーザー有利なものを長期間放置した上でいきなり「不具合」のひとことで済ませて修正してるのがダメなの。随分前のディルックバグは発見から数日と経たずに修正されてるけどヌヴィの回転は「この前気づきました」じゃ済まないくらい期間が空きすぎてるの。

  • 5237
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:28:55 f6068@568f1 >> 5183

    常識的?感想だよね?こちらはガチャ期間やバージョンといった間に合わなければならないタイミングを上げてるわけだが

  • 5243
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:32:10 7b43f@e61b0 >> 5183

    というか上でも話題に上ってたけど、本当に信用とかそういう話するなら「最初っからそういう規約に同意、ようは約束したうえで遊んどるんちゃうんか」で終わりなんだよ。「健気」とか言ってるけどそんなことも考慮もできんと遊ぶほうが余程だよ。というかじゃあ早く告知したとして、「後からのナーフがー」とかって話に影響ある?無いじゃん

  • 5244
    名無しの旅人 2024/07/17 (水) 18:32:21 f6068@568f1 >> 5183

    ちなみにこちらは修正希望派であったことは言っておくわ、そちら側の人間ですら問題に感じるくらいには今回の対応は擁護不能なんよ、まあ擁護したいモチベがあるなら別だがねぇ