明確な基準はないけど、シールドや回復といった耐久役が全く存在しないあるいは金珀や行秋くらいしかいない編成は、他に耐久入りかつある程度使用率のある編成があれば耐久入りのほうが紹介される傾向にある。玉皇妲帝が鍾離入りで紹介されてるみたいな感じで。心海・夜行・万葉だと心海入ってるし使用率も高いなら心海編成が紹介されるかも。
通報 ...
明確な基準はないけど、シールドや回復といった耐久役が全く存在しないあるいは金珀や行秋くらいしかいない編成は、他に耐久入りかつある程度使用率のある編成があれば耐久入りのほうが紹介される傾向にある。玉皇妲帝が鍾離入りで紹介されてるみたいな感じで。心海・夜行・万葉だと心海入ってるし使用率も高いなら心海編成が紹介されるかも。
中断耐性は心海の爆発+行秋で補って、回復はもちろん心海により手厚い
耐久枠が鐘離+行秋のみだと回復が乏しいから、耐久面の手厚い方を優先して載せるって感じですかね
鍾離いれば耐久は手厚い扱いされるんじゃないかな。前者も後者もどっちも耐久が事足りてるなら、わざわざ使用率の低いほうを掲載するにはなにか相応の理由が必要。
少し例が悪いような気もします。心海モノハイドロは、動画やSNSなどで調べれば同様の編成について解説や戦闘映像などすぐに出てきますし、朧気な記憶で申し訳ないものの螺旋での幾らかの使用例も確か以前確認できていたはず。が、綾人と悠久鍾離を用いたモノハイドロは初めて目にしました。確かにコンセプト自体は合っていますし強力そうにも思えますが、そちらの比較はどのような条件でのデータなのでしょうか?
やはり代表的な強編成として紹介するからには一定の知名度が必要条件かと思います。知名度に関してはこちらで議論した上実際にページへ掲載してみて反応を見るしかないところもありますね。ただ心海モノハイドロと綾人鍾離モノハイドロのように、パフォーマンスにほぼ差が無く、検索ヒット数などで明らかな差が見受けられる場合は知名度の高い方をトップに採用するのが無難ではないでしょうか。
モノハイドロに詳しくはないけど、実際に両者比べて本当に鐘離側が火力が高いなら理由の一つにはなるかな?
ただ高難易度用チームの掲載基準が、使用率なのか火力なのか安定性なのかはたまた知名度なのか
そこまではっきりと基準を出してないから、木の疑問には答えようがないと思う
9~11層での使用率が高いとされているモルガナが掲載されてるはこのページの火力基準さげてませんか?
3年目のゲームで9~11層はちょっと高難度用って気がしません
モルガナが下層で使われてるのは敵構成的に通りがいいからで火力が足りない(敵が少ないと火力がガタ落ちするのは間違いない)からではないと認識してるんだけど敵多くても火力足りない?
今期だと12-1下半と相性いいですが☆3の助けになるような火力じゃないです。
本項にも凸も0~と記載されていてコスパのいい編成ではありましたが。
>> 1011 (木を間違えていらっしゃいませんか?)このページは星4編成なども記載されている通り、火力より1つの軸としての完成度、知名度が評価の基準ですから残していいのでは。
確かにモルガナは敵体力の多い場面では比較的不利とはいえ、個人的には対多数戦において未だに強力な選択肢の1つだと思いますよ。特に初心者の方が苦戦しがちな11層までの螺旋は低HPの敵が大量に散らばって湧くパターンが多いですし、wave戦で多数の敵が湧く期間限定イベントなどでも有用です。
今更感もある話題ですが…やり込んできた方にとっては12層も高難度にはなり得ませんし、逆に戦闘に力を入れ出して間もない方にとっては螺旋9層以降や戦闘イベントでの報酬全獲得なんかも高難度です。その辺りのラインは緩めに考えていいと思います。
木を間違えている。そうですね、とても気になる基準の話が出てたので横から入ってしまいました。すいません。
71ee8@739beさんの高難度に対する考えは私の中で取り入れます