大方ストレートに考えればそれが正解なんだけどそれでも他の可能性を排除できなくないか?例えば商人と泥棒と守衛が本物偽物をすり替える話で、結果的に本物を持ってたのは守衛だったけど最初の場面で商人に埋めるよう命じられた子分が本物をくすねる可能性は?
通報 ...
大方ストレートに考えればそれが正解なんだけどそれでも他の可能性を排除できなくないか?例えば商人と泥棒と守衛が本物偽物をすり替える話で、結果的に本物を持ってたのは守衛だったけど最初の場面で商人に埋めるよう命じられた子分が本物をくすねる可能性は?
流石に深く考えすぎじゃない?
クルマの免許試験みたいに裏の裏を考えることなく直感的に答えればええんやで
あれ守衛本人が偽物だと思ったうえで手にしてるから偽物か本物かは実は関係ない
何言ってんだ?論理パズルで情報外の事やったら滅茶苦茶だろ