①短時間の更新回数を抑えるべき←これはまあそうしてくださいということで。
②大きな変更については事前に相談・議論を行うこと←これは、>> 45での説明の通り当該編集には当てはまりません。編集ルールを錦の御旗にして断罪するような書き方は反発を招きます。「ソースもあればいいね」という提案にすればもっと建設的な話もできたと思います。このwikiの発展ためにわざわざ時間と労力を費やしてくれているのです。もう少しばかり敬意を払った言い方にしませんか。
通報 ...
時間と労力費やしてるから敬意を払ってほしいってのは意味わかりませんね。
ありがた迷惑な編集にしかなっていないからまわりから感謝されないのではないでしょうか。
理解される編集をされた方はよく「編集お疲れ様」と感謝されてるところを見かけますよ。時間と労力を費やして何度も編集なんてしなくとも。
編集板の熱くなった流れを引きずっているように見える いったん気持ちリセットしないか?
ここでいえば、断罪するよりも普通に提案すればすんなり結論が出たかもしれないのにという意味です。案の定、別の論点が混ざってしまいました。wikiをより良くしようと思っているのなら、有用な意見も相手に受け入れられる言い方にしないともったいないです。
ご指摘の②について、この点に関しては誤りであり、撤回いたします。
ただ根本的な問題として、8e3c5@e25d9による他の利用者・編集者に配慮しない独善的かつ傲慢な態度があると考えています。編集掲示板含む他のページでも当該人物の編集態度が複数ユーザから注意を受けており、一定数の同意が得られるものではないでしょうか。一方、今回に関して、この認識が「編集ルールを錦の御旗にして断罪」していると思われる遠因になったのであれば、私自身今一度冷静な態度であるべきと自戒したく思います。