砲の太さと貫通力的にも勝手にこれも105mm砲積んでるのかと思ったら76mmだったんだこれ... -- [96] 2023-11-25 (土) 14:24:23
サーマルスリーブが着いてますからね。 -- [97] 2023-11-25 (土) 23:49:54
こう、みんなが口径ギリギリまでデカくしてる中で、９０ミリにすら満たない７６ミリで性能をこじんまりまとめていく感じとても好き。 -- [98] 2024-01-05 (金) 01:15:40
仮想敵が配備するT-55やT-62ならこのクラスの口径でも対応できる上に装填速度や装弾数を増やせると考えて76mm砲を採用してる辺り、かなり現実的なんだよね -- [107] 2024-01-27 (土) 11:58:40
こいつにオリファントとZA-35のBR8.3南ア編成、かなり優秀で楽しいね。ただ76mm砲弾ならもう少し装填速度早くして欲しいと思う。 -- [99] 2024-01-21 (日) 10:54:23
17pdrとか77mmHVの系譜の砲でAPFSDSだからもうちょっと軽くなってそうなのにリロード遅くなるのはチョット違和感あるよね。 -- -- [100] 2024-01-21 (日) 13:38:50
やっぱ口径が小さいなぁ無傷のNBT相手だと側面から一発で撃破するのは無理かも -- [101] 2024-01-24 (水) 10:47:13
NBT...？Nuclear Battle Tank...object279のことだな！！(適当) -- [102] 2024-01-24 (水) 12:17:55
確かに279ワンパンは難しそう -- [103] 2024-01-24 (水) 12:53:15
うぷすMBT -- [105] 2024-01-26 (金) 14:04:27
正面から撃ってドライバーとエンジン抜いたのに砲塔下の弾薬が誘爆しないとか、砲塔斜め前に当てたら砲手だけ死んで閉鎖機にダメージ届かないとか、そうはならんやろ的展開で討ち漏らして反撃されるシーン多いよね -- [104] 2024-01-24 (水) 13:53:34
MBTは砲手と車長抜くか砲身割り出来れば無力化出来るから相手する分にはまだ対応しやすいけど、抜いても過貫通でほとんど加害できなかったり機関砲で蜂の巣にしてくるIFVへの対応の方がキツイ感じがするけどどうだろうか -- [106] 2024-01-27 (土) 11:45:17
ここでよく言われてる口径の小ささには対して文句はないんだが，いかんせん後方への俯角の取れない範囲が広いのがとても扱いずらいな... ほんとに文句言いたいのはそこだけってくらい強い -- [108] 2024-02-08 (木) 15:49:25
見た目カッコ良すぎて惚れる！ -- [109] 2024-02-24 (土) 12:51:50
こいつBR上げる必要あった？ -- [110] 2024-04-24 (水) 22:41:40
ないですね。 -- [111] 2024-04-24 (水) 23:04:34
最近イギリスいじめてなかったから我慢できなくなったんだろう -- [112] 2024-04-25 (木) 00:01:51
上げるとしたらZA-35のほうじゃ無かったろうか感。素のルイカットは加害弱すぎて砲手か車長が生き残って機銃打たれるから全殺隠密が難しいのね。 -- -- [113] 2024-04-25 (木) 00:24:22
チフテン、ヴィカ11、ルイカD...BR8.7が全部R8.3で問題ない性能の車両しかないんだけど（泣） -- [114] 2024-04-25 (木) 22:14:29
おバッカニアS1も仲間に入れてあげて…と言いたいところだけどCCIPで1000ポンド8発とだけ言われると適正どころか低いほうとも言えちゃうんだよな。なお使い勝手 -- [115] 2024-04-25 (木) 23:10:16
バッカニアS1君は翼下の爆弾はラグ無しで投げれるから4発+爆弾槽全部使って1発の合計5発って考えた方がいいから...それかブルパップ4発+爆弾槽1発ってくらいで... -- [117] 2024-04-26 (金) 09:29:44
英陸8.3っていろんな車両揃ってて楽しいBRだったのに...後釜にはFOXとか入れてみるかぁ -- [116] 2024-04-26 (金) 01:44:47
砲の太さと貫通力的にも勝手にこれも105mm砲積んでるのかと思ったら76mmだったんだこれ... -- [96] 2023-11-25 (土) 14:24:23
サーマルスリーブが着いてますからね。 -- [97] 2023-11-25 (土) 23:49:54
こう、みんなが口径ギリギリまでデカくしてる中で、９０ミリにすら満たない７６ミリで性能をこじんまりまとめていく感じとても好き。 -- [98] 2024-01-05 (金) 01:15:40
仮想敵が配備するT-55やT-62ならこのクラスの口径でも対応できる上に装填速度や装弾数を増やせると考えて76mm砲を採用してる辺り、かなり現実的なんだよね -- [107] 2024-01-27 (土) 11:58:40
こいつにオリファントとZA-35のBR8.3南ア編成、かなり優秀で楽しいね。ただ76mm砲弾ならもう少し装填速度早くして欲しいと思う。 -- [99] 2024-01-21 (日) 10:54:23
17pdrとか77mmHVの系譜の砲でAPFSDSだからもうちょっと軽くなってそうなのにリロード遅くなるのはチョット違和感あるよね。 -- -- [100] 2024-01-21 (日) 13:38:50
やっぱ口径が小さいなぁ無傷のNBT相手だと側面から一発で撃破するのは無理かも -- [101] 2024-01-24 (水) 10:47:13
NBT...？Nuclear Battle Tank...object279のことだな！！(適当) -- [102] 2024-01-24 (水) 12:17:55
確かに279ワンパンは難しそう -- [103] 2024-01-24 (水) 12:53:15
うぷすMBT -- [105] 2024-01-26 (金) 14:04:27
正面から撃ってドライバーとエンジン抜いたのに砲塔下の弾薬が誘爆しないとか、砲塔斜め前に当てたら砲手だけ死んで閉鎖機にダメージ届かないとか、そうはならんやろ的展開で討ち漏らして反撃されるシーン多いよね -- [104] 2024-01-24 (水) 13:53:34
MBTは砲手と車長抜くか砲身割り出来れば無力化出来るから相手する分にはまだ対応しやすいけど、抜いても過貫通でほとんど加害できなかったり機関砲で蜂の巣にしてくるIFVへの対応の方がキツイ感じがするけどどうだろうか -- [106] 2024-01-27 (土) 11:45:17
ここでよく言われてる口径の小ささには対して文句はないんだが，いかんせん後方への俯角の取れない範囲が広いのがとても扱いずらいな... ほんとに文句言いたいのはそこだけってくらい強い -- [108] 2024-02-08 (木) 15:49:25
見た目カッコ良すぎて惚れる！ -- [109] 2024-02-24 (土) 12:51:50
こいつBR上げる必要あった？ -- [110] 2024-04-24 (水) 22:41:40
ないですね。 -- [111] 2024-04-24 (水) 23:04:34
最近イギリスいじめてなかったから我慢できなくなったんだろう -- [112] 2024-04-25 (木) 00:01:51
上げるとしたらZA-35のほうじゃ無かったろうか感。素のルイカットは加害弱すぎて砲手か車長が生き残って機銃打たれるから全殺隠密が難しいのね。 -- -- [113] 2024-04-25 (木) 00:24:22
チフテン、ヴィカ11、ルイカD...BR8.7が全部R8.3で問題ない性能の車両しかないんだけど（泣） -- [114] 2024-04-25 (木) 22:14:29
おバッカニアS1も仲間に入れてあげて…と言いたいところだけどCCIPで1000ポンド8発とだけ言われると適正どころか低いほうとも言えちゃうんだよな。なお使い勝手 -- [115] 2024-04-25 (木) 23:10:16
バッカニアS1君は翼下の爆弾はラグ無しで投げれるから4発+爆弾槽全部使って1発の合計5発って考えた方がいいから...それかブルパップ4発+爆弾槽1発ってくらいで... -- [117] 2024-04-26 (金) 09:29:44
英陸8.3っていろんな車両揃ってて楽しいBRだったのに...後釜にはFOXとか入れてみるかぁ -- [116] 2024-04-26 (金) 01:44:47