この編集人とか言うの本当個人サイトでおとなしくしててほしい。みんなで一緒にってのにとことん向いてない。 -- [67] 2018-06-15 (金) 19:44:14
初心者向けのビルドの考え方のページを作るのに、必要な前提知識を記述してたら、初心者向け汎用知識まで付随して本来の目的から脱線しかけているような。ビルドに関して草案を起こした段階で既に文章量の肥大化を忌避して、記述のシェイプアップが迫られ現在の超簡易表記に移行したのに結局それ以外が肥大化しては本末転倒な気が。 -- [68] 2018-06-15 (金) 21:10:36
なんかもう初心者ページって各系列の便利なスキル一覧みたいなのだけでもいいんじゃないかな。現状武器ちゃんとしてれば攻撃スキル割とどうにでもなるし、パイロエンチャとかクォ3とかってバフついてりゃなんでもいいんじゃないって感じあるし -- [69] 2018-06-16 (土) 17:29:58
訂正：「攻撃スキル割とどうにでも」→「攻撃スキルが適当でも割とどうにでも」 -- [70] 2018-06-16 (土) 17:32:17
初心者ガイドがどんどん長文の嵐になっていってるけどこっちで完全に受け入れ拒否された編集人ゴキブリが黙々と好き放題更新してる感じっぽいな -- [71] 2018-06-20 (水) 21:50:18
トップの初心者向けビルドのアンケの工作が酷いね。集計前半と後半で得票の偏りが露骨。1日1票ずつクォ3鷹3メルを水増しして持論が正しかった宣言したいGが本当に酷い。 -- [72] 2018-06-28 (木) 15:38:58
Gとは人のいなくなった家に巣喰うゴキブリを自ら表していたのか -- [73] 2018-06-30 (土) 00:55:25
気になって見てみたらアンケート消えてますね。29日いっぱいまでのアンケートだったのかな？統計結果が楽しみですね。 -- [74] 2018-06-30 (土) 03:09:26
んじゃ、クォ3鷹3メルのページに初心者向けではないポイントを書かないとまずくね？ -- [75] 2018-06-30 (土) 20:30:43
初心者ページが4／25に戻されてるんだけど、さすがに雑すぎない？悪い所あるけど、良いところもあったんだから、ちゃんと個々の記述を議論しようよ。管理人さんいわく「安易に消さずに追記を基本としていただければトラブルになりにくいかと思います。」だよ。 -- [76] 2018-06-30 (土) 20:50:44
それと、初心者ページはGさん以外の複数人で編集してるみたいなので、Gさんのせいにして攻撃するのは良くないぜ。 -- [77] 2018-06-30 (土) 20:52:29
Gかな -- [78] 2018-07-01 (日) 06:32:26
こんなろくに参加者のいない状態での個人連続票ありありな初心者おすすめ職業ランキングとかあてにならんでしょ… -- [79] 2018-07-01 (日) 06:41:36
トップの非表示コメントに、「クォ3鷹3メル1は初心者向きではない理由を該当ページに」ってあるけど論点違いすぎるだろ。該当項目が「10票以上の工作を受けてようやく上位にある」という事実が重要なのであって、その理由は必要ない。アンケそのものが理由は置いておき、集計結果を初心者向けの論拠とするという趣旨で始まっているのだから、理由を求める時点で本末転倒。G特有の動くゴール理論展開が本当にどうしようもないし、とっとと消えて欲しい。 -- [80] 2018-07-03 (火) 01:57:20
アレがランキング上位に入っちゃったから、せめて初心者向けでは無いビルドにその説明が欲しいのは事実だろ。投票操作した奴に対して投票数を操作したら、「アンケート設置者も投票操作をするような奴だ」って言われるから、それも難しい。 -- [81] 2018-07-03 (火) 10:59:31
むかしあったクォ鷹メルとクォ鷹バレの違いを書いてたコラム、面白かったのになんで消されてるんだ？ -- [82] 2018-10-03 (水) 22:47:16
TOPにあるビルドランキングが古すぎるから、更新しないなら消したほうが勘違いがなくていいと思うんだけど。特に意見がなければ1週間後に消しておきます。 -- [83] 2018-12-18 (火) 14:24:26
最速レベリング兼プラクトニウム獲得 と、忙しい人のためのRE:BUILD改変情報 を書いた者ですが、前者は指摘の通り情報が古く、後者は公式で情報が出ているため役目を終えたと判断し、特に意見が出なければ削除しようと思います。 -- [84] 2018-12-28 (金) 11:14:28
この編集人とか言うの本当個人サイトでおとなしくしててほしい。みんなで一緒にってのにとことん向いてない。 -- [67] 2018-06-15 (金) 19:44:14
初心者向けのビルドの考え方のページを作るのに、必要な前提知識を記述してたら、初心者向け汎用知識まで付随して本来の目的から脱線しかけているような。ビルドに関して草案を起こした段階で既に文章量の肥大化を忌避して、記述のシェイプアップが迫られ現在の超簡易表記に移行したのに結局それ以外が肥大化しては本末転倒な気が。 -- [68] 2018-06-15 (金) 21:10:36
なんかもう初心者ページって各系列の便利なスキル一覧みたいなのだけでもいいんじゃないかな。現状武器ちゃんとしてれば攻撃スキル割とどうにでもなるし、パイロエンチャとかクォ3とかってバフついてりゃなんでもいいんじゃないって感じあるし -- [69] 2018-06-16 (土) 17:29:58
訂正：「攻撃スキル割とどうにでも」→「攻撃スキルが適当でも割とどうにでも」 -- [70] 2018-06-16 (土) 17:32:17
初心者ガイドがどんどん長文の嵐になっていってるけどこっちで完全に受け入れ拒否された編集人ゴキブリが黙々と好き放題更新してる感じっぽいな -- [71] 2018-06-20 (水) 21:50:18
トップの初心者向けビルドのアンケの工作が酷いね。集計前半と後半で得票の偏りが露骨。1日1票ずつクォ3鷹3メルを水増しして持論が正しかった宣言したいGが本当に酷い。 -- [72] 2018-06-28 (木) 15:38:58
Gとは人のいなくなった家に巣喰うゴキブリを自ら表していたのか -- [73] 2018-06-30 (土) 00:55:25
気になって見てみたらアンケート消えてますね。29日いっぱいまでのアンケートだったのかな？統計結果が楽しみですね。 -- [74] 2018-06-30 (土) 03:09:26
んじゃ、クォ3鷹3メルのページに初心者向けではないポイントを書かないとまずくね？ -- [75] 2018-06-30 (土) 20:30:43
初心者ページが4／25に戻されてるんだけど、さすがに雑すぎない？悪い所あるけど、良いところもあったんだから、ちゃんと個々の記述を議論しようよ。管理人さんいわく「安易に消さずに追記を基本としていただければトラブルになりにくいかと思います。」だよ。 -- [76] 2018-06-30 (土) 20:50:44
それと、初心者ページはGさん以外の複数人で編集してるみたいなので、Gさんのせいにして攻撃するのは良くないぜ。 -- [77] 2018-06-30 (土) 20:52:29
Gかな -- [78] 2018-07-01 (日) 06:32:26
こんなろくに参加者のいない状態での個人連続票ありありな初心者おすすめ職業ランキングとかあてにならんでしょ… -- [79] 2018-07-01 (日) 06:41:36
トップの非表示コメントに、「クォ3鷹3メル1は初心者向きではない理由を該当ページに」ってあるけど論点違いすぎるだろ。該当項目が「10票以上の工作を受けてようやく上位にある」という事実が重要なのであって、その理由は必要ない。アンケそのものが理由は置いておき、集計結果を初心者向けの論拠とするという趣旨で始まっているのだから、理由を求める時点で本末転倒。G特有の動くゴール理論展開が本当にどうしようもないし、とっとと消えて欲しい。 -- [80] 2018-07-03 (火) 01:57:20
アレがランキング上位に入っちゃったから、せめて初心者向けでは無いビルドにその説明が欲しいのは事実だろ。投票操作した奴に対して投票数を操作したら、「アンケート設置者も投票操作をするような奴だ」って言われるから、それも難しい。 -- [81] 2018-07-03 (火) 10:59:31
むかしあったクォ鷹メルとクォ鷹バレの違いを書いてたコラム、面白かったのになんで消されてるんだ？ -- [82] 2018-10-03 (水) 22:47:16
TOPにあるビルドランキングが古すぎるから、更新しないなら消したほうが勘違いがなくていいと思うんだけど。特に意見がなければ1週間後に消しておきます。 -- [83] 2018-12-18 (火) 14:24:26
最速レベリング兼プラクトニウム獲得 と、忙しい人のためのRE:BUILD改変情報 を書いた者ですが、前者は指摘の通り情報が古く、後者は公式で情報が出ているため役目を終えたと判断し、特に意見が出なければ削除しようと思います。 -- [84] 2018-12-28 (金) 11:14:28