こちらにも試しにzawazawaのコメント欄を設けてみました。ちなみに0.12以前に「しか」というくだりは、0.12ではこうだったけど0.13ではこうなった、という意味では0.13でも有用なことなので、0.12以前のコンテンツを消すべきという意味ではないです（例：テクノロジツリー）。ただ0.13ベースに書き換わった際は0.12以前の記述は目立たなくする、消しやすくするという配慮がベターかと。 -- 投稿人 [1] 2016-09-07 (水) 01:59:48
ご提案拝見させていただきました。確かにこのwiki内では0.8から0.13までたくさんのバージョンの記事が書かれていたりであるとか、更新が完全にストップしている記事もありますね。やはり、履歴プラグインなどを導入したり、コメントアウトでのバージョン記述の必須化などが必要となってくるのではないでしょうか。 -- [2] 2016-09-07 (水) 21:07:43
更新の必要なところの多さもさることながら、ページ全体として体系的にまとまってはいるのですが、記述内容が多すぎて見づらくなりつつあると思います。列車NWのようにここだけ見ればいいと&sizeで強調してるのもとりあえずはよいとしても、増え続ける内容への対応としては付け焼き刃のように思います(また個人的には取り消し線はともかくアコーディオンで隠すというのは相当的確な見出しでなければ見る側にとっては最悪のインターフェイスだと思います)。いっそ、概要と詳細の2段構えを基本に、とにかく概要の更新優先度を上げて始める方にやさしいようになるだけでもいいかと。詳細は、更新遅れてるなってやってる方なら判ることですし… -- 投稿人 [3] 2016-09-25 (日) 02:08:13
「回路NW」と「回路N仕様」のようなリンク関係がよいかも。とりあえず使うのに必要最低限の記述と図示にとどめ、詳細のほうで解説と。 -- 投稿人 [4] 2016-09-25 (日) 03:26:33
また2chが少しだけ荒れてしまったのが残念ですが、ガンガン追記&更新すればいいというものではないこともご理解いただければ。本来公式wikiにjaを追加する方が理にかなうところなんですが、自分が翻訳は苦手なのとどれだけ日本視点でどれだけ判りやすいか様子を見てる節はあります。また、キーとなるnameもちょっと古くて、ファイル名の変更とかけっこう面倒なこともあるんす。つべこべ言わないでさっさとすれっていうのも至極ごもっともなのですが、公式の出方を伺いつつやんなきゃなんないので、少し方向性を再確認したほうがいいかなというところ。圧倒的リソース不足な上Pukiwikiおよびwikiwiki.jpがMediawikiに比べると書き換えが難しいと思います。 -- [5] 2016-10-15 (土) 19:14:16
こちらにも試しにzawazawaのコメント欄を設けてみました。ちなみに0.12以前に「しか」というくだりは、0.12ではこうだったけど0.13ではこうなった、という意味では0.13でも有用なことなので、0.12以前のコンテンツを消すべきという意味ではないです（例：テクノロジツリー）。ただ0.13ベースに書き換わった際は0.12以前の記述は目立たなくする、消しやすくするという配慮がベターかと。 -- 投稿人 [1] 2016-09-07 (水) 01:59:48
ご提案拝見させていただきました。確かにこのwiki内では0.8から0.13までたくさんのバージョンの記事が書かれていたりであるとか、更新が完全にストップしている記事もありますね。やはり、履歴プラグインなどを導入したり、コメントアウトでのバージョン記述の必須化などが必要となってくるのではないでしょうか。 -- [2] 2016-09-07 (水) 21:07:43
更新の必要なところの多さもさることながら、ページ全体として体系的にまとまってはいるのですが、記述内容が多すぎて見づらくなりつつあると思います。列車NWのようにここだけ見ればいいと&sizeで強調してるのもとりあえずはよいとしても、増え続ける内容への対応としては付け焼き刃のように思います(また個人的には取り消し線はともかくアコーディオンで隠すというのは相当的確な見出しでなければ見る側にとっては最悪のインターフェイスだと思います)。いっそ、概要と詳細の2段構えを基本に、とにかく概要の更新優先度を上げて始める方にやさしいようになるだけでもいいかと。詳細は、更新遅れてるなってやってる方なら判ることですし… -- 投稿人 [3] 2016-09-25 (日) 02:08:13
「回路NW」と「回路N仕様」のようなリンク関係がよいかも。とりあえず使うのに必要最低限の記述と図示にとどめ、詳細のほうで解説と。 -- 投稿人 [4] 2016-09-25 (日) 03:26:33
また2chが少しだけ荒れてしまったのが残念ですが、ガンガン追記&更新すればいいというものではないこともご理解いただければ。本来公式wikiにjaを追加する方が理にかなうところなんですが、自分が翻訳は苦手なのとどれだけ日本視点でどれだけ判りやすいか様子を見てる節はあります。また、キーとなるnameもちょっと古くて、ファイル名の変更とかけっこう面倒なこともあるんす。つべこべ言わないでさっさとすれっていうのも至極ごもっともなのですが、公式の出方を伺いつつやんなきゃなんないので、少し方向性を再確認したほうがいいかなというところ。圧倒的リソース不足な上Pukiwikiおよびwikiwiki.jpがMediawikiに比べると書き換えが難しいと思います。 -- [5] 2016-10-15 (土) 19:14:16