課金要素で戦力の底上げが可能、という言い分は解った。でも、その話は車両への対抗手段の増加を批判するような内容ではないと思う。そちらの言い分は「バランスをとったところで課金要素・将官艇で崩れるのだから意味がない」という風に受け取れる。しかし、課金要素でタレットの動作は変化しない。大型タレットの対車両自動射撃の是非に対する指摘としては的外れでは?
通報 ...
課金要素で戦力の底上げが可能、という言い分は解った。でも、その話は車両への対抗手段の増加を批判するような内容ではないと思う。そちらの言い分は「バランスをとったところで課金要素・将官艇で崩れるのだから意味がない」という風に受け取れる。しかし、課金要素でタレットの動作は変化しない。大型タレットの対車両自動射撃の是非に対する指摘としては的外れでは?