Arcaea Wiki@zawazawa
高レベル非公式難易度(TRACK COMPLETE基準) / 2700
3285
コメント
views
1
フォロー
2700
>> 2694さんの提案した(PST,)PRSのlv.7(以下)の譜面に関する特記枠の設置について、
賛成の方はこのコメントにサムズアップ(いいね、thumbs up、親指を上に立てる)のリアクションを、
反対の方はこのコメントにサムズダウン(thumbs down、親指を下に立てる)のリアクションをお願いします。
期限は最短で2週間とします。
またこの件に関して賛成/反対理由や関連する提案を付記したい方、質問がある方などは、このコメントの返信欄もしくは自身の新曲評価コメントの下に記してください。
以上、よろしくお願いします。
通報 ...
PRS7以下だと譜面の量も膨大なので4,5人程募集しPRS7でTCからPM難易度まで高い譜面に絞り10曲程試験的に作成するのを提案します。
作成する場合所持してる曲の範囲で手伝おうかと思っています。
あと質問です。PST譜面も含まれてるのですか？
レベル7以下のPM埋めをしているのでもし作成するのであれば私も積極的に参加したいと思います。
追記:2700番目の投稿には賛成としましたが、作るのであればまずはレベル7に絞ってやるのがいいかなと思います。レベル7だけでも譜面数が多いので他の難易度までやると議論が長引くと思います。
>> 2701です。あともう一つ提案を、ポテンシャル10以下やそれと関係なく投票できる有志のみを募り上位譜面を評価する一部の方と別に作業を分担させる方法です。
皆さんご意見ありがとうございます。
>> 2701、>> 2704への回答：上のアンケートには(PST,)と書きましたが、>> 2702さんのおっしゃる通り、Lv7以外に手を付けると議論が大変煩雑になりそうなので、とりあえず
PRSのLv7のみに関して議論することになると思います。また実施方法なのですが、皆様に特記枠に載せたい譜面を何譜面かずつ提案して頂き、それらを集計して最終的に3~10譜面程度選ぶ方法を想定しています。(>> 2475など難易度細分化時に用いていた方法に近い)
ただし票数が極端に少なくなる可能性があり、その場合は投票者の何人かで議論していただく等別の方法を考えます。
あと、この難易度表はあくまでTC難易度表なので、出来ればPM難易度はあまり加味しないで頂きたいです。
※ただし、この回答はあくまで私個人の見解であり、皆様の意見次第で変更いたします。
追記(3/26)：Testify(PST/Lv7)のことを忘れていました。一つだけですし、これも対象に入れますかね。
PST7にtestifyがありますけどそれも対象に入れますか？(まぁこれに関しては詐称すぎて議論するまでもないと思いますが)
>> 2701です。そうですね。Lv7以下のPRS譜面に加えPST譜面も対象とするのに私は賛成です。
>> 2701です。私からも特記枠について集計をとります。投票はしかくの数字のリアクションでお願いします。内容は以下の通りです。
①
既に議題に上がってますが一応。
PRS7に加えPST7も特記枠対象に加えたい方は1へ、対象外にしたい方は2へお願いします。
②
>> 2706で書いてあった様にTC難易度表と同じく細分化する方法に投票したい方は3へ、PM難易度表みたくランクづけする方法に投票したい方は4へ。TCとPM難易度を併記する方法に投票したい方は5へお願いします。
期限はbaa58さんにあわせ4月7日23:59までと致します。作成が決まった場合参考になれば幸いです。
>> 2702です
ここ最近のTC難易度投票においてPRS譜面の投票が少ないことから細分化やランク付けを行うとなるとまとまった票数が得られず議論が進まなくなることが予想されます。
そこで、まずはPRS/PST7の中で詐称譜面という括りで評価するという方法を提案したいのですがいかがでしょうか。(要は現行のTC難易度表の詐称枠のみを取り扱う方法です)
>> 2701です。PRS譜面の投票確かに少ないですよね。わかりました。こちらも集計に加えてみます。>> 2713の集計②に>> 2702さんがあげた>> 2715の方法に投票したい方は6へお願いします。
追記
一度投票したリアクションは暫く時間たつと消せない様ですね。一度投票した方には申し訳ありませんが再びこのコメント欄に>> 2713であげた①と②へ投票をお願いします。
>> 2701です。>> 2716で集計取り直しの為>> 2713の表は無効となりますのでご理解の程よろしくお願い致します。