WarThunder Wiki

Object 120

93 コメント
views
0 フォロー

Object 120のコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Object 120

wiki編集者
作成: 2017/09/29 (金) 20:08:44
通報 ...
  • 最新
  •  
10
名前なし 2017/09/30 (土) 02:38:51 68d4f@abb59

地味にスタビライザーないのが辛いな…停止してから射撃するまでにワンテンポ挟まないといかん…史実でなかったものか…?

11
名前なし 2017/09/30 (土) 03:27:04 75ab1@184e7 >> 10

前線で撃ちあうことは想定されていなさそうだしね。後方からの支援砲撃目的なら必要なさそうだし。

17
名前なし 2017/09/30 (土) 13:42:54 e234e@42920 >> 10

こんなクソ長砲身にスタビなんてつけたらすぐぶっ壊れそう

12
名前なし 2017/09/30 (土) 07:17:09 41f3e@b9998

装甲がTaranなぁ・・・

14
名前なし 2017/09/30 (土) 12:51:05 fdd90@a7444 >> 12

その代わり火力はデスラー砲クラスじゃないか

19
名前なし 2017/09/30 (土) 13:53:22 0f79b@0c1f2 >> 14

それだと当たらないじゃないですかー!

15
名前なし 2017/09/30 (土) 13:22:24 d91f3@31bbd >> 12

8.0に装甲なんてね....

16
名前なし 2017/09/30 (土) 13:26:30 4bb63@708ec >> 15

スタビライザーあればなぁ

18
名前なし 2017/09/30 (土) 13:52:20 0f79b@0c1f2 >> 12

Taran、Taranは工夫がTaran。T-64の後ろから狙撃して、どうぞ。

20
名前なし 2017/09/30 (土) 19:25:41 f2a76@18a0c >> 18

T-64君MBTに瞬殺されたんですけど..ってのもおおいなw

22
名前なし 2017/09/30 (土) 19:27:24 75ab1@184e7 >> 18

それはMBTがぶっ飛んでるだけだからノーカン

21
名前なし 2017/09/30 (土) 19:27:15 修正 f2a76@18a0c

はぁ.こいつにスタビが欲しい..MBTがよそ見しながら目の前走っててこっち優勢でチャンスと思って、飛び出して撃とうとしたらあいつらスタビがついてるから走りながらのMBTにぶっ殺された...

23
名前なし 2017/09/30 (土) 20:20:07 41f3e@b9998 >> 21

MBTと一緒にすんなyo

24
名前なし 2017/09/30 (土) 22:05:52 98c46@e66ca

T-64でこいつの車体撃ったら船体崩壊したんだがそんな弱いの?

26
名前なし 2017/10/01 (日) 01:54:35 68d4f@abb59 >> 24

105mmのセンチュリオンで船体崩壊怒るらしいので125㎜のT-64はほぼ確実に…

32
名前なし 2017/10/01 (日) 10:02:13 1d422@52451 >> 26

虎105mmやチーフテンのAPFSDSで起きないんですが・・・

34
名前なし 2017/10/01 (日) 10:46:39 20acb@7edcd >> 26

船体崩壊が起こると言っても徹甲弾の場合は確率が幾らか下がる。確実に起こしたいならHEAT・HESH・HEを使おう

25
名前なし 2017/10/01 (日) 01:13:33 d91f3@31bbd

こいつ使っててめちゃ楽しいんだけど他国にこいつの上位互換のMBTいるってマジ?

27
名前なし 2017/10/01 (日) 03:32:21 75ab1@184e7 >> 25

対戦車自走砲とMBTを比べるほうがおかしい。

30
名前なし 2017/10/01 (日) 09:48:56 fad7c@31bbd >> 27

このゲームで自走砲とかMBTとか関係ないと思うんですけど(凡推理)

42
名前なし 2017/10/02 (月) 14:30:55 75ab1@184e7 >> 27

運用の仕方に違いは出てくるでしょ。大口径、ペラペラなこいつは後方支援。MBTはガンガン前線へ。BRも違うんだから。

28
名前なし 2017/10/01 (日) 03:42:47 747bc@502f9 >> 25

BRも知らないんか

31
名前なし 2017/10/01 (日) 09:49:42 fad7c@31bbd >> 28

8.7と8.0なんだから当たるだろ...

36
名前なし 2017/10/02 (月) 11:29:42 747bc@9daf4 >> 28

↑アスペかよ

44
名前なし 2017/10/03 (火) 20:04:23 a1b9e@f8fd3 >> 28

BR8.0なんだから比べる対象はChieftain Mk.3やらLeopard A1A1とかのランク5戦車でしょうが

29
名前なし 2017/10/01 (日) 04:21:35 598bf@7f7b7 >> 25

砲身長10mもある152mm砲の上位互換が存在するってマジ???

33
名前なし 2017/10/01 (日) 10:33:20 68d4f@abb59 >> 29

砲身が長くても砲弾性能はチーフテン10とトントンなんだよなぁ…作った時代からするとかなりすごいけどさ

35
名前なし 2017/10/02 (月) 10:55:46 修正 f2a76@18a0c

OBJ120火力おかしくない?ワンパンできる確率が低くない?それでもこれほんとに152ミリか?ってなるのも多いんだけど T64 T62と比べてAPFSDSの威力が微妙な気がするんだけど気のせいかな?狙う場所が悪いのかなT-55と同じくらいに感じるんだけど。

37
名前なし 2017/10/02 (月) 12:05:51 6f04d@4adc6 >> 35

APFSDSって実際には針みたいに細い部分しか残らないから口径はあまり関係なかった気が

38
名前なし 2017/10/02 (月) 12:09:11 e234e@42920 >> 37

そういうことやね

39
名前なし 2017/10/02 (月) 12:09:37 dc2b7@b0a68 >> 35

砲口径は152mmでも侵徹体はもっと細いからしゃーない。同格以下ならHEATFSの方が威力高いからそっち使って、格上にはAPFSDSって感じかな。HEATFSでも真ん中にあてないとワンパンは無理だけど。

40
名前なし 2017/10/02 (月) 13:14:35 f2a76@18a0c >> 39

それでもT-64よりは重量あるからさ..もうちょい威力が欲しいです..

43
名前なし 2017/10/03 (火) 03:05:30 60b9e@23eca

見つけやすく全身弱点だからRB連合側でやるときは良い経験値ボックスになってる

45
名前なし 2017/10/03 (火) 20:26:34 1d422@52451 >> 43

見つけやすいか・・・?あとRBにわらわら沸いてくるから嫌い・・・怖い・・・

46
名前なし 2017/10/03 (火) 20:28:40 22dd7@a7414 >> 45

ゲパルト(戦後)で耕されてるのはよく見る風景(最近は減ったからあんまりおきないケースだが)

47
名前なし 2017/10/03 (火) 21:45:28 dc2b7@fdd7d

BRが全モード7.7に。速攻で下げられるとかどんだけ総合戦績低いねん。

48
名前なし 2017/10/03 (火) 21:48:57 e234e@42920 >> 47

悲しい

49
名前なし 2017/10/03 (火) 22:14:07 598bf@7f7b7 >> 47

前線向きじゃないのにコイツが溢れてしまった結果、本来向かない前線に出ざるを得なくなってるのもありそう。

50
名前なし 2017/10/03 (火) 22:18:42 20acb@44e8f >> 49

船体崩壊を起こすってんだから余計にって感じだろうね・・・こういう車両は前線を構築できる他の車両が居てこそ

58
名前なし 2017/10/04 (水) 19:03:45 1778c@cd262 >> 49

Ru251の時と同じか

59
名前なし 2017/10/04 (水) 19:29:27 dea5b@142f4 >> 49

役割こそ違えどそんな感じやろなぁ。いい車両だけど主役にはなれないが故に……

51
名前なし 2017/10/03 (火) 22:36:24 b1e54@2c811 >> 47

芋ってもMBTに根こそぎ刈られてるからしゃーない こいつで3キル以上はほとんどみないな…MBTさえいなければ8、0でも普通に戦えたろうに…スタビさえあればまた変わっただろうね

52
名前なし 2017/10/04 (水) 00:04:29 4bb63@708ec >> 51

だいたいMBTが悪い

53
名前なし 2017/10/04 (水) 00:09:51 a65f6@d2204 >> 51

コイツ下げる前にMBTなんとかするべきだよなぁ。BR9.3とかやっちゃうとマッチングしなくなるからかもしれんけど。

54
名前なし 2017/10/04 (水) 00:16:42 598bf@7f7b7 >> 51

まぁアイツは戦車界のガンダムみたいな存在だから仕方ない…… あんな最強にして幻の第二世代と戦えるだけでも戦車好きとしちゃ光栄ってもんだ

55
名前なし 2017/10/04 (水) 11:57:01 e8aca@83cfe

なんでこいつがレオよりBR低いんだよ、レオ1もRBのBR7.7にしろよ

57
名前なし 2017/10/04 (水) 13:37:37 f7ca4@6fabe >> 55

レオ1はRBではリスキルから裏取りまで幅広くこなしてるし、普通に稼いでる(Thunderskillによると)からなあ…基本戦績重視の運営からすると、下手糞が爆散しまくったらbuffするでしょうな(本来は軽戦車/軽駆逐ツリーにでも入れておくべきピーキーな車両だから)

56
名前なし 2017/10/04 (水) 13:25:33 dd87b@c7b42

こいつに関してはMBTいなくてもBR下がったろうな それくらい乗ってるやつにお粗末な奴多いわ

60
名前なし 2017/10/04 (水) 22:39:10 d91f3@31bbd >> 56

もっと爆散させてBRを下げまくろう!!(共産主義者)

61
名前なし 2017/10/06 (金) 22:31:07 4d656@51404

こいつ船体崩壊するのか…

62
名前なし 2017/10/07 (土) 05:35:57 62c86@f8fd3 >> 61

RBで使って見たらワイバーンの機銃掃射すら貫通されたぞ・・・

63
名前なし 2017/10/07 (土) 09:31:28 e7d83@e8837

こいつそんなに弱くないのに使いこなせない人が乗りすぎなんだよなぁ...速度活かして飛び出し撃ち出来るし俯角もマシだからある程度稜線射撃もできる。ABでも十分活躍可能

64
名前なし 2017/10/07 (土) 21:06:44 0eed9@72005 >> 63

軽装甲な課金戦車の宿命、でそのうちえらい固くなって帰ってくる

65
名前なし 2017/10/07 (土) 21:28:45 60b9e@23eca

8.0以上でこいつの多い試合は100%負けるから中身にうんこ詰まってんだなと思いながらやってる

66
名前なし 2017/10/07 (土) 22:25:30 e5c3b@1ff34

何か砲塔が後ろにあって砲身がクソ長いせいか自走榴弾砲チックに見える

73
名前なし 2017/10/08 (日) 21:26:52 206df@2200f >> 66

むしろそれにしか見えない

67
名前なし 2017/10/07 (土) 22:27:39 4d656@51404

PS4でいつになったらこいつを買えるんですかね

75
名前なし 2017/10/08 (日) 22:52:30 75ab1@72c4d >> 67

何で日本のストアにだけこないんだろう。

68
名前なし 2017/10/08 (日) 05:24:49 3f3b4@561f9

リロード短いおかげでズドォオンな発射音を沢山聞けて耳が幸せスクラップが増えていく(試乗のみ貧乏人)

69
名前なし 2017/10/08 (日) 07:49:44 60b9e@e3441

thunderskill見ると下げられた後でもRBの勝率33%とか凄いことになってますけど

70
名前なし 2017/10/08 (日) 15:52:42 1a87b@2a84f >> 69

射線通らないステージばっかだしMBTsは遠距離でもレンジファインダー使えば初段命中、ミサイル持ちもいるからね、仕方ないね…せめてスタビあればなんとかなったが…

71
名前なし 2017/10/08 (日) 16:00:30 598bf@7f7b7 >> 70

T114君みたいに少数混ざって自分の仕事出来るならともかく、何故かコイツはバカ売れで大量に混ざってマッチングしてしまったのがデカいんや…… いい戦車なのにな。気に入ってるだけあって凄く悲しい。

72
名前なし 2017/10/08 (日) 18:17:13 ddd46@b1b12 >> 69

BR下げられたと言え未だにMBTsのせいでボトム率クソ高いのがなぁ。。。あいつらを9.0にすればかなりマシになると思う。

74
名前なし 2017/10/08 (日) 21:39:50 598bf@7f7b7 >> 72

彼ら9.0にすると今度MBT乗りの皆様がマッチングしなくなって辛いことになりそうだわ。もっとBR8.0以上が充実してくれればマッチングの幅もブレそうだしこれからに期待。

76
名前なし 2017/10/09 (月) 00:17:08 f2a76@18a0c >> 72

MBTはMBT同士うんこ投げあってればいいよ

77
名前なし 2017/10/09 (月) 00:28:22 045fd@1d0e0

何のために開発されたんだよこれ

78
名前なし 2017/10/09 (月) 00:32:26 2ae17@8490b >> 77

西側のM60やチーフテンに危機感がありそれを撃破するためにとかだっけかな

81
名前なし 2017/10/09 (月) 17:52:19 35e87@1ff34 >> 78

なんかIS3ショックに対してのFV4005みたいだな

79
名前なし 2017/10/09 (月) 11:32:19 f7ca4@db1a1

こいつの天敵はSturmpanzer IIでは?ペラい装甲とその脅威度から、狙撃ポイントに居るのを優先的に叩き潰して、ゴッドモード狙ってるんだけど

80
名前なし 2017/10/09 (月) 15:35:34 6e946@1ab3b >> 79

ホロも仲間に入れてやれ(この前打ち抜かれた)

82
名前なし 2017/10/12 (木) 21:30:17 1dcf8@06765 >> 79

そう考えると榴弾は正義なんやな.......

83
名前なし 2017/10/12 (木) 21:32:11 d91f3@31bbd

普通にRBでは使えるけどなー さっきもMBT2台狩ったし ABではうんちだけど

84
名前なし 2017/10/12 (木) 21:42:11 41f3e@b9998

MBTと隔離か

85
名前なし 2017/10/13 (金) 00:45:03 80a92@86b06

SBでMBTと戦えるから使ってるけど、そんな弱くないと思うんだけどなぁ……やっぱり何でもかんでも課金で買えるようにするとダメやなぁ

86
名前なし 2017/10/14 (土) 08:32:18 37a88@2301b >> 85

まあ、課金する人いなくなったらコンテンツが終わっちゃうからね致し方なし

87
名前なし 2017/10/15 (日) 01:05:52 17ec2@b9f4d

初速1710km/sってビーム兵器か何かですかね…

88
名前なし 2017/10/15 (日) 01:17:00 修正 22fd8@7343b >> 87

砲身を超長くして152mmをそんだけ高速で飛ばして最大貫通力が400ってんだからまぁお疲れちゃんって感じよね

90
名前なし 2017/10/16 (月) 13:57:56 1d422@52451 >> 88

科学力が追い付いてないってのと、最大120~140mmが限界でそれ以上はマイナスになるとかなんとか

92
名前なし 2017/10/16 (月) 16:58:45 7eaf4@6689a >> 87

秒速1710kmって第二宇宙速度すら軽く越えてるんだよなぁ…

89
名前なし 2017/10/16 (月) 12:57:25 d072d@e6468

砲塔後部の弾薬は普通に横倒しに置いとくんじゃダメだったんですかねぇ

91
名前なし 2017/10/16 (月) 14:46:42 dc2b7@2476b >> 89

あの円形に並んだ砲弾は自動装填だからね。x線見た感じ、砲弾が自動装填で装薬が手動装填ってところか。

93
名前なし 2017/10/17 (火) 01:34:30 22fd8@7343b

こいつちょいちょい車体ほぼ真正面でシレイラを跳弾させてきて草 そして跳弾判定でも撃破することもあって更に草