WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

P-38J

102 コメント
views
7 フォロー

P-38Jコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-38J
http://wikiwiki.jp/warthunder/?P-38J#h2_content_1_19

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 20:46:47
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:12:38
通報 ...
  • 最新
  •  
11
名前なし 2018/04/13 (金) 01:15:29 修正 ad74d@468bc

初めて使ってみたけど結構曲がるね、Ｆ＝８２みたいなやつかと思ったらあれよりよっぽど曲がるし結構よさそう。ただＢＲ的に枢軸が強いＢＲだから改修はすげえ大変だ......

13
名前なし 2018/04/13 (金) 18:32:43 e4469@343e4 >> 11

早くL型作ってガンポで暴れよう

14
名前なし 2018/04/16 (月) 03:04:56 ad74d@468bc >> 13

機体はいいのにこのＢＲの味方は壊滅的で全然だめだあ...

15
名前なし 2018/05/27 (日) 01:49:36 734c4@d5506 >> 13

味方に上昇する戦闘機いなくて辛い

12
名前なし 2018/04/13 (金) 18:32:10 e4469@343e4

こいつBR戻されちゃったな

17
名前なし 2018/07/30 (月) 18:28:48 fe8cd@489d0

空中スポーンじゃないのかよ、騙された！

19
名前なし 2018/08/04 (土) 13:09:35 d45d6@ab487 >> 17

なんてことだ、もう助からないゾ❤

18
名前なし 2018/08/04 (土) 11:39:24 46a1d@2e64b

空中リスポーンにして！

22
名前なし 2018/09/16 (日) 07:21:52 3ed04@1db8a >> 18

いままで散々暴れたんだから当然

27
名前なし 2019/03/05 (火) 22:57:12 a55f9@ca87d >> 22

P38が暴れた事ってあったっけ・・・・・・

20
名前なし 2018/08/31 (金) 09:46:19 411cd@bd061

久しぶりに乗ってみたらすごく曲がるようになってる！なんでｂｒ上がったのか謎だったけど、br上げたから性能も上げたのかな？P47d28みたいに

23
名前なし 2018/09/16 (日) 08:50:33 e4469@05b70 >> 20

不評が多いけど決して悪い機体ではないから、もし高速域でのロール性能や火力が欲しいならL型も作ってみよう

24
名前なし 2018/10/17 (水) 17:31:43 41d43@7c47c

こいつにもガンポッド追加してほしい L型だけズルい(火力脳)

25
名前なし 2018/10/17 (水) 17:45:17 e4469@a8fe7 >> 24

ガンポッド良いけどやっぱない方がスルスル動く気がする(性能重視派)

26
名前なし 2018/12/28 (金) 21:37:50 c3db1@14360

790kで分解したけど、前はもうちょい800越まで耐えたきがしたんだけどなー

28
名前なし 2019/03/06 (水) 01:08:13 879ba@a1e66

意外と低速でも機動性が良くて、陸制空枠に組んでみようかな

29
名前なし 2019/03/19 (火) 14:59:34 31f9d@f9c16

小ネタ意味不明過ぎて草

31
名前なし 2019/03/21 (木) 18:46:14 c180c@edc7e >> 29

あれは普通に間違えるゾ

30
名前なし 2019/03/21 (木) 14:28:15 5f060@96744

Wep何分ですか？

32
名前なし 2019/05/23 (木) 20:45:00 04a33@755de

これってターボチャージャー操作できないの？

33
名前なし 2019/09/05 (木) 22:00:13 2ca38@3cf7f

この子と次のL型どっちがおすすめですかね？？

34
名前なし 2019/09/05 (木) 22:01:25 2ca38@3cf7f >> 33

RBです

38
名前なし 2019/09/06 (金) 19:06:57 e4469@42515 >> 34

戦いやすさならL型かな、BRで考えるならJ型

35
名前なし 2019/09/05 (木) 22:14:32 6358c@b9be9

これ小ネタいる？史実にもゲームにも関係もないし、実際にそういう見間違いがあったとかコメで騒がれる位ならともかく、それともgaijinのPVにそういうコメントが沢山あったのか？

36
名前なし 2019/09/05 (木) 23:24:41 d42cc@e5400 >> 35

小ネタの必要性を問う必要性

37
名前なし 2019/09/06 (金) 18:55:23 修正 ba810@c4032 >> 36

小ネタがどうというより主観的な文なのがあまりよろしくない

39
名前なし 2019/09/06 (金) 19:14:56 75cf6@db7e5 >> 35

ツイッターに勝手に書いてろって内容でしょこれ

40
名前なし 2019/09/06 (金) 19:28:33 dbe3b@2e8f3 >> 35

消した。機体についての話でもないし主観的だし何より下らん。

41
名前なし 2019/09/07 (土) 17:25:55 529d4@ae76e >> 40

消えてないの俺だけ？

42
名前なし 2019/09/07 (土) 17:38:41 0c31d@832ec >> 40

編集した

43
名前なし 2019/09/07 (土) 18:30:50 f2f5c@cd7d0 >> 40

何書いてあったんだ？

44
名前なし 2019/09/07 (土) 18:33:15 修正 fb048@f0c77 >> 40

垂直上昇するペロハチを横から見ると人の形に見えるって書いてあった希ｶﾞｽ。(まぁ小ネタ枠だしあっても良かったけどねぇ)

45
名前なし 2019/09/07 (土) 18:36:59 3f9f7@adca8 >> 40

上の人のプラス 「PV観た人はエエエエエぇぇぇ(顔文字)となった」 って書いてあった。

48
名前なし 2019/09/08 (日) 13:51:59 17dad@e5400 >> 40

復旧されてて草

49
名前なし 2019/09/08 (日) 13:55:55 de5ae@efcd1 >> 40

だからどうしたって内容だけどまあ、編集合戦になるくらいならあってもいいかなって

50
名前なし 2019/09/08 (日) 14:37:28 954c9@abe17 >> 35

この小ネタは削除してもいいかもね

もっと前の4件を見る...
57
名前なし 2020/05/01 (金) 20:02:19 659ba@4d7b1 >> 50

復旧してて草

58
名前なし 2020/05/01 (金) 21:45:03 修正 f49ca@e978b >> 50

あ　　ほ　　く　　さ

60
名前なし 2020/05/02 (土) 14:44:27 e3def@18775 >> 50

「個人的な意見だが（中略）人のように見えなくもない」←あなたの感想ですよね　「となる人は多いそうな」←なんかそういうデータあるんですか？　煽り抜きにしてもあのPVはP-38J実装前に撮られたやつだし、ここに書く必要は一切ない。

62
名前なし 2020/05/02 (土) 14:55:36 26360@e5400 >> 50

互いに顔真っ赤で編集し合ってて草。このページ寂しいしもう別にあってもいいじゃん？

63
名前なし 2020/05/02 (土) 14:58:40 8e4a2@5d34a >> 50

コメントでいうならともかく基本wikiって主観での評価や記入は避けるべきでは…？

65
名前なし 2020/05/03 (日) 00:11:37 修正 d3cf8@c06e1 >> 50

編集合戦になるくらいなら残してあげてもいいんじゃない？プレイに関わることでもないしこんなことに労力割くのがアホらしい

66
名前なし 2020/05/03 (日) 09:51:10 7eaf4@3ac00 >> 50

便所の落書きレベルの怪文書でも編集合戦に持ち込めば残せるのか、すげえな

71
名前なし 2020/05/30 (土) 23:43:16 cb42b@67921 >> 50

楽しそう（小並感）

74
名前なし 2020/08/14 (金) 18:40:12 24122@0df36 >> 50

え、気になるし見たいんだけど

75
名前なし 2020/08/14 (金) 18:58:24 68343@8f0f8 >> 50

バックアップから見ろ

56
名前なし 2020/05/01 (金) 19:40:31 e4469@42515 >> 35

なんで小ネタの話ばっかしてP-38の話はしないんですかね...

59
名前なし 2020/05/01 (金) 22:04:42 1c23d@8f0f8 >> 56

Jまで来たら話すことも特にないのでは

67
枝主 2020/05/03 (日) 11:11:30 e4469@42515 >> 56

なんでやJに魅力がないみたいに言わんくてもええやろ！

61
名前なし 2020/05/02 (土) 14:53:21 fa9ff@11633 >> 35

内容は編集しないくせに、編集合戦をしょっちゅうやってる君らが嫌いです(直球)どうでもいい細部の編集合戦やる力があるなら、ここでも、ほかでも、とにかく記事を編集してくれい

55
名前なし 2020/03/03 (火) 01:40:01 7255d@42515

トプ画変わっとるやん、かっこいい

68
名前なし 2020/05/12 (火) 20:18:57 6a0e7@763ec

SBだとL型よりこころなしか軽く感じるんだけど気のせいだろうか

69
名前なし 2020/05/12 (火) 20:34:52 a38e6@b5a1c >> 68

舵に油圧アシスト入ったからでは？

70
名前なし 2020/05/13 (水) 03:35:59 6a0e7@763ec >> 69

確かにあのシステムて結構重量増してそうですね

72
名前なし 2020/06/11 (木) 16:20:57 c3988@d2e84

高速域でふらつくのだけは勘弁

73
名前なし 2020/06/16 (火) 17:12:11 cb42b@67921

こいつ、というかP-38の戦い方を教えてほしい。今までのはなんか性能微妙だって聞いたから放置してたけどここまできて乗りたくなってきた

76
名前なし 2020/10/04 (日) 03:47:22 3deae@089ca

P-61Cと並んでイベントで大量発生しているMe264を開幕初手で簡単に狩れる良い子。

77
名前なし 2020/10/18 (日) 15:26:21 d3fda@8228f

こいつ強すぎて対米戦辛すぎるんやが。なんか弱点ないん？

78
名前なし 2020/10/18 (日) 16:08:43 aab07@4704d >> 77

700km付近の舵ロックと少々だけとトロイロールぐらいでしょう

79
名前なし 2020/10/18 (日) 16:32:03 修正 16990@d3b3c >> 77

出せる速度の割に制限速度が微妙なので何も考えずに急降下すると分解したりする。L型以外はエアブレーキもないしね。もっともここまで来てるプレイヤーは限界速度チキンレースなんてそうそう引っかかってくれないが。

80
名前なし 2020/12/31 (木) 13:55:52 1a7a9@50b6d

上を取れるけど何も出来ないという典型的なペロハチ

81
名前なし 2021/01/13 (水) 06:59:24 02842@6f5fd >> 80

なんとなくわかってしまう、、、、良い機体だけどなぜか時折そうなっちゃう

82
名前なし 2021/01/13 (水) 13:08:13 b2270@f309b >> 80

相手する側目線だと高度から現れるけどだいたいいつも単機のイメージ。単機なら上取られても目立つしかわすのも簡単であまり怖さはない。味方と固まって(眼下の味方をカバーする形で)動かれたらかなり厄介な存在になりそう。

83
名前なし 2021/01/13 (水) 13:33:11 aab07@e804a >> 80

典型的なペロハチというか重戦闘機なのよね　上を取れても双発機特有の鈍さが足を引っ張ってしまう　F-82もホーネットもP-61もそう

84
名前なし 2021/01/13 (水) 18:57:42 修正 d6b4c@42eef >> 83

とにかくロールは早めに動かして終わる前に反対のキー当ててってしていけば応答と旋回そのものはその辺とは一線を画すくらい動くけどねp-38は。重戦にしてはって範囲だけども。個人的には糞エイムだから舵の鈍さよりは限界速度低めなせいで取り逃がすことが多い。と思ったけど790か、低くはないな。舵ロックの方か。

85
名前なし 2021/01/13 (水) 19:28:27 1a7a9@50b6d >> 83

淡々と上から一撃離脱すれば強いのかと思うけど、攻撃すると視界範囲外の高空待機組が降ってきて絡まれて死ぬ。ツイマスやP-61だと回避機動とられる前に超火力でクリティカル入れれるけどこいつはそうもいかない、ダイブ逃げしていく敵を追っていくと舵ロックするしロール性能も駄目で、たまらず牽制で終わろうとしても速度もエネ保持も大した事ないから前にも上にも逃げられず被弾、苦し紛れで釣り上げしても被弾。高度有利取っても地上付近に熱心な味方が多すぎて何の意味もないまま高空鬼ごっこになる事がしばしば、L型になると舵ロックとロール性能は大幅に改善するけど根本的には中途半端で同じ

86
名前なし 2021/01/13 (水) 20:12:18 修正 aab07@e804a >> 83

他の重戦よりかマシだけど切り返しにはついていけない　縦の鋭さはあるんだけどね

87
名前なし 2021/01/13 (水) 20:52:50 6a0e7@18990 >> 83

ラダーでロールを助けてやらないとしんどいね

88
名前なし 2021/01/13 (水) 21:08:01 1a7a9@50b6d >> 83

スナップ入れるとエネルギーがガリガリ削れるから突入はともかく離脱が辛い

89
名前なし 2021/01/13 (水) 22:16:35 69208@92324 >> 83

離脱せずに格闘戦してもまあまあ強いんだけどその場合ペロハチである必要性を失うという

90
名前なし 2021/01/13 (水) 23:03:26 aab07@e804a >> 83

つまるところ味方の米軍機が上昇するまでの時間稼ぎをするしかないんだが　味方にも同じく押さえてくれる仲間+迂回上昇してくれる味方のミラクルコンボが必要

91
名前なし 2021/04/27 (火) 22:23:05 a802e@be3b5

ABだとあんま見かけないけどRBだと強いのかこいつ？

92
名前なし 2021/04/27 (火) 22:37:08 aab07@b4cd3 >> 91

迎撃機スポーンあるし悪くない機体

93
名前なし 2021/12/11 (土) 23:42:27 c6da9@72dbf

解説だと中期ベルトってなってるけど、今は後期ベルトになってる？

94
名前なし 2021/12/12 (日) 02:46:51 e10c6@149b9 >> 93

ベルト変わったって話をちょい前に聞いた気が

95
名前なし 2022/12/03 (土) 19:03:05 0396c@4d0e8

これ使うとだいたい味方全滅するんだが

96
名前なし 2022/12/03 (土) 19:18:01 5a2ed@5ae43 >> 95

双胴の悪魔(疫病神)

97
名前なし 2022/12/03 (土) 20:49:31 8c7a3@f3f4d >> 96

悪魔から神に進化してて草

98
名前なし 2022/12/03 (土) 22:40:02 c06f0@02e59 >> 95

旋回性微妙で味方の補助がやりづらいから味方消費して高度稼ぐだけになりがちの機体っていうよくあるパターン

99
名前なし 2022/12/04 (日) 02:49:10 d2839@0cf56 >> 98

わかるわ〜コイツだけじゃなくてアメ機使うと終盤高高度に自分しかいない率高すぎる

100
名前なし 2022/12/04 (日) 12:50:46 52a9e@20ff7 >> 95

わかりみ深し。毎回出来るわけじゃないけど複数機相手してジワジワと数減らせるから逆転勝ちする俺カッケー出来て脳汁ドッバドバになるから頑張っておくれ

101
SB 2023/01/24 (火) 13:13:32 c46df@bf7a1

のんびり爆撃してる大艇とか殺意マックスのBV238を無傷で狩れるいい機体。燃料ガン積みすれば弾持ちいいから補給いらないし

102
RB 2023/10/13 (金) 01:11:48 a412e@617ad

なんか機体まわすと一時的にめちゃくちゃ照準ずれる時よね。高速すぎると曲がらないし、一撃離脱きついし爆撃機とかおとしたらお役御免って感じしかしないんだが。