WarThunder Wiki

ZSU-57-2

56 コメント
views
0 フォロー

ZSU-57-2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?ZSU-57-2

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:31:47
通報 ...
1
名前なし 2016/10/31 (月) 23:02:21 5accd@a0265

シルカ来たならもうこいついらなくね?ゲームバランス的に邪魔だし

2
名前なし 2016/11/01 (火) 00:39:52 a3022@af95b >> 1

ソ連が無双してんだから十分バランスとれてるでしょ

3
名前なし 2016/11/01 (火) 09:53:14 535c5@47d59 >> 1

シルカが来てくれたことで対空戦闘はシルカにお任せして、こいつは対地戦闘により集中できる。最高のバランスだ

4
名前なし 2016/11/01 (火) 10:04:21 e6cb6@5ecf6 >> 3

さらに駆逐戦車化が進むな

5
名前なし 2016/11/02 (水) 16:05:50 55f75@00e93

PS2のマーセナリーズってゲームで使えたような・・・

6
名前なし 2016/11/04 (金) 00:20:44 5accd@802c2

柵とか森があるマップだと暴れまくってんなコイツ。砲塔旋回38度/sって、クーゲルがバランスで17度までnerfされたのとはエライ違い様だな…

7
名前なし 2016/11/04 (金) 00:34:58 a3022@af95b >> 6

ソ連だからね。修理費爆上げも喰らわないしいくらなんでも露骨に優遇しすぎ

8
名前なし 2016/11/05 (土) 16:25:55 3a9ac@516c8 >> 6

この子は実車があるからね...

9
名前なし 2016/11/29 (火) 08:00:11 d48a5@a8b18

コイツをBR1戦場に持って行くことを妄想することがある

10
名前なし 2016/11/29 (火) 11:23:53 c6464@b642c >> 9

調子乗って囲まれて一撃爆散してそう

11
名前なし 2016/12/10 (土) 16:51:09 a620e@f48e9

RBのRP上げたほうが良いだろこいつ

12
名前なし 2016/12/10 (土) 17:01:57 3e063@57182 >> 11

SPの事か?だったら既に1度上がってるが。もし今こいつをたくさん見た場合は最初からこいつで出てる人達だから、SP上げたところで関係ない。

14
名前なし 2016/12/10 (土) 20:24:02 3a9ac@516c8 >> 11

こいつは一応SPを上げられてる。こいつがポンポン出てくるのはSPシステムの問題だな。一度死ぬと、その車種のSPが上がるんだがそれ以外の車種はSPが上がらない。MBT(中戦車)で300以下のスコアしか出せずに死んだ後にMBT(中戦車)で出ようとしてもSPがおよそ4割増くらいになってるため出られない。けれど、対空戦車であるこの車両はSPが初期設定値のままだから出れる。つまり、相対的に見て必要SPが少ない事になる。だから、ゴキブリのように湧いて出てくるように感じる。

15
名前なし 2016/12/10 (土) 22:19:37 3a9ac@516c8 >> 14

違ったわ、対空戦車以外で死ぬと対空戦車だけ必要SPが増えないんだわ。まあ結論は変わらんな。

16
名前なし 2016/12/13 (火) 01:13:50 23b13@95da6

側面からの3斉射でT32倒してて草 もうコイツ削除して良いんじゃない?

17
名前なし 2016/12/13 (火) 01:35:11 466dc@d54f8 >> 16

西側の高機動軽装甲っていう思想と相性が最悪なんよね

18
名前なし 2016/12/13 (火) 08:18:43 3006f@76c38 >> 17

そもそも現状全ての戦車を破壊できてしまう、本来はマウスを撃破出来ない筈なんだがそれもモデリングの関係で撃破出来てしまうらしいし・・・

19
名前なし 2016/12/13 (火) 08:19:50 8c325@b8c34 >> 17

マウたんぇ...

21
名前なし 2016/12/15 (木) 17:19:22 3a9ac@516c8 >> 17

でも実際まうまうが最も相性良いよねwショットトラップを何度も上手く起こさないと抜けないこいつに対して75mmと必要ならば12.8cmであしらうことの出来るまうまう。

20
名前なし 2016/12/15 (木) 13:40:51 e166f@85273 >> 16

戦後の装甲薄い西側戦車を屠ってソ連オナニーするために実装した車両だから削除はできないやろ ある程度装甲の厚いSTBに期待するしかない

22
名前なし 2016/12/16 (金) 02:49:23 3b71a@a5280 >> 16

T32の側面なんてペラペラ何だからこいつでなくても爆散してるだろ雑魚

23
名前なし 2016/12/16 (金) 04:58:27 838e3@7cb8b >> 16

そのBR帯で側面を取られる時点で自分の腕をうたがわなかったんですかね... マウスでもない限りどんな戦車でも側面取られたら死を意味するんだよなぁ... 主は遠距離からの攻撃に徹してどうぞ

36
名前なし 2016/12/17 (土) 03:45:07 修正 838e3@7cb8b >> 23

こいつを削除しろって言うなら俺のT-54 7割の死因がレオパルドだからレオパルド削除な?^^

37
名前なし 2016/12/17 (土) 06:25:50 7bfe2@af95b >> 23

↑ソ連様には他国(特に独英)の選択肢の少なさとかわからないんでしょうね。只でさえ格下じゃまともに対抗できないソ連戦車がゴキブリのように湧いて来るから必然的にMBTで死なない立ち回りが求められるの。格下どころか対空でも西側MBT倒せるソ連にだけは文句言う資格ないわ

38
名前なし 2016/12/17 (土) 08:40:59 f7e5b@30c5d >> 23

恨むなら昔の設計者たちを恨めよ

39
名前なし 2016/12/17 (土) 09:36:37 f0088@fc553 >> 23

×ソ連は対空砲でも西側MBT倒せる ○西側MBTは対空砲すら防げない装甲にしてしまった

40
名前なし 2016/12/17 (土) 09:45:36 511dc@ba03e >> 23

↑↑↑ 撃たれる前に撃つんやで?ZSUなんて怖かねぇ(白目)

41
名前なし 2016/12/17 (土) 09:53:06 e166f@85273 >> 23

やっぱりソ連擁護は頭おかcやで

42
名前なし 2016/12/17 (土) 11:13:58 65a6c@5a50c >> 23

頭おかしいのはどちらも一緒なんだよなぁ まあ自分の好きな国になると熱くなるからしょうがないね

43
名前なし 2016/12/17 (土) 16:58:58 e9765@60eae >> 23

結論 全部Gaijinのせい

44
名前なし 2016/12/17 (土) 17:31:07 e8e83@d34e1 >> 23

可変倍率照準器といい簡単に整備できる簡易的な構造といい、ソ連はわりと戦車に関しては実戦向きなものを作ってるよな…

45
名前なし 2016/12/17 (土) 23:21:12 3a9ac@516c8 >> 23

究極的な問題としては、WT界の鉄人クルーが悪いと思うの。つまりAPDSbuffオナシャス

46
名前なし 2016/12/17 (土) 23:55:06 3006f@76c38 >> 16

結局はBVVの訳わからんバランス調整が悪いんであってソ連、ドイツ乗りどっちも悪くない、BVVが全部悪い 陸の報酬が少なすぎるのも確率跳弾も徹甲弾の威力が低すぎるのもミサイルが実装されたのも全部BVVが悪い、と言う訳でこの争いは終わり!

47
名前なし 2016/12/18 (日) 03:27:28 f7e5b@30c5d

てかこやつも装甲ペラ淫だから…

48
名前なし 2016/12/19 (月) 20:07:11 e9765@60eae >> 47

すっごく卑猥な装甲してそうだな・・・(ゴクリ)

49
名前なし 2016/12/24 (土) 01:36:45 598bf@7f7b7

あれ、コイツってこんな射撃の時揺れたっけ。特に横向けて撃つと滅茶苦茶ブレて2発目以降まともに飛んでいかないぞ。

53
名前なし 2016/12/26 (月) 16:40:22 838e3@ef8c5 >> 49

地上目標に当てにくくなる修正じゃないかな? でも航空機には心なしか当たりやすくなった気がする

54
名前なし 2016/12/27 (火) 00:18:08 598bf@7f7b7 >> 53

そういう方向でプチナーフするとは面白いことするな……アルティメット大口径機関砲って感じがしてカッコいいからいいんだけど。

50
名前なし 2016/12/25 (日) 21:29:25 3924d@c2ac1

砲塔旋回速度が遅い(大嘘)。せめてこれくらいは修正してほしい

51
名前なし 2016/12/26 (月) 14:10:57 3a9ac@516c8 >> 50

"ジェット機相手には"遅い旋回。なお西側MBT相手には...

52
名前なし 2016/12/26 (月) 16:37:26 838e3@ef8c5 >> 51

だから問題なんだろ? 戦車相手にしかならない旋回速度だからな

55
名前なし 2017/01/04 (水) 21:08:22 2aa2e@a0265

このテキトーに撃っとけば勝てるみたいな車輌はやめてほしい…

56
名前なし 2017/01/04 (水) 22:36:44 7d08a@6ccd0 >> 55

まあ、対空車両はそういうの多いからしゃあない。旧ゲパルトなんかもっとひどい