WarThunder Wiki

Ho 229 V3

32 コメント
views
0 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 19:15:13
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:45:15
通報 ...
1
名前なし 2017/03/20 (月) 22:56:19 7c880@bd99e

ホルテン弱体化、ナーフきたな。高速域での旋回力がガタ落ちしている。ただでさえ7.3系ジェットは戦後勢の餌なのに終着点のホルテン弱体化されたらたらたまらんなぁ。次の機体はないんですよ。

2
名前なし 2017/03/20 (月) 23:30:46 修正 5bd87@4471e >> 1

でも相変わらず旋回性能はジェットの中じゃ群を抜いてるからな。今までの立ち回りでも影響はない。陸RBは対地攻撃機として今でも猛威を振るってるし。あと心なしか降下時の加速性がやたら上がってる気がする。あっという間に900km/hまで行く

3
名前なし 2017/03/21 (火) 05:09:17 7c880@bd99e >> 2

エネルギー保持率がかなり上がってるね。950kmとかで2周旋回しても800km代なんだ。その代わり高速で曲がらないと言うのであればbuffになるかな。500kmとかなら今まで通り曲がるね。速度落としたく無いから一撃離脱機に変貌したと言える。

4
名前なし 2017/04/21 (金) 22:33:27 a7dd4@4c461

これはいいbuff rbで高速時にぶん回しても分解しなくなった

5
名前なし 2017/05/28 (日) 16:55:18 96e9e@106e0

RBでもちょっと被弾してから旋回すると錐揉みなっちゃうのね

6
名前なし 2017/06/15 (木) 01:37:38 5a674@db210

もうすぐ作れるのですが空戦能力はどんな感じですか

7
名前なし 2017/06/15 (木) 07:37:53 e8e83@fdbea >> 6

旋回性能が良すぎてRB以上だとうっかり羽を圧し折るレベル。ただしヨーの効きが少し良くない

8
名前なし 2017/06/15 (木) 22:07:42 5a674@db210 >> 7

なんか旋回落ちたって聞いたけどまだ曲がるのかw

10
名前なし 2017/06/16 (金) 08:44:58 2a8f2@68976 >> 7

ABとかもっとヤバいぞ…ホントにUFOみたいだ…

17
名前なし 2017/07/31 (月) 00:29:13 f9c24@bfc57 >> 7

ただRBだと直ぐスピンを起こすから注意

9
名前なし 2017/06/16 (金) 02:35:39 5a674@db210

陸RBの時ベルトは何を使ってますか?

12
名前なし 2017/06/19 (月) 20:46:55 e8e83@38f87 >> 9

徹甲弾以外に選択肢があるのか…? まあ対空戦も得意だから空中目標でもいいけどちょっともったいない気も…

11
名前なし 2017/06/19 (月) 17:32:10 525d5@b94ec

空のホルテン、陸のヴィルベル(デザイン的に)

13
名前なし 2017/07/30 (日) 17:30:52 6223b@468bc

これで活躍してる人見たことがない

14
名前なし 2017/07/30 (日) 17:50:03 56916@9f946 >> 13

こいつのというか、Mk103は戦車の天板を抜けるので、陸RBで対地してるのをよく見る。

15
名前なし 2017/07/30 (日) 18:02:07 6223b@468bc >> 14

空戦だともうただただ邪魔って感じで...

16
名前なし 2017/07/31 (月) 00:23:10 e8e83@7e7b2 >> 14

空戦は零戦みたいな認識だが、陸RBのコイツはウザ過ぎるw エンジン壊すわ燃やすわ乗員殺すわストレスマッハ。しかも旋回がクソ高いから局地での制空も結構いけるし

18
名前なし 2017/07/31 (月) 04:16:13 5eb64@ffe92

ストールしたらやばいよねこれ 立て直せないもん

19
名前なし 2017/08/02 (水) 02:24:48 462c1@ca005

ネットで調べるとホルテンの武装がMK108になってるんですけどゲームだとMK103じゃないですか?これってネットの方が間違いになるんですかね?

20
名前なし 2017/08/08 (火) 11:05:51 d6e0b@ab7d1 >> 19

基本的にネットが正しいって前提がクッソ笑えるがネタで言ってるか判断つかないからマジレスする。そのwebページがMK108を使ってると判断した資料は何だい?ちょくちょくあるのが個人が当時の◯◯mmならこれを使うに違いない!って勝手な判断した挙句推測である旨書かないとかね。試作機、計画機は資料が少ないから何をもって正しいとするかはかなり曖昧な事多いよ。

21
名前なし 2017/08/08 (火) 12:49:47 8c325@1ff34 >> 20

普通にネットで調べてもmk103搭載って記述も出てくるがな、大方ネット(Wikipediaとかニコ大百科みたいな有名所)ぐらいしか見てないんだろ、しかも大百科とかpixivだとwikipedia参照ってのが良くあるし(Mk108もしくはmk103って書いてあるところもあったしタイプによって違う可能性?Mk108は103より軽量だし爆撃機型とかにはこっちを積んでいたのかもしれない)

22
名前なし 2017/08/08 (火) 17:03:24 b0dfc@1f529 >> 20

今Wikipedia(日本と英語版)確認したけど確かにMk108を2門って書いてあるな。信用が云々は別として

23
名前なし 2017/08/08 (火) 17:54:01 6d840@55e86 >> 20

木は基本的にネットが正しいとは言ってないのに勝手に判断して笑ってる枝が一番笑えるが、まぁ英語圏なんかでも資料不足でよく分からないのかもね。つまりgaijinの怒りを買えばmk108になる可能性も…

26
名前なし 2017/08/08 (火) 20:21:48 8c325@1ff34 >> 20

たまにだけど30mm4門ってびっくり装備なのも出てくる、これは...何?(

27
名前なし 2017/08/08 (火) 20:54:27 b0dfc@2aa47 >> 20

ちなみにWikiが正しいとは言い切れないけど1T爆弾とかR4M詰めたらしいが実際できたんだろうか

28
名前なし 2017/08/08 (火) 20:58:15 修正 dc2b7@d5048 >> 20

資料にはならんだろうがフォーラムでも同じような話題があった。流し読みした感じ、Mk103x2かMk108x4だったらしい?

29
名前なし 2017/08/08 (火) 21:10:35 8c325@1ff34 >> 20

元が爆撃機だし1000kg爆弾装備の爆撃機でmk1082門、他で戦闘機型でmk1032門に迎撃機型のmk1084門とか?30mm4門って普通の戦闘機相手にはオーバーキル甚だしいし

30
名前なし 2017/08/09 (水) 09:30:59 462c1@ca005 >> 20

なるほど、要は資料不足で詳細ははっきりしないってことですね。回答ありがとうございます。ちなみにネットとゲームで齟齬があったからどっちが正しい(定説?)なのかと思っただけで、ネット妄信ってわけじゃないです。

31
名前なし 2017/08/09 (水) 12:06:57 8c325@1ff34 >> 20

まー敗戦国の末期機体なんてみんなこんなもんよ、こいつは一応完成してるだけまだまし

24
名前なし 2017/08/08 (火) 18:15:55 6223b@468bc

12Gで折れるってあったけど、11Gで折れたし10Gでも折れたけども。

25
名前なし 2017/08/08 (火) 19:02:09 6223b@468bc

使いづらい使いこなせない...

32
名前なし 2017/08/17 (木) 07:52:16 6223b@468bc

以前のDo335シリーズがそうだったんだけど、これもそうで、対爆撃機考えてるのに一切の防弾(特にパイロットの前)がないというのはいかがなものかと