名前なし
2017/01/18 (水) 05:42:35
928bb@0ac42
M2の焼夷弾は弾の先端に燃焼材入れてるだけ。ぶち抜いてから火がつくから問題ない。お前の想像してる焼夷弾は榴弾みたいやつだろ?あと、曳航徹甲焼夷弾あたりが一番発火率高く設定されてるはずだが。
通報 ...
おっしゃる通り榴弾っぽいのを想像してたから調べたらビックリしたわ でも多分だが発火率はM23焼夷弾が一番高いんじゃないかな?どうも今までのM1焼夷弾の大幅強化版らしいみたいだし。ただ装甲を抜くことに関してはM20 API-Tに軍配が上がるのではないかと。
つまり調べた感じ
発火力:M23>M20>M8(徹甲焼夷弾)
貫徹力:M20>M8>M23
の関係っぽい?
木主ではないが参考になる。保存しなきゃ(使命感)
しかしM8が発火率はゴミで貫通もそこまで高くないとすると汎用使う意味ねえな・・・おとなしく曳光弾使うしかないか
枝だけど、以上も以下も調べた限りの推測に過ぎないので悪しからず。
上の「>」の差がそれぞれどれくらいか、なんだけど、M20はM8の強化版みたいな性能だが、発火力に関してはそれは焼夷剤の量自体は変わらないが、焼夷剤の性能が向上してるっぽいからだ、と思われ。だからそこはそんなに差はないんじゃないかなぁ。
ちなみにM23は焼夷剤の塊で焼夷剤も違い、それにより発火力は著しく大きく、代わりに貫徹力は小さい(はず)。だからM8、M20との差は良くも悪くも大きい(はず)。
ただ、焼夷剤が違う、と書いたけど、「実際はどれも焼夷剤は同じ説」もあるらしい…ので、結局はGaijinがどの資料を採用したのかによるという。
まあ何が言いたいかというとM8は悪い子じゃないよ!あと発火、貫徹最強(多分)が両方入ってる汎用がさいつよなんじゃね、という個人的感想。あと長文すみません!(WTボイス)
詳しくありがとうございます
M8とM20は燃焼材量だけなら同等で、弾頭もどちらもタングステンクロムやマンガンモリブデン。正直、差が出る部分はほとんどないはずなんだよな。ゲームでの着火率設定は昔のWar thunder板で聞いた話だが。