WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板 / 2688

18030 コメント
views
7 フォロー
2688
名前なし 2017/01/17 (火) 15:53:39 60b0d@ed657

アメリカって12.7mmばっかりなのはブローニングが有能すぎたせい?

通報 ...
  • 2689
    名前なし 2017/01/17 (火) 16:05:01 466dc@39a49 >> 2688

    今でも現役バリバリの名器でっせ。

  • 2690
    名前なし 2017/01/17 (火) 16:30:48 39db9@07065 >> 2688

    アメリカ軍で正式採用されてからなんと今年で84年、細かいモデルチェンジや改良はありつつも未だ現役という凄まじい重機だよ。あと兵器において武装を統一すると補給がとても楽。生産ラインを一種類に絞って大量生産できるし、違う部隊でも弾薬の融通が効く。日本陸海軍とかを見れば、非統一の武装がどれほど非効率的かわかると思う……

    2691
    名前なし 2017/01/17 (火) 16:34:17 466dc@39a49 >> 2690

    84年前にあれがすでに作られていたとほとんどオーパーツだよな。まぁ銃の進化がそれぐらいでほとんど止まってるってことなのかもしれないが。

    2700
    名前なし 2017/01/18 (水) 20:00:38 ab42c@de9d6 >> 2690

    m1911「オッオス!」

  • 2695
    名前なし 2017/01/17 (火) 21:18:09 26f90@4d06c >> 2688

    有能だったのもあるけど、一番の理由は良い航空機銃を自前で作れなかったから。M2はそもそも地上用で、飛行機に載せることを想定して作られてないから旋回時のGなどで頻繁にジャムった。だから1・2本ダメになっても戦えるように複数積んでる。

    2696
    名前なし 2017/01/17 (火) 23:20:12 39db9@07065 >> 2695

    イスパノ引っ張ってきてAN-M2作ったはいいけど、mkIIやmkVに比べるとあまりにお粗末な出来でイギリスも輸入を断念したレベルって聞いたなあ……

    2702
    名前なし 2017/01/19 (木) 00:59:17 60d34@28b89 >> 2695

    アメリカってなんでもそつなくこなすイメージがあるけどそこが弱かったとか意外だよなぁ