WarThunder Wiki

IS-2

80 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:34:58
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:20:53
通報 ...
  • 最新
  •  
10
名前なし 2016/12/26 (月) 23:45:19 1987a@31410

砲弾が弱くなった気がする

11
名前なし 2016/12/27 (火) 16:55:10 e8e83@fb85d >> 10

モジュール貫通がだいぶ下がった。

12
名前なし 2016/12/28 (水) 22:19:45 1987a@31410

もう榴弾だけでいいかな

13
名前なし 2017/01/01 (日) 18:59:12 bdcc8@0a853

昔はホント強かった…。

14
名前なし 2017/01/04 (水) 22:20:33 01b9f@3d507

こいつ某アニメの解説では榴弾でもティーガー1の装甲を叩き割ると書いてあるけどこのゲームではどうなの?

15
名前なし 2017/01/04 (水) 22:28:11 8c325@dd9e2 >> 14

このゲームには装甲板の耐久度システムや劣化システムは存在しない、そのうち実装する予定とかなんとか聞くけどいつになるか

16
名前なし 2017/02/10 (金) 17:49:45 0a954@097e2

こいつもしかして後退が早いんじゃなくて、単純に砲が重すぎて向いてない方向に対してだけ早くなる仕様なの?

17
名前なし 2017/02/11 (土) 12:35:09 3c854@e3b2e >> 16

???

18
名前なし 2017/02/11 (土) 16:48:47 73d6f@1d2db >> 17

史実だと、IS-2は砲が重すぎて移動する時は砲を後ろに向けて走ってたから、それを言ってるんだと思う

21
名前なし 2017/02/11 (土) 17:19:53 d3e68@86a24 >> 17

それはまぁ別にこいつに限った話ではないからなぁ。戦闘行動中以外は砲をクランプで固定するのはどこでもやってる。

19
名前なし 2017/02/11 (土) 17:09:51 修正 a461b@7f1da

IS-2シリーズを下げる必要はあったのか。今でさえ格上に十分対抗できるのに。新車体とかどこ撃てばいいやら

20
名前なし 2017/02/11 (土) 17:14:40 0cb1c@b8f5d >> 19

車体下部 まぁ無印IS-2はこれで活躍は出来るだろう

22
名前なし 2017/02/11 (土) 17:23:58 a461b@7f1da >> 20

無印IS-2は今までも十分活躍出来てたと思う。後退とワンパン砲のコンビが良すぎた

26
名前なし 2017/02/15 (水) 21:37:18 e8e83@5589a >> 20

後退の加速自体は他とほぼ一緒だし、ワンパン率も徹甲榴弾nerfで落ちてるけど

24
名前なし 2017/02/15 (水) 18:42:25 b76ec@8c036

BRが下がったのはこれが扱えないプレイヤーが多いということかなのか?我が軍の未来が心配だ...

25
名前なし 2017/02/15 (水) 18:58:15 dc2b7@3bedb >> 24

こいつじゃなくて次の1944に乗ってたときの話だけど、徹甲榴弾Nerfでリロード長いのにワンパン出来なくなったせいじゃないかな(最近もST-A1乗っててIS-2の砲撃を砲塔内の二人やられただけで耐えた)。抜けた後全乗員倒せる所を狙わなくちゃいけなくなったから難しくなったと思う。

27
名前なし 2017/02/16 (木) 08:56:20 53619@3b3d1 >> 24

122mmの威力が低い/当てにならない前面装甲/クソ長いリロード/炸薬入りで1発でほぼ確実死 まあ妥当なラインでしょう

28
名前なし 2017/02/16 (木) 09:33:01 6d327@5ebc7 >> 24

なんか122mmワンパンしにくくなったと思ったら弱体化くらってたんか  リロード遅いからワンパンできないと致命的なんだから前に戻してほしいが

29
名前なし 2017/02/16 (木) 09:51:31 修正 f8480@b8f5d >> 28

そうするとBR上がりそうだな

30
名前なし 2017/02/16 (木) 18:33:24 a1cd3@fbe08 >> 28

別に6.0のままでいいから威力戻してほしい。足も砲塔旋回も再装填も遅いくせに紙装甲・低威力とか産廃以外の何なんだよ

31
名前なし 2017/02/16 (木) 18:46:56 f8480@b8f5d >> 28

確かに威力があれば6.0でも戦えるか

39
名前なし 2017/02/20 (月) 04:16:35 c5125@a3145 >> 28

威力無くても6.0でええやろ...そこに泣いている76mmシャーマンジャンボ(RB6.0)がいるんです

40
名前なし 2017/02/20 (月) 12:07:26 e8e83@6b623 >> 28

装填速度が全く違うような…

32
名前なし 2017/02/17 (金) 02:18:31 8025c@e32a3

なんかIS-2無限増殖してるな~って思ったらBR下がったんか。やめてくれよ……(絶望

37
名前なし 2017/02/19 (日) 15:08:42 53619@3b3d1 >> 32

乗ってみれば下がって良かったと思えるよ

33
名前なし 2017/02/17 (金) 23:53:19 4020f@41c8c

微妙に砲塔が延長されてるんだな

34
名前なし 2017/02/19 (日) 02:10:38 a1cd3@fbe08

パンターのほっぺに2回撃ち込んで2回とも非貫通とか……傾斜込みでも高々百数十mmが抜けなくてどうすんだ、クソが

35
名前なし 2017/02/19 (日) 09:47:17 4020f@41c8c >> 34

抜けないのは防盾のふちに当たったとかでまだ納得はできる、貫通しても砲塔乗員が全滅するだけってのが一番めんどい。88mmと違って追い討ち出来ないしな・・・

36
名前なし 2017/02/19 (日) 13:33:04 c9ad6@7edcd >> 35

貫通できるだろうって言う見込みがある時は思い切って車体を狙うようにしてるわ・・・

38
名前なし 2017/02/20 (月) 03:14:26 5ec18@f911d >> 35

正直、パンター相手なら超低確率で起きる跳弾が起こらないことを祈って車体狙った方が楽

41
名前なし 2017/02/24 (金) 14:22:06 90398@3c92b

コイツが5.7とかもう最高に笑える

42
名前なし 2017/02/24 (金) 19:39:35 3b71a@8df79 >> 41

どこが?

43
名前なし 2017/02/24 (金) 20:54:29 4a187@c7221 >> 41

年末にKV-122を買った身としては確かに笑うしかない

44
名前なし 2017/02/25 (土) 01:14:04 c9ad6@fe233 >> 43

おぉ・・・同志よ・・・

45
名前なし 2017/02/25 (土) 22:27:36 16b91@17990

革命的良さ(一番好きなIS-4の元ネタ)であるんだがIS-1で挫折して辛い

46
名前なし 2017/03/03 (金) 03:53:27 ae6b1@c2791

虎とこいつってどっちが総合的に防御力高い?装甲はISのが僅かに厚いけどモジュール配置は虎のがいいし

47
名前なし 2017/03/03 (金) 08:12:15 4262c@3d507 >> 46

装甲配置的にIS-2は昼飯ができないから普通に虎のほうが防御力高いと思うけど・・・

48
名前なし 2017/03/12 (日) 18:22:34 9012c@9fe4a

初期弾だと抜けるはずのとこでも軽く跳弾してしまうのがなぁ… 開発弾使えるようになるまでが結構めんどくさい これ以上のBRの戦車使ってる人からすりゃこれぐらいで何言ってんだってぐらいだろうけど

49
名前なし 2017/03/14 (火) 00:22:43 bdc45@a1f4e

苦行すぎて笑えないわ 

51
名前なし 2017/03/21 (火) 22:40:58 4020f@41c8c >> 49

まだコイツは苦行に入らん。次の車両が本当の苦行だぞ(抜けない、装填変わらない、BR上がる、大体6.7に放り込まれる、装甲増えた代わりにワンパンで死ななくなって地味に乗員が死んでリロード時間伸びる) ぶっちゃけT-34-85ズを6.7で運用したほうが遥かに楽だしキルも取れる。

53
名前なし 2017/03/28 (火) 10:58:33 fb6f2@3c2ea >> 49

さすがに5.7までくると6.7勢とぶちあたる確率が大分下がるからな。ぶっちゃけあいつらさえ来なけりゃ大体何とかなる。

50
名前なし 2017/03/21 (火) 21:23:17 c566f@7226d

敵前逃亡に特化した機動力を持つ書記長

52
名前なし 2017/03/21 (火) 23:03:08 4262c@3d507 >> 50

いや、これは後退ではない!!転進だ!!(震え声)

54
名前なし 2017/04/01 (土) 01:19:28 0c125@4e923

コイツに真正面で出会った場合何処を狙えば良いんです???

55
名前なし 2017/04/01 (土) 01:27:47 15ede@516c8 >> 54

砲塔かリングか操縦手の覗き窓周辺

56
名前なし 2017/04/01 (土) 01:33:45 20acb@f4c3f >> 55

車体下部も追加で

57
名前なし 2017/04/01 (土) 01:43:01 15ede@516c8 >> 55

向こうがこっちを認識していて、こっちを撃てるなら車体下部はおすすめできないけどね

58
名前なし 2017/04/11 (火) 19:23:54 3d24b@c6983

34で豚飯してても、普通に抜かれた。

59
名前なし 2017/04/11 (火) 20:03:25 e234e@cd201 >> 58

なんの34だよ

60
名前なし 2017/04/11 (火) 23:37:25 d10f3@89bf9

別にこの戦車に限ったことじゃないけど消火器開発できてないときにエンジン炎上したら即脱出でいいの?

61
名前なし 2017/04/11 (火) 23:39:28 75ab1@f8df2 >> 60

リロードが間に合って撃てそうなら我慢してもいいんじゃない。無理そうなら脱出してもいいと思うけど。

62
名前なし 2017/04/13 (木) 22:01:05 83bec@1af17

5.7で砲塔付きで122mmが使えるのに何が不満なんでしょうか まぁでも虎1の無線機固い

64
名前なし 2017/04/14 (金) 21:45:49 49b34@e18d4 >> 62

乗ったことある?122mm砲は弱体化されるわ基本ワンパンだし。特に122mmで一撃で撃破できないことがおおいんだよね。それなのにリロードは長いから

65

HEでパンター抜くの気持ちい

66
名前なし 2017/04/22 (土) 21:32:07 90398@3c92b

やっぱりコイツBR6.0であるべきだと思うんですけど

67
名前なし 2017/04/22 (土) 22:06:08 e5d94@3d507 >> 66

まったく同感。

68
名前なし 2017/04/22 (土) 22:12:34 8a25a@3b3d1 >> 67

乗って言ってるのか乗らずに言ってるのか

70

一応たまにだけど乗ったうえで言ってるよ。でもこの意見はあくまでもティーガー1乗りの自分としての意見だけどね。ティーガー1だとかなり相手しにくい

72
名前なし 2017/04/22 (土) 22:45:08 e234e@48a8b >> 67

下手なんやんぁ

73
名前なし 2017/04/22 (土) 22:52:35 90406@07ffc >> 66

装甲がね…。is1と同じだから変にびびらずに撃つといいよ。

74
名前なし 2017/04/22 (土) 22:59:01 dc2b7@63518 >> 66

1発の威力がほとんど変わらないディッカーが4.7で許されてるんだら、他の差を考えてもこんなもんでしょ。

69
名前なし 2017/04/22 (土) 22:23:55 903e8@b8f5d

使ったこと無いんだけど使ってる人からするとBR5.7って高い方?

71
名前なし 2017/04/22 (土) 22:44:59 e234e@48a8b >> 69

普通

75
名前なし 2017/04/23 (日) 00:13:23 903e8@b8f5d >> 71

普通かー

76
名前なし 2017/04/23 (日) 19:53:01 bf693@31d2d

これと76ジャンボが同格って事に驚き

78
名前なし 2017/04/23 (日) 20:06:58 dc2b7@63518 >> 76

それはどちらかと言うとジャンボが高いんだよ

77
名前なし 2017/04/23 (日) 20:05:43 d10f3@89bf9

まあ駆逐戦車みたいなもんだから。装甲が役に立つことはまあないし