WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2016/3/4~2021/12/31) / 16651

80890 コメント
views
7 フォロー
16651
名前なし 2017/02/10 (金) 11:29:53 2aa2e@982c5 >> 16650

74式も含めてそこまでOPでもないってのもgood

通報 ...
  • 16653
    名前なし 2017/02/10 (金) 11:45:42 b6e59@f8159 >> 16651

    丁度良い強さだよね なんか反応装甲付きの戦車出す予定みたいだけどこれ以上バランス崩壊しても嫌だしやめてほしいわ。ミサイル車両でさえ持て余しているのにアホかと

  • 16654
    名前なし 2017/02/10 (金) 11:59:35 293ea@26cef >> 16651

    反応装甲とかもうW•Tよりバランス崩壊不可避だなw

  • 16655
    名前なし 2017/02/10 (金) 12:04:16 e8aca@a67bb >> 16651

     反応装甲って西側諸国の戦車で活用してる戦車合ったっけ?

  • 16656
    名前なし 2017/02/10 (金) 12:15:32 4058a@9b4f5 >> 16651

    アメリカ海兵隊のM60A3?が湾岸だかで付けてたっぽい 独英日は知らないけど、ERA出すなら他の国も実装すると言ってるから何か見つからない限り、現時点では実装の可能性は低いよ

  • 16661
    名前なし 2017/02/10 (金) 14:05:36 c48a9@0b2e3 >> 16651

    M60A1RISE(A3相当の改良型)のことかな。あの時点でM60はオンボロだったからやむなく・・・って感じか。イギリスはチャレンジャー2の車体正面下部に貼り付けてるね。

  • 16662
    名前なし 2017/02/10 (金) 14:06:19 81bf9@ee5e2 >> 16651

    反応装甲あるとどんな違いが出るの?

  • 16663
    名前なし 2017/02/10 (金) 14:09:55 c48a9@0b2e3 >> 16651

    古いタイプだとHEATに対して一回限り硬くなるパネルが貼ってある感じ

  • 16664
    名前なし 2017/02/10 (金) 14:11:21 81bf9@ee5e2 >> 16651

    カイロみたいに使い捨てってことか

  • 16665
    名前なし 2017/02/10 (金) 14:15:00 c48a9@0b2e3 >> 16651

    ただし一枚辺り一回で一枚が数十センチのパネルだから、同じ箇所に被弾しない限りは効果がある

  • 16666
    名前なし 2017/02/10 (金) 14:38:21 0a716@5ea1c >> 16651

    ERA来るんだったら74にはM735か93式APFSDSを追加してもらわないとな

  • 16671
    名前なし 2017/02/10 (金) 18:51:38 662ff@bb586 >> 16651

    T-64AとT-72を実装して複合装甲までいこう!

  • 16675
    名前なし 2017/02/10 (金) 20:19:54 e8aca@45720 >> 16651

    90式戦車とM1A1とレオパルド2も実装しよう!

  • 16677
    名前なし 2017/02/10 (金) 20:34:48 662ff@bb586 >> 16651

    gaijin「74式以降はダメです^^」