WarThunder Wiki
日本雑談掲示板(2016/3/4～2021/12/31) / 16617
80890
コメント
views
7
フォロー
もうすでに実装済。ドイツ、イタリア、ソ連の12.7mm(13mm)の榴弾と同じように「IAI(即時着発焼夷)」がそれ。
それマ弾要求派への反論に実しやかに語られてるがソースどこ?ホ103、遠距離だとヒットしか出さないぞ
ベルト見ればわかるけど榴弾がないアメリカのベルトにはIAIが入ってないし、榴弾のある各国のベルトにわざわざ通常の焼夷弾と別に即時着発焼夷弾も入ってる。海外フォーラムでもIAI=威力の少ないHEないしAPHE扱いだし、炸薬の少なさの関係でHEじゃなく焼夷扱いと思われ。実際、12.7mmの榴弾は史実でも性能はイマイチだった。
（マ弾って焼夷炸裂弾じゃなかったっけ？単なる焼夷弾ではなかったような？）
↑だから焼夷弾と別の種類で即時着発焼夷弾が実装されてるんだよ＞焼夷炸裂弾
史実だとソ連のベレジンに徹甲弾、徹甲焼夷弾、徹甲焼夷曳光弾、榴弾があってWTのベルトだとそれぞれAP、AP-I、API-T、IAIに対応してるっぽいだよな
↑2じゃあ、他国のIAIって焼夷炸裂弾なんか？
マ弾っ炸裂弾と焼夷炸裂弾の二種類だっけ？ 前身の伊式榴弾がブレダのIAIなんかね？
マ102が特種焼夷弾、マ103が炸裂弾だな。IAIはマ102のような気がする
ソ連・ドイツ・イタリアの炸裂弾がIAIで統一されてるからマ102とマ103の区別なくIAIで統一されたのかもね
マ弾は米軍に20mmと間違えられたといった話がよく上がるけども、ただ単に米軍内の常識からして12.7mmクラスだと炸裂弾が無いから炸裂弾＝20mmだと勘違いしたんだと思うぞ。だから過度の期待はやめとけ。ただ距離に関係なく効果が得られるのはいいかもね(遠くだと当たらない心配があるけど
ただドイツのゲーム内の13mmのIAIが強いと言う人もいるからどう感じるかは人次第だろうね。史実では隼でB大型機迎撃という離れ業をしてたから強いと感じたんだろうけど
13mmが2門の隼がB-25撃墜してるのに4門の鍾馗・飛燕が火力不足の評価で装備変更される謎
3機とも12.7mmのホ103なんですがそれは。鍾馗・飛燕は本土防空戦で主に使われたから火力不足の評価は当然です...。実際このゲーム内のB-25も1.59までは銃座が脅威なだけで12.7mmでも即炎上させられたし
ビルマ戦線の爆撃機撃墜は主に対面攻撃でコックピットを狙ってたはず。逆に胴体に100発以上被弾したB-17の偵察機はなんとか生還してるから戦術とかパイロットの技量も大きな要素。
いや、wikiだとホ103が20mm相当の火力とあるから4門あれば20mm×4に等しいわけで、ホ103の火力は榴弾の破壊力であって焼夷弾の燃焼力とは違うんじゃない？ 実戦でも米軍は特攻機対策で20mmの破壊力が必要になるわけだし、ましてや大型の爆撃機なら翼やエンジン破壊しないと撃墜できないだろうし＞12.7mmで即炎上
mg151だって火力不足でｍｋ108なんかが使われたりしてるんだから、威力不足って言っても爆撃機相手に不足ってだけかもしれないぞ。そもそも海軍が末期は20ｍｍ4門とかなのに陸軍は12.7ｍｍと20ｍｍ各2問とかにしてるしな
↑その爆撃機（B-25だけでなくB-24）がホ103が2門の隼で撃墜可能なんだが……
撃墜できるのと撃墜しやすいかどうかは違うんじゃないか？
WTSBでも隼でB-24はやれん事はない、特に対面攻撃やエンジン狙いで一機に対して飛行戦隊規模で仕掛ければ軽く落ちる
飛行戦隊規模て・・・
といっても作り出した当の本人であるイタリアのパイロットからは徹甲弾の方がマシって評価してるから威力あるとは思えんのだがな･･･
イタリアのは炸薬量0.8g、マ103は2gと言われてるからイタリアの評価は気にしないほうがいい
ソ連のUBで使われたMDZ-3（炸薬2.0g＋燃焼剤1.2g）、ドイツのMG131で使われたHEI-T（炸薬1.4g＋燃焼剤0.3g）も評価はそこまで高くない。
12mm炸裂弾が何かの冗談で20mm並みになったらブレジンが今よりも更に猛威を振るいそうだな
ソ連→37mm大好き ドイツ→薄殻榴弾 どっちもパワー厨だから仕方ないね