WarThunder Wiki

Iron Duke IV

24 コメント
views
7 フォロー

Iron Duke IVコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Iron Duke IV

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 20:38:25
通報 ...
1
名前なし 2017/05/22 (月) 00:54:13 5a674@b13ce

こんなの出てたの?ツリーになくて全く知らないんだけどw

2
名前なし 2017/05/22 (月) 00:58:37 20acb@3aca1 >> 1

イベント限定車両だから知らないのも仕方ないべ

3
名前なし 2017/05/22 (月) 00:59:20 ba638@f2cf3 >> 1

何時のか忘れたけどイベントの報酬だったと思う

4
名前なし 2017/05/22 (月) 13:22:37 修正 21ca6@03594 >> 1
5
名前なし 2017/05/22 (月) 15:30:03 97a53@9741d >> 1

もう無いのか(・ω・`)

6
名前なし 2017/08/04 (金) 16:18:03 616eb@38f6b

キルログ見て「アイアンデューク?聞いたことない戦車やな。絶対強いやんけ」と思いながらめっちゃ警戒してたけど、いざ遭遇してみたらただのコメットで笑った

11
名前なし 2019/01/05 (土) 03:19:23 a11fc@c046a >> 6

今回のイベでなんか貰ってすげー名前!とか思ったらコメットだった。いや、悪いとは言わんが。

7
名前なし 2018/08/16 (木) 02:50:07 a11fc@136e8

アイロンとアイアンは同じだから、アイロンではないわけではない。

13
名前なし 2019/06/16 (日) 09:08:01 5d133@ed0d4 >> 7

「聞きなれない戦車だ…なんて読むんだ?」ってローマ字読みしちゃったおバカさんの戯言だよ、アイロンは。俺みたいな、な!

8
名前なし 2018/08/27 (月) 19:33:35 a1523@0cdad

戦艦に同名の奴がいたような

9
名前なし 2018/08/27 (月) 19:49:34 7b33b@4d179 >> 8

むしろあっちの方が有名じゃない?ユトランド海戦とかで。

10
名前なし 2018/08/27 (月) 21:24:23 da3c5@03ff6 >> 8

蒸気機関車もあるぞ

12
名前なし 2019/01/06 (日) 22:47:16 4688d@64249 >> 8

まあアイアンデュークって有名な固有名詞だし…

14
名前なし 2019/06/16 (日) 16:20:57 5cf21@177ce >> 8

英国の大英雄アーサー・ウェルズリー卿にあやかった愛称だからねしょうがないね。

22
名前なし 2021/08/26 (木) 20:16:20 43d7e@01ba8 >> 8

新しい戦艦かと思って見に来たら戦車だった

15
名前なし 2019/10/31 (木) 00:35:39 a5a9f@2783f

通常ツリーとプレミアムツリーに同じような機体があるとプレ機の方が修理費安い傾向があると思ってたけど、コイツは倍額なんだな…

16
名前なし 2019/10/31 (木) 01:18:18 d4003@bb3cf >> 15

下位互換なのに本家より修理費の高い日本重戦車もいるんだよなぁ

17
名前なし 2021/01/26 (火) 23:38:12 9bf2f@2b258

コメット好きだから猛烈に欲しくてたまらない。もう一回、もう一回だけ再入手の機会を……

18
名前なし 2021/01/26 (火) 23:58:07 1a7a9@50b6d >> 17

が、駄目…!クリスマスの再配布でゲット出来なかった人はアキラメロン最近再配布もまともにやってないし

19
名前なし 2021/08/26 (木) 18:40:28 7d2f9@ad482

なんか修理費高くない?

20
名前なし 2021/08/26 (木) 18:44:14 d3cb2@4aa7b >> 19

英国補正だから気にしない

21
名前なし 2021/08/26 (木) 18:50:19 8e196@51d09 >> 19

多分だけど存在忘れられてるんじゃないかな。スペックに違いがない以上本来なら修理費同じはずだし。

23
名前なし 2024/02/23 (金) 07:03:19 d139a@e2a46

ドラゴンボックスから出たけどこいつのためにイギリス進める価値ある?

24
名前なし 2024/02/23 (金) 10:34:43 6e91c@bd0c4 >> 23

br的に面倒な量でもないのでありだと思う。