WarThunder Wiki

Me 262 A-2a SturmVogel

235 コメント
views
0 フォロー

Me 262 A-2a SturmVogelコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Me 262 A-2a SturmVogel

KLAKULI
作成: 2017/01/10 (火) 20:59:48
通報 ...
  • 最新
  •  
119
名前なし 2017/01/15 (日) 21:43:11 修正 dfe74@583ea

画像見やすくてかっこいい画像が撮れたからトプ画に立候補したいんだけどどうだろう。皆さんの意見を聞きたい。撮影の際特に気を付けたことを優先順位で言うと「四隅が黒くならないこと」「明るくて見やすいこと」「なるべく大きく写ること」「背景と同化していないこと」「爆装していること」「編隊を組んでいること」の6つです。このうち1と2と3は、少なくとも今のトプ画より改善されているはず…と個人的には思っている(´・ω・`)今のトプ画のままの方が良いようであればこの画像はこのまま静かに消し去るよ。

120
名前なし 2017/01/15 (日) 21:49:35 c2005@745d8 >> 119

俺はいいと思うなぁ 全体が大きくハッキリ写ってるb

121
名前なし 2017/01/15 (日) 21:56:13 e2a8b@4f8e0 >> 119

良い絵だよ。でも250kg2発の方が見た目のバランスはいいかな。それに現在のトップ画は実装初日に爆装まで改修して貼ったツワモノだから数日で置き換えるのは心情的にかわいそう。現画像のご本人が良ければいいけど。

124
名前なし 2017/01/15 (日) 22:16:30 21ca6@b7d0d >> 121

心情的なところわからんでもないけど、改修だけなら金鷲使えばすぐにいけるし、まあ多少はね?実際見やすい画像があるならそれに越したこたぁないってそれ一番言われてるから。

132
名前なし 2017/01/16 (月) 00:30:27 e3b43@9cc33 >> 121

編集規約的にはアンケ取ればそれでいいし、ページトップ画像として良いものであれば、そのほうがいい。 あと、実はCDKでミッション作れば、未改修状態でも、改修必須の装備で出撃できるよ。自分もWiki用にSS撮る時は、改修状態やデカールの状態が関係ないCDKのオリジナルミッションで撮ってる。

138
初期トップ絵貼った人 2017/01/16 (月) 02:29:10 24e74@0e78c >> 121

私も見やすくて素晴らしい絵だと思います!!(実は改装全くしてないなんて言えない… ミッションエディターで僚機に装備させて撮っただけなんて言えない…)

123
名前なし 2017/01/15 (日) 22:13:53 21ca6@b7d0d >> 119

俺はこっちの画像の方がいいなぁ。少なくとも機体の見やすさは今のトプ画よりもこっち画像の方がずっと良い。

125
名前なし 2017/01/15 (日) 22:18:54 81bf9@ee5e2 >> 119

見栄え的にいいし変えてもいいと思うよ

126

一応24時間後の明日21:40過ぎころまで皆さんの意見を聞きたいと考えてます。そのあとは頂いた意見の内容次第で変えるかもしれないし変えないかもしれない。

128
名前なし 2017/01/15 (日) 23:27:07 ca6b4@233f8 >> 119

自分も機体が大きく写っているこちらの方がいいと思います

129
名前なし 2017/01/15 (日) 23:54:26 22dd7@c227f >> 119

片方500kgでもう一機は250kgでもいいんじゃない? そのほうが写真1枚でどういう装備なのかわかりやすいと思う(ロケット装備も出来れば見たいなーチラチラ)

131
名前なし 2017/01/16 (月) 00:27:12 修正 e3b43@9cc33 >> 129

CDKでプレイヤーにAIの分隊付けると、装備がプレイヤー機と一緒になるから、分隊の装備だけ変えるのはちょっと大変だし酷だと思う(ミッションエディター初心者並感想) 下のコメント接ぎ間違いの木にある通り、同じ装備で普通は出撃するし、500kgでいいんじゃないかな。

133
名前なし 2017/01/16 (月) 01:08:57 22dd7@c227f >> 129

ドイツ空軍なら基本ロッテ戦術(2機4機編隊)か三機編隊のどれかだからいいかなーと思っただけよ あと別にCDKじゃなくてもプレイヤーでもええんやで? 持ってる人ーってやって集めれば4人くらいすぐだと思うけど

168

二日間意見を募ってみて、元トプ画を貼った方を含め複数の皆さんから好意的意見をいただきましたので貼り換えました。ご意見ありがとうございました。

130
名前なし 2017/01/16 (月) 00:03:26 81bf9@ee5e2

普通なら同じ装備で出撃するのが普通だと思うし統一したほうがいいと思うよ

135
名前なし 2017/01/16 (月) 01:46:31 3006f@76c38

畳まれてる画像見て理解したわ、積載1tの予定が爆弾で重心がずれて半分の500kgまでしか~っていうのは2つのパイロンの片方で吊り下げようとしたからなのね、中心にもう一つ増設して1t爆弾の時は真ん中、250kgなら左右にすれば解決しそうな気がするが・・・

136
名前なし 2017/01/16 (月) 02:09:13 570f5@12bbe >> 135

機首中心には前脚があるからダメ。それと、重心の問題は左右というより前後の問題だと思う。Me262は重心に近い胴体中央部を主脚が占有してるせいで、爆弾懸架位置を機首寄りにせざるを得なかった。つまり爆弾吊ってる間はとんでもないノーズヘビーで、それに対応して強いトリムをかけておくと爆弾を投下した瞬間に猛烈なピッチアップを起こしてしまう。だからあまり重い爆弾は積めなかった。

137

ああ脚が邪魔なのか、確かに脚を避けてパイロンを増設しようとすると機首や後部にせざるを得ないな

144
名前なし 2017/01/16 (月) 13:51:02 466dc@39a49 >> 136

アラドみたいにエンジンの下につけるとかは無理だったんかねェ?

148
名前なし 2017/01/16 (月) 16:08:09 007b6@0e30b >> 136

地面とのクリアランスが足りないし無理。高翼配置のAr234と低翼配置のMe262を一緒くたに考えてはいけない(戒め)

149
名前なし 2017/01/16 (月) 16:08:17 a9da5@8f28a >> 136

機体下クリアランスがない。足延長するにも今度は畳むスペースがない。

151
名前なし 2017/01/16 (月) 18:41:15 5bd87@7af49 >> 136

じゃあ主脚の後ろに…!って駄目に決まってるな重心位置がとんでもなく崩れる

169
名前なし 2017/01/17 (火) 23:43:22 24e74@0e78c >> 136

つまり前後2ヶ所両方にハードポイントを作ってしまえば解決なのでは…!!

139
名前なし 2017/01/16 (月) 02:49:01 12d11@603fc

これ改修ってRBの方が楽?未改修だとさすがにきついかなってABでちまちまやってるんだけど

140
名前なし 2017/01/16 (月) 05:47:56 22dd7@c227f >> 139

ABである程度やったら爆装して陸RBで荒稼ぎって手段が一番改修進むけど空RBだと少し難しい気がする 速度にさえ乗ってしまえば問題ないけどその間に上取られちゃうときあるからなー・・・

141
名前なし 2017/01/16 (月) 08:45:04 81bf9@2fb55 >> 139

陸戦もしてるなら陸RBに行くといい。YakとかF8Fを数発で落とせるよ

163
名前なし 2017/01/17 (火) 02:21:31 f7e5b@30c5d >> 139

普通に空RBを勧めるよ。弾道さえ慣れれば強機体。中戦車も機関砲で倒せちゃうしね〜

142
名前なし 2017/01/16 (月) 09:02:12 修正 b7bf0@f477f

SBとかで500kg搭載してると左側にやたら傾くとかあったりする…?未所持です

143
名前なし 2017/01/16 (月) 12:48:09 f9748@8d006 >> 142

え?これオフセットなのか・・・?

145
名前なし 2017/01/16 (月) 15:06:37 1778c@73eee

上で課金だけで買ったって人いるけどショップだけでタスククリアできるんですか?
前と同じ999GEとの2択に見えますが

146
名前なし 2017/01/16 (月) 15:39:29 3b71a@8bd0f >> 145

アレは間違えて☆持ってるのに買ってしまったときに返金するためにあるだけ。普通に全部買えるから

147
名前なし 2017/01/16 (月) 15:42:02 1778c@73eee >> 146

ありがとうございます

152
名前なし 2017/01/16 (月) 19:04:43 60b0d@3b921

純粋な疑問なんだけどこいつは爆撃型として作られたのになんでR4Mロケットなんて携行出来るようにしたんだろう?確かR4Mが空対空ミサイルだし対地攻撃型ならむしろ210mmロケットの方が有効だと思うんだけど

153
名前なし 2017/01/16 (月) 19:34:09 修正 f8644@de44f >> 152

....R4Mがミサイル?凄えな、知らぬ間にWTはAAMを実装したのか(笑)。R4Mは「多目的ロケット弾」だぞ。空対空ロケット弾としての運用が有名なだけで対地用でもあるからな?。

154

あんなに低威力でも史実では大活躍してたのかな?対空戦車に10発直撃させてもヒットすら出なかったのに。それとR4Mってロケットなんだ。第一世代サイドワインダーってミサイルって聞いたしR4Mもそうだと思ってた。

156
名前なし 2017/01/16 (月) 21:37:29 96759@603fc >> 153

なぜ1950年代に実用化された赤外線誘導兵器と同じだと思ったのか…。

158

第一世代サイドワインダーは無誘導だぞ?赤外線誘導は第二世代サイドワインダー

159
名前なし 2017/01/16 (月) 22:10:52 21ca6@b1b55 >> 153

サイドワインダーは第一世代のAIM-9-I(またはAIM-9-IA)から相手の熱源を探知して追尾する赤外線誘導方式だよ。そもそも開発目的からして「空対空ロケットに硫化鉛素子を搭載して安価に赤外線誘導弾をつくること」だし。

160

俺の見てた番組では無誘導って解説してたはずだけど聞き間違えだったみたいだな

162
名前なし 2017/01/17 (火) 00:27:59 96759@603fc >> 153

サイドワインダーが開発される前の1950年代初めはセイバーの機銃降ろして空対空ロケットのMk4 FFARだけ搭載してたから、そこらへんの話と勘違いしたんじゃないか?

155
名前なし 2017/01/16 (月) 21:30:10 24e74@0e78c >> 152

WTだと対地=対戦車だけど現実だと歩兵やら列車、車列とかの軟目標が沢山あるから… 面征圧したりする時は爆弾より優れてたりするんじゃないかな…?

161
名前なし 2017/01/16 (月) 22:33:30 22dd7@c227f >> 152

本来このロケットは同時発射して爆撃機絶対ブチ殺すマン用装備だったんやで? 昔読んだ本には3発当てれば確実にB-17がはじけ飛ぶとか書いてあったような(A1aの48本のロケット同時発射シーンは感動物よ)

166
名前なし 2017/01/17 (火) 20:08:14 3a9ac@516c8 >> 152

積んでるのはPb-3っぽいけどPb-2が欲しい所だよねぇ。Fw190F-8のPb-2がどんなもんか知らないけど、結構使えそう。

157
名前なし 2017/01/16 (月) 21:42:49 5d313@6b10c

R4Mの弾頭は対空用PB-3と対戦車用PB-2の2種があって、PB-3は0.4kgの炸薬が、PB-2はFw190F-8と同じ0.7kgの成形炸薬弾が搭載されていて、使い分けされていた。

164
名前なし 2017/01/17 (火) 17:15:36 4894f@97799

フレンドさんが乗ってて一緒に遊んだんだが、こいつ機体性能はBR7.3の奴と同じ?30mm2門と引き換えに戦後ジェットと当たらないお守りつき。大戦後期にレシプロに襲いかかるシュワルべに憧れるな。決して戦後ジェットに追い回される本家は可哀想だな。

165
名前なし 2017/01/17 (火) 18:22:33 22dd7@c227f >> 164

本家も地味に性能引き上げされてるしあっちはTu-4絶対ブチ殺すマンですし それにA1のほうは未だに暴れまわってるからそこまでかわいそうじゃないよ あと性能は若干こっちが最高速が低いくらいかな?

167
名前なし 2017/01/17 (火) 21:51:19 ff913@69910

こいつ未回収で7キルできるポテンシャルがあるんだな

170
名前なし 2017/01/17 (火) 23:53:01 5708f@d3a2c

上がっても6.7だといいな。なんとなく7.3にされそうな気がするけど。

173
名前なし 2017/01/18 (水) 12:32:49 c9e44@9208f >> 170

7.3はA1aと差別化出来んから6.7じゃない??

171
名前なし 2017/01/18 (水) 01:26:03 7cea8@79667

Ar234Cと比較してどっちの方が飛行性能が高い?

172
名前なし 2017/01/18 (水) 10:22:15 e8c9b@7a652 >> 171

アラドが勝ってるのは上昇力と6kより↑の高高度性能くらいじゃねーかな?速度と旋回やE保持力はこっち

174
名前なし 2017/01/19 (木) 03:14:19 e3b43@cd5de

(空RB)上手い人が開発終わって減ってきたのか、勝率が急に下がってきた感じがする。特に、ベルリンで序盤にせん滅しきれずに、連合AI(IL-2と地上AI)にゲージ削られてそのまま理不尽に負けるという、いつものパターンに戻ってきた。(というか、この理不尽仕様MAPなんとかならないですかね??)やはり、ジェットでは1対1の状態でレシプロに回避専念されると、照準(とMK108の弾速)が追いつかないことが多い…。

175
名前なし 2017/01/19 (木) 03:33:17 3006f@76c38 >> 174

元々鈍重な重爆撃機の迎撃を想定してるから仕方ない、どうしても狙うならエネルギー無くてフラフラの奴とか味方を狙うのに夢中な奴だね

176
名前なし 2017/01/19 (木) 04:00:44 5f7b1@502f9 >> 174

性能は良いんだけどやっぱmk108がお察しだから景雲に戻ったわ

177

Mk108はレティクルの◯の丁度下辺りに弾丸が飛ぶからコツを掴めばどんどん当たる、MG151とMk103は現在当ててもさっぱりダメージ入らなくなったから大半のドイツ機に乗らなくなってしまった・・・

179
名前なし 2017/01/23 (月) 21:17:44 7bd00@16fe4

この機体はもう手に入らない感じですか?

180
名前なし 2017/01/23 (月) 21:21:14 c2005@745d8 >> 179

もうタスク売ってないから手に入らないです

181
名前なし 2017/01/23 (月) 21:24:13 c2005@745d8 >> 179

ごめん タスク売ってるよって書こうとして間違えた

184
名前なし 2017/01/24 (火) 06:48:14 7bd00@16fe4 >> 179

買えるんですか?

185
名前なし 2017/01/24 (火) 06:49:26 a8bd0@603fc >> 184

何回も聞くならゲーム内ショップ見れば一発でわかるじゃん

186
名前なし 2017/01/24 (火) 07:01:15 7bd00@16fe4 >> 184

わからないのでスクショ貼ってくれませんか...?本当にすいません

190
名前なし 2017/01/24 (火) 17:02:09 7bd00@16fe4 >> 184

買えないなら買えないってハッキリ言えよタコ

191
名前なし 2017/01/24 (火) 19:24:21 61e19@502f9 >> 184

なんだこいつ

182
名前なし 2017/01/24 (火) 04:53:28 087c1@994d8

爆装がいまひとつ感(´・ω・`)開幕に捨てて上昇してリロード終わって手近に目標があったら爆撃して・・・皆様もそんな感じでしょうかね、ABです

183
名前なし 2017/01/24 (火) 05:23:29 a8bd0@603fc >> 182

そもそも低空にあまり行かないし、中戦車なら機関砲で撃破できるし持って行かなくていいと思う。爆撃楽しみたいなら陸RBやった方がいい

194
名前なし 2017/01/26 (木) 08:25:39 aa392@e89b1 >> 183

中戦車破壊できるのはMk103だろ!ってつっこみ書こうと思ったらほんとにAI中戦車破壊できて草

188
名前なし 2017/01/24 (火) 10:38:55 81bf9@ff3bf >> 182

爆装使わないなら爆弾積まなきゃいいと思うんですけど・・・陸RBなら信管を2秒に設定して運用してるよ

189
名前なし 2017/01/24 (火) 14:59:55 b7a9f@2c3d7 >> 182

こいつは6.3で使えるジェットって意外に魅力はないよ。爆装型なのになぜかペイロードすごい低いし。基本的な扱いは200発ある30mmで爆撃機、戦闘機を狩りつつ最後の一押しって時に爆装する感じがいい

219
名前なし 2017/02/17 (金) 10:52:19 d558c@ab5e5 >> 189

元々me262はペイロード少ないんですよ?ヤダもー。ちょび髭もそれ知らなかったんじゃないかと思う采配っぷり

192
名前なし 2017/01/25 (水) 01:50:02 087c1@994d8 >> 182

ロケットもつかってみましたが余分なもの積まずに重爆撃機を狩るのが一番(空の恐怖と防弾仕様がとれました)という原点回帰となりました、コメントありがとうございます

196
名前なし 2017/02/06 (月) 02:06:39 da72b@8ea52

だめだ、こいつ陸RB6.7だとただのOP、一機がいるだけで連合側空軍は手も足も出ない。空軍支援のない英米陸って何それ……7.0に行ってくれないかな

197
名前なし 2017/02/07 (火) 04:51:32 7c880@6a624

BR6.3なのが最大の利点。戦中のレシプロ相手に大暴れしたシュワルベはこいつで、本家ツリーは戦後ジェットに追い回されるオヤツだから。巡航速度3-400kmにクルクルして2-300kmのBR5-に巡航速度5-700…ダイブして980のこの機体は一撃離脱最強機体でしょ。

198
名前なし 2017/02/07 (火) 06:59:23 e7dab@66833

「爆弾を搭載できるジェット戦闘機はドイツツリーの中では本機のみである」ってあるけどカナディアンセイバーって爆弾積めないの?

199
名前なし 2017/02/07 (火) 20:09:48 08f2f@73e79 >> 198

積めないだろ...と思ったら積めるようになってら。

200

というか、今思えばMiG-15bis(DE)もつめたから消した。

201
名前なし 2017/02/08 (水) 15:22:37 3f3b4@f2131

橘花ちゃんの立場は…

202
名前なし 2017/02/08 (水) 18:31:29 ff913@69910 >> 201

まぁ800㎏詰めるからその分の代償でいいのではないかな

203
名前なし 2017/02/08 (水) 18:42:57 修正 72728@3bedb >> 202

800kgの代償として失ったもの 機体性能、2回投弾出来る250㎏爆弾、24発搭載できるロケット、装弾数、単発火力。 国が違うとはいえ流石に立場無いんじゃ…?

204
名前なし 2017/02/08 (水) 20:22:56 cf0e4@e3c57 >> 202

恨むなら当時の日本の技術力を恨むんだな(P-80乗りながら)

205
名前なし 2017/02/08 (水) 20:27:50 21ca6@b7d0d >> 202

君の生まれの不幸を呪うがいい(MS-06S乗りながら)

206
名前なし 2017/02/08 (水) 21:30:29 9234a@de44f >> 201

ぶっちゃけ橘花って劣化コぴry...。

207
名前なし 2017/02/08 (水) 21:49:30 47676@e273c >> 206

じゃけん陸軍万歳しましy.....(開発出来てなy....譽れは正義の鬨ぞ~♪謝せよ国民大呼して~♪我が陸軍の勲功を~♪)

210
名前なし 2017/02/15 (水) 20:05:39 12b1d@f7825 >> 206

橘花は海軍....陸軍なら火龍を....

212
名前なし 2017/02/16 (木) 00:05:03 ff913@69910 >> 201

橘花は救われた

233
名前なし 2017/02/21 (火) 12:43:41 e8aca@b166a >> 201

正直いって250kgってほぼ直撃じゃなきゃ撃破出来ないし800kgで確実に出来る分きっかちゃんの方が戦いやすいぞ(陸RB)

208
名前なし 2017/02/14 (火) 10:47:41 7c880@3d95e

262vsレシプロが楽しい。BR6.3は絶妙だよ。汚いシュヴァルべは5cm砲で爆撃機キラーだが、こいつは爆撃機にも戦闘機相手にも当然戦える汎用性が高くて最高だよ。

209
名前なし 2017/02/15 (水) 06:49:25 42ce6@02898 >> 208

何汚いシュヴァルベって?なんか嫌な言い方だな。

211
名前なし 2017/02/15 (水) 21:08:43 028c3@5ebc7 >> 209

対立荒らしだからほっといていいよ

218
名前なし 2017/02/17 (金) 10:50:25 d558c@ab5e5 >> 209

某うp主さんがそう呼んでたからそれじゃね?

213
名前なし 2017/02/16 (木) 00:12:54 f3386@d9bac >> 208

ゆっくり魔○沙「ノーセンスgg」(汚いシュヴァルべは一部の人しか知らないから控えたほうがいいんじゃないかな...(´・ω・`)

214
名前なし 2017/02/16 (木) 01:42:01 ff913@69910 >> 213

元ネタガンダム?ググってみたけど

220
名前なし 2017/02/17 (金) 12:00:30 4f8a7@8ef97 >> 213

YOUTUBEのある動画

215
名前なし 2017/02/16 (木) 16:32:56 f8ee8@bee3a

こいつもBR上げてほしかった こいつと同じBR帯には、各国のランクⅣ、最後のレシプロ機が多いが、こんなやつが同じ性能なわけない せいぜい6.7か7.0が妥当 A-36と同じ攻撃機の皮を被った戦闘機

216
名前なし 2017/02/16 (木) 17:58:08 3006f@76c38 >> 215

しかし中期、後期ジェットとマッチさせると途端に産廃になる悲しみ、A-2aが悪いというよりジェットのBR幅を無理矢理狭くしてる運営のバランス加減が悪い

217
名前なし 2017/02/17 (金) 00:57:22 7c880@c54d0

ジェットのBRを広く7-12くらいで取る必要があるよ。なんで43年製のジェットが10年後の朝鮮戦争の機体にあたるんだよ。かと言ってBR6に調整できるんで5ともあたる。5デッキには4.0とか4.3とかも入れてる人もいる。BRこのままでもOPだし、上げても人口がいなく9のおやつ、スタンバイ5〜10分の過疎ゲーと地獄だぜ。

221
名前なし 2017/02/17 (金) 17:26:30 7c880@352e9

Mk103を2門積んで制空、対爆両方に対して汎用性が高いからなこいつ。50mmの対爆特化型のA1U4や完全劣化の橘花に比べてかなり恵まれてる。しかも課金機体で保有数もそこまで多くない。BR調整はこないんじゃないか?この汎用性目当てで諭吉入れた奴も多いだろ。

222
名前なし 2017/02/17 (金) 19:21:00 3006f@76c38 >> 221

Mk103じゃチートや、Mk108や

223
名前なし 2017/02/19 (日) 11:04:33 6db43@7d782

復刻って基本ないのかな?欲しかったんだが

224
名前なし 2017/02/19 (日) 11:23:24 93eec@c1bb9 >> 223

普通のツリー(スツーカのツリー)にあるよ

225
名前なし 2017/02/19 (日) 12:20:25 修正 9234a@de44f >> 223

Po-2なんかは復刻(?)は何回かあるけどコイツはどうだろうねぇ...。高ランク機体だし、無理な気がする。イベント機体はちょっとでも欲しかったら無理してでも手に入れた方がええで。たとえ6000円払ってでも。枝1はエアプかな?

226
名前なし 2017/02/19 (日) 12:33:10 ff913@69910 >> 225

持ってるから勘違いしたんだろ

229

普通にツリーに表示されてるから開発できるものかと思ったら違うのね…すまぬ

230
名前なし 2017/02/19 (日) 16:07:27 3006f@76c38 >> 225

プレミアム扱いと思いきやまさかの通常ツリーだから仕方ない

232
名前なし 2017/02/20 (月) 18:25:42 087c1@994d8 >> 225

買って通常ツリーでショックを受けたんだが、持ってなければ通常ツリーのアノ場所は空白なのか・・・

227
名前なし 2017/02/19 (日) 12:36:51 5708f@d3a2c >> 223

記憶にあるので復刻したのはA-26かな。最初に実装されてから2年半後ぐらいだったけど。あとはDB-7とかD.521とかも復刻してた気がする。一回も復刻されてない機体が大半だし期待はしないほうがいい。

231
名前なし 2017/02/20 (月) 18:14:33 22dd7@c227f >> 227

???「消された機体もいるんですよ!」 キングフィッシャー消されたってきいたときは悲しくなったよ

234
名前なし 2017/02/22 (水) 00:47:32 修正 5bd87@4471e >> 227

A-26は最初ロシアのPCコラボ限定版で、その後PS4限定版が販売され、イベント報酬として出たのは前が初めてだがね。あと消えた機体?ってのは別に珍しくもなく、グラディエータやHe 51、He 112、SB-2、Yer-2、SM.79、Ki-10なんかも、未開発のユーザーのツリーからは居なくなってる。キングフィッシャーもその一つだ。因みにこの中にはイベントで限定配付が行われた機体もある

228
名前なし 2017/02/19 (日) 12:43:09 7c880@8e502

1ヶ月のうちにタスククリア又はかった奴だけ。乗ってる奴ら見てこいつ強くない?買っておけば良かった。って層はすごく多いけど、解放されなければ現状キープでいいんじゃない?1ヶ月のイベント頑張ったり、先見性かコレクションかしらないが金を積んだ奴は確かに存在するから。

235
名前なし 2017/02/22 (水) 01:00:11 5bd87@4471e >> 228

Rank Vってだけで手に入れる価値はあると思ってイべント期間中毎日ログインして手に入れたけど、ぶっちゃけ格納庫で埃かぶってる。使えるなら今度引っ張ってみようかな。今回手に入らなかった人は、いずれ配布するであろうHe 162のイベント機体を狙ってみては?