WarThunder Wiki

Ta 154 A-1

52 コメント
views
0 フォロー

Ta 154 A-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ta 154 A-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 23:36:24
通報 ...
1
名前なし 2016/12/21 (水) 11:39:51 e8e83@5f4ac

この性能このBRしかも迎撃機…。なんか致命的な欠点でもあったのこれ…。

2
名前なし 2016/12/21 (水) 12:04:57 06bb2@5f6a9 >> 1

木材同士を繋ぐボンドが機体を腐食させて空中分解するという致命的な欠点があったから生産中止になったんだとさ。

7
名前なし 2016/12/21 (水) 23:52:09 6f516@3e4b9 >> 2

それもあるけど戦局がかなりマズイ状況になり始めてた頃生産する機種が絞られた影響をモロに食らったのが主原因。ただでさえ上のような問題があったのに単発機よりも劣る夜間双発戦闘機を新たに作るライン立ち上げる余裕がなかったからね。

8
名前なし 2016/12/22 (木) 00:07:52 06bb2@5f6a9 >> 2

何を根拠に言ってるか知らんが生産中止の原因は機体の強度の問題だぞ。代わりとなる接着剤を見つけることができなかったためにタンクが生産中止としたわけで。

9
名前なし 2016/12/22 (木) 00:14:12 6f516@3e4b9 >> 2

それもあるが元々使う予定だった接着材が工場が爆撃されて使えなくなった代用品だからこそ分解事故が起きたわけで本気で生産する気ならしてるよ

18
名前なし 2016/12/23 (金) 20:37:50 06bb2@5f6a9 >> 2

本気で生産する気ならしてる..?まあ、いいや、なんでもないです

3
名前なし 2016/12/21 (水) 12:06:30 6e67c@1df20

これ双発だと思えないくらい曲がるな

16
名前なし 2016/12/23 (金) 12:10:28 b9b3d@a852e >> 3

突き上げ誘って失速させてやろうとしたら、そのままグイって曲がって当ててきやがった・・・

4
名前なし 2016/12/21 (水) 12:08:12 4325d@d5492

機首周りかっこよくね?

5
名前なし 2016/12/21 (水) 12:42:04 22a95@1a0ce

高翼が最高にイカす

6
名前なし 2016/12/21 (水) 21:53:48 a3a98@8d528

買ってみた。ABだとそこそこ曲がるが旋回後に機首がふらつくから素早い照準は難しい

10
名前なし 2016/12/22 (木) 01:25:16 b7a9f@2c3d7

これがチョビヒゲがモスキートにキレて作らせた戦闘機ですか

11
名前なし 2016/12/22 (木) 05:19:18 40d57@9c5dc

ウーフーとコンビを組むと、バ火力ダイスキー量産体制が整うすばらしい重戦闘機

12
名前なし 2016/12/22 (木) 18:53:51 02bd6@b1cb0

こいつ液冷エンジンなのかw

13
名前なし 2016/12/22 (木) 22:19:45 68d4f@21251 >> 12

というかドイツは基本液冷だし… フォッケのが異端だし…

14
名前なし 2016/12/23 (金) 04:42:23 eaaee@90120

凄いかっこいいから買いたいんだがやっぱり上昇力終わってる感じ?

15
名前なし 2016/12/23 (金) 07:13:22 6ca9e@8d528 >> 14

重戦闘機の中では比較的マシな方。ABなら迂回上昇すれば爆撃機迎撃は十分可能。だがやはり木製機ゆえか日本機並みに被弾に弱い気がする。

17
名前なし 2016/12/23 (金) 17:26:34 eaaee@90120 >> 15

ありがとう。そんなに悪くないなら買っちゃおうかな。

19
日本人の誰か 2016/12/23 (金) 21:43:36 21d3c@25a96

斜銃がないのか・・・

22
名前なし 2016/12/24 (土) 17:21:47 eaaee@90120 >> 19

また感染者が出たのか・・・もう手遅れですね。

20
名前なし 2016/12/23 (金) 23:34:07 dc7e4@14472

上昇まあまあ、速度性能と武装素晴らしい。そこそこよく曲がり、さらに強みとしてあげたいのが並の単発機並のロール性能。

21
名前なし 2016/12/24 (土) 09:23:05 eaaee@90120

上昇力間違ってない?

23
名前なし 2016/12/28 (水) 14:58:08 6d921@2ae1e >> 21

間違えてますね。AB上昇力は23.7、RBは16.1ですし

24
名前なし 2016/12/28 (水) 19:14:11 77941@c2c8d >> 21

未購入時のスペック スペック表の上昇速度の数値の根拠としている画像を貼っておきます。未購入での数値です。ですが、ここで指摘されているお2人は恐らくこの機体を購入されていて、なぜか購入後は数値が異なるのだと思います。表示上のバグではないかと想像します。購入後の画像の提供をお願いできますか?

25
名前なし 2016/12/28 (水) 20:56:31 e3954@ec278 >> 21

(初期⇒全改修完了後)って書いてある通り、スペック表左側は未改修時のデータ、右側はフル改修後のデータを記入するようにしてね。修正しといた。

26

課金機は購入すると最初からフル改修状態なので右側に書いたのですが、未購入状態だとスペック表は改修前のデータになるという事なんでしょうかね

27

他の課金機で確認した所、購入すると改修済の数値に変化するようです。訂正ありがとうございました

28
名前なし 2016/12/28 (水) 23:06:13 f39ff@4ba68

皆が言うとおりドイツ重戦の中ではかなり軽快な部類。それとウーフー同様にかなり頑丈、シングルの爆撃機迎撃出来なくなったからカスタムバトルでB-17の群れに突っ込ませたけど全然燃えないわ

29
名前なし 2016/12/29 (木) 09:59:39 e3954@ec278

重武装だしロールも軽快だけど、直進安定性の低さが災いして旋回直後の射撃はまず当たらないし、しかもこのBRだとスピットにF-4に隼三型がドボドボ昇ってくる上、火力オバケと名高いフォッケA-4は平然とヘッドオンにも乗ってくるせいでイマイチ活躍できんな・・・

30
名前なし 2016/12/29 (木) 17:30:01 e17a9@53ab7

陸RBだと制空から対地までできる万能機。特に30㎜は、軽装甲やオープントップにとにかく、きく。

31
名前なし 2016/12/30 (金) 12:27:04 e24d5@fbb96

このBRで大火力の30mmを使えることも大きいし、一門につき110発と弾数も多く使い勝手が素晴らしい。He219と共にドイツ双発機の中でも優れた運動性を持ってるのでこいつとHe219で30mmの扱いに慣れといて損はない

32
名前なし 2016/12/31 (土) 17:56:59 d4499@80f7a

特徴のとこに木造だから軽いみたいなこと書いてあるけど、木って同強度のジェラルミンより重いよね。日本機も木造機化の計画あったけど重くなりすぎて失敗してたはず

33
名前なし 2016/12/31 (土) 18:11:20 f9748@8d006 >> 32

モスキートも木造だからじゃなくて銃座を装備しないことで軽量化を実現してるからそれを真似してDo335やta152は作られてるはずなんだが・・・

34
名前なし 2016/12/31 (土) 20:02:28 63f74@65ca8 >> 33

一応修正(記述削除)しようと思うけれど、実際に軽量ならばその理由を教えてくれれば付け加えますよ?

35

とりあえず該当部位をコメントアウトしておきましたので、ある程度話がまとまったらコメントアウトを戻して編集するか削除しておいてください。まあ少なくとも、木主さんのいう通り木材はジュラルミンに対し重量あたりの強度は劣っているので、もとの記述は間違っているんですけどね…。

36
名前なし 2016/12/31 (土) 21:25:50 be74b@c8c23

RBで見かけたんだけどホントに軽快なのね。重戦にバレルロールで回避されるとは思わなんだ。

37
名前なし 2017/01/01 (日) 12:32:48 b8f3a@e7b08

軽快で扱いやすい。

38
名前なし 2017/01/08 (日) 17:38:01 3e866@283e9

本家モスキートちゃんより高性能っぽいけど接着剤大丈夫?

39
名前なし 2017/01/13 (金) 04:11:40 b9156@c1323

ロールは良いけどピッチがいまいちなのが惜しい、双発で単発との格闘戦はやはり叶わぬ願いか・・・

40
名前なし 2017/01/13 (金) 06:02:56 4325d@d5492 >> 39

日本の重戦使えばいいやん

41
名前なし 2017/01/13 (金) 07:24:33 b7a9f@2c3d7 >> 40

なんで毎回他国の飛行機と比べる奴が出るのかね。アスペなのかと思うわ。その国でデッキに組めないのに比較する意味があると思ってるのかな

42
名前なし 2017/01/13 (金) 07:33:48 07076@addcb >> 40

自国の双発て書けば良かったんちゃう?

43
名前なし 2017/01/13 (金) 10:24:03 修正 909cc@5be0b >> 40

これは枝主に非は無いだろ...1 木は双発としか書いてない 2 日本にも同BRに(かつ同じ課金で)キ96が居る 3 そも、もし空RBならデッキなんて無い

44

うん、そもそも重戦で格闘戦するものじゃないし、やるなら日本の使いなって思っただけなんですけど。

45

そもそもなんでドイツのなかだけで比較しなきゃダメなの?5カ国自由に遊べるんだからわざわざ区別する意味がわからない。

46
名前なし 2017/01/13 (金) 12:02:46 63f74@4b84e >> 40

どっちも言葉足らずなだけじゃねえか

48
名前なし 2017/01/14 (土) 18:28:51 3712d@0aa6b >> 40

低レベルな争いで草はえる

47
名前なし 2017/01/14 (土) 09:22:10 fb580@3d4f9

1500GEあってこれと、鹵獲ヤークで迷っているのですが、コストや稼ぎなどはどうですか?

49
名前なし 2017/01/14 (土) 18:45:09 3a9ac@516c8 >> 47

稼ぎで言えばランクⅣまで稼げるこいつの方が後々の事を考えると良い

50
名前なし 2017/01/14 (土) 22:15:48 0ca3e@eaea9 >> 47

ヤコブレフも優秀だけれど重戦闘機としてはこいつはポテンシャル高いからおすすめ。他のコメントでもあるが、ロールが比較的早い。

51
名前なし 2017/01/19 (木) 22:31:08 85e7e@1a52c

今日気づいたのですが、30mmがMk108に変わっていますね...発射音がカッコいいからこのままでいいぞ😄

52
名前なし 2017/01/20 (金) 02:32:38 e24d5@fbb96 >> 51

変わったも何も最初からMk108だった気がする