WarThunder Wiki

Ta 154 A-1

73 コメント
views
0 フォロー

Ta 154 A-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ta 154 A-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 23:36:24
通報 ...
  • 最新
  •  
12
名前なし 2016/12/22 (木) 18:53:51 02bd6@b1cb0

こいつ液冷エンジンなのかw

13
名前なし 2016/12/22 (木) 22:19:45 68d4f@21251 >> 12

というかドイツは基本液冷だし… フォッケのが異端だし…

14
名前なし 2016/12/23 (金) 04:42:23 eaaee@90120

凄いかっこいいから買いたいんだがやっぱり上昇力終わってる感じ?

15
名前なし 2016/12/23 (金) 07:13:22 6ca9e@8d528 >> 14

重戦闘機の中では比較的マシな方。ABなら迂回上昇すれば爆撃機迎撃は十分可能。だがやはり木製機ゆえか日本機並みに被弾に弱い気がする。

17
名前なし 2016/12/23 (金) 17:26:34 eaaee@90120 >> 15

ありがとう。そんなに悪くないなら買っちゃおうかな。

19
日本人の誰か 2016/12/23 (金) 21:43:36 21d3c@25a96

斜銃がないのか・・・

22
名前なし 2016/12/24 (土) 17:21:47 eaaee@90120 >> 19

また感染者が出たのか・・・もう手遅れですね。

20
名前なし 2016/12/23 (金) 23:34:07 dc7e4@14472

上昇まあまあ、速度性能と武装素晴らしい。そこそこよく曲がり、さらに強みとしてあげたいのが並の単発機並のロール性能。

21
名前なし 2016/12/24 (土) 09:23:05 eaaee@90120

上昇力間違ってない?

23
名前なし 2016/12/28 (水) 14:58:08 6d921@2ae1e >> 21

間違えてますね。AB上昇力は23.7、RBは16.1ですし

24
名前なし 2016/12/28 (水) 19:14:11 77941@c2c8d >> 21

未購入時のスペック スペック表の上昇速度の数値の根拠としている画像を貼っておきます。未購入での数値です。ですが、ここで指摘されているお2人は恐らくこの機体を購入されていて、なぜか購入後は数値が異なるのだと思います。表示上のバグではないかと想像します。購入後の画像の提供をお願いできますか?

25
名前なし 2016/12/28 (水) 20:56:31 e3954@ec278 >> 21

(初期⇒全改修完了後)って書いてある通り、スペック表左側は未改修時のデータ、右側はフル改修後のデータを記入するようにしてね。修正しといた。

26

課金機は購入すると最初からフル改修状態なので右側に書いたのですが、未購入状態だとスペック表は改修前のデータになるという事なんでしょうかね

27

他の課金機で確認した所、購入すると改修済の数値に変化するようです。訂正ありがとうございました

28
名前なし 2016/12/28 (水) 23:06:13 f39ff@4ba68

皆が言うとおりドイツ重戦の中ではかなり軽快な部類。それとウーフー同様にかなり頑丈、シングルの爆撃機迎撃出来なくなったからカスタムバトルでB-17の群れに突っ込ませたけど全然燃えないわ

29
名前なし 2016/12/29 (木) 09:59:39 e3954@ec278

重武装だしロールも軽快だけど、直進安定性の低さが災いして旋回直後の射撃はまず当たらないし、しかもこのBRだとスピットにF-4に隼三型がドボドボ昇ってくる上、火力オバケと名高いフォッケA-4は平然とヘッドオンにも乗ってくるせいでイマイチ活躍できんな・・・

30
名前なし 2016/12/29 (木) 17:30:01 e17a9@53ab7

陸RBだと制空から対地までできる万能機。特に30㎜は、軽装甲やオープントップにとにかく、きく。

31
名前なし 2016/12/30 (金) 12:27:04 e24d5@fbb96

このBRで大火力の30mmを使えることも大きいし、一門につき110発と弾数も多く使い勝手が素晴らしい。He219と共にドイツ双発機の中でも優れた運動性を持ってるのでこいつとHe219で30mmの扱いに慣れといて損はない

32
名前なし 2016/12/31 (土) 17:56:59 d4499@80f7a

特徴のとこに木造だから軽いみたいなこと書いてあるけど、木って同強度のジェラルミンより重いよね。日本機も木造機化の計画あったけど重くなりすぎて失敗してたはず

33
名前なし 2016/12/31 (土) 18:11:20 f9748@8d006 >> 32

モスキートも木造だからじゃなくて銃座を装備しないことで軽量化を実現してるからそれを真似してDo335やta152は作られてるはずなんだが・・・

34
名前なし 2016/12/31 (土) 20:02:28 63f74@65ca8 >> 33

一応修正(記述削除)しようと思うけれど、実際に軽量ならばその理由を教えてくれれば付け加えますよ?

35

とりあえず該当部位をコメントアウトしておきましたので、ある程度話がまとまったらコメントアウトを戻して編集するか削除しておいてください。まあ少なくとも、木主さんのいう通り木材はジュラルミンに対し重量あたりの強度は劣っているので、もとの記述は間違っているんですけどね…。

36
名前なし 2016/12/31 (土) 21:25:50 be74b@c8c23

RBで見かけたんだけどホントに軽快なのね。重戦にバレルロールで回避されるとは思わなんだ。

37
名前なし 2017/01/01 (日) 12:32:48 b8f3a@e7b08

軽快で扱いやすい。

38
名前なし 2017/01/08 (日) 17:38:01 3e866@283e9

本家モスキートちゃんより高性能っぽいけど接着剤大丈夫?

56
名前なし 2017/02/18 (土) 21:33:40 1211c@ffeaa >> 38

大丈夫じゃなかったから墜落事故起こして開発中止になったんやで。

39
名前なし 2017/01/13 (金) 04:11:40 b9156@c1323

ロールは良いけどピッチがいまいちなのが惜しい、双発で単発との格闘戦はやはり叶わぬ願いか・・・

40
名前なし 2017/01/13 (金) 06:02:56 4325d@d5492 >> 39

日本の重戦使えばいいやん

41
名前なし 2017/01/13 (金) 07:24:33 b7a9f@2c3d7 >> 40

なんで毎回他国の飛行機と比べる奴が出るのかね。アスペなのかと思うわ。その国でデッキに組めないのに比較する意味があると思ってるのかな

42
名前なし 2017/01/13 (金) 07:33:48 07076@addcb >> 40

自国の双発て書けば良かったんちゃう?

43
名前なし 2017/01/13 (金) 10:24:03 修正 909cc@5be0b >> 40

これは枝主に非は無いだろ...1 木は双発としか書いてない 2 日本にも同BRに(かつ同じ課金で)キ96が居る 3 そも、もし空RBならデッキなんて無い

44

うん、そもそも重戦で格闘戦するものじゃないし、やるなら日本の使いなって思っただけなんですけど。

45

そもそもなんでドイツのなかだけで比較しなきゃダメなの?5カ国自由に遊べるんだからわざわざ区別する意味がわからない。

46
名前なし 2017/01/13 (金) 12:02:46 63f74@4b84e >> 40

どっちも言葉足らずなだけじゃねえか

48
名前なし 2017/01/14 (土) 18:28:51 3712d@0aa6b >> 40

低レベルな争いで草はえる

63
名前なし 2017/03/16 (木) 02:43:21 653ab@d9d7f >> 40

枝はおかしいこと言ってないよ別に。気にしない方がいい

47
名前なし 2017/01/14 (土) 09:22:10 fb580@3d4f9

1500GEあってこれと、鹵獲ヤークで迷っているのですが、コストや稼ぎなどはどうですか?

49
名前なし 2017/01/14 (土) 18:45:09 3a9ac@516c8 >> 47

稼ぎで言えばランクⅣまで稼げるこいつの方が後々の事を考えると良い

50
名前なし 2017/01/14 (土) 22:15:48 0ca3e@eaea9 >> 47

ヤコブレフも優秀だけれど重戦闘機としてはこいつはポテンシャル高いからおすすめ。他のコメントでもあるが、ロールが比較的早い。

51
名前なし 2017/01/19 (木) 22:31:08 85e7e@1a52c

今日気づいたのですが、30mmがMk108に変わっていますね...発射音がカッコいいからこのままでいいぞ😄

52
名前なし 2017/01/20 (金) 02:32:38 e24d5@fbb96 >> 51

変わったも何も最初からMk108だった気がする

53
名前なし 2017/02/02 (木) 21:20:07 b8f3a@e7b08

爆撃機狩りの序にチャンス・ヴォートもフォッケも格闘戦で食える双発機。あ、いや、ラボーチキンやめて・・・

54
名前なし 2017/02/04 (土) 00:04:30 63f74@65ca8

正面に防弾装備ガッチガチに固めてるのを見て戦慄。高火力も合わさってかなり強い。ロールが良くて上昇そこそこなのも良い。ヘッドオンなんか!爆撃機なんか怖くねぇ!

57
名前なし 2017/02/22 (水) 14:54:36 a6fd6@5fa9e

これ、結構強いね。思ってたより曲がって高火力。お気に入りだわ

59
名前なし 2017/03/04 (土) 08:18:44 33074@08558

この前ABでこれがBv238襲ってたから日本の課金Bf109Eで迎撃に行ったらMGFF/M結構当てたのになかなか落ちなかった かなり頑丈っぽいね

60
名前なし 2017/03/04 (土) 09:34:12 267ad@e995b

最近聞き覚えのないドイツ機にやられるなと思ったらこいつか 今度からは見つけ次第確殺してやろう

61
名前なし 2017/03/05 (日) 22:37:18 9f710@b82e2

コイツ強すぎィ!上昇、火力、速度、運動性…いろんな点で同格重戦の中では群を抜いてる。何より見た目がかっこよすぎる。どんな爆撃機も1秒で木っ端微塵、運動性も高めだから無理しなければ単発機相手でも結構行ける。MK108は初速低いし弾道にクセがあるけど慣れれば普通に当たる。

62
名前なし 2017/03/16 (木) 02:22:20 8a4a9@307ad

何がpay to win はしないだ。こんなFM無視したOP

64
名前なし 2017/03/16 (木) 11:51:37 14756@c3556 >> 62

こういう顔真っ赤な奴見ると買ってよかったって思うわwww

65
名前なし 2017/03/16 (木) 12:56:21 63f74@65ca8 >> 62

君yak-3pのコメント欄でも顔真っ赤だったよなしかしFM無視してるって面白いな。FMがおかしいとか、FMが実際の性能無視して作られてるってのなら分かるが。

66
名前なし 2017/03/16 (木) 15:01:55 8a438@cf984 >> 62

全て他人のせいにする雑魚はオナニーゲーでもやってろ。

67
名前なし 2017/03/17 (金) 00:48:08 8a4a9@307ad >> 62

↑ここまでドイツキッズ

68

祖国の為に機体の調査も兼ねて乗っているのに失礼な!これだから西側諸国の資本主義者は…。

69
名前なし 2017/03/22 (水) 22:32:56 9f710@4604b >> 67

資本主義の犬め!こうしてくれる!ブリブリブリブリュリュッ(MK108の射撃音

73
名前なし 2017/04/26 (水) 12:53:25 51168@f303e >> 62

遅レスだが今の独は通常ツリーの機体が軒並み弱体化して代わりに課金枠に強い機体を出して茶を濁してる感は否めんな。統一感が全然ないし

70
名前なし 2017/03/29 (水) 02:05:57 20acb@27bc3

アサルトの最優秀候補の一つに挙げても良いかも?

71
名前なし 2017/04/20 (木) 22:05:39 5ec18@f911d

重戦闘機って部類で見ればトップクラスの性能だね 買って損はしないと思う

72

Fw190A4と縦旋回の格闘戦で回り勝てた…確かに強機体だがヘイトも高いようなので、所有者諸兄または購入をお考えの人はご承知下さいませ。