WarThunder Wiki

ST-A1

1616 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:14:27
通報 ...
1336
名前なし 2020/02/04 (火) 23:20:07 e37ed@e36d9

これ以降の戦後車両は全部こんなに高倍率のスコープ搭載?やり辛くて仕方ないし、傾斜あるマップなんて敵狙えないじゃん

1337
名前なし 2020/02/04 (火) 23:26:58 64039@60cb2 >> 1336

61で低倍率になるし,こんなにきついのはこいつぐらい。でも,HEATFSで遠距離戦をするならちょうどいいぐらいかも

1338
名前なし 2020/02/09 (日) 17:46:31 85d7f@df7c8

今こいつのまったくの未回収状態で7キル1アシとれた。(RB)しっかり前線に出て、遮蔽物から出て行って打つのではなく、敵が遮蔽物の内側に来るのをひたすら待つと良い。自分の場合はM2だけの対空砲にさえビビるレベルで運用してる。

1339
名前なし 2020/02/09 (日) 20:55:43 修正 54ddb@e2410 >> 1338

基本は日陸特有の駆逐運用がそのまんま光る車両ではあるよね。ただ高ランクになるにつれて敵も馬鹿じゃなくなるから木主はキル自体は稼げてないのでないかな?俺もそうなんだけども61までそこがジレンマよね。

1340
名前なし 2020/02/11 (火) 21:31:45 eea96@61b5c

機動力が微妙なんよね

1341
名前なし 2020/02/14 (金) 16:02:21 dd17d@85324 >> 1340

史実の旋回性が悪いってところを再現されてるのか知らないけれど曲がりにくいよね。速度そのものは悪いとは言わないけどそのせいで台無しになってる感じ

1342
名前なし 2020/02/24 (月) 04:02:08 ce5c9@881ae

初期弾の貫通も加害も酷すぎる… 苦行ってレベルじゃない

1343
名前なし 2020/02/24 (月) 08:36:12 修正 91c52@53268 >> 1342

全部改修しても動きがもっさりしてるからな...横取るにも取り辛い

1344
名前なし 2020/02/24 (月) 14:55:31 32688@88b1e >> 1342

この子の砲は米からの貰い物だから当然米陸の悪い所を引き継いでるのだ。まぁあちらはBR7.0でこの砲の改修をさせられるけど…

1345
名前なし 2020/03/23 (月) 10:23:46 1389b@69ef2

望遠鏡スコープのせいで市街戦は絶望的だな・・・

1346
名前なし 2020/04/20 (月) 20:49:57 92c8d@fce43

なんだこれ、使いにくい事この上ないぞ……せめてもうちょいキビキビ動いてくれればいいんだが、このもっさり感が…うーん

1347
名前なし 2020/05/03 (日) 17:45:08 345d4@ed7d8

heatfsを開発するまでの間apcbcとapcrどっち使っていけばいいんだろ。普段役に立たない後者でもここまで貫徹力が高ければ使っても大丈夫かな

1348
名前なし 2020/05/03 (日) 18:04:18 a6e17@33ea8 >> 1347

いやぁ、そうでもねぇと思うぞ、APCRは信じちゃいけない。あんさんがどこまで回収終わってるかはわからないけど足回りも悪くはないし低姿勢からくる高隠蔽と良好な俯角で側面とってAPCBCで吹き飛ばすのが吉かと思う腐っても90㎜炸薬マシマシだからね

1349
名前なし 2020/05/04 (月) 18:07:25 f9a4f@5d927

塵を卒業してクソ乗り飽きたシャーマンを超えて念願の戦後日本戦車なのに改修終わる前に心折れそうだわブルドッグのほうが強いじゃないか

1350
名前なし 2020/05/14 (木) 19:17:19 85edc@95404

開発したからアサルトで砲弾とかの開発を進めようと思ったけど辛すぎない......?初期弾の貫通無さすぎるしこんなに開発辛くする必要あるんか?

1351
名前なし 2020/05/14 (木) 20:25:18 修正 92064@8151b >> 1350

米陸がその辛さを強いられているからその米の砲と同じ?参考にした?よく知らないけど同じ性能の砲だし初期弾も米陸と同じ内容にしたんじゃない?

1352
名前なし 2020/05/14 (木) 21:00:02 a8b30@5838a >> 1350

ほったらかしてたSTAにたまに乗ってて、無駄に弾種多くてHEAT-FSまでの道のりが長いのがなあって思うけど、今やってる90式のAPFSDS開発よりはよっぽどマシだと思ってる

1353
名前なし 2020/05/14 (木) 22:19:07 9e9b1@5989b >> 1350

APCBCさえあればだいぶ楽になるから頑張れ

1354
名前なし 2020/05/14 (木) 23:34:23 64039@60cb2 >> 1350

M2でなんとかアシストもらってがんばれ~

1356

と言うかみんなどうやって開発進めてるの?アサルト?RB?初期弾でRBとか尊敬するんだけど......

1357
名前なし 2020/05/15 (金) 10:01:55 64039@60cb2 >> 1356

ABで履帯つぶしたりM2で敵機撃墜して,キルストで暴れる(ドMコース)

1358

ABしかほぼやってなかったから、ABで開発してたけど、結局は正面から撃ち合わず側面とか狙うのに尽きるなって。それでちまちま開発してる。上の葉さんのいうようにキルストでも結構ポイント稼げるし

1359
名前なし 2020/05/15 (金) 13:22:48 35bb4@8be28 >> 1356

アサルトでHEAT-FSまでやった。最初はそもそも当たらなくてつらいんじゃぁ…フル改修するとRBクルスク3拠点とかだと大活躍できる

1360
名前なし 2020/05/15 (金) 15:35:21 9db36@4f9ef >> 1356

葉1,2と同じでABでアシストやキルストで稼いでたなあ。あとは3拠点の時にCAPしたり。APCBCと砲精度関係の開発終わったら他のモードでも遊んでた

1361
名前なし 2020/05/15 (金) 21:23:35 9e9b1@5989b >> 1356

アサルトでAPCBC開発してRB行くのが良いと思うよ

1362
名前なし 2020/05/16 (土) 00:32:18 f9a4f@5d927 >> 1356

逆によくアサルトなんかやってられるな、カス揃いのアサルトで禿げ散らかしながらボコボコにされるよりRBで油断してるプレイヤーの横腹殴るほうがよほどRP収入高いぞ

1363

そうなんだよね(人のことを言えない時もあるけど)。だから修理&消火器ぐらいの最低限をアサルトで開発してあとはランダムに持っていってる。

1364
名前なし 2020/05/16 (土) 14:06:44 092aa@235f4

これと61ってどっちのほうが強いんですかね。個人的には弾も一緒なので正面からのヒットボックスが小さいSTAだと思うんですけど

1365

改造はどっちも全部終わってます

1366
名前なし 2020/05/16 (土) 16:15:32 8c6ea@6dc92 >> 1364

立ち回りにもよるだろうけど乗ってて強いと感じるのはこっちの方かなぁ。遠距離狙撃メインでの運用してるから後退速度と照準倍率が良いこいつは使いやすいし、BR低い分APCBCが活きる場面が多い気がする。

1367
名前なし 2020/05/20 (水) 00:48:42 1c8ba@e43a2

apcbcの貫徹上がってるよね?

1368
名前なし 2020/05/31 (日) 02:24:00 869b6@9c38e

久々に使ったけどやべぇなこれ。対空であっさり抜かれるカスアーマーの代わりにアメリカより早い段階で使える90mmHEATで独ソの重戦車なんかバスバス抜けるから改修済の奴は使い方次第で神(OP)にも悪魔(産廃)にもなれる。活躍させたい人はアメリカに留学してM41やM18を扱えるようになってからここに戻ってくると大活躍間違いなし。

1369
名前なし 2020/05/31 (日) 12:04:18 9e9b1@5989b >> 1368

コイツ足遅いから猫とか足速い奴の経験なんて活かせる?

1371
名前なし 2020/05/31 (日) 12:28:17 bd0f4@9b158 >> 1369

間違いなく活かせない。動きすぎた時のリカバリーしにくいし側面取りに行くのはアメリカ関係ないし。

1373
名前なし 2020/05/31 (日) 13:17:32 修正 92064@8151b >> 1369

米陸から日陸という順番で開発して来た俺的にはとりあえずパットン地獄をやった人なら乗りこなせれると思う。マジであれよりかはマシだわ…特に改修。正直日ランクⅣ中戦車は結構使えると思う。トップ引いても格下に簡単に抜かれるけどボトム引いても格上を簡単に抜けるから成績が安定する。同じく英陸もそんな感じだったけど向こうはAPCBCがないからなぁ…その代わりスタビあるけど。

1370
名前なし 2020/05/31 (日) 12:21:40 ff383@b08e2 >> 1368

快速紙装甲のあいつらと鈍足紙装甲のコイツを比較してはいけない(戒め)。HEATが強力なのはそのとおりだけど、鈍足で装甲が薄いことを考えるに、どっちかというとこの子は自走砲みたいな運用が近いんじゃないですかね…。

1372
名前なし 2020/05/31 (日) 12:57:00 64039@60cb2 >> 1370

戦後戦車になったところで,今まで通りの日陸なのよ

1374
名前なし 2020/06/09 (火) 07:05:05 17d42@0f108

正直これまで結構うまく行けてたから舐めてましたが、この車両に来てからは借金まみれで拠点確保とか航空機とかキルアシとかでポイント稼ぎするくらいで、味方に迷惑かけてる気しかしないです... 一度前ランク戻って開発飛ばした方がいいんでしょうか...

1375
名前なし 2020/06/09 (火) 07:41:20 62048@180fb >> 1374

6.7の61式の控えとして使うのが無難ではあるから、ST-A1をトップで運用しているなら、同レート帯の機体を開発すべきでしょう。初期弾しかない場合は、味方にひっついておこぼれを貰い、HEATができたら、中長距離での狙撃運用かいいかと。

1376
名前なし 2020/06/09 (火) 07:55:50 17d42@0f108 >> 1375

ありがとうございます。HEATの開発も終わり、運用もご指摘とほぼ同じにしていたつもりでしたが、うまく徹底できていなかったのかもしれません。改めて特訓してみます。

1377
名前なし 2020/06/12 (金) 01:16:17 7f64e@15b60

機動性、装填速度、装甲、生存率... すべてにおいてきついなこれ... 旧軍戦車のほうがすべてにおいてまだマシに思えてくるレベル

1378
名前なし 2020/06/12 (金) 20:42:54 8c94a@29152 >> 1377

史実運用的には61式も自走砲みたいなもんだからね、さらに薄いこいつはオープントップと変わらないよね

1379
名前なし 2020/06/12 (金) 21:07:34 f9a4f@5d927

嫌がらせみたいにHEAT手前の開発弾薬が多いのも難点

1380
※ドイツは除く 2020/06/12 (金) 21:17:19 8c94a@29152 >> 1379

90mm砲は全部こんな感じ

1381
名前なし 2020/06/12 (金) 22:36:15 a8b30@5838a >> 1379

APCRなんか2種類もいらねえ...

1382
名前なし 2020/06/24 (水) 02:07:18 f9a4f@5d927

戦中のアメ車と比べてM2の集弾がかなり良いな?ロケット当てに来る攻撃機くらいならパイキル狙えるレベル

1399
名前なし 2020/08/29 (土) 16:48:43 69388@74de0 >> 1382

M2の仰角がほぼ真上まで取れる(61式では無理)ため、1km以内をまっすぐ飛んでる敵機にならちょっかいかけられる。ABのキルスト機なら地上に突っ込むやつも多く案外撃墜判定もらえるので、陣地転換中などの暇つぶしに是非

1383
名前なし 2020/06/25 (木) 20:55:03 修正 faf1f@efad0

改修中だけどこの子足が遅すぎで草生えたんだ...😨 へたしたら王虎並みに遅いんだ...😭

1384
名前なし 2020/06/25 (木) 21:11:19 489ff@9c997 >> 1383

フル改修ならある程度改善されたと思う。まあ基本狙撃運用なんであんま関係ない

1385
名前なし 2020/06/25 (木) 21:58:04 a8b30@5838a >> 1383

足回りの開発は後で、HEAT優先で開発して中~遠距離から撃つのが良いと思ってるからその辺はそこまで気にしてない。足のある車両ならM41があるし...

1386
名前なし 2020/06/25 (木) 22:02:01 489ff@9c997 >> 1385

クソ高倍率スコープとHEAT-FSの合わせ技によって狙撃がはかどるんだよね。クルスクとか1.5キロとか余裕で当てられる

1387
名前なし 2020/06/27 (土) 17:27:07 84af9@33403

ずんぐりしててカワイイ

1388
名前なし 2020/07/02 (木) 00:46:21 7f64e@15b60

こんなの自走砲ですらないわ! 砲のついた弾薬庫よ!

1389
名前なし 2020/07/02 (木) 01:22:19 8f32c@b4e74 >> 1388

だったら撃てばいいだろ!

1390
名前なし 2020/07/04 (土) 01:44:55 7f64e@15b60 >> 1388

修理費は高い、砲弾も高い、中の人は拐う、こいつで狙撃戦しろとか突然メチャクチャは言い出す。かと思ったら被弾したら弾薬を巻き込んで大勢死人は出す、挙句は初期砲の精度が悪い!あんた本当に戦車なの!?一体どうしたら改造終わるのか教えてちょうだい!

1427
名前なし 2020/11/29 (日) 22:04:39 05405@7e139 >> 1390

駄目だ

1391
名前なし 2020/07/29 (水) 00:44:45 e7cca@ea537

使い難い戦中戦車にすら擁護に傾いたコメントはちらほらあったのに、ここにきて一切無くて震える日陸初心者。sta-1の開発終わったらば面子捨てて独陸へいくべきだな...。

1392
名前なし 2020/07/29 (水) 00:53:46 修正 a075e@0a896 >> 1391

今からドイツ行ったら同じランクへ辿り着くまでにより多くのSLと時間を消費するんだぞ それよりはどっかでSL稼ぎつつ今進めてる国一本でやるのが良いと思う あっちはツリー一本でもそれなりに車両多いしね

1394
名前なし 2020/07/30 (木) 04:43:29 e7cca@ea537 >> 1392

御無体な...往くも引くも出来ぬ...辛すぎまする。取り敢えずもう少し考えてみます。

1393
名前なし 2020/07/29 (水) 00:56:59 修正 00799@40601 >> 1391

BR6.3で貫通300mmの90mmHEATFSを天板付き全周砲塔と高ランクMBT並の超高倍率スコープで使えることに振り切った車両だから……。HEAT開放するまでがキツイけど

1395
名前なし 2020/08/16 (日) 05:55:24 da533@7d39b

後退の方が旋回・加速ともにスムーズですね

1396
名前なし 2020/08/16 (日) 06:04:55 178cd@5989b >> 1395

ガイジンはギアの設定がガバガバだからそういう車両ちょこちょこいるみたいだね

1421
名前なし 2020/11/10 (火) 04:27:14 b6fea@7d39b >> 1396

最近のアプデで改良されたみたいです。

1397
名前なし 2020/08/26 (水) 19:24:18 81397@e563c

自分はSTA-2もこいつも扱いやすいと思うけどな

1398
名前なし 2020/08/27 (木) 03:06:57 d52bd@c572b >> 1397

こいつに文句言ってるのは一体どういう運用してるんだろうな?

1400
名前なし 2020/08/29 (土) 18:27:40 60919@e95ef >> 1397

他の中戦車みたいに、突撃やってるんではないの?こいつに市街戦は(高倍率スコープの問題で)きついし、ね      正面撃ち合いなんぞ夢のまた夢……

1401
名前なし 2020/08/29 (土) 18:38:23 178cd@5989b >> 1397

決して弱くはないけどもっさり足回りがストレスで個人的には61の方が扱いやすくて好き

1402
名前なし 2020/09/07 (月) 08:38:42 5e51a@32c2e

この戦車の開発者は設計に際して少しでも良い戦車にしてやろうという気概が一切無かったと思われる

1403
名前なし 2020/09/07 (月) 16:26:30 178cd@5989b >> 1402

よくこんな適当に作られたゲームだけを根拠にそんな他人を貶めるようなこと言えるな凄いわ

1404
名前なし 2020/09/07 (月) 17:30:59 7c744@096d7 >> 1402

正直なところ61式の方が(予算・要求性能の問題があったとしても)アレだとは思うよ…キューポラとか超信地旋回とか…

1405
名前なし 2020/09/07 (月) 17:56:08 00347@5413a >> 1402

そもそも敗戦国の島国がMBTを自国開発したって時点で頑張ってるんだよなぁ…

1423
名前なし 2020/11/14 (土) 14:01:41 c1980@ed834 >> 1402

大日本帝国の戦車みてみろよ、そこからのこれだぞ、めっちゃ頑張ってるやろ

1433
名前なし 2020/12/09 (水) 21:44:16 ea1e0@e12ee >> 1423

なによりも説得力のある言葉だ

1435
名前なし 2020/12/11 (金) 17:00:54 8dedd@f7a9d >> 1423

謎の勢力「主砲は76mmで十分だぞ」

1436

工業力おばけかな?

1437
名前なし 2020/12/12 (土) 03:43:11 be14b@a5b59 >> 1402

戦後日本の戦車開発史を読むといいよ。

1406
名前なし 2020/10/07 (水) 19:00:55 70531@8241c

この戦車買おうと思っているんだけどどうなんだろう??コメント見た限りだと買わない方がよさそうみたいだが…

1407
名前なし 2020/10/07 (水) 19:47:55 修正 92064@8151b >> 1406

普通に使えるし興味があるなら買ってもいいんじゃない?特に遠距離戦が好きな人や貫徹力に悩まされず相手をスパスパ抜ける車両が好きな人にはオススメな性能してんよ。

1408
名前なし 2020/10/07 (水) 19:50:05 00347@5413a >> 1406

STA-1はまだ買ってもいいと思う(一番買っちゃいけないというかコスパが悪いのはSTA-2の方)

1409
名前なし 2020/10/07 (水) 20:03:33 90a3b@6ca91 >> 1406

フル改修すれば普通に戦えるんで買って大丈夫…改修できればね…

1410
名前なし 2020/10/07 (水) 22:49:25 84af9@b08e2 >> 1406

買うも買わないも、どの道コイツ買わないとツリーが進まないんやで…。性能に関して言うなら、意外と悪くないが扱いは難しい。

1411
名前なし 2020/10/07 (水) 23:05:47 1269d@9c38e >> 1406

こいつ買わねえと61式も74式も90式も閉ざされたままだぞ。と言うシステムの仕様はさておきM26と比べると装甲が絶望的だけど、どうせ装甲なんてキチガイ88の虎2が普及しててどうせM26でも役にたたないし6.3でHEATFSが使えるという点ではSTAは断然お勧めできるほうだぞ。

1412
名前なし 2020/10/07 (水) 23:37:12 5bd6b@a0228 >> 1406

ドイツ民からすると、300mm貫徹のHEATFSは脅威。被弾しないMBTの立ち回りすれば相当強いと思う。

1413
名前なし 2020/10/08 (木) 14:23:55 b4c9b@8106b >> 1406

これ乗らずに飛ばすと次の61式乗るときにいろいろ苦労するぞ

1416
名前なし 2020/10/11 (日) 08:50:07 34fb1@e5400 >> 1413

そんなこともないんじゃない?自分へ全く問題なかったけど。

1414
名前なし 2020/10/09 (金) 19:26:24 70531@8241c >> 1406

買わないと次の戦車買えないから買うしかないよ。買ったらまずは弾を開発するといいよ

1417
名前なし 2020/10/14 (水) 17:01:17 7d48c@d7c2a

苦行すぎて萎えそう

1418
名前なし 2020/10/14 (水) 17:11:00 d38fe@9c997 >> 1417

HEAT-FS+高倍率スコープを生かして狙撃に徹すると結構稼げるよ(勝てるとは言っていない)

1419
名前なし 2020/10/14 (水) 20:50:15 5bd6b@a0228 >> 1417

装甲は弱いけど、貫徹高い化学弾で戦中戦車を抜きまくれるから苦行ではないと思う。

1420
名前なし 2020/10/14 (水) 20:56:22 bc218@8927b >> 1417

まぁ強みはあるけど同格と比べたら普通に辛いよね

1422
名前なし 2020/11/10 (火) 12:22:19 8437a@af1e7 >> 1417

全く意味のない装甲持たされて足が遅くなってる連中よりはマシだから……位置取りしっかりすれば高倍率スコープ+HEATFSのコンボで戦中車両をわからせる事も出来なくはないから頑張ろう