WarThunder Wiki

I-Go Ko

296 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:03:34
最終更新: 2017/01/22 (日) 15:07:45
通報 ...
122
名前なし 2017/03/20 (月) 20:11:24 26f90@35a52

コイツの砲塔旋回ハンドルがやけに高い位置にあるけどこれ合ってる?正しいなら、何を思ってこんな設計にしたのか。

124
名前なし 2017/03/20 (月) 23:08:17 5bd87@4471e >> 122

そもそもああいう形じゃないような…実際はこんな感じ画像1 画像2。まぁいくつか種類があるし、もしかしたらああいう感じのもあるのかもしれないけど

125
名前なし 2017/03/20 (月) 23:30:56 26f90@35a52 >> 124

単にモデル作るの面倒くさくて有りもので間に合わせてるのか、勘違いしてるのか……。砲塔旋回の遅さの原因がこれだったら笑える。

126
名前なし 2017/03/20 (月) 23:33:44 5bd87@4471e >> 124

関係ないでしょ。

127
名前なし 2017/03/23 (木) 17:07:12 40614@e8537 >> 124

↑少しは関係あるんじゃない? ハンドル2つで速く回せたんだし

128
名前なし 2017/03/24 (金) 11:16:04 badf1@95da6 >> 124

どれだけ高いのかと思ったらこんなんで草

130
名前なし 2017/03/29 (水) 18:58:24 cde94@28e96 >> 124

もしやキューポラから砲塔旋回オーバーライドできるようにこんな位置なんじゃね?大まかにシャッチョサンが合わせて砲手が肩当で狙うみたいな

135
名前なし 2017/04/30 (日) 05:16:53 9509f@bbc1f

全てが最弱

136
名前なし 2017/04/30 (日) 07:21:28 3c1e2@42db1 >> 135

言うな…

137
名前なし 2017/05/04 (木) 16:47:44 49052@27388

こいつは何が得意なフレンズなんだい?

138
名前なし 2017/05/04 (木) 17:49:34 9b21f@c7918 >> 137

射撃訓練の標的になるのが得意なフレンズなんだね!わーい!

151
名前なし 2017/07/22 (土) 11:03:11 0c4f6@86e94 >> 137

稜線射撃とかくれんぼが得意なフレンズだよ!市街地は本来生息してないからきついって!

139
名前なし 2017/05/22 (月) 13:22:24 f0748@5aff2

火力はともかく乗員が密集しすぎなのがおつらい

140
名前なし 2017/05/31 (水) 01:38:04 772fe@72381 >> 139

ケツ向けて戦うと、乗員が全くいないとこにしか被弾しないからクソ強いで

141
名前なし 2017/06/21 (水) 18:02:08 772fe@36b01

やったぜ。画像1

142
名前なし 2017/06/21 (水) 23:38:36 3f79a@d9d7f >> 141

弱いと言われてるイ号で大戦果収めたった!←わかる  せや、スクショ撮ってWikiにあげたろ!←うーん  貫通すればワンパンできる砲持ってるからハマれば多数キルは珍しくないんやで

143
名前なし 2017/06/22 (木) 02:03:08 772fe@ec19b >> 142

4号撃破とかいうジャイアントキルしてうれしくてな、正直すまんかった

144
名前なし 2017/06/22 (木) 02:08:43 0b0a4@a6a8d >> 142

貴様は同盟国を裏切った

145
名前なし 2017/07/01 (土) 02:11:14 3f3b4@a6c02 >> 142

日vs米英蘇独になっちまったどうしてくれる!

157
名前なし 2017/09/27 (水) 17:00:41 44d20@9f1f7 >> 142

→同盟国を裏切った。 なお支那事変における国民党軍の装備・・・

168
名前なし 2017/10/03 (火) 05:21:17 6245b@15094 >> 142

靖国神社に国民党軍から鹵獲した二号戦車あるらしいね

169
名前なし 2017/10/03 (火) 21:54:14 7b224@5507a >> 142

連装MGの1号だったような(´・ω・`)乗りたい?

147
名前なし 2017/07/01 (土) 21:45:53 edfdb@73ca7 >> 141

ここは自慢をするページじゃないよ

146
名前なし 2017/07/01 (土) 14:37:54 13113@95da6

戦歴見返してみたら8キル8デス勝率0パーセントだった…一応全改修まではしたんだがなぁ…

150
名前なし 2017/07/17 (月) 22:53:33 9b21f@b87dc

キルストのHe112で後部上方から機銃掃射したら砲手と操縦手をまとめてキルできて草生えた

152
名前なし 2017/07/24 (月) 22:14:39 6beb3@ffe92

後ろのトラクターについてそうなやつなに?

153
名前なし 2017/07/24 (月) 22:20:45 e8092@5d4af >> 152

塹壕を越えるためのやつ(うろ覚え)

154
名前なし 2017/07/24 (月) 23:05:15 772fe@9b5b8 >> 152

ソリ 塹壕越えに使うけど、使わんから兵隊が乗っかったり物置にしたりしてた WTだとこれが追加装甲として役立つ

155
名前なし 2017/08/20 (日) 22:12:50 b4c10@a478e

崖の上に登って目下の戦車にションベン砲かましてやるのが仕事

156
名前なし 2017/08/21 (月) 03:07:54 49052@27388 >> 155

そして敵のSPに変換されるまでがお仕事。

158
名前なし 2017/09/27 (水) 20:48:06 eea00@3918c

イギリス低ランクよりはまあ使いやすい気がする。

159
名前なし 2017/09/27 (水) 20:51:04 b2e5a@672a0

イギリスの方が使いやすいと思うんだが…

160
名前なし 2017/09/27 (水) 20:55:55 aa9de@9a4b5 >> 159

繋げてよぉ!

161
繋いでもらえない人 2017/09/28 (木) 21:14:16 eea00@def3d >> 159

何をもって使いやすいかは人それぞれだからなあ。イギリス車は貫くが撃破しにくいから、私には使いにくくてなぁ。

162
名前なし 2017/09/28 (木) 21:19:06 3fe06@76c38 >> 161

こいつはそもそも貫く事すらきついからな・・・

163
繋いでもらえない人 2017/09/28 (木) 21:57:34 eea00@3918c >> 161

日本戦車を狙うのです、日本戦車の獲物は日本戦車。

164
名前なし 2017/09/28 (木) 22:20:53 0eed9@c6e97 >> 161

BTもいいカモ

165
名前なし 2017/10/02 (月) 19:06:52 eea00@ab2eb

イ号に乗るなら 任せておくれよ 3にも4にも 引きが肝心 カーモン米軍カモン米軍!シャーマン倒せる?

166
名前なし 2017/10/03 (火) 00:17:06 49052@27388 >> 165

BR調整で試してみては?ちなみにBR6.3でこいつに出会ったことあるぞ。

167
名前なし 2017/10/03 (火) 03:05:11 772fe@f2d61 >> 165

沖縄戦のとき体当たりで撃破したとかいう噂を聞いたことがある 眉唾だが

170
トロルっていわないで 2017/10/26 (木) 21:37:59 eea00@32ae6 >> 165

3.3デッキでABで試してみた。敵シャーマン、イ号を完全シカトで他の戦車と激しく闘い、最後に漸く我がイ号を至近距離で倒した。貫通弾もあったんだが、いかんせん被害部位が狭く、きつかった。

171
名前なし 2017/11/23 (木) 19:43:08 eea00@3918c

イ号乙はまだですか?

172
名前なし 2017/11/24 (金) 12:39:14 0fb6c@27388 >> 171

自ら苦行を増やしていくスタイル

173
名前なし 2017/11/30 (木) 20:31:45 eea00@830bc >> 171

現存してるんだし、いいだろぉ!同格にならまあまあ戦えるじゃんこいつ。

174
名前なし 2017/11/30 (木) 21:35:34 df2c4@03ece >> 173

どうせ1.3ぐらいになるでしょ?BRが

175
名前なし 2017/12/04 (月) 00:23:45 49052@27388 >> 173

こいつに同格なんていたっけ?

176
名前なし 2017/12/05 (火) 09:43:59 92a00@0af20 >> 173

こいつと同じくBR1.0にして課金枠にすればワンチャン。買う人がいるかは知らん

178
名前なし 2017/12/15 (金) 19:59:23 8a56b@da170 >> 171

やっぱり前脚長い方欲しいよなぁ…

177
名前なし 2017/12/15 (金) 19:53:29 d525c@2a1ee

一見クソみたいなスペックだが、このランクの戦車なら割と抜けるし大口径徹甲榴弾なのでワンパンも多い。立ち回りを学ぶには良い戦車

179
名前なし 2018/01/02 (火) 21:12:03 dfdc5@f5b46

数ヶ月大日本帝国で空軍やってて今日戦車デビューしたんだけどこれ当てても当てても弾かれるばかりで笑った。もうひとつの方はそんなでもないんだけどなあ

180
名前なし 2018/01/02 (火) 21:25:53 b2a6b@2200f >> 179

その分(?)炸薬がクッソ多いから頑張れ

181
名前なし 2018/01/03 (水) 02:40:47 3f3b4@293ae >> 179

余裕があればフランスで1戦してみてね 多分これでも恵まれてるんだなあと感じるから息抜きにオススメ

182
名前なし 2018/01/23 (火) 16:28:33 3fd89@49f8a >> 181

抜けない抜けても加害範囲狭すぎて乗員一人黄色くなるだけとかいうことが割とよくあるH35とかいう苦行の塊はNG

183
名前なし 2018/01/24 (水) 08:03:55 61ca8@6b7f9 >> 181

おまけに装填も遅いからな連中。しかも下手するとこいつにも弾はじかれるし

184
名前なし 2018/02/17 (土) 08:52:16 dfdc5@18542 >> 181

俺は日本の戦車は弱いと思ってたんだけどそれは誤りだった。史実でもあんなに弱かったの?陸軍国だしルノーとか有名だから結構強いイメージあったんだけど

185
名前なし 2018/02/17 (土) 09:38:26 修正 a197f@4d179 >> 181

フランスはWW1で連合側で最も被害を出した国。だから次の戦争では被害を抑えようとマジノ線を構築することに注力した。で、そのマジノ線の構築に予算をほぼ使ったんで兵器開発、生産が疎かになってしまうっていう...。在庫になってた旧式砲を戦車に載せるくらいな上、フランスはww1で自動車による兵員輸送(マルヌのタクシーとか)をやったことで有名だけど、お金がなくて馬車による輸送に逆戻りしたなんてことも。あと思想も古くて戦車は歩兵の随伴が主でドイツのような戦車を集中運用するような戦略を戦争直前くらいまで考えてなかった。トラックに対戦車砲を無理やり乗っけてドイツ車両を撃破したりとか、結構頑張ってたんだけどね。

186
名前なし 2018/02/17 (土) 09:53:01 11ce2@461da >> 181

戦争のタイミングも悪かった。あと1年も早ければドイツ戦車も全然いなかったし、1年遅ければフランス戦車は見違えるくらいよくなった

187
名前なし 2018/02/17 (土) 10:47:16 4b635@1ff34 >> 181

と言うかイギリスと言いいフランスと言いWW1で戦車成功した国ってWW2でこけてるな

188
名前なし 2018/02/17 (土) 13:33:14 62c86@f8fd3 >> 181

ドイツ対フランスだと戦術の差が勝敗に直結したしなぁ。戦車で勝てないなら制空権取って航空機出したりWW1と同じベルギー方面で一大決戦に見せかけて戦車で森抜けて背後取って英仏を囲んでダンケルクにポイしたり。革新的な戦術考えたドイツに対して前大戦から進歩があまり見られなかったフランスの差じゃない?たった20年で戦術そのもの変えてきたドイツが異常なだけかもしれないが。

190
名前なし 2018/02/17 (土) 15:02:16 3f3b4@de250 >> 181

ww1で戦車開発成功した国は古臭い設計が一番強いとかマジで思い込んだ結果がこれだかんな TOGⅡとかARL44の足回りとか見れば保守的設計を推す老害がいるより一から作った方が強いのができるのがわかる

191
名前なし 2018/02/17 (土) 16:32:25 4b635@1ff34 >> 181

まぁWW2での戦車の進歩は本当に頭おかしいから・・・

195
名前なし 2018/02/23 (金) 21:53:54 772fe@fe9b7 >> 181

個人的な意見だけど、一度大負けした国はなぜ負けたのかを考えるときに、自分らが運用してた中で性能が低かったり、少なかった兵器をやり玉に挙げる傾向があると思う。その結果が、ほとんど自前の戦車を運用しなかったドイツが戦車大国となった・・・ってことに繋がるんじゃないかな。これは自衛隊でも見られる 気がする

192
名前なし 2018/02/22 (木) 10:41:08 a8942@c3f83

こいつ前後逆にして使うとクッソ硬くて臭

193
名前なし 2018/02/23 (金) 09:54:57 0fb6c@27388 >> 192

そりゃケツ向けたら臭いに決まってるわな。

194
名前なし 2018/02/23 (金) 20:59:15 5388f@8d3f7 >> 193

上手いなぁw

196
名前なし 2018/02/26 (月) 22:56:05 a74a4@8ac22

初めて見た印象「クソだせえ」

197
名前なし 2018/02/27 (火) 06:19:03 772fe@f24a6 >> 196

当時はかっこいいって大人気だったんだぞ

198
名前なし 2018/03/02 (金) 11:44:21 33ce7@54c9d >> 196

初の国産制式戦車であることを忘れてはならない(戒め)そんな日本も今では10式とか機動戦闘車とか作れるようになりましたとさ

199
名前なし 2018/03/02 (金) 12:30:04 49052@27388 >> 196

(日本が)生まれて初めて作った戦車だし多少はね?

200
名前なし 2018/03/02 (金) 13:03:08 f4d94@a3c56 >> 196

ヒトマルのひいじいちゃんやぞ。もっと敬ってあげて

202
名前なし 2018/03/02 (金) 22:32:59 d38f9@a7414 >> 200

爺さんどころの話じゃないと思うんだけど・・・

201
名前なし 2018/03/02 (金) 22:29:19 04381@dae31

4号.3号.ティーガー戦車「ワースゴイスイチョクダー」

208
M4一族 2018/04/08 (日) 21:35:36 d45d6@ab487 >> 201

I love you IGO

203
名前なし 2018/03/30 (金) 19:20:09 8030e@4e1e6

当たらなければどうということはないを地で行ってるね。今まで空軍ユーザーで初めて戦車やってみたけど、ワンパンできてすごく楽しい

204
名前なし 2018/04/08 (日) 21:02:26 3df18@4e36a

この戦車、war thunder で一番雑魚い戦車だと思う

205
名前なし 2018/04/08 (日) 21:09:37 d1ec1@2ee09 >> 204

フランス軍戦車を差し置いてか?

206
名前なし 2018/04/08 (日) 21:11:34 456c8@ded66 >> 204

そもそもコイツ含めて1920年代に作られた戦車のほとんどが戦車同士での戦闘をほとんど考慮してないですし。そんな戦車を実装するガイジンが悪い

207
名前なし 2018/04/08 (日) 21:29:37 a197f@4d179 >> 206

こういうの入れないと数が揃わなくて日陸の実装できなかったんでしょ。

209
名前なし 2018/04/08 (日) 23:12:11 337c5@232dd >> 204

なんやて1944年フィリピンでも使ってた主力戦車じゃねえかい(白目

210
名前なし 2018/04/09 (月) 00:34:49 修正 456c8@ded66 >> 209

まあ大戦後半のフィリピンでも戦車戦には投入せずほぼほぼ歩兵支援だけどね・・・ あとビルマ方面でもコイツが投入された。で、フィリピンルソン島ではコイツに乗った元戦車兵の証言ではM4中戦車に対して猛連射して走行不能にして擱座させたのでM4戦車隊を撃退したというのをどっかの本で見た。

212
名前なし 2018/05/19 (土) 13:20:25 e5fe2@50c1f >> 204

※フランス初期戦車を除く

218
名前なし 2018/06/19 (火) 03:26:59 修正 270a8@a9d43 >> 204

リロードと機動力がある分手数があって使いやすい気がする。フランスはリロード長すぎて石ころと化すからなぁ…後乗員数の分防御力もどっこいどっこいだと思う。

211
名前なし 2018/05/12 (土) 13:37:49 9b64f@01003

こいつは攻撃機召喚するためだけに存在する()

213
名前なし 2018/05/19 (土) 18:42:33 7d980@3a4c3

これ乗ると軍神西住戦車長に慣れた気がして好き

214
名前なし 2018/06/04 (月) 16:54:53 03a76@9997e

これ、フランスのH-35とどっこいどっこいじゃねぇの…?

215
名前なし 2018/06/04 (月) 17:04:28 310c3@18b19 >> 214

どうだろうか。H-35vs I-Go Koで比較するならば、まずI-GoはH-35に弾かれるし貫通することはほぼ不可能。精々天板狙って弾かれないよう祈るしかない。貫通さえできればほぼ確実にワンパンできる。一方H-35の主砲はI-Goの正面装甲はおろかどこでも抜ける。しかし炸薬が無いor少ないのでワンパンはほぼほぼ無理。さらに装填も遅い。 それにI-Goにケツ向けられたら貫通は難しいだろう。まあ総合的に言うならば、H-35の方が強いかね。年代で言えばH-35の方が新型ですし。しかしこの泥仕合よ・・・

216
名前なし 2018/06/06 (水) 22:28:06 71020@4a566

主砲はワンパン量産砲、うまく芋スポット取れればバンバンキル取れる、決して最弱ではない

217
名前なし 2018/06/19 (火) 03:09:19 37bd2@03868

地味に6.5mm機銃実装されてる?しかもちゃんと貫通力も低いw