WarThunder Wiki

Chi-Ha

108 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 20:59:53
通報 ...
  • 最新
  •  
44
名前なし 2016/12/25 (日) 18:16:55 ac8f2@47acd

スチュアート相手には大活躍って史実の方にあるけど……それってチハ改の方じゃ? 

45
名前なし 2016/12/25 (日) 18:17:52 ac8f2@47acd >> 44

活躍じゃない……奮闘か。勘違いだった。

49
名前なし 2016/12/26 (月) 13:16:45 ac8f2@47acd >> 45

後、弾が貫通すると、鋲(車体に沢山ついてる粒粒みたいなの)が中で跳び回って大変なことになるとか。

50
名前なし 2016/12/26 (月) 19:39:32 f2f98@74c25 >> 45

↑貫通時じゃないぞ!被弾しただけで衝撃でリベットが吹っ飛んで中の人は蜂の巣だぞ!!

52
名前なし 2016/12/27 (火) 02:20:57 ac8f2@47acd >> 45

うへぇ。リアルだったら絶対乗りたくない戦車だな……。

54
名前なし 2016/12/27 (火) 03:15:39 dea5b@7f7b7 >> 45

別にリベット吹っ飛んで中の被害がヤバいって言うのはこの戦車に限った話ではないし、リベットやボルトには利点も沢山あるんやで……

58
名前なし 2016/12/27 (火) 12:48:13 ac8f2@47acd >> 45

至近弾や被弾しただけで吹っ飛ぶ設計の戦車って他にありますかねぇ(小声)

59
名前なし 2016/12/27 (火) 13:02:37 修正 d7c20@bebc2 >> 45

最近の文献では戦車第一連隊の戦闘では事前研究でm3スチュアートを研究しまくってビルマ攻略戦では唯一の戦車戦におけるm3スチュアートとの戦闘ではチハが1輌車体貫通されたが乗員無傷、行動支障なしに対してm3スチュアート5輌撃破してるからむしろm3スチュアートが惨敗してる。まあこれは性能差じゃなく、乗員の練度によるものだが・・・

60
名前なし 2016/12/27 (火) 13:07:22 d7c20@bebc2 >> 45

ただし、400m〜600mではm3スチュアートの主砲に耐えれたチハに対して、m3スチュアートは100m以内でもチハ主砲に耐えたから苦戦したのは間違いない事実なんだけど。結果は榴弾でスチュアートのボルト留め装甲を剥離させて撃破するやり方だった。

62
名前なし 2016/12/27 (火) 14:37:11 9fc21@b2ee5 >> 45

ビルマくらいしかアメリカ、イギリスは戦車を保有してなかったからな。マレーやフィリピンはよくて装甲車or豆タンクか対戦車砲程度だもんな。でもビルマではチハ車の損失は一輌だけなんだが、マレーでは2ポンド砲とかの待ち伏せで83輌中13輌が完全撃破され、擱座が11輌だった記憶がある。至近距離とはいえ、初期の快進撃でもチハ車に損害が皆無だったわけでもなさそうやな。

47
名前なし 2016/12/26 (月) 12:53:21 1b85f@44551 >> 44

チハ改ってスチュアートと戦ってなくね?出た頃にはシャーマンに変わってなかった?

63
名前なし 2016/12/27 (火) 14:44:02 9fc21@b2ee5 >> 47

ビルマで戦車第7連隊指揮下の臨時松岡中隊(技量優秀者を集めた精鋭中隊)がチハ改を10輌装備して交戦してるよ。結果は松岡中隊側は損害無しで航空隊との共同でM3スチュアートを3輌撃破してるらしい(チハ改のページ参照しながら)

77
名前なし 2016/12/30 (金) 16:59:04 4b6d8@50784 >> 47

ビルマじゃなくてフィリピンだよ。

48
名前なし 2016/12/26 (月) 13:12:05 ac8f2@47acd >> 44

交戦して貫通した記録は確かあったと思うよ。シャーマンには正面からだと貫通できないのに、向こうさんからは弾が勿体ないからと20mm(だっけ?)撃たれて貫通したり、ヒドイ目にあったようだけど。

51
名前なし 2016/12/26 (月) 21:15:56 9d6d5@eab95 >> 48

12.7mmじゃないかな? あとさすがにチハの正面は12.7mmじゃ貫通しない(側面、背面は近距離でいい角度で入れば抜ける)

61
名前なし 2016/12/27 (火) 14:28:40 d7c20@bebc2 >> 48

適当いいなさんな。交戦記録でもチハ車が12.7mmで貫通、撃破された記録は無い

64
名前なし 2016/12/27 (火) 16:16:05 ac8f2@47acd >> 48

記録がないだけじゃ? 実際、側面で近距離なら貫通するって記録はあるし。後半になると戦車に使われてる鉄の質も下がっていったわけだし。公式記録ではなく、あったようだって話しか聞いてないから、確かに適当かもしれないけど。

66
名前なし 2016/12/27 (火) 21:12:43 d7c20@bebc2 >> 48

逆に言えば射撃試験以外チハをM2で撃破した記録も無いから信用性はほとんど無いだろ。あんだけ公式記録にうるさいアメリカでさえ無いわけだし。

46
名前なし 2016/12/26 (月) 00:08:14 ae3e7@1ce61

M3軽戦車がBR1.3だからこれはBR0.7が丁度良いな

55
名前なし 2016/12/27 (火) 03:53:18 d42d9@6b7f9 >> 46

スチュアート君乗ってる奴は問答無用でヌーブキラー扱いしてしまうくらいスチュアート君強いよ、、、

56
名前なし 2016/12/27 (火) 04:19:06 d42d9@6b7f9

A-13の正面装甲13mmに距離およそ50mからほぼ垂直に射撃してヒットとかなめてるんですかねえこの短小粗砲は

65
名前なし 2016/12/27 (火) 16:18:06 ac8f2@47acd

初陣のノモンハンですぐにソ連戦車と対決、対戦車戦闘力の低さが露呈するも猛烈な技量で解決し……てあるけど、この当時って四両しか投入されてないんじゃ? 一両はピアノ線でやられたとは聞いたことあるけど、他3両がどう戦ったかって記録あるのかな? 

68
名前なし 2016/12/27 (火) 21:26:23 d7c20@bebc2 >> 65

部隊戦果としてはBT戦車、装甲車合わせて15輌くらい撃破したってソ連軍の記録で分かる。ただ、どれくらいがチハの戦果で、どれくらいがイ号の戦果かは不明

70
名前なし 2016/12/28 (水) 00:18:51 31210@11bae

体当たりすれば倒れる木にぶつかったらエンジン壊れたかわいい

71
名前なし 2016/12/29 (木) 01:13:51 5b5de@14a8a

榴弾ほしい

72
名前なし 2016/12/29 (木) 01:18:30 修正 a504f@7af49

チハの鉢巻アンテナ付いてる派生型って他にないん?

73
名前なし 2016/12/29 (木) 03:54:52 543c7@66fae >> 72

四式軽戦車は鉢巻アンテナついとるのもあるよ.確か九五式の車体に九七式の砲塔くっつけたやつだったような

87
名前なし 2017/01/04 (水) 07:12:01 12032@c55b6 >> 72

乗ってみたけど何か以外と弾いたw

74
名前なし 2016/12/29 (木) 16:00:35 e166f@85273

やっぱりゴミやな… 57mmが弾道も悪くて意味ないわこれ

75
ハゴ乗り 2016/12/29 (木) 20:21:32 23ba1@79e03

正面装甲25mmのなんという頼もしさ!

76
名前なし 2016/12/30 (金) 13:28:57 cc32f@df640

hageのほうがまだ弾が比較的まっすぐ飛ぶだけ使いやすいな

78
名前なし 2016/12/30 (金) 17:14:54 22dd7@c227f >> 76

また髪の話してる・・・・

79
名前なし 2016/12/31 (土) 09:58:31 2db25@3198f

概要の最も使用されたって違くね?一番生産されたのハ号だろ

80
名前なし 2016/12/31 (土) 16:35:22 5b5de@14a8a

史実編集しました

81
名前なし 2016/12/31 (土) 20:17:03 902cf@76f36

穿甲榴弾はよ

83
名前なし 2017/01/01 (日) 09:39:44 8c325@dd9e2 >> 81

いわゆるHEATだっけ

82
名前なし 2017/01/01 (日) 01:40:04 85046@7c474

ハ号の転輪とサスの可動がちゃんと再現されてたからもしやと思ったけど、流石にチハたんの複雑なサスペンションの再現は難しかったかな?ちょっと残念やな。

84
名前なし 2017/01/01 (日) 10:13:26 23ba1@79e03 >> 82

まだテスト中だからツリー正式実装の時に完璧に再現される…と思う

85
名前なし 2017/01/01 (日) 11:01:43 42a1a@b3688

RBだと旋回しようとするたびに失速して移動が辛いな…

86
名前なし 2017/01/03 (火) 04:08:17 c48a9@d06de

護符貰ったんだけどこれはさっさと新砲塔に乗り換えろというお告げかなむしろ新砲塔に護符下さい

88
名前なし 2017/01/04 (水) 07:23:26 653ab@d9d7f >> 86

何故その解釈になるのか(謎

98
名前なし 2017/01/07 (土) 20:34:42 c48a9@b4f79 >> 88

RPが多く貰えるから開発が進むだろ

89
名前なし 2017/01/04 (水) 15:40:13 d5e74@44178

こうしたチハ初期型が初期車両として実装されるものと思っていた。まさかこんなに優遇(BR1.3)されるとは予想外

90
名前なし 2017/01/04 (水) 16:51:50 94363@1c41f

ハ号よりも貫徹力がないことに驚きを隠せない

91
名前なし 2017/01/04 (水) 19:27:07 d4cc0@9c4dc

次にお前はチハたんばんじゃーいと言う

92
名前なし 2017/01/04 (水) 19:35:08 38c7c@a0bbf >> 91

チハたんばんじゃーい•••ファッ!?

93
名前なし 2017/01/04 (水) 21:48:59 d4cc0@9c4dc >> 92

ハッ!?だろ

94
名前なし 2017/01/05 (木) 19:24:52 7d08a@6ccd0

炸薬100グラムとは何だったのか。ちゃんと貫通して破片まき散らしてくれる英2ポンド砲や米37ミリ砲のが威力高いじゃないの

95
名前なし 2017/01/05 (木) 19:44:11 3e063@024d2 >> 94

炸薬<運動エネルギーって事なのかもな

96
名前なし 2017/01/06 (金) 20:05:40 11935@89617

英戦車が6ポンド砲(57ミリ)でティーガーを撃ち抜いたことがある事例をもって、57ミリ砲を搭載するチハでティーガーに勝てると主張する愉快な人がいたそうな。そんな人がこれを操ったら卒倒しそう

99
名前なし 2017/01/07 (土) 20:44:50 5c983@dd9e2 >> 96

そもそも生まれが違うのにねぇ・・・砲口初速とか初期型のAPでも2倍近く、口径長を延長したL50のAPDSなんか3.4倍は違うんじゃないか?

101
名前なし 2017/01/11 (水) 18:22:04 92fbc@59d1a >> 96

ZiS-30君とかヤク虎君の側面余裕で抜けるけどこいつは…ねぇ

100
名前なし 2017/01/11 (水) 07:58:13 2e45e@f7a75

チハを最初乗るときは憂鬱な気分だったが、いざ乗ってみたら軽快に動き、それなりに食える(ただし何初も当てないとだめ)とびっくりだった

102
名前なし 2017/01/13 (金) 10:12:37 db9b1@a2677

徳川くんやっとまともな戦車がでてきたぞ…(感覚麻痺)

103
名前なし 2017/01/13 (金) 23:36:24 3f3b4@f2131 >> 102

やっとってなんだよ中戦車2番目でしかも日本主力戦車だゾ(万歳脳)

104
名前なし 2017/01/18 (水) 16:04:52 c566f@f1304

ハ号未満のゴミ。ハ号より優ってるのはM2掃射に耐えられる正面装甲と僅かに増えた乗員だけ。後は全て劣化ハ号。特にM3相手に何も出来ないのは痛い。

105
名前なし 2017/01/19 (木) 02:03:56 47b8b@1ce61 >> 104

チハは存在自体がネタみたいなものだから。

106
名前なし 2017/01/19 (木) 13:20:56 64863@40d14 >> 105

チハタン!新しい顔よ!それ!

107
名前なし 2017/01/20 (金) 13:44:20 3f3b4@f2131 >> 104

しゃーないM3は意外と厚いしきつい

108
名前なし 2017/01/22 (日) 10:36:31 2e45e@eb7a8

チハタン自分が乗ってるときは実感しないけど、格下戦車に乗ってるとチハの装甲厚いな。格下の砲弾を弾きまくるまくる