WarThunder Wiki

F6F-5N

55 コメント
views
0 フォロー

F6F-5Nコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?F6F-5N

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 20:59:18
通報 ...
1
名前なし 2016/12/20 (火) 21:04:33 3e063@3bedb

やっと来たぜ!20mm搭載ヘル猫!

2
名前なし 2016/12/20 (火) 21:07:27 b7a9f@2c3d7 >> 1

魚雷も搭載できるぞ!

4
名前なし 2016/12/20 (火) 21:43:04 87c0c@74aaa >> 1

なお上昇力は(ry

3
名前なし 2016/12/20 (火) 21:42:40 6e890@1a0ce

F6F大好きだったんだ...嬉しい

5
名前なし 2016/12/21 (水) 00:25:59 0201f@9f603

なんか勝手に傾くんだけど・・・

6
名前なし 2016/12/21 (水) 00:28:28 8c121@b20f8 >> 5

Dev鯖ではこんなんじゃなかった気がするんだがなあ…

7
名前なし 2016/12/21 (水) 00:32:47 33825@e3c57

コルセアcと同じランクとかうせやろ?絶対コルセア使った方がいいじゃん...

8
名前なし 2016/12/21 (水) 00:39:30 a504f@7af49 >> 7

こいつはコルセアにはない爆装を持てる点が良い。

10
名前なし 2016/12/21 (水) 01:42:46 71d42@8184c >> 7

一緒に運用して?

11
名前なし 2016/12/21 (水) 05:07:52 ee8f0@e0559 >> 7

ちょうどコルセアcを開発中だったから、通り過ぎちまって、まだ開発してないし、乗ってないけど、飛行性能のカタログスペックはパッと見、完全に本家(F6F-3)の劣化版だもんな。少なくとも俺にはBR3.3~4.0前後が適切に見える。

9
名前なし 2016/12/21 (水) 01:40:34 5c17c@f77ef

まぁ高BRのお供に、って感じだね。単体で評価するなら『サンボルでいいじゃん』になるし

12
名前なし 2016/12/21 (水) 06:52:22 32465@41649 >> 9

ぶっちゃけ艦載機の時点でハンデ与えているようなもんだからな・・・

13
名前なし 2016/12/21 (水) 09:25:37 cd6f4@9c5dc

右に傾くかと思いきや、左に傾いた…疲れてるのかな…

14
名前なし 2016/12/21 (水) 10:14:16 ee8f0@7da89 >> 13

俺も『右翼に夜戦用ポッドがついてるから右に傾くのかな』と思ってテストフライトで飛ばしたら同じことになった。疲れてんのかなぁ……。

18
名前なし 2016/12/22 (木) 01:49:03 55e70@bbc79 >> 13

ハリケーンも勝手に左に傾くようになってるし1.65で出てきた不具合とも言えるな

15
名前なし 2016/12/21 (水) 10:45:57 d7c20@bebc2

紫電改と空戦して気づいた。こいつダメな子だわ

16
名前なし 2016/12/21 (水) 10:47:24 d7c20@bebc2 >> 15

つか勝手に傾くんですけど…やめてくださいホントに

22
名前なし 2016/12/23 (金) 00:58:04 4ee1a@90231 >> 15

なんで旋回戦するんですかね一撃離脱でしょ

30
名前なし 2016/12/25 (日) 03:25:35 6ce30@de9d6 >> 22

旋回戦って書いてなくなーい?

31
名前なし 2016/12/25 (日) 14:34:11 a504f@7af49 >> 22

一撃離脱って空戦と呼ぶのか?ほとんど不意打ちだぞ

34
名前なし 2016/12/25 (日) 20:28:44 6ce30@de9d6 >> 22

一撃離脱=空戦の技術でしょう?

35
名前なし 2016/12/25 (日) 20:32:39 a1c73@5b339 >> 22

一撃離脱できない状況の時はどうするんですかね

37
名前なし 2016/12/26 (月) 11:35:25 0201f@9f603 >> 15

上昇ショボイんだから一撃離脱する機会少ないだろwww

17
名前なし 2016/12/21 (水) 11:19:29 0201f@9f603

傾いてるせいか左旋回は良く曲がる気がする

19
名前なし 2016/12/22 (木) 21:26:41 8de1f@a5b88

史実追加しました。変更点などありませんか?

20
名前なし 2016/12/22 (木) 22:24:30 902cf@76f36

確か一式戦とかの単発機の夜間空襲では、P61が役に立たず、海兵隊が持ってたF6F5-Nの来援に頼りきりだったはず

21
名前なし 2016/12/23 (金) 00:19:18 2fec8@f8ea7

レーダーは一人でも操作しやすいように改良されていて好評だったそうです。20mmは発砲焔で夜目が失われるので取っちゃう人が多かったらしい。

24
名前なし 2016/12/23 (金) 18:12:33 8f161@a5b88 >> 21

20年ほど前の丸に載っていた古い情報を丸々信じたのが失敗ですね。次から複数のソースから引っ張ります。

46
名前なし 2017/01/05 (木) 04:36:16 653ab@d9d7f >> 24

丸だけに丸々信じるってか(ワハハ

23
名前なし 2016/12/23 (金) 01:23:14 修正 0cfa2@9f675

こいつOpすぎるかも、試しに5~6戦してみたけどRBで毎回2~3機安定して落とせる・・・20mmってこんなに強かったのか・・・衝撃だわ
捕捉だけど基本の迂回上昇と一撃離脱は必須だよ、今まで12,7ミリだと一回で落とせなかったし弾の消費も激しかったけど20mmのお蔭でほとんど一撃で撃墜できる、あと20mmの弾道が12,7mmとほとんど変わらないので米軍機乗りなら当てるのは難しくないと思う

25
名前なし 2016/12/23 (金) 23:04:26 3f1f5@db6bc >> 23

コメント欄に捻くれた輩しかいなくて参考になるような意見がまるでなかったから開発やめようかと思ってた。貴方に感謝する。こいつそんなに強い機体なのか。早く作らねば…

26
名前なし 2016/12/24 (土) 00:30:35 d98d6@1abe8 >> 25

ABのカオスな状態で未回収でも1機~2機は確実に物にできるし、燃えても消えることが結構あるよ。体感だけどもっさりした操作感ながら意外と曲がる。

27
名前なし 2016/12/24 (土) 14:03:26 04fbb@0ac42 >> 23

BR対比で結構曲がる方だから一撃離脱と相手を選んでの格闘戦が選択肢に入るのがでかいね。逆にF6F-5の方が旋回の良いBR帯だから戦いにくいのかも…。まあOPとかいうと速度も上昇も武装もちょっと半端すぎるからそうでもないと思う、ただ単にあなたに合ってただけかと。このランク帯だと化け物レシプロに遭遇することもあるから自分はOPとまでは言えなかった。

28
名前なし 2016/12/24 (土) 17:54:26 2fec8@5c4aa

昼間の哨戒任務に付く際はレーダーを外す場合もあったとか。BR上がってもいいから取れるようにしてほしい。

29
名前なし 2016/12/24 (土) 18:24:35 0cfa2@9f675

確かに重い飾りでしかないねレーダー、ただこのアンバランスな見た目は個人的に大好きだ

32

いや逆に片方にレーダー付いてるお陰か、反トルクを軽く打ち消してる。トリムの調整が少なくて済む

33
名前なし 2016/12/25 (日) 16:55:10 d4c90@e3c57

SBだと450SP溜めてコルセアcかこいつかだとコルセアかなぁ... 0.3だけ下げてくれたら気軽に使えるんだけどなというか陸SBで使わせろや

36
名前なし 2016/12/26 (月) 07:36:51 0cfa2@9f675

何故魚雷がただのMk13なんだ、200kmでしか魚雷撃てないなんて失速ギリギリだ・・・

38
名前なし 2016/12/26 (月) 21:18:50 36957@18cd7

コイツだけPe-8の20mm弾きまくる癖にANM2が2門しか無いのに大ダメージ与えて撃墜してくるから嫌い。サンボルの方が撃墜しやすいとか舐めてる

39
名前なし 2016/12/27 (火) 00:32:46 ae2c0@e3c57 >> 38

ANM2はかなりパンチが強い部類だぞ? それに徹甲弾は高貫通力だからモジュールを粉砕してくれるある意味ミーネンゲショスよりモジュール破壊には向いてるぜ

40
名前なし 2016/12/27 (火) 12:31:16 04fbb@0ac42 >> 38

打たれ強い上に20㎜2門12.7㎜4門とかいうアメリカの中ではかなりの強火力なので大人しく養分になってください

41

なんで?(殺意)

42
名前なし 2016/12/27 (火) 13:36:25 04fbb@0ac42 >> 40

Pe-8の20mm強すぎるんじゃあ

43
名前なし 2016/12/27 (火) 13:46:19 81bf9@2f2c1

史実欄間違っているところあるから修正していいですかね?

44
名前なし 2016/12/27 (火) 13:59:06 7df2d@7d035 >> 43

遠慮なく直しちゃってええんやで(にっこり)

45

こいつそこそこ曲がるくせして、火力強いから使いやすい。良機体。

47
名前なし 2017/01/05 (木) 17:58:20 2fec8@fb73c

恐ろしいことにSBではあまり重さを感じない。5型と大差ない使用感。海面で10km遅いぐらい。

48
名前なし 2017/01/10 (火) 05:26:34 f6e6f@3d283

>> 46
MPさん、コイツです。

49
名前なし 2017/01/13 (金) 05:44:23 71d42@8184c

で結局強いの?

50
名前なし 2017/01/13 (金) 10:27:31 69893@bec87

RB以上なら強いはず。

51
名前なし 2017/01/15 (日) 05:05:32 0cfa2@9f675

ヘルキャットに20mmが付いてるんだぜ、最強!

52
名前なし 2017/01/15 (日) 05:09:23 0cfa2@9f675 >> 51

ただF4Uー1Cと同BRなのが泣き所

53
名前なし 2017/01/16 (月) 11:28:31 e6861@eacc6 >> 52

いやコイツは爆装できるから利点は多いよ

54
名前なし 2017/01/17 (火) 14:16:54 f9748@8d006 >> 52

f4uよりもp-51d-30と一緒なのがつらい・・・

55
名前なし 2017/01/20 (金) 22:24:23 39db9@50c28

未改修つらすぎるんだけどどうすればいいの……登れないし回らないしブローニングの初期ベルトはゴミだし……と言うかコルセア1cに勝ってる点が全く見当たらないんだけど