WarThunder Wiki

編集会議

672 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/31 (月) 01:23:41
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:30:36
通報 ...
264
名前なし 2017/01/15 (日) 22:32:01 dfe74@583ea

現在Me 262 A-2a SturmVogelのトプ画について、当該機体ページで意見を募っております。編集会議板の皆さんの忌憚ない意見もお聞かせいただけると幸いです。

266
名前なし 2017/01/16 (月) 00:20:47 修正 77941@9d53d

せっかくテンプレートの話が出ましたので、空・陸のテンプレートのマイナーチェンジ案を9点ほど書き留めてありますのでよろしくお願いします。全部は無理とは思いますが、一部採用してもらえると助かります。空陸総合■1.外部リンクに、実装時の公式Devログを追加してはどうでしょうか。画像や動画があったりとわかりやすいです。■2.概要で、実機についての記述は概要に適さないという理由で削除される事がありました(強風のケース)ので、概要に書くべき事が主にゲーム内機体についてなのは理解していますが機種によってはある程度実機に触れる必要があります(Ki-100=五式戦である、などの説明)ので、実機についての記述もある程度認められるように概要欄の趣旨の注意書きを変更したいです。■3.機体/車両情報のバージョンが(v1.61)のままになっていてそのまま新規ページに使われてしまうので、いっそVer1.**表記にされてはどうでしょう。■4.小ネタ欄にコメントアウト状態で----の区切りの横棒と△△を復活させた方がいいと思います。現状ですと、例えば九四式で、区切りが使用されなくなり、見辛くなっています。・空テンプレ■5.空のX線図でエンジンの名称と馬力が表示されるようになっています。スペック表にエンジン名、馬力を追加するのはどうでしょうか。■6.空の大口径機関砲の貫徹力表示が陸RBで使う際に必要と感じました。例えばドイツ30mmはMK103とMK108で貫徹力に大きな差があり見分けが必要かと思います。ただ、全部書くのは労力の点からも難しいですし、90℃10mでの最大貫徹力だけを抜き出して弾薬ベルト表に付け加えるという方法もあります。■7.追加武装無しの場合の処理方法・戦闘機は追加武装が無い場合が多いので、無い場合の為にコメントアウトで「追加武装:無し」などの記述がいるのではないでしょうか。・陸テンプレ■8.陸での後退速度、及びゲーム内最高速度の実測(AB、RB両方)があると便利です。性能表とゲーム内での速度が大きく異なり、平地での実測速度が欲しいです。テストドライブでの実測値を追加してはどうか。また後退速度はユニットの使い勝手に直結するので、ぜひ記述する場所が欲しいです。■9.陸の特徴欄の「装甲」を他の表現(例えば防御)などに変えてもらいたいです。この欄には装甲以外の事、例えば燃料タンク配置や砲弾配置など防御面も書きますが、見出しが装甲となっている為、装甲板以外の事を書くと移動させられた事がありました。ちなみにKV-2が「防御」表記になっています。以上、テンプレのマイナーチェンジの提案です。よろしくお願いします。

269
名前なし 2017/01/17 (火) 23:29:02 dfe74@f402d >> 266

以下個人の意見。1→あってもいいとは思う。2→反対。あくまで当wikiの当初からの方針に則りゲームの情報を第一とすべき。実機についての話は史実欄にまとめるべき。3→全面的に賛成。4→全面的に賛成。コメントアウト状態でなくていいくらい。5→載せてもいいとは思うけど重要度は低い。実際求められる情報はゲーム内のスピードや上昇力といったスペックの数字。6→反対。各機体のページにまとまるのは煩雑になりすぎる。テンプレートにではなく、航空機搭載武装解説のページに追記する形でまとめた方が見やすい。8→後退速度の明記は賛成。ゲーム内測定数値の明記は保留。アップデートのたびにデータをきちんと撮りなおしてくれる人員の確保が難しいから実測値を載せるのは難しいのでは。9→ありだと思う。

270

あとテンプレートに関する話はテンプレート議論板に書くべきでは?板違いな気がする

271
木主 2017/01/18 (水) 00:13:49 修正 77941@9d53d >> 269

反応があって助かりました、ありがとうございます。■1.後から探そうとすると結構大変なので、実装時にリンクしておくと楽かなと思っています。■2.そういった現状になってはいますね。趣旨的にゲーム内情報が優先なのは理解します。ただ、今の注意書きでも(~など)とぼかしてますので、機体名称についてくらいなら問題無いと認識しています。■3.Ver1.**が良さそうですね。■4.要改善の部分です。以前に戻してもいいですし、コメントアウト方式も見栄えは良いかと思います。■5.最高馬力と離陸馬力(離昇出力の事?)の2種類が書いてあり、もしかしたらWEP時の性能差に影響したりしてないでしょうか。エンジン出力だけでも性能表に載せる意味はあると思います。戦車の馬力も載せてあるのですから、バランス的には空の馬力も載せるのが自然と思います。■6.これについてはそちらで代用できるみたいですね。また、特徴欄で触れる事も可能ではあります。■7.はどのように思われます?■8.まずは後退速度が必要と思います。実測条件などは決める必要がありますが。■9.同意してもらえて助かります。突然テンプレ議論に改善後の案を貼るのも唐突ですし、まずはこちらで提案しました。前回、テンプレを大きく改変した時もスタートは編集会議からでしたので。

273
編集者Snow 2017/01/18 (水) 23:57:33 >> 269

どうも、提案ありがとうございます。更新ログだけでは目につきにくいですし、最初の提案はここで良いかと思います。以前編集者の集まりが悪かったときは、ここで議論してた時もありましたしね。テンプレ議論のページを、今回の議論用に整頓しました。このコメント木の意見もコメント欄にコピペしてありますので、以後の議論でご活用ください。私の意見も投稿してあります。

274

お手数かけました、ありがとうございます。木ごと移転してもらいましたので今回の提案は、テンプレ議論ページに移動します。

268
管理人1 2017/01/16 (月) 20:03:13 0da4e@0cdd7

編集規約を改定しました。

275
管理人1 2017/01/20 (金) 20:10:57 修正 0da4e@8ff0d

Zawazawaコメント欄はWikiwikiスタイルの表示のまま改行って出来ましたっけ?
Zawazawaの方に行けば改行できますが。

277
編集者Snow 2017/01/21 (土) 10:57:44 >> 275

WikiWIkiのほうでは改行できませんね。ZawaZawaサイト側じゃないと改行できないです。
WikiWikiのコメント欄が改行できない仕様なので、WikiWikiスタイルというのはそれに合わせてあるんじゃないかと。

278
管理人1 2017/01/21 (土) 15:37:41 0da4e@8ff0d >> 277

長文が多いここはZawazawaスタイルにするか、要望出すかですかかねぇ。正直不便だなと思ってたので。

279
編集者Snow 2017/01/22 (日) 00:46:45 >> 277

とりあえず下に「ZawaZawaからだと改行できますよ」というのを青字で書いておきました。

282
名前なし 2017/01/22 (日) 14:42:10 2aa2e@95da6

I-Go Koのページでコメした者ですが、どうも更新履歴の方に反映されてないようなので報告しておきます(編集がわからなくて報告だけでゴメンナサイ…

283
名前なし 2017/01/22 (日) 15:05:41 dfe74@f402d >> 282

ん?どゆこと?どのコメント?コメントページに反映されなくて困ってるってこと?

284
編集者Snow 2017/01/22 (日) 15:10:25 >> 282

 コメントが更新履歴に表示されるために必要な、トピック用タグを付け忘れていたようです(私のせいです)。すみません。そしてご報告ありがとうございます。
 タグを追加しておきましたので、ページ再読み込み等をお試しください。更新履歴に載るようになっています。

292
名前なし 2017/01/25 (水) 23:34:01 5499b@983e5

用語集のページに専門的な軍事用語の説明が少ないのですが追加してもよろしいでしょうか。

295
名前なし 2017/01/26 (木) 13:07:10 837aa@06e2b >> 292

例えばどういった用語でしょうか。WTのゲームプレイに関係するものとか、プレイヤーのコミュニティでよく使われるものなら構わないと思いますが

302
名前なし 2017/01/28 (土) 01:34:31 00968@983e5 >> 295

例えば仰角、俯角など知らないとわからない用語などです。調べればすぐ分かりますが、一応書いておいた方がいいのかな?と思いまして。

304
名前なし 2017/01/28 (土) 17:20:31 837aa@f34b7 >> 295

「○○は俯角がとれないから~」という話題は結構出ますが、「俯角って何?」といった質問はあまり見ないですし、個人的には、そのくらいなら直感的に分かる範囲ではないかなー、とは思いますが、説明がある方がいいと感じる人がいるなら反対はしません。
 ただ、用語集って改めて見ると英単語の対訳説明がメインですね。ここに追加するなら「その他」の項に入れるのがよさそうですが、むしろ入門講座とか基本戦闘のページで必要に応じて解説する方が相応しいような気も。例として挙げられた「俯角・仰角」なんかは日本語クライアントの性能表記に出てくるみたいですし、入門講座などの初心者向けページに「画面の見方」的なものがあるといいんですけどね。
 話がちょっと逸れてしまいましたが、特に反対もないようので、用語集に説明を追加すること自体はオッケーだと思います。必要があるかどうか迷ったときはまた個別にここで相談すればいいでしょう

294
名前なし 2017/01/26 (木) 11:50:42 a461b@7f1da >> 293

ザワザワへの変更作業中に放置されたのか旧コメ欄が格納されただけの状態になってますが

297
名前なし 2017/01/26 (木) 23:56:34 修正 61e19@502f9

クランページに載っているクランRSKAFについて 
 TKを日常的に行っており、また、調べたところその様子を録画し編集したものをyoutubeやニコニコ動画に
 upしているようで、wikiのページに載せておくのは好ましくないと思うのですが如何なものでしょうか

323
編集者Snow 2017/01/30 (月) 22:43:08 >> 297

 あくまで一人の編集者としてお答えしておきますと、Wikiは完全に第三者の立場ですので、「クランの良し悪し」は一切判断しないほうが良いんじゃないかなーと思います。
 Wikiとして良し悪しを判断してしまうと、「あのクランはどうなの?このクランは??」となってしまいますし、クランを排除した結果、Wikiを荒らされてしまう可能性もあります(これまでもクランページでは時々削除荒らし被害はありましたが…)。あと、その問題行為がクラン全体の傾向なのか一部の問題プレイヤーか判断するのも大変ですし、嫌がらせ目的で虚偽の申告が出てくる可能性もあります。
 難しい問題ですが、Wikiは第三者として「要望に応じて載せるだけ」…程度の関わり方が良いと私は思います。

298
名前なし 2017/01/27 (金) 19:40:35 c72b2@3d507

初めまして。突然の訪問失礼します。自分は以前からwarthunderをやっていてずっとこのwikiにもお世話になっていてやっと陸空軍すべての国家でランク4になったのでそろそろ編集もやってみようかと思ったのですが、かなり組織的な編集をされていて、勝手に編集したらマズそうだったので・・・ぜひ編集メンバーに加えていただけないでしょうか?個人的なコンタクトが必要であれば対応できます。

299
管理人1 2017/01/27 (金) 20:08:08 修正 0da4e@80d3a >> 298

そういう制度ではないです。
編集規約とテンプレートを見て、分からなかったら相談して、編集し終えたら報告してね、という感じですかね。
それが出来るなら誰でも歓迎。

基本的に大幅に書き換えたり心配なときには、ここで相談してくれたら誰か反応してくれると思います。

300
名前なし 2017/01/27 (金) 20:26:33 21ca6@4df3a >> 298

「こういう編集をしてみたい」ていう案がある場合は、まずSandboxに書いてみて、その上で「こういうのどうですか?」と提案してもらうのも良いですね。

301

ありがとうございます。ではバンバンやらせていただきます

320
編集者Snow 2017/01/30 (月) 21:44:46 >> 301

テンプレートページに編集ガイドラインと編集の手引きがありますので、是非参考にしてください。
 
 特に重要な点としてアドバイスしておくと、Wiki編集合戦にならないために、基本的に内容の削除はしない方針だという事を覚えておいてください。「記述内容に異議がある場合、「加筆」による異論の掲載や、ページのコメント欄・編集会議等で議論するのが好ましい。」という事になっています。(実際、最近テクニックページのある項目を削除しましたが、わざわざここで他の編集者に確認をとってから削除しています)
 
 判らないことがあったらここでいつでも聞いてみてくださいね!
GOOD LUCKです(`・ω・')b

303
名前なし 2017/01/28 (土) 06:45:13 fa12b@cfffe

ええっと・・日本陸軍の74式の画像がなかったので、ここに素材だけ置いておきます。編集方法とかはよくわからないので、誰か74式のところに入れてあげてください。 http://imgur.com/a/qn30R

305
名前なし 2017/01/28 (土) 18:37:54 77941@9d53d >> 303

早速、日本陸ツリーに追加しました。これで全部揃いましたね、ありがとうございます。

306
編集者Snow 2017/01/29 (日) 12:25:38 修正

遅くなってすみません(>_<;)仕事大変で死んでましたorz
テンプレ議論ページで行われた議論に基づいた、各種テンプレートの新規案です。
例によって私のテストWikiで新規案を作成いたしました。
以下のリンクからご覧ください。
 
航空機テンプレ / 地上車両テンプレ
 
※項目の間を改行して空白を開けるなどの整頓作業ができてないので、今後もちょくちょく変更を加えるかもしれませんが、構成としてはこれでほぼ完成です。

307
編集者Snow 2017/01/29 (日) 12:37:50 >> 306

以下変更点一覧です。
各番号はテンプレ議論ページの各議題番号に対応しているので、詳細を知りたい場合はテンプレ議論ページでご覧ください。
 
【空陸共通】
■1.外部リンクに公式Devログを追加。
■2.概要欄のコメントアウト部分の説明を改善。
■3.機体/車両情報のバージョン表記をVer1.**表記に変更。
■4.小ネタ欄コメントアウト部分を改善。
【空テンプレ】
■5.スペック表に馬力の項目を追加。
■6.弾薬ベルトに貫通力の項目を追加。なおこれについては後程更に詳しく説明&提案します。
■7.「追加武装が無かった場合」用に、コメントアウト部分に「//追加武装:無し」表記を加えました。
【陸テンプレ】
■8.スペック表に「実測前進~後退速度(km/h)」欄を追加しました。
■9.特徴欄の「装甲」という表記を「防御」に変更しました。
【追加変更】
■10.(空陸共通)コメント欄部分の「ページの編集要望等ありましたら~」という項、リンク先を「兵器データ編集状況まとめ」ページから「編集会議」ページに変更しました。

310
提案主 2017/01/29 (日) 15:06:05 77941@9d53d >> 307

本当に忙しい時期にいろいろとありがとうございます。
とうとう10項目になってしまいましたが、どれも必要な変更と考えて提案させて頂きました。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

小ネタ欄ですが、現在、複数の小ネタが書かれているページ(P1Y1など)などを使って試してみましたが
横棒でしっかり区切りが付いていますので、#br(全角にしています)の改行は不要かなと思います。
バランス上の配慮で好みの問題ですから、他の方のご意見はいかがでしょうか。

312
編集者Aさん 2017/01/29 (日) 15:33:23 修正 dfe74@f402d >> 307

dfe74@f402dです。こんにちは。全体的にこの形で問題ないと思います。小ネタ欄も改行ではなく横線で区切る形の方が見やすいように思います。
あと毎回IDをコピペしてくるのが面倒くさいので、以降わかりやすいように以前にSnowさんから提案頂いたコテハンつけます。

313
編集者Snow 2017/01/30 (月) 02:00:12 >> 307

区切り線(----)と「--加筆求む--」の間に挟んでいた改行書式(#br)を削除しました。

316
提案主 2017/01/30 (月) 19:28:35 77941@9d53d >> 307

小ネタ欄の変更ありがとうございます。

陸テンプレ実測速度の注意書きは、「平地」の表現を入れた方がいいかも知れません。
>テストドライブ開始地点より計測。

テストドライブ開始地点より平地にて計測。
のような表現にされてはどうでしょう?平地にて、平地部分にて、など詳細はお任せします。
下り坂を使って計測してしまう人が出てしまうのを予防したいと思いますが

318
編集者Snow 2017/01/30 (月) 21:33:35 >> 307

順番を入れ替えて
「//↑大体の数値でOK。テストドライブ開始地点より走行すれば平地で測定できる。改修前と後では加速度が違うものの、最高速度自体は同じ。」
という表記にしましたがどうでしょうか?

321
提案主 2017/01/30 (月) 22:09:44 77941@9d53d >> 307

はい、表現がわかりにくかったのでそちらの文章がいいですね。
実測の速度は下り坂ではなく、平地で測定してもらうという事で。

もう一つすみません。弾薬欄の
>搭載武装解説ページ(弾薬テンプレート置き場)を開く
の、「(弾薬テンプレート置き場)」部分は、利用者向けと言うより編集者向け表現ですし
コメントアウト部分で説明していますから、ここは省いてもいいような気がします。

324
編集者Snow 2017/01/30 (月) 22:53:39 >> 307

■「搭載武装解説ページ(弾薬テンプレート置き場)を開く」ですが、できれば残させてください。
以前からあまり参照されてないページでしたので、今後は(特に弾薬テンプレート置き場として)できるだけ認知されてほしいのです。コメントアウトだとやっぱり気付きにくいんですよ。
 あと、Wikiの個別ページでは解説が書かれてないページも沢山ありますので、武装解説ページへのリンクを置くことで、申し訳程度のガイドにはなりますし。
 
■実測速度の注意書き、更に変更して
「//↑大体の数値でOK。テストドライブ開始地点より走行すれば平地で測定できる。斜面で測定しないよう注意。改修前と後では加速度が違うものの、最高速度自体は同じ。」
…と、傾斜の件をより明確にしました。

326
提案主 2017/01/30 (月) 23:13:41 77941@9d53d >> 307

■「搭載武装解説ページ(弾薬テンプレート置き場)を開く」の件、
理由もわかりましたので、そのままで構いません。

■実測速度の注意書きも確認しました。ここまで書いておけば大丈夫ですね。

これで、テンプレートは空陸ともに完成と思います。
他に意見がなければ、これで決定という事でどうでしょうか。

337
編集者Snow 2017/02/05 (日) 10:59:19 >> 306

編集報告にもありますが、最新テンプレを適用しました。テンプレートバージョンは17.01.1になりました。ご協力ありがとうございます!

340
提案主 2017/02/05 (日) 16:13:27 77941@9d53d >> 337

お忙しい中本当にありがとうございました。武装解説との連携もやってみようかと思います。

308
編集者Snow 2017/01/29 (日) 13:01:46 修正

■テンプレートを議論しているときに、「航空兵器 搭載武装解説」「地上兵器 搭載武装解説」ページを整頓する必要があることに気付き、議論いたしましたので、併せて改善案を提案いたします。
 
 前々回?あたりのテンプレート改善と、今回のテンプレート改善で、陸・空各ページで「弾薬」欄の表のコンテンツが増えた(陸:爆薬量、空:貫通力)のですが、この弾薬欄の表は大抵「すでに表があるページからコピペする」という編集方法がメジャーだと思いますので、この表の「弾薬欄の表」を置く場所が必要であると感じました。
 上記の「航空兵器 搭載武装解説」「地上兵器 搭載武装解説」ページを整頓すれば、他の機体/車両ページから表を探してこなくとも、この武装解説ページから表をコピペできるようになります。
 
■改善案のページ群を、私のテストWikiに構成してあります。また、そのページ群を採用した場合のメニューバー案も、テストWikiメニューバーの「↓航空兵器メニュー追加案3」(※1/30 2:25修正)「↓兵器メニュー改編案」部分で確認できます。ご確認ください。

搭載武装解説トップページ / アメリカ / ドイツ / ソ連 / イギリス / 日本
 
※なお、時間がなくてまだ搭載武装解説ページについては整頓し切れていません。基本的に現在WTWikiにある武装解説ページを各国別に分割しただけです。この改善案の構成はほぼ私個人の独断ですので、さらに改善すべき点に気付きましたら是非お申し付けください

311
提案主 2017/01/29 (日) 15:15:28 77941@9d53d >> 308

弾薬データの共通化はとても有意義だと思います。
実際に書き始めてみないとわからない部分もありますので今の時点で気付く点は少ないのですが、
その武装を使っている機体をリスト化する「搭載機体」は全部埋めるのが至難の業ですので、
この機会に「主な搭載機体」「主な搭載車両」にして、ある程度ゆるくした方が良さそうです。

海軍は、主砲・対空機銃など、陸・空と共通の武装が案外多いと予想します。
ページの分割などは海軍導入後に決めた方がいい事もありそうです。
候補の中では「航空兵器メニュー追加案3」が良いかと思いますが、
これって航空ではなく、搭載兵器メニュー追加案ですよね?

公式英語Wiki弾薬ベルト表の画像化は、恐らく画像にすると編集者はごく限られるかと思います。
表の読み方のみ解説して公式記事へのリンクにしておけば、
変更があれば自動的に数値も更新されるでしょうから、そちらの方が維持が楽ではないでしょうか。
日本語の表の方がずっとわかりやすいですので、主要機関砲を画像にされるのは助かりますが

317
提案主 2017/01/30 (月) 19:45:02 77941@9d53d >> 311

主な搭載機体の件、ありがとうございました。
兵器メニュー改編案は現行よりだいぶシンプルで見やすくなってると思いますよ。
これで決定でいいんじゃないでしょうか?
弾薬ベルト表の件、了解いたしました。ここまで詳しければ参考になります。

319
編集者Snow 2017/01/30 (月) 21:37:04 >> 311

ありがとうございます。週末まで様子をみて、こちらのWikiに実際にページを作り、管理人さんにメニューバーの変更申請をすることにしますね。

322
管理人1 2017/01/30 (月) 22:14:43 4a3d7@c2052 >> 311

メニューバー変更の件について確認しました。

325
編集者Snow 2017/01/30 (月) 22:56:35 >> 311

週末、無事武装解説ページ群が完成したら、メニューバーの書式をテストWikiの新規ページに貼り付けて、WTのメニューバーにコピペできるようにしておきますね。

335
編集者Snow 2017/02/05 (日) 10:53:01 >> 311

メニューバーの書式、私のテストWikiに書いておきました。ページは一応凍結してありますが、書式をコピーできるようにしてありますb

345
管理人1 2017/02/06 (月) 23:00:16 bc07e@5eeeb >> 311

すみません、PC不調なんで、明日やります。

352
管理人1 2017/02/07 (火) 18:39:11 5b50c@a834b >> 311

遅くなりました、更新しました。

354
編集者Snow 2017/02/07 (火) 20:04:17 >> 311

管理人さん、「航空機・適正旋回速度」まで消えちゃってます。これは残しておいてください~
消すのは「航空機・武装解説(1 / 2)」と「地上兵器 搭載武装解説」だけです

355
管理人1 2017/02/07 (火) 21:51:24 5b50c@a834b >> 311

あーごめんなさい、直しました。

357
編集者Snow 2017/02/07 (火) 23:41:43 >> 311

ありがとうございます!
 
細かい事を言うと、テストWikiのメニューバーにある通り、
各種 搭載武装解説
└米 /独 /ソ /英 /日
航空機・適正旋回速度

という並びのほうが適切かなぁと思うのですが、まぁいいですかね(笑

336
編集者Snow 2017/02/05 (日) 10:57:28 >> 308

無事、旧・搭載武装解説各ページの再編が完了しました。議論時にはなかった日本戦車の項目も適用してあります。
 旧ページへのリンクは不採用ページ置き場に置いてありますので、メニューバーから旧ページへのリンクを削除した後でも、そこからアクセスできます。
 まだ旧ページを分割しただけですので、ちょこちょこ手直し(主に弾薬表を各機体ページからコピペして更新する作業)が必要となりますが、まぁのんびりやっていきましょう。

327
名前なし 2017/02/03 (金) 15:22:11 9b21f@10485

公式のニュースで空戦マップのAI艦船のダメージモデルについて記事が紹介されていましたので、それをもとにちょっとサンドボックス1に作成してみたのですが、どうでしょうか?類似の内容が基本戦闘・空のページに一応存在しますが、1.37時代のもので、またレイアウト的にもちょっと合わせずらいので(艦船のみのデータしかない)航空機 適正旋回速度のページのような体裁で新しく作成したいのですが

328
名前なし 2017/02/03 (金) 15:23:42 9b21f@10485 >> 327

large ships have weapons that you can knock out of action with a direct hit,という文があるので、どのあたりを攻撃したら対空砲が止まるのか・・・とかも後々追記していきたいとは思っています

331
名前なし 2017/02/03 (金) 23:41:51 837aa@f34b7 >> 327

お節介ながら、長いので折り畳んでおきました。ついでにロケットのところの訳に手を入れさせていただきました

332
名前なし 2017/02/03 (金) 23:49:04 9b21f@10485 >> 331

ありがとうございます!ところでページのリンクですが、航空兵器 搭載武装解説のページに貼る形で行こうと思うのですが、同でしょうか?

333
編集者Snow 2017/02/04 (土) 01:26:35 >> 331

航空兵器 搭載武装解説のページは、基本的に航空機に搭載される武装を解説するページですので載せるべきではないですね。やはり基本戦闘(空)のページですかね、ページの概要に合っているのは…。

334
名前なし 2017/02/04 (土) 15:35:20 9b21f@10485 >> 331

やっぱりそうですね。とりあえず一番下の欄に追加して、爆弾・ロケットの表から艦船攻撃の部分を削除してみました

329
名前なし 2017/02/03 (金) 21:39:49 5499b@71d11

陸軍入門講座に加筆。

330
名前なし 2017/02/03 (金) 22:36:37 21ca6@92480 >> 329

報告は編集報告板に書いてください。

341
名前なし 2017/02/06 (月) 00:27:31 c42e2@71d11 >> 330

あ、見間違えてましたすいません。

338
編集者Snow 2017/02/05 (日) 11:14:52

リマインダー:今後の課題
■1:ZawaZawaコメント欄の使い方(コメントの修正、削除、不快コメントの非表示等)解説ページを新設。テンプレートページにある「ZawaZawaコメント欄追加方法の解説」も同ページへ移植&内容更新。
■2:初心者用ページの整頓。今あるページを体系づけて、解りやすいように構成し直す(メニューバーの整頓も兼ねる)。有志編集者さん(←私Snowではないです)が現在編集中の初心者向けページ(テストWikiにあり)も検討。
■3:各国機体・車両コメント欄のZawaZawa化。
■4:ZawaZawaコメント欄、海軍実装に備えタグの整理(編集者Snowしかできません)。

339
編集者Snow 2017/02/05 (日) 11:18:28 修正 >> 338

他にも何かあったら、提案でも良いですのでこの木に追加しておいてください。
ちなみに私は、申し訳ないですが2月中旬までは忙しくてあまり編集作業に参加できません…。今回のテンプレート更新ものんびり更新になって申し訳ないです(´・ω・`)oO(新年明けたら余裕ができるなんて妄想だったんだ…)

342
名前なし 2017/02/06 (月) 00:46:26 ff5f1@10485 >> 339

これは後回しでもいいとは思いますが、CDK関連の解説も多少追加していった方がいいのかなぁと思います。  特にロケーションエディタは公式の翻訳だけでも…

344
名前なし 2017/02/06 (月) 01:02:09 c42e2@71d11 >> 339

陸軍マップページの整理はどうでしょうか?現象一つのマップにルールによって複数ページがあったりしますし、占領地点の画像も貼られていないものが多いです。少なくとも一覧の表示形式は統一すべきかと。

346
名前なし 2017/02/06 (月) 23:03:38 9b21f@10485 >> 339

陸軍マップはマップ一つに一つのページ、ルールごとの占領ポイントはそれぞれ格納して項目にするのはどうでしょうか? それと、空マップはぐちゃぐちゃで何が何だかわからないので一から作り直す必要があるかもですね・・・。

353
名前なし 2017/02/07 (火) 19:18:58 837aa@f34b7 >> 339

2.の初心者用ページについてですが、現状だと陸空に分かれてそれぞれ入門講座と基本戦闘のページがあるのは、今後海軍も加わることも考えると煩雑に過ぎるんじゃないかと思います。また、戦闘に関する解説が充実している反面、WTの導入部分(格納庫や試合時の画面の見方、試合への参加方法、メニューの各項目の使い方、研究・改造・クルースキルの仕様等)の説明が少ないのは不便です。そこで、陸(海)空共通となるゲーム全体のプレイの基本的な流れの解説ページ+各モード別の戦闘に関するガイド&Tipsページという構成にすれば初心者にも編集者にも分かりやすいのではないかと思いますが、どうでしょう

396
編集者Snow 2017/02/09 (木) 15:40:26 >> 339

(もうリマインダがこんなに流れてしまって…orz)
下の方のコメントで有志編集者さんが告知してくれている通り、初心者向けページについては再構成の形を練る段階に入りつつありみたいです。
他の方も、私のテストWikiで構成案を作ってくださって構いませんので、是非ご利用ください。

397
編集者Snow 2017/02/09 (木) 15:49:00 >> 338

リマインダーのリマインダー。
以前書いたリマインダーから重要な部分(管理人さんも賛同済み)をコピペします↓
*****
①テンプレート解説及びテンプレートページへのリンク
②編集ガイドライン
③編集の手引き(ページ作成ガイド)

④ZawaZawaコメント欄追加方法
…の4つのコンテンツが詰め込まれてますので、
これを、 ②&③、 の3つに分けて、それぞれをメニューに載せたいと思っているのですがどうでしょうか?
*****
↑コピペ終了
ZawaZawaコメント欄使い方の解説については、のページに追加。

347
投稿者が削除しました
348
名前なし 2017/02/07 (火) 18:25:31 21ca6@92480 >> 347

ZAWAZAWAコメント説明欄(案)というページを作っておられるようですが、そういった提案はいきなりページを作らないで、sandboxに作ってから編集会議板に提案してください。それから、ZAWAZAWAのコメントについて説明しているページはもうあります。

351
戦主 2017/02/07 (火) 18:38:30 修正 7d4ac@f44c4 >> 348

すみませんでした。ページは削除します。

350
戦主 2017/02/07 (火) 18:36:59 修正 7d4ac@f44c4 >> 347

初めまして、戦主というものです。
この度編集に加わらせていただこうと思っております。
このコメント欄を見る限り、特に手続きは必要なさそうですが、いきなり編集に加わるのも無礼というものなので挨拶だけした次第です。
今後宜しくお願いします。

356
編集者Snow 2017/02/07 (火) 23:37:58 >> 347

とりあえず、何か新規ページを作る場合はSandboxで編集してみるか、もしくは私が所有してるテスト用Wikiでページ案を建ててみるといいですよ、と言っておきます。

 あと、DiffAnaで削除されたページの内容を見ましたが、
「また、現在ZAWAZAWAコメント欄の管理は  編集者Snow  が担当しておりますので、他人のコメントの削除依頼
その他、管理人権限が必要になることは  編集者Snow  まで連絡下のコメント欄を使って連絡ください。」

という文章、これはやめてください。
当Wikiには管理ページがあり、管理権限が必要な処置については全てそこに書かれています。Wiki管理について不正確な事を書く前に、管理ページの内容をしっかり把握してください。
 私もWiki荒らしに対しては(管理権があるZawaZawaコメント欄でのみ)管理に協力する事もありますが、あくまで「ZawaZawaコメント欄追加のためのモデレーター」です。ZawaZawaコメント欄追加方法の解説にすでに書いてありますが、コメント欄をZawaZawa化する手順の一つに、ZawaZawaコメント欄の管理権が必要な工程があり、そのために私はモデレーターになっています。Wiki管理のためではありません。私がZawaZawaでBAN等の対処に協力するのは、管理ページやZawaZawaでの通報、コメントログ等で「明らかに迷惑行為」と判断できた場合のみです。
 木主さんはそもそも、「ZawaZawaコメント欄」の何の説明が今Wikiとして必要か、理解してますでしょうか?編集会議かどこか忘れましたが、以前その話題は出てるはずです(覚えてる人はごく少数でしょうけど)。その文脈を十分理解していないと、ZawaZawa解説のページは構成しにくいんじゃないかと。

358
戦主 2017/02/08 (水) 00:49:26 7d4ac@f44c4

すみませんでした。今後気負付けます。又私は「木主」ではなく「戦主」です。

362
名前なし 2017/02/08 (水) 06:18:02 修正 9234a@de44f >> 358

横から茶々入れるようで悪いけど、木、枝、葉の使い方と意味知ってますか?上でSnowさんが戦主ではなく木主と言ってるのは上のツリーの「木主」であるからだと思うんですけど。あともう流れましたがコテハンの方が問題になったようにツリーの乱立は辞めたほうが...。

359
戦主 2017/02/08 (水) 01:56:56 7d4ac@f44c4

サンドボックス1に初心者用ページ(案)を作成しました。いかがでしょうか?

360
名前なし 2017/02/08 (水) 03:48:21 e3954@5965c

航空機テンプレートに関してですが、今のものは「機体性能」の下に「武装」「弾薬」「追加武装」「機体改良」などが大変長々と続いた後にようやく「特徴」「立ち回り」が来るという構成になっています。 しかし、機体性能や武装はともかく、「特徴」や「立ち回り」の項に関しては「弾薬」や「追加武装」の項に優先すると思うのです。順序の改善に関して些かの議論を持って頂けると有り難く思います。  ただ私は過去の議論内容を存じませんので、もし過去において十分に議論された上で今のテンプレがあるということでしたらその旨指摘して頂ければ幸いです。

361
戦主 2017/02/08 (水) 05:35:18 修正 7d4ac@f44c4 >> 360

おそらく出ていません。
又、こういう議論は、テンプレ議論で行ってください。
また今回は、私が、向こうに木を立てておきます。

363
名前なし 2017/02/08 (水) 17:42:54 修正 837aa@f34b7 >> 360

解説欄は旧テンプレでは現在の概要の位置にありましたが、現行のテンプレ作成の際にトップには短い概要を置くにとどめ、解説は各表の下に配置する現在の形に変更されました。その経緯は編集会議およびテンプレ議論の過去ログで確認できます。
>木主さん
 ちょっときつい言い方になりますが、「過去の議論を存じません」という前に一度過去ログに目を通しましたか?ガイドラインの丁寧な説明等を見ても分かる通り、テンプレの作成にもかなりの時間と労力を掛けて下さっている編集者がいます。悪気は無いのでしょうが、過去ログを検索する程度の手間を省くのは提案者として最低限の誠意に欠けます。
>「戦主」さん
 既に書いた通り、この話題は過去のテンプレ作成過程で触れられており、当時のログも確認できます。憶測でものを言う前にちゃんと確認してください。また、sandboxであなたが行った編集についても色々と問題があります。コンテンツを丸々コピペするのは「引用」ではありません。「引用」と書けばOK、sandboxだからOKということはありません。あなたのオリジナル?の部分でもコピペと思しき部分が散見される上、内容や文言も稚拙と言わざるを得ません。しかも編集時にコメント欄に割り込んでしまっているのを放置しているなど、単純な編集技術そのものにも疑問符が付きます(該当部分は私が直しておきました)
 悪いことは言いませんので、わざわざここで宣言(そもそもこれが不要だということが理解できていますか?)して編集に参加する前に、wikiの仕様やルールはもちろん、ネットを利用する上でのマナーについても理解を深めて下さる方が戦主さんのためにもよろしいかと思います。編集会議での提案や議論は編集者の義務ではありません。wikiの編集に関わりたいのなら、今の戦主さんでも出来るようなこと、例えば機体ページの数値を埋めてくれるだけでも十分みんなの役に立ちます。

370

すみませんでした。

381
編集者Snow 2017/02/08 (水) 20:39:56 >> 363

枝主さん、代弁ありがとうございます。大体の事は枝主さんが説明してくれました(笑
 
>木主さん、木主さんのような質問は以前もあって、簡単に言うと「解説欄がなぜあんなに下なのか」という事なんでしょうけども、枝主さんの言う通り、これは以前の大規模なテンプレ議論で紆余曲折の末決まった内容です。2度目?の同じ内容の質問なので、編集会議ページの下部分に簡単な説明を加えたほうがいいですかねぇ。
 私は当時「解説が上にあるほうがいい」という立場の編集者だったのですが、今の私の認識で説明すると、「機体情報(v1.**)」の大見出し部分の情報は、全てゲーム内で確認できる数値で、いわば「一次資料」のようなものです。これは誰が記入しても(ごく一部の計測値以外は)同じ結果になります。一方、「解説」の大見出し部分は書き手の考察に依存する情報ですので「二次資料」的位置づけになります。この性質の違いは覆せないものですので、誰でも等しく確認できる「機体情報」が先にあって、その後に書き手の質が大きく影響する「解説」部分がくる、という最新テンプレの構成は理にかなっています。ただ、確かに「ページの上の方で文章による説明が来てほしい」というのはページ構成論?として納得できるものですので、「概要」という短い解説の項目を持ってくることでバランスを取っています。私は、以上の理由で現テンプレは合理的で良い構成になってると思っています。
 
 あと、「戦主」さんがいい加減な事言ってますが、テンプレ議論の議題提唱として編集会議を使うのは、別に間違ってません。今回のように「実際は変更しなくてよい内容」をテンプレ議論のほうで勝手に議論されても困りますしね。議論の必要性が編集者間で共有されてから、テンプレ議論ページで深く議論するという流れが良いんではないかと思います。

385
名前なし 2017/02/08 (水) 20:57:55 77941@9d53d >> 363

経緯の説明ですが、2016年6月26日頃のテンプレ議論で決めています。
ほぼ363氏や編集者Snow氏が書いてくれてますので補足だけ。

空と陸で解説の位置が異なっていて、テンプレートの主要な部分を空陸で共通化する際に
Ta152CティーガーH1を比較して、後者を選択する事になりました。

後半に文章を持っていく形式のメリットは
・文章量が違っていても基本情報などのデータを見る時のスクロール量に影響しない。
なので遠慮する必要がなく長文や画像を入れた解説なども書きやすい。
・解説部分とコメント欄が近いので、文章を読んでコメント欄に書く時に、移動量が少なくて済む。
などもあると思います。

388
編集者Snow 2017/02/08 (水) 23:23:40 >> 363

そうです。6月ごろのテンプレ議論で深く議論してます。その時に空テンプレの解説の位置が陸テンプレ標準(ページの後半)になって、更に8月ごろの編集会議での議論で今の「概要」欄が加わりました。
 上の葉で私が説明した理由は、多分その時の議論では述べてない内容だと思います。だから「今の私の認識で説明すると」という事になるんですけどね。当時話された内容はどちらかというと、385さんが補足してくれている「・文章量が違っていても基本情報などのデータを見る時のスクロール量に影響しない。  なので遠慮する必要がなく長文や画像を入れた解説なども書きやすい。」という趣旨の内容だったと思います。
 385さんが補足してくれた内容に加え、今回私が説明した内容が、今のテンプレ構成を支持する理由となります。

368
名前なし 2017/02/08 (水) 18:28:55 21ca6@b7d0d >> 360

なんか見覚えあるなぁと思ってID確認してみたら案の定、この「戦主」さん、以前髄分とやらかしてくれた「なおねこ」くんじゃないか。

372

はぁ?確かに私は、「なおねこ」というハンドルネームを使っていましたが、1年前のことですよ。それにやらかしたりしていません。それにあのアカウントは少しウイルスにやられて手放しアカウントです。確かに私からも確認したところ、ちょっと前に荒らし行為をやっていた「なおねこ」というのはかつて私が所持していたものですが、この間行われていた荒らしにわたしは関与していません。

374
名前なし 2017/02/08 (水) 19:53:52 837aa@f34b7 >> 368

DiffAnaで確認したところ、「なおねこ」さんによるテクニックのページの例のアレの編集と、今回「戦主」さんが行った編集のブラウザIDが一致しますが、偶然の一致でしょうかね

379
名前なし 2017/02/08 (水) 20:18:46 21ca6@b7d0d >> 368

この戦主の葉コメの言い訳はさすがに苦しいものがあるぜよ

382
編集者Snow 2017/02/08 (水) 20:43:25 修正 >> 368

昨日、私が見た時点ではそこまで問題が無かったので黙っていましたが、「戦主」さん=「なおねこ」氏です。しかし今日のこの無駄なかき回し具合をみるに、前回の反省が全然できてないようですね…

394
名前なし 2017/02/09 (木) 05:05:37 9234a@de44f >> 368

上の流れを見るに木、枝、葉の使い方を覚えたようにも、バレバレな嘘を平気でつくことから反省しているようにも見えないし、詳しいことは分からないけどIPブロック?くらいやるしかないんじゃ....。

387

皆様、ご説示頂きありがとうございます。過去の議論内容については右上の「サイト内検索」で調べはしたのですが、読み合わせが不足していた点は否めず、皆様には多大なご迷惑をお掛けし誠に申し訳ありません。現行テンプレートが合理的なものであること、よく理解できました。今後は現行テンプレートに準拠しての記事編集を心がけるようにします。編集者様方におかれましてはお手を煩わせてしまいましたこと、改めて謝罪いたします。皆様ありがとうございました。

390
編集者Snow 2017/02/09 (木) 00:52:09 修正 >> 387

いえいえ、このような質問は木主さんが二度目だったので、解説があったほうが良かったかもです。実際、昔のテンプレのままの(解説がにある)ページがほとんどなので。
 …という事で、編集会議ページの下に、オレンジ色でその辺りの解説を書いてみました。どうでしょうか?

393

大変わかり易い解説を追加して頂き、感謝に耐えません。此の度は小生の不勉強が原因でSnow様や他の編集者様方にお手数をお掛けしてしまい、誠に汗顔の至りです。テンプレートに関する議論に改めてお時間を取っていただいたこと、そして解説を追加してくださいましたこと、心から御礼申し上げます。ありがとうございました。

364
初心者向けページ提案者 2017/02/08 (水) 18:02:51 60b0d@653eb

お久しぶりです。初心者向けページを提案したものです。相当内容を削って簡略化し、自分で納得行くようにはなったので、こっちにそれらをTest Wiki(snowさんの個人保有Wiki)から持ってきたいのですが、どうすればいいでしょうか?新規でページを作っても良いならば、そうしますし、そうでなければあなた方の指示に従います。

365
名前なし 2017/02/08 (水) 18:14:58 837aa@f34b7 >> 364

とりあえずここでリンクを張って意見を聞いてみたらいいんじゃないでしょうか。既に現物があるならsandboxに貼り付けるのも二度手間ですし

366
名前なし 2017/02/08 (水) 18:16:52 21ca6@b7d0d >> 364

お久しぶりです。テストwikiでページの案を作って下さったということですので、その該当ページへのリンクを貼っていただくのがよろしいかと思います。そのほうがこっちのwikiで新たに編集する手間が省けて良いかと。

386
編集者Snow 2017/02/08 (水) 21:04:01 >> 366

お疲れ様です。現在WTWikiにある初心者向けページをそのままテストWikiにも作って、メニュー構成も含めて検討しますか?
 私のイメージとしては、最近テコ入れした武装解説ページ(リンク先はテストWiki)のように、階層的な再構成を行ったほうが良いのではないかと思っています。「初心者向け解説」というページを作って、そこからリンクで各解説ページへと繋げるような構成です。そうすれば、現在メニューバーに複数ある初心者向けページへのリンクを、一つの「初心者向け解説」ページへのリンクにまとめられます。各解説ページに「『初心者向け解説』トップページへ戻る」みたいなリンクを付けておけば、解説としてより解りやすいんじゃないかと。

389
初心者向けページ提案者 2017/02/09 (木) 00:51:13 81bf9@ee5e2 >> 366

トップページ作ってみますが、正直陸の初心者向けページは、自分の実力では作成は難しいと思っています。陸は最近始めて各国を触っているわけではないので。それと最初に作った方の空陸がごっちゃの方は消そうと考えていますがどうでしょう?改めてみてみると相当自分でも無理して詰め込んだ感じがあり、初心者には不適切な内容に思えます

391
編集者Snow 2017/02/09 (木) 00:58:28 >> 366

陸ページの件、了解しました。う~ん…陸のページは私が!と言いたいところなんですが、私はまだ当分忙しいうえ、ZawaZawaコメント欄導入のほうが本来の優先課題なので、あまりお手伝いできないですorz
 空陸ごっちゃの方は、別に消さなくていいですよ。どうせテストWikiですし、他にも一部を流用できるかもしれないですし、置いてて何も問題ありません。むしろ置いててください(笑

400
名前なし 2017/02/09 (木) 22:22:06 修正 837aa@cf25d >> 366

リマインダーの木の葉4(コメ番号353)で書き込んだ者です。初心者向けページの再構成およびメニューの整頓について、私からも案を出したいのですが、テストwikiを使わせていただいてよろしいでしょうか?
 空のページについては提案者さんが作ってくださっているので、主にトップページについて上のコメで述べたような考えに沿って整備してみようかと。やっつけレベルであれば1~2週間くらい(たぶん…)でとりあえずの形にはできるかと思います。

401
編集者Snow 2017/02/09 (木) 23:39:33 >> 366

どうぞどうぞ、ご自由に使ってください。元々このWikiのテンプレとZawaZawaコメント欄のテストのために作ったテストWikiですので、WTWikiの編集者であればウェルカムです。
 ただ、他の方が使っているページ(現在であれば空のページ)の内容に手を入れる場合は、どこを編集したか意思疎通できるようにしておいてくださいね。
 現在WTWikiにあるページもそのままコピーして持って行っておきますかね。リンクさせるときにページ名が使えないのは不便ですし、現在のページに変更を加える事もあるでしょうし。

402
編集者Snow 2017/02/09 (木) 23:55:02 修正 >> 366

とりあえず、初心者向けっぽいページはテストWikiでも建てておきました。これでリンクを使う時[[ページ名]]でページ内リンクが作成できます。ページ内容までは持って行ってないので、もし既存ページの内容を変更する場合は、WTWikiの編集画面をコピペしてください。画像に関してはアップロードし直さないとテストWikiでは表示されないので注意です。
 例えば「登場国について」のページとかは、他のどこかのページに吸収させてしまって、ページを破棄(削除するのではなく、メニューから外し不採用ページ置き場にリンクを置く)…という事も考えられます。「再構成」ですので、思い切った構成の変更を提案しても良いんじゃないかと。
 あと、あまり編集を急ぎ過ぎないでくださいね。あくまで娯楽であるゲームのWikiです。無理のないように、のんびり行きましょう~

403
名前なし 2017/02/10 (金) 00:17:57 837aa@cf25d >> 366

下準備までしていただいて恐縮です。
 例に挙げていただいた「登場国について」は、私も最新バージョンに合うように記述を改定した上で「ゲーム概要」あたりに統合してしまっていいのではないかと考えていましたので、その辺のサンプルも作ってみましょうか

404
編集者Snow 2017/02/10 (金) 00:40:47 >> 366

テストWikiですので、好きなようにやっちゃってください。お任せします。
ただ、何度も言いますが、無理の無いように(笑
 初心者向けのページはそこそこボリュームがあるので、時間がかかるものと思って、のんびりゆっくりやったほうが良いのではないかなーと私は思ってます(というか、スケジュール的に私はあまりお手伝いできないですorz)。
 テストWikiのメニューは凍結してますが、もしメニューのサンプルを作ってみたい、という事があればお知らせください。1日1回は大抵チェックしてますので、気付いた時に凍結解除しておきます。

418
名前なし 2017/02/11 (土) 18:16:08 837aa@cf25d >> 366

>Snowさん
 作業に取り掛かりました。一応トップページは既存のものがあるので、区別できるように別ページで新たに作成しました。作業を進める過程で他にもいくつかページを作成するかもしれません。
>初心者向けページ提案者さん
 まだ具体的に言及できませんが、もしかすると私の作るページ案と提案者さんが作成されたページとで内容の重なる部分が出てくるかもしれません。そうなった場合、どの内容をどのページに置くべきか等の意見交換をお願いすることになるかもしれませんが、大丈夫でしょうか?

419
編集者Snow 2017/02/12 (日) 10:06:06 >> 366

わ~すごいです!こういう道案内的な初心者向けトップページを私は想定していたので、大賛成です~!
テストWikiトップページおよびメニューバーにリンクを追加しておきました。テストWikiは本当ご自由に使ってくださって構いませんので、新規ページも必要があったらどんどん建ててください~

392
初心者向けページ提案者 2017/02/09 (木) 01:11:45 81bf9@ee5e2 >> 364

分かりました。一応名称は初心者向けページトップページ(仮)という名称でTOPページの原型は作っておきました。一応空の方の案はリンクを作成済です。それと将来追加されるであろう海軍についてもボタンだけは作成しておきました

395
編集者Snow 2017/02/09 (木) 15:08:42 >> 392

もう形がある程度見えてきてるので、(仮)というのを外しても良いかもしれません。
そのほうが、ページ内リンクを設定する時も、WTWikiに実際にコピペする時と同じページ名にできますしね。
新しいページで作り直すか、もしくはテストWikiの管理権限でページ名を私が変えますよ~

398
初心者向けページ提案者 2017/02/09 (木) 16:47:04 81bf9@ee5e2 >> 392

管理者権限での名称変更をお願いします。

399
編集者Snow 2017/02/09 (木) 17:10:16 >> 392

名前変更しました。
トップページ
初心者向けページ・空
ついでに陸と海のページもとりあえず同じ法則で命名してあります。
他に良い名前の案があればまたお伝えください。

405
初心者向けページ提案者 2017/02/10 (金) 01:16:18 81bf9@ee5e2 >> 392

もう1つ提案があるのですが、陸の編集者を雑談板で募集するのはどうでしょうか?条件をある程度つけて。条件とするならば特定の国家を過大評価せずにまんべんに評価できるなどです。あと、空の方も自分で気づく点があれば適宜調節を続けます。

420
編集者Snow 2017/02/12 (日) 10:21:28 >> 392

編集者募集、いいですね。雑談板は流れやすいので、複数回告知しても良いんじゃないでしょうか。「初心者向けページを今作ってるので、興味ある編集者さんが居たらどうぞ~」みたいな感じが良いかもです。
 あと、これくらいの内容であれば、別に他の編集者さんの意見を事前に確認せずとも、初心者向けページ提案者さんの判断でどんどんやってくださって構わないと思いますよ。編集者の誰がリーダー、ってわけでもないですし。編集規約や編集ガイドラインさえ守っていれば、基本何をしても問題は無い筈です。編集者によってアクティブな日・時間帯も違いますしね。特別必要な案件でない限り、自分の判断でどんどん計画を進めてくださって構いませんのでb

373
名前なし 2017/02/08 (水) 19:40:45 f8ee8@e429c

ドイツの概要を編集してもよろしいでしょうか?編集したいところは、「特にCL-13は現状ゲーム中最速戦闘機として惑星WarThunderの頂点に君臨している」というところです。今のバージョンだと、ハンターが最速かつ頂点に君臨する戦闘機だと思いますので、これは削除するか線で消して現在はハンターが最速と書くべきだと思いますが…

375
管理人1 2017/02/08 (水) 20:06:23 修正 5b50c@afcdb >> 373

言われる通り、とりあえず横線で消して、Ver(今のバージョン番号)ではハンターが云々と書くのは問題ないと思います。
流石に古い情報をそのまま残して置くほうがまずいので。

376

分かりました ありがとうございます

377
名前なし 2017/02/08 (水) 20:12:06 21ca6@b7d0d >> 373

ついでにCL-13の概要欄も編集していただけると助かります

378

分かりました やってみます

380

ドイツの概要とCL-13の概要の編集が完了しました おかしいところがありましたら直してもらっても構いません

383
名前なし 2017/02/08 (水) 20:45:06 21ca6@b7d0d >> 380

乙です。ありがとうございます!

384
編集者Snow 2017/02/08 (水) 20:54:09 修正 >> 373

お疲れ様です。各国ページと言えど、(木主さんが今回もちゃんとしてくれてる通り)編集報告で報告さえすれば、事前告知は必要ないですよ。特に今回のような、情報が古くなってゲーム内の状態と明らかに異なってる部分は、どんどん正しく変えていただいたほうが有難いです。

406
名前なし 2017/02/10 (金) 20:15:05 修正 cc303@82c00

現在当Wikiでは画像アップロードのためにmmlodaと言う画像アップローダーを推奨(?)しリンクを張られていますが晒し行為をするプレーヤーがおり、外部とは言えWikiの利用者に目が付きやすく、中立的立場を守るWikiとしてこのようなリンクをWiki内に貼るのは非常に望ましくないかと思われます。
 そこで提案なのですが、現在アップローダーとして使用されているmmloda含め当Wiki内には一切の画像アップローダーのリンクを貼らないようにガイドラインを修正することは出来ないでしょうか。自分の投稿した作品に責任を持てない人間が画像アップローダーを多用する事はWikiの民度にも影響してくると思われますし

407
2017/02/10 (金) 20:27:49 修正 cc303@82c00 >> 406

もう一つ質問と提案があります。TKなどの行為をするクランを時々(最近は頻度が高いです)名指しや容易にクラン名が特定出来る状態で伏せて批判するWiki利用者がいますが、これは晒し行為には該当しないのでしょうか?
 更にTKクラン(利用者の言うにはTKなどの行為をするメンバーが顕著に目立つクラン)ならクラン名を公表しても良いと言う一種の自治行為に則って行動する利用者が多数居ます。
 私として意見させて頂きますとTKはクラン単位の問題では無くプレーヤー単位の問題であり、TKなどに対する運営側の規制すらまだ確立されて居ない状況下でTKに対する意見や対策などをこのWikiに持ち込んで議論するのは中立的な立場であるWikiとしては望ましい状態では無く、不毛な結果に終わるだけと思います。
 そこであらゆる場合でもプレイヤー・クランの晒しは禁止にするように編集ガイドラインを修正することは出来ませんでしょうか

408
名前なし 2017/02/10 (金) 21:45:38 81bf9@ee5e2 >> 407

個人的には外部アップローダーのリンクを禁止するのはさすがにやりすぎかと思うぞ。「こんなの実装されないかな?」みたいな感じで車両を画像を皆に見せるために使用している人もいるし、装甲についてこういう原理で実質装甲がこうなるみたいな分かりやすいように画像を張ってくれる人もいるし、その行為を制限するのは自治行為に則っているのではないのか?確か管理権限でコメントできる人の凍結とかできたはずだからそれで対処すればいいと思う。TKに関しては、ある程度まとめた案を提案してアンケートで集計取ればいいと思う。

409
2017/02/10 (金) 21:53:46 修正 cc303@82c00 >> 407

 上の掲示板の部分から画像アップローダーへのリンクは消せないかということであり画像アップローダーに上げたスクショや説明をこのWikiに上げるのは禁止すべきという訳では無いです。説明不足で申し訳ありません。
 問題なのは晒し犯は画像アップローダーに上げたスクショをWikiにはリンクせず、画像アップローダーのページのトップに表示させることにより注目を集めている点なのです。
 画像アップローダーとWikiの管理者は別なのでWikiの管理人が凍結やIPBAN含めた干渉は出来ませんし

410
名前なし 2017/02/10 (金) 22:28:41 f7e5b@30c5d >> 407

画像アップローダーについては何かしら手を加える必要があると思います。たしかに画像をみんなに見せるために使うというのが正しい便利な使い方なんですが、以前から晒し行為が減らないというのも事実です。最近は晒されていても完全放置気味ですし。画像アップローダーを利用する以前にルールを守ることができないならば利用する資格はないと思います。一度本格的にどうするか話し合うことを提案します。

411
名前なし 2017/02/10 (金) 22:49:10 3841d@f33b4 >> 407

画像アップローダーはzawazawaを使えば管理できて便利じゃないかな。

412
管理人1 2017/02/10 (金) 22:52:22 5b50c@05f08 >> 407

Zawazawa使ってる限りは要らないですしね、アップローダは。

414

ですよね。ただ画像アップローダー側の利用規約には晒しには関知しないと書いてあるので決定力がないんですよね

413
名前なし 2017/02/10 (金) 23:59:35 28920@be74c >> 406

今回の晒しの件ですが私が一部晒し行為を行っていました 勝手に自分がいらだって怒りのままにこのような行為に及び管理人ならびに編集者さまたちに大変なご迷惑をおかけしたことを大変申し訳なく思っております 自分が投稿した画像についてはすべて削除いたします その他のものにつきましても通報などを行い正常な状態に戻す努力をします 申し訳ありませんでした

415

 このたび、自身の監督不足により当クランにおけるクラン員による画像アップローダーでの晒行為が発生し被害者の皆様には深くお詫び申し上げます。現在晒行為を行ったクラン員に対して、画像の処理と直接謝罪に行くように指示しています今後このような事が起こらないように再発防止に努めてまいりますこのたびは申し訳ありませんでした。

416

本人からの謝罪があったのでこれ以上あなたへの批判はしませんが今までに晒したスクショは早急に削除して頂きたいです

417
名前なし 2017/02/11 (土) 01:02:41 35299@be74c >> 413

画像に設定したパスワードを忘れてしまって覚えているものはすでに削除しましたがそれ以外のものはパスワード解除を試みながら通報しています あと私が上げたものはプレイヤーカードでそれ以外のものは私のではありません

421
初心者向けページ提案者 2017/02/12 (日) 17:19:33 81bf9@ee5e2

募集をしたことを一応報告しておきます。興味がある方はこっちに来るようにしてもらうようにして、どこで作業しているかなどの説明を軽くする流れにいたしました。

422
名前なし 2017/02/19 (日) 17:27:40 dfe74@f402d

F2A-3のトップ画像もだいぶ古くなってきたうえ画質もやや低い物のままなので、新しい画像にしようと思うのですがどうでしょうか。新トプ画候補の画像は画像←こんな感じです。

423
名前なし 2017/02/20 (月) 00:17:27 修正 21ca6@e4834 >> 422

逆光や影になっていることもなく、機体全体が見えている良い画像だと思います。後ろに撃墜した敵機が写っているのも臨場感があってかっこいいです。

424
管理人1 2017/02/21 (火) 20:29:11 5b50c@57c76 >> 422

該当スレではどんな反応かな。個人的にはいいんじゃないかなと思う。

425
名前なし 2017/02/21 (火) 20:40:01 5723f@502f9 >> 422

かっこいい!

426

一週間見てみましたが、みなさまから大方好意的なご意見頂けたようでしたので変更いたします。

427
名前なし 2017/02/26 (日) 08:47:43 修正 24e74@933b7

Yak-1bのトップ画が2013年の物と古く、画像も暗く見辛いと感じたため機体コメントページにてトップ画の提案を行っております。宜しければ是非意見や感想をお願い致します。