WarThunder Wiki

編集会議 / 363

4159 コメント
views
8 フォロー
363
名前なし 2017/02/08 (水) 17:42:54 修正 837aa@f34b7 >> 360

解説欄は旧テンプレでは現在の概要の位置にありましたが、現行のテンプレ作成の際にトップには短い概要を置くにとどめ、解説は各表の下に配置する現在の形に変更されました。その経緯は編集会議およびテンプレ議論の過去ログで確認できます。
>木主さん
 ちょっときつい言い方になりますが、「過去の議論を存じません」という前に一度過去ログに目を通しましたか?ガイドラインの丁寧な説明等を見ても分かる通り、テンプレの作成にもかなりの時間と労力を掛けて下さっている編集者がいます。悪気は無いのでしょうが、過去ログを検索する程度の手間を省くのは提案者として最低限の誠意に欠けます。
>「戦主」さん
 既に書いた通り、この話題は過去のテンプレ作成過程で触れられており、当時のログも確認できます。憶測でものを言う前にちゃんと確認してください。また、sandboxであなたが行った編集についても色々と問題があります。コンテンツを丸々コピペするのは「引用」ではありません。「引用」と書けばOK、sandboxだからOKということはありません。あなたのオリジナル?の部分でもコピペと思しき部分が散見される上、内容や文言も稚拙と言わざるを得ません。しかも編集時にコメント欄に割り込んでしまっているのを放置しているなど、単純な編集技術そのものにも疑問符が付きます(該当部分は私が直しておきました)
 悪いことは言いませんので、わざわざここで宣言(そもそもこれが不要だということが理解できていますか?)して編集に参加する前に、wikiの仕様やルールはもちろん、ネットを利用する上でのマナーについても理解を深めて下さる方が戦主さんのためにもよろしいかと思います。編集会議での提案や議論は編集者の義務ではありません。wikiの編集に関わりたいのなら、今の戦主さんでも出来るようなこと、例えば機体ページの数値を埋めてくれるだけでも十分みんなの役に立ちます。

通報 ...
  • 370

    すみませんでした。

  • 381
    編集者Snow 2017/02/08 (水) 20:39:56 >> 363

    枝主さん、代弁ありがとうございます。大体の事は枝主さんが説明してくれました(笑
     
    >木主さん、木主さんのような質問は以前もあって、簡単に言うと「解説欄がなぜあんなに下なのか」という事なんでしょうけども、枝主さんの言う通り、これは以前の大規模なテンプレ議論で紆余曲折の末決まった内容です。2度目?の同じ内容の質問なので、編集会議ページの下部分に簡単な説明を加えたほうがいいですかねぇ。
     私は当時「解説が上にあるほうがいい」という立場の編集者だったのですが、今の私の認識で説明すると、「機体情報(v1.**)」の大見出し部分の情報は、全てゲーム内で確認できる数値で、いわば「一次資料」のようなものです。これは誰が記入しても(ごく一部の計測値以外は)同じ結果になります。一方、「解説」の大見出し部分は書き手の考察に依存する情報ですので「二次資料」的位置づけになります。この性質の違いは覆せないものですので、誰でも等しく確認できる「機体情報」が先にあって、その後に書き手の質が大きく影響する「解説」部分がくる、という最新テンプレの構成は理にかなっています。ただ、確かに「ページの上の方で文章による説明が来てほしい」というのはページ構成論?として納得できるものですので、「概要」という短い解説の項目を持ってくることでバランスを取っています。私は、以上の理由で現テンプレは合理的で良い構成になってると思っています。
     
     あと、「戦主」さんがいい加減な事言ってますが、テンプレ議論の議題提唱として編集会議を使うのは、別に間違ってません。今回のように「実際は変更しなくてよい内容」をテンプレ議論のほうで勝手に議論されても困りますしね。議論の必要性が編集者間で共有されてから、テンプレ議論ページで深く議論するという流れが良いんではないかと思います。

  • 385
    名前なし 2017/02/08 (水) 20:57:55 77941@9d53d >> 363

    経緯の説明ですが、2016年6月26日頃のテンプレ議論で決めています。
    ほぼ363氏や編集者Snow氏が書いてくれてますので補足だけ。

    空と陸で解説の位置が異なっていて、テンプレートの主要な部分を空陸で共通化する際に
    Ta152CティーガーH1を比較して、後者を選択する事になりました。

    後半に文章を持っていく形式のメリットは
    ・文章量が違っていても基本情報などのデータを見る時のスクロール量に影響しない。
    なので遠慮する必要がなく長文や画像を入れた解説なども書きやすい。
    ・解説部分とコメント欄が近いので、文章を読んでコメント欄に書く時に、移動量が少なくて済む。
    などもあると思います。

  • 388
    編集者Snow 2017/02/08 (水) 23:23:40 >> 363

    そうです。6月ごろのテンプレ議論で深く議論してます。その時に空テンプレの解説の位置が陸テンプレ標準(ページの後半)になって、更に8月ごろの編集会議での議論で今の「概要」欄が加わりました。
     上の葉で私が説明した理由は、多分その時の議論では述べてない内容だと思います。だから「今の私の認識で説明すると」という事になるんですけどね。当時話された内容はどちらかというと、385さんが補足してくれている「・文章量が違っていても基本情報などのデータを見る時のスクロール量に影響しない。  なので遠慮する必要がなく長文や画像を入れた解説なども書きやすい。」という趣旨の内容だったと思います。
     385さんが補足してくれた内容に加え、今回私が説明した内容が、今のテンプレ構成を支持する理由となります。