WarThunder Wiki
編集会議 / 286
4154
コメント
views
8
フォロー
286
えっと、テクニックページの例の画像と「揚力離脱」の解説ですけど、コメントアウトまたは削除しても良いですかね？
画像がアレな上に、「揚力離脱」と検索しても何も出てこないのでオリジナル用語？っぽいですし、内容を読んでみるとオーバーシュートを狙うような内容っぽいですので「離脱」というより、ただの「回避」です（しかも本人も「回避する戦術」と書いている）。
「（実はどの機体でもできるが機体が折れる危険性が高い）」と書かれていますが、（図で想定されている）水平飛行状態では相当無茶な速度で機体を引き起こさないと主翼は折れないです。
また、そもそもオーバーシュートとは、テクニックページで既に解説されているシザーズ、スナップロール、横滑り等の空戦機動やフラップ調整・エンジン出力の管理によって誘発できる状況であって、「フワッと浮く」くらいでオーバーシュートさせられるなら、苦労しません。もちろん、史実でFw190がソードフィッシュの撃墜に苦労したように、性能差のせいで自然とオーバーシュートしてしまう事はあるでしょうが、それはテクニックとは言いませんし、一撃離脱を徹底されれば「フワッと浮く」ほうの機体は成す術ありません。
削除案件なので他の編集者の方と相談してから決定します。いかがでしょうか？
通報 ...
削除に賛成です。問題個所の編集者は恐らく初心者故に攻撃側の機体が高速で離脱する様子をオーバーシュートと混同したのではないでしょうか。後方からの攻撃に対して単純な機首上げで回避を試みるのは攻撃側から見れば照準の修正が比較的容易であるのに対して、防御側にとっては適切なタイミングの見極めが困難であり非常にリスキーです。テクニックのページを見るのは主に空戦初心者のはずなので、そこでこのような機動が紹介されているのはまずかろうと思います。
また、該当箇所の一連の編集の中でサッチウィーブの参考画像が消されてしまっていますので、これもあわせて元に戻した方がいいんじゃないでしょうか
該当項目の削除に異論ありません。
それと、zawazawaでBANされたのでしたら本人では消せなくなっていると思いますので、
258番発言の個人情報も削除してあげた方がいいのかも知れません。
本人では削除方法がわからなかった可能性もありますし。
とりあえずサッチウィーブの画像は復活させました。
下の枝に書いた通り、258番のコメントについては削除しました。
2～3日様子を見て、このまま特に反対意見が無ければテクニックページの該当項目は削除する事とします。
もう木が流れてしまいましたが、問題の項目は私以外の編集者さんによって無事消去されました。ご協力感謝します。